Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen (ketju 2)

[Valhalla]

Kuvassa ei ole mitään kiistämistä. Vain tavassasi laskea ja keksiä senttejä sille matkalle joka ei kuvassa näy eli lattiapintaan asti. Ota tuo minun kuva jonka itse laitoit alunperin. Näkyy mitta ja näkyy koko ovi.

[CSI]

Klassista asiaanperehtymättömien uunotustekniikkaa: piirustellaan mukamas millintarkkoja piirroksia. Ideana saada palstalle tuleva satunnainen lukija kuvittelemaan, että noiden piirustusten riimustelija on mukamas asiaan paremminkin perehtynyt ja siten omaa harvinaisen pätevän käsityksen tämän murhakeissin "ratkaisusta".

Ehkä tuo vielä johonkin amis-tason horoskooppien suurkuluttaja kotiäiti-bimboon uppoaa tuo tuommoinen CAD-piirustelu. Ja pikku googletus vahvistaakin ilmiön: muutama kotiäiti on hurahtanut ja perustanut "vapauttakaa-spanielinkatse-Anneli" blogin...

[alpo holisti]

CSI:n kirjoituksesta huolimatta hieman pohdittavaa haarakorkeudesta:


Vasen kuva Turumurre 26.4.2013.
Oikealla (edit AH) sama herra edestäpäin kuvattuna. "Crotch": vartalon keskikohta

[alpo holisti]

CSI:n kirjoituksesta huolimatta hieman pohdittavaa haarakorkeudesta:

Kuvassa vasemmalla olevan MIEHEN mitta taitaapi olla ennemminkin1875.
...mittasin suurennettuna...


Vasen kuva Turumurre 26.4.2013.
Oikealla (edit AH) sama herra edestäpäin kuvattuna. "Crotch": vartalon keskikohta

[Valhalla]

Miksi alpo laitoit viestisi tuplana? Ja kynnys puuttuu edelleen = + 2-3cm. Samaten haarakorkeus - se on butt-linjalla tai vähän alempana ja siittä vähennettynä housujen haarakorkeus. Korkeimmat lasihampaat ulottuivat n metriin.

[alpo holisti]

Kun tuo editti ei aina toimi, menee kesken kaiken vanhaksi...

En ole varma tuosta kynnyksestä, mutta toisaalta , kun katsoo tarkemmin Turumurren miestä niin pituus on ennemminkin 188 kuin 185...tässä on varmaan käynyt joku lapsus...

[Valhalla]

Kun tuo editti ei aina toimi, menee kesken kaiken vanhaksi...

En ole varma tuosta kynnyksestä, mutta toisaalta , kun katsoo tarkemmin Turumurren miestä niin pituus on ennemminkin 188 kuin 185...tässä on varmaan käynyt joku lapsus...

Ei se ole lapsus vaan turren normaalia feikin ruokkimaa narsismia. Näitä turren "faktoja" täytyy osata tulkita.

[kuolema]

Alpo h: no tässähän oli taiteilijapiirit syytettynä jo kertaalleen tässäkin murhacasessa.

Mitä jos huppumiehellä ei ollut palleja (eli kiveksiä eli siemenpusseja lainkaan)?! Sitäpaitsi internetissä törmäsin taannoin videoon, missä mies työnsi sinne "rektaalipäähän" kokonaisen lasipurkin... Sen mennessä rikki "siellä sisällä", niin itselläni nousi kuvotuskynnys sinne 98% tienoille, mutta videolla herra keräsi tyynesti anuksesta lasinpalasia ulos runsaan tumman laskimoverenvuodon saattelemana...

Pitäisikö alkaa tutkinta alusta kartoittamalla kaikki pallittomat huppumiehet siltä seudulta? Vai voisiko "huppumies" olla pitkäsääärisempi naisihminen, jonka "toosa" ei sitten ole tuohon rikotun lasin alareunaan tarttunut?

Ok, tämä on taas samaa vanhaa, mutta yksinkertaisesti olen edelleen sitä mieltä, että mikäli Anneli EI ole syyllinen, niin sitä seuraava vaihtoehto on naispuolinen "huppumies". Ja kolmas vaihtoehto voi olla sitten jaetusti valtion/maailmanlaajunen salaliitto, ufot, illuminati, uusi maailmanjärjestys (tai ainakin paateron uusi suomenjärjestys), jne..

[turumurre]

...
En ole varma tuosta kynnyksestä, mutta toisaalta , kun katsoo tarkemmin Turumurren miestä niin pituus on ennemminkin 188 kuin 185...tässä on varmaan käynyt joku lapsus...

No Huppista! Sanoin kyl et kävisi ensin parturissa ennen kuin tulee tänne julkisesti rekoilemaan.

Ei tää toinenkaan menny... Mut siin ne nyt seisoo molemmat 185 -senttiset rikotun ikkunan edessä jonka karmikorkeus lattiapinnasta on 885-890mm ja sinne yhteen lasinpalan korkeimpaan kohtaan 935mm.

[turumurre]

Muuten... Yksi esitys vielä.
Eräs minfoaktiivi 'kehuskeli' olevansa rapiat 190 senttiä pitkä ja väitti pelkäävänsä mennä tuosta.
Oletan tämän aktiivin 192 senttiseksi ja hänen pituudellaan tilanne näyttää tältä:



Sanoin jo silloin että sen mittanenhan menee tuosta kompastumalla ylitse. Haarakorkeudesta ei ainakaan kiini jää, pikemminkin saa pelätä ottalohkoaan ettei lähtiessään kopsauta sitä yläpuolisiin lasijäänteisiin.

[alpo holisti]

Nää tyypit levitoi, 1-2 cm, (kts. jalkapohja)

Kuva on Andrew Loomisin oppaasta, jossa silmiinpistävää on sukuelimen pienuus...
esim:

Minfon kuviin sivuprofiili on käännetty peilikuvaksi...

Asia käy paremmin ilmi vmm. Edelfeltin mallista, jossa on oikea ihminen:

vrt. mittanauhan arvot:
karmi, lasi, ja sukuelimien alin kohta, tähän olisi lisättävä haalarin väljyys..,
ja vähennettävä vaatekasa ja kengän paksuus

Kyllä tuosta lie yli menee...jos kyseessä on MDF-levy, kuten REKOssa

[Valhalla]

Mutta yhtäkaikki. Oli haarakorkeus mikä tahansa on koko keskustelu yhdentekevä. Tyypillinen Annellin syyttömyyttä vannovien ja etenkin turren tapa keskittyä yhteen yksityiskohtaan ikään kuin se olisi mahdollinen riippumatta muista yksityiskohdista saati kokonaisuudesta.

Mielikuvitushupparin haarakorkeus ei tuo lisävaloa siihen, miksi hän oli äänetön. Täysin äänetön. Haarakorkeus ei selitä jälkien sopimattomuutta huppumiesskenarioon, ei syksyisen kurakelin puuttumista sisätilojen jäljistä, ei selitä aikajanan muutaman minuutin dilemaa johon pitäisi sovittaa kymmenien minuuttien tapahtumat. Huppumiehen haarakorkeus ei ollut esillä kun Anneli tunnusti, ja ihan eri haarovälit olivat framilla kun Anneli ja Jens tuomittiin. Lapset eivät hupparia pelkää - äitiään ilmeisesti kyllä.

Mutta vaikka laattoja laskisi, takan syvennystä mittaisi, koiran jäljestämistä selittäisi tai tekisi 3d-kuvia kummitushupparista niin millään näitä palasia ei saa sovitettua yhteen. Kun yksi epätodennäköisyys vaatii toisen toteutuakseen ja kolmannen jotta neljäs olisi mahdollinen niin puhutaankin jo mahdottomuudesta.

[Lähtöruutu]

Nää tyypit levitoi, 1-2 cm, (kts. jalkapohja)

Kuva on Andrew Loomisin oppaasta, jossa silmiinpistävää on sukuelimen pienuus...
esim:

Minfon kuviin sivuprofiili on käännetty peilikuvaksi...

Asia käy paremmin ilmi vmm. Edelfeltin mallista, jossa on oikea ihminen:

vrt. mittanauhan arvot:
karmi, lasi, ja sukuelimien alin kohta, tähän olisi lisättävä haalarin väljyys..,
ja vähennettävä vaatekasa ja kengän paksuus

Kyllä tuosta lie yli menee...jos kyseessä on MDF-levy, kuten REKOssa

Nyt en malta olla komentoimatta.
Siellä ompi haarovälikorkeus laskettu nyt kontraposto-asennostakin! Jos herrat haluavat laskea sentintarkkoja korkeuksia tai muita lukuja, niin kannattaa muuttaa tuon viimeisimmän edelfeltin perspektiivit kohdalleen. Tosin mitä hyötyä siitä on JL:n murhan spekuloinnnin kannalta, on jo toinen juttu.

[zem]

Mutta yhtäkaikki. Oli haarakorkeus mikä tahansa on koko keskustelu yhdentekevä. Tyypillinen Annellin syyttömyyttä vannovien ja etenkin turren tapa keskittyä yhteen yksityiskohtaan ikään kuin se olisi mahdollinen riippumatta muista yksityiskohdista saati kokonaisuudesta.

Mielikuvitushupparin haarakorkeus ei tuo lisävaloa siihen, miksi hän oli äänetön. Täysin äänetön. Haarakorkeus ei selitä jälkien sopimattomuutta huppumiesskenarioon, ei syksyisen kurakelin puuttumista sisätilojen jäljistä, ei selitä aikajanan muutaman minuutin dilemaa johon pitäisi sovittaa kymmenien minuuttien tapahtumat. Huppumiehen haarakorkeus ei ollut esillä kun Anneli tunnusti, ja ihan eri haarovälit olivat framilla kun Anneli ja Jens tuomittiin. Lapset eivät hupparia pelkää - äitiään ilmeisesti kyllä.

Mutta vaikka laattoja laskisi, takan syvennystä mittaisi, koiran jäljestämistä selittäisi tai tekisi 3d-kuvia kummitushupparista niin millään näitä palasia ei saa sovitettua yhteen. Kun yksi epätodennäköisyys vaatii toisen toteutuakseen ja kolmannen jotta neljäs olisi mahdollinen niin puhutaankin jo mahdottomuudesta.

Valhalla lienee oikeassa, että muutaman sentin heitto haarakorkeudessa ei ratkaise. Esimerkiksi Alpon Edefeltiltä lainaama hahmo - vaikka onkinlyhempi kuin Turunmurteen mallipiirros - menisi kevyesti ja hipaisematta "riman" yli, koska varvistaminen tuo yli 5 cm lisää haarovälikorkeuteen (korkkareilla kävelevät & muutkin tietänevät).

Lisätään se, että varvistamisen jälkeen painon on välittömästi siirryttävä tuolilla olevalle jalalle, joka jatkaa liikettä nostamalla reisilihaksella haaroväliä edelleen korkeammalle sekä kulkusuuntaan tavalla joka pitää sukukalleudet turvallisesti omistajansa hallussa .

- - haarakorkeus ei tuo lisävaloa siihen, miksi hän oli äänetön. Täysin äänetön.

Valhalla tietää, että huppumiehen "äänettömyys" on syyttäjän kehittelemä - kauniisti
sanottuna - myytti. Raskaita kengän askelia kuuluu esim. kun Auer on puhelimessa,
myöhemminkin.

Mutta onneksi Häke-tallenteen tarkka kuuntelu tulee olemaan tulevassa murhaoikeudenkäynnissä pääosassa, ja "täysi äänettömyys" -dogmi kumotaan.
(Tästä "äänettömyydestä" muuten jo Tuija Niemi oli toista mieltä ensimmäisissä lausunnoissa,
myöhemmin muuttanut kantaa useasti - eli todistajan luotettavuus ja uskottavuus
kyseenalainen, mikä tietysti hyvä puolustuksen kannalta.)

Kurajäämiä on nähtävissä esimerkikisi olohuoneen puolella olleessa
liukumajäljessäkin - nämäkin ovat jokaisen todettavissa.

Lapset eivät hupparia pelkää - äitiään ilmeisesti kyllä.

Motiivi yritetään siirtää tosiasioita vinouttamalla perheen sisäisiin ristiriitoihin
- miksiköhän?

[Valhalla]

Valhalla tietää, että huppumiehen "äänettömyys" on syyttäjän kehittelemä - kauniisti
sanottuna - myytti. Raskaita kengän askelia kuuluu esim. kun Auer on puhelimessa,

Höpöhöpö. Tiedät hyvin, että äänimaailmaa verrataan Annelin kertomukseen. Kaikkia selittämättömiä ääniä ei lasketa hupparin ääniksi jos ne eivät istu silminnäkijän tarinaan. Ja jos silminnäkijän tarina ei istu äänimaailmaan se ei ole tosi. Jos se ei ole tosi, on valehteluun syynsä.