(U) Jemenin sieppaus 21.12.2012

[Bandiitti]

Olikohan kyse kuitenkin jopa suunnitellusta operaatiosta?

Kuitenkin kyseinen mies on nyt yhdistetty terrorismin tutkintaan, niin olisiko kyse ollut jopa kansainvälisen tason operaatiosta? vai sitten siitä toisesta vaihtoehdosta eli puhtaasta seikkailusta? Miehen kun sanottiin tehneen "omia retkiään" kyseisellä alueella omin päin.

Mitä se akka siellä teki? Eihän Jemenissä ole edes merkittävästi öljyä mitä Neste Oil olisi voinut harkita poraavansa.

[Siru83]

No eihän se vapauttaminen maksanu ku 0,5 miljoonaa euroa. Saanko mä samat fyffet kunhan en mene kaapattavaksi johonkin banaanivaltioon? tai 400 000 €... Valtiohan säästäisi siinä.

Se oli kyllä Jemenin naapurimaa Oman, joka nämä lunnaat maksoi eikä Suomi.

Herkullisilla tiedoilla -- siepatut ovat upseeri ja öljy-yhtiön työntekijä -- ei lähdetty uutiskilpaan.

Mitä ihmeellistä siinä sitten on? Suurin osa siellä siepatuista on varakkaita liikemiehiä tms. Ei sinne pahemmin köyhät edes lähde. Sinne matkustavat on paikallisesta kulttuurista ja historiasta kiinnostuneita yleensä varakkaita ihmisiä tai sitten jotain bisnestä paikallisten kanssa tekeviä.

Korostan nyt, että sieppaukset alueella eivät todellakaan ole harvinaisia eikä tässä sieppauksessa ollut mitään ihmeellistä tai muista alueen sieppauksista poikkeavaa toisin kuin mediassa on annettu ymmärtää.

Yemen: Over 200 foreign nationals have been kidnapped over the past 20 years.

https://www.red24.com/uploads/top10kidn ... 042012.pdf

Kidnapping-for-ransom is an established crime in Yemen and the risk of abduction is high throughout the country. Kidnapping is used by tribal, militant, and criminal groups as a means of raising funds or attracting attention to their grievances. Between early 2006 and September 2011 the majority of abductions were recorded in the provinces of Sanaa, Marib, Sa’dah, and Shabwa. Pre-2005, Dhamar and Amran provinces also recorded a significant number of kidnaps. Although a number of kidnaps have been recorded in the capital Sanaa, high-profile abductions are less common in other major cities including al Hudaydah, Aden, and Taiz.

In 2010, a 40% increase in incidents from 2009 occurred primarily as a consequence of a spate of abductions by separatist militant group the Southern Movement, which targets Yemeni military personnel in Lahij and Dhalie provinces. During the Arab Spring of 2011, Yemen experienced a significant breakdown in law and order with protests and violence across the country. Despite the widespread chaos, reported kidnap incidents remained sporadic during this period and the rate of incidents was broadly comparable to the same period in 2010.

The majority of kidnaps in Yemen are done by tribal groups. Tribal groups have traditionally used kidnapping as a means of pressuring the Yemeni government into ceding political concessions. Demands commonly take the form of prisoner exchanges, compensation for unresolved disputes, political recognition, basic amenities, employment opportunities, or justice for perceived atrocities carried out by government forces.

http://blog.gninternationalpropertyinsu ... 0%93-2011/

[Bandiitti]

Se oli kyllä Jemenin naapurimaa Oman, joka nämä lunnaat maksoi eikä Suomi.

Mikähän intressi Omanilla oli maksaa näistä henkilöistä mitään? Saako se nyt Suomelta jotain extra-kehitysapua? Kenen hyväveli-persettä on nuoltu?

Enkä pitäisi jotain skapparia ja Nesteen pikkupomoa kovinkaan kummoisina panttivankeina ainakaan asemaltaan... Varsinkaan kun kaappaajat eivät tienneet noista asioista...

Ja pääsihän nää ulkoministeriön charter-koneella matkustamaan takas Suomeen.

[porccana]

Vähän vaikuttaa siltä, että ei oo ihan normaali ulkomaanmatka ollut kyseessä. Tiedän tuon Leilan läheisiä työkavereita, koska olen ollut samassa puljussa muutamia vuosia sitten töissä. Kysyin, mitä oli sanottu aiemmin: "Sairaslomalla". Matkastakaan ei kuulemma ollut rouva mitään maininnut.

[Siru83]

Se oli kyllä Jemenin naapurimaa Oman, joka nämä lunnaat maksoi eikä Suomi.

Mikähän intressi Omanilla oli maksaa näistä henkilöistä mitään? Saako se nyt Suomelta jotain extra-kehitysapua? Kenen hyväveli-persettä on nuoltu?

Enkä pitäisi jotain skapparia ja Nesteen pikkupomoa kovinkaan kummoisina panttivankeina ainakaan asemaltaan... Varsinkaan kun kaappaajat eivät tienneet noista asioista...

Jaa-a. Ehkä intressinä on vaikka lisätä turismia alueella parantamalla ulkomaalaisten turvallisuutta. Paikalliset viranomaiset näitä sieppauksia tutkivat ja apua tutkintaan ja vapautukseen voi saada myös naapurmailta.

Jemen on mielenkiintoinen maa, jolla on hyvin pitkä historia, ja siellä halutaan käydä samasta syystä kuin vaikkapa Egyptissä; tutkimassa muinaisen kulttuurin merkkejä. Itsekin haluaisin käydä, jos olisi mahdollisuus joskus, ja jos maan turvallisuustilanne olisi parempi.

Tässä kiinnostuneille vielä linkkejä, joista saa vähän mielikuvaa siitä, kuinka tavanomaisia sieppaukset alueella ovat ja toisaalta siitä, että yleensä uhrit vapautetaan.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/de ... heat-rises

http://www.thenational.ae/news/uae-news ... her-ordeal

http://www.swissinfo.ch/eng/politics/Sw ... d=35102738

http://english.eastday.com/e/130217/u1a7198467.html

http://www.arabianbusiness.com/kidnappe ... 69437.html

http://abcnews.go.com/International/wir ... Yz5nTzyXug

Siepattujen kuolemaan johtanut tapaus:

https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_o ... s_in_Yemen

[Bandiitti]

Vähän vaikuttaa siltä, että ei oo ihan normaali ulkomaanmatka ollut kyseessä. Tiedän tuon Leilan läheisiä työkavereita, koska olen ollut samassa puljussa muutamia vuosia sitten töissä. Kysyin, mitä oli sanottu aiemmin: "Sairaslomalla". Matkastakaan ei kuulemma ollut rouva mitään maininnut.

Heikosti on kyl marjat pakkasessa jos nää on ollu jotain agentteja ja tulleet itse kaapatuiksi. Sitä paitsi ei ole ollut kovinkaan salainen operaatio kun nyt kaikki tietää nimet ja ulkonäön...

Jaa-a. Ehkä intressinä on vaikka lisätä turismia alueella parantamalla ulkomaalaisten turvallisuutta. Paikalliset viranomaiset näitä sieppauksia tutkivat ja apua tutkintaan ja vapautukseen voi saada myös naapurmailta.

En usko että Oman maksaisi Jemenissä siepattujen lunnaita sillä perusteella, että se mahdollisesti lisäisi turismia alueella.

[Siru83]

Sen vielä sanon yleisellä tasolla, että jos kiinnostus matkailuun rajoittuu esim. Baltian roskavaltioihin ja niiden halpoihin prostituoituihin ja alkoholiin, niin sitten ei ehkä ymmärrä, mikä Jemenissä ja muissa vanhoissa kulttuurivaltioissa kiehtoo.

[Teresa Banks]

Se oli kyllä Jemenin naapurimaa Oman, joka nämä lunnaat maksoi eikä Suomi.

Herkullisilla tiedoilla -- siepatut ovat upseeri ja öljy-yhtiön työntekijä -- ei lähdetty uutiskilpaan.

Mitä ihmeellistä siinä sitten on? Suurin osa siellä siepatuista on varakkaita liikemiehiä tms. Ei sinne pahemmin köyhät edes lähde. Sinne matkustavat on paikallisesta kulttuurista ja historiasta kiinnostuneita yleensä varakkaita ihmisiä tai sitten jotain bisnestä paikallisten kanssa tekeviä.

Korostan nyt, että sieppaukset alueella eivät todellakaan ole harvinaisia eikä tässä sieppauksessa ollut mitään ihmeellistä tai muista alueen sieppauksista poikkeavaa toisin kuin mediassa on annettu ymmärtää.

Pieni tarkennus. Lainauksen sanat eivät ole minun, vaan siteeraamani MTV3:n uutispäällikkö Ilkka Ahtiaisen.

Ja sitten: ei kukaan ole väittänytkään sieppausten olevan harvinaisia, mutta se on harvinaista ja esille nostettavaa, että lukija- ja klikkauskilvassa elävästä lehdistöstä ei yksikään tarttunut skuuppiin.

[Toripolliisi]

Onpas vittumaisen ja omahyväisen näköistä porukkaa nää kaapatut. No eihän se vapauttaminen maksanu ku 0,5 miljoonaa euroa. Saanko mä samat fyffet kunhan en mene kaapattavaksi johonkin banaanivaltioon? tai 400 000 €... Valtiohan säästäisi siinä. Nää ei oo saanu varmaan edes kenkää vaikkei oo kuukausiin saapunu työpaikoilleen. T. Res. vänr.

Miltä siepatut näyttävät? Onko väliä? Mielestäni kuitenkin näyttävät ihan symppis-suomalaisilta. Pitäisikö olla jostain etsintäkuulutuksesta repäistyjä rosvokuvia, että miellyttäisi Bandiittia?

Muutama satatuhatta on lopulta pikkuraha. Sama summa meni valtion piikkiin juuri päättyneessä Kaustisen kansanmusiikkijuhlan jupakassa. Kummasta oli enemmän hyötyä?

[nuusku-nella]

Tässä vielä hieman taustaa siihen miksi media vaikeni, jos joku ei ole tätä lukenut vielä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 07382.html

Vaikka median perustehtävänä on tiedon julkistaminen, ei sen panttaaminen, siepatun suomalaisparin turvallisuus ajoi kaiken muun edelle, kirjoittaa IS:n vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja.

Ulkoministeri Erkki Tuomioja kiitteli eilisiltaisessa tiedotustilaisuudessaan suomalaista mediaa pidättyväisyydestä kaappauksen aikana.

Ilta-Sanomat oli yksi niistä ilmeisen monesta tiedotusvälineestä, joiden tiedossa olivat panttivankien henkilöllisyydet ja taustat hyvin pian sieppauksen jälkeen. Myös Atte Kalevan sotilasura ja asema terrorismin tutkijana oli IS:n tiedossa.

Ilta-Sanomat kuitenkin pidättäytyi muun median tapaan näiden tietojen julkaisemisesta ulkoministeriön ja omaisten pyynnöstä. Ulkoministeriön näkemyksen mukaan julkisuus ja ennen muuta henkilöllisyyksien paljastaminen olisivat voineet vaarantaa mahdolliset vapauttamisponnistelut ja pahimmassa tapauksessa jopa panttivankien hengen. Internetin kautta tiedot panttivankien taustoista – erityisesti terrorismiin erikoistuneesta ammattisotilaasta – olisivat hyvin mahdollisesti voineet levitä sieppaajille.

Vaikka median perustehtävänä on tiedon julkistaminen, ei sen panttaaminen, tässä tapauksessa suomalaisavioparin turvallisuus ajoi kaiken muun edelle. Suomalaisen median menettely oli poikkeuksellinen, mutta ei ainutlaatuinen: ihmishenkien suojaamiseksi on aikaisemminkin menetelty vastaavalla tavalla.

Ilta-Sanomille lähetettiin viikko sitten jemeniläisestä sanomalehdestä myös kaksi hyvin klassista panttivankikuvaa suomalaisavioparista. Kuvat olivat ilmeisesti ensimmäiset ja siihen mennessä ainoat valokuvat pariskunnasta vankeudessa.

IS toimitti kuvat oma-aloitteisesti ulkoministeriön kautta siepattujen omaisille, jotta nämä näkisivät kuvat ensin. Omaiset vetosivat Ilta-Sanomiin, ettei lehti julkaisisi kuvia. Omaisten pyynnöstä IS pidättäytyi julkaisemasta kuvia toistaiseksi. Nyt kuvat ovat esillä tämänpäiväisessä Ilta-Sanomien lehtiversiossa.

Atte ja Leila Kaleva ovat onnellisesti vapaudessa, joten kuvien julkaisemiselle ei ole enää esteitä.

Kirjoittaja on Ilta-Sanomien kustantaja ja vastaava päätoimittaja.

[Siru83]

Miksei siepatuilla olisi oikeus pysyä anonyymeina sen sijaan, että järjestäisivät tapahtuneesta shown? Siepatut ovat rikoksen uhreja, ja rikoksen uhrilla on oikeus pysyä anonyymina. Ei voida olettaa, että he kaikki tulisivat esille.

Kysymys siitä, miksi heidän henkilöllisyydestään vaiettiin, on vähän sama kuin kysyttäisiin, miksi väkivaltarikosten uhrien nimiä ei julkaista lehdissä. Ei voida olettaa, että sieppauksen uhrit tulisivat julkisuuteen vain koska ihmiset ovat uteliaita.

Jemenissä siepattu pariskunta Atte ja Leila Kaleva kertovat julkaisemassaan tiedotteessa, että heitä kohdeltiin hyvin sieppauksen aikana.

"Meitä kohdeltiin sieppauksen aikana hyvin. Ruoka ja vesi olivat hyvää. Saimme tarvittaessa lääkkeitä."

Tiedote luettiin ääneen ulkoministeriön järjestämässä tiedotustilaisuudessa perjantaina iltapäivällä. Kalevat eivät itse olleet paikalla, ja he ovat toivoneet saavansa olla rauhassa seuraavat pari päivää.

Ulkoministeriön mukaan Kalevat saavat itse päättää, mitä kertovat julkisuuteen sieppausajasta. "He ymmärtävät tapaukseen kohdistuvan kiinnostuksen ja saattavat jossain vaiheessa kertoa tapahtumista enemmän", ulkoministeriön viestintäpäällikkö Jouni Mölsä sanoi.

Ulkoministerin arvion mukaan sieppaajille ei missään vaiheessa selvinnyt siepattujen tausta. Atte Kaleva on virkavapaalla armeijasta ja tekee tutkimusta terrorismista. Leila Kaleva työskentelee Neste Oilissa.

Tiedostustilaisuudessa puhuivat Suomen Riadin-suurlähettiläs Jarno Syrjälä ja lähetystöneuvos Teemu Turunen. Syrjälä on ollut koko nelikuukautisen sieppauksen ajan Jemenissä selvittämässä tapausta. Turunen on hoitanut sieppausta Suomesta käsin.

Syrjälä sanoi, että Suomella oli Jemenissä kaksi tavoitetta: saada kaikki mahdollinen informaatiota sieppauksesta ja muistuttaa Jemenin viranomaisia tapauksen tärkeydestä. Käytännön työhön kuului yhteyksien pitäminen erilaisiin tahoihin Jemenissä, presidentistä heimopäälliköihin.

"Muistutimme Jemenin viranomaisia, että nämä kaksi henkilöä ovat meille tärkeitä", Syrjälä sanoi.

Syrjälän mukaan kaksi tapahtumaa oli merkittäviä sieppaustapauksen selvittämisessä. Sveitsiläisen panttivangin vapautuminen alkuvuodesta toi toivoa onnellisesta lopusta ja ulkoministeri Erkki Tuomiojan vierailu muistutti tapauksen merkittävyydestä.

Ulkoministeriö arvioi suoriutuneensa sieppauksen hoidosta hyvin. Vaikka Suomella ei ole paljoa kokemusta ulkomailla tapahtuneista sieppauksista, asiaan oli valmistauduttu hyvin. "Suuria virheitä ei tehty", Syrjälä sanoo.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Siepattu+pari ... s-navi-oma

Tässä artikkelissa vastaus Bandiitin kysymykseen siitä, miksi Oman on mahdollisesti maksanut lunnaat:

Itävallan ulkoministeri: Emme maksaneet lunnaita
Perjantai 10.05.2013 klo 13:48

Lunnaat maksaneen Omanin arvellaan pyrkineen lievittämään alueen jännitteitä.

Itävalta ei maksanut lunnaita Jemenissä panttivankina pidetystä itävaltalaismiehestä, sanoo Itävallan ulkoministeri Michael Spindelegger. Spindeleggerin mukaan Itävallan viranomaiset eivät olleet suoraan yhteydessä kidnappaajien kanssa.

Itävallan ulkoministerin mukaan panttivankitilanteeseen onnistuttiin löytämään ”humanitaarinen ratkaisu” ilman lunnaita, kirjoittaa itävaltalaislehti SalzburgerNachrichten verkkosivuillaan.

Itävaltalaismies siepattiin ja vapautettiin yhdessä suomalaispariskunnan kanssa.


”Suurvaltapolitiikka on aina pelissä”


Omanin rooli Jemenin sieppaustapauksen välittäjänä selittyy asiantuntijan mukaan alueen historialla.

Dosentti Pertti Multanen Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen laitokselta arvioi, että Omanin sulttaanilla oli vahva halu hakea neuvotteluratkaisua Jemenin sieppausdraamaan.

– Jemenin ja Omanin rajalla oli 1960- ja 70-lukujen vaihteessa vahva kapinaliike, jossa heimot olivat osallisina. Jos suomalaiset ovat olleet rajan molemmin puolin asuvien heimojen hallussa, Omanin sulttaanilla on ollut historian takia hyvä peruste neuvotteluille, Multanen arvioi.


Suomalaisista maksettu lunnaita?


Multasen mukaan on hyvin todennäköistä, että suomalaisista maksettiin lunnaita joko rahan tai poliittisten sopimusten muodossa. Myös kansainvälisellä suurvaltapolitiikalla saattoi olla osansa ratkaisun muodostumiseen.

– Kaikilla Arabian niemimaan monarkioilla, myös Omanilla, on intressi laukaista tämän tyyppiset konfliktit. Ne eivät halua, että tilanne ratkeaisi tavalla, joka vaikuttaisi kansainvälisen politiikan ilmapiiriin.

– Tällä seudulla intressit neuvotteluratkaisuihin ovat suuremmat öljyn takia. Myös suurvaltapolitiikka on aina pelissä.

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/20130510 ... 5_ul.shtml

[Siru83]

Kehitysmaadosentti: Omanin intressi rajaseudun turvaamisessa

Lähi-idän autoritaariset hallitsijat haluavat turvata yhteiskuntavakauden vaikka rahalla, kertoo Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen dosentti.

Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen dosentin Pertti Multasen mukaan Omanin sulttaanin motiivi Jemenin sieppauksen ratkaisussa saattaa olla maansa rajaseudun pitäminen rauhallisena.

- Omanin sulttaanilla ja hänen lähipiirillään on hyvin suuri intressi vaikuttaa siihen, että raja-alue Jemenin kanssa pysyy rauhallisena. Jos siellä olevat heimot ovat sieppauksen taustalla, niin sulttaanin insentiivi tulla tilanteessa vastaan on hyvin selvä, dosentti arvioi Yle Radio Suomen Ajantasa-lähetyksessä.

Dosentin mukaan Jemenin vastainen raja on perinteisesti aiheuttanut ongelmia Omanin sulttaaneille.

- Historiallisesti katsottuna Jemenin ja Omanin rajan heimot ovat läheisessä yhteistyössä. Edellisen sulttaanin aikaan heimot kävivät yhdessä omaa sissisotaansa Omanin sulttaanikuntaa vastaan, Multanen kertoo.

Multasen mukaan arabikeväästä alkaneet yhteiskunnalliset levottomuudet Lähi-idän maissa ovat tehneet vallanpitäjistä varovaisia.

- Tällä hetkellä Omanin tilanne on rauhallinen, mutta yksikään Lähi-idän autoritaarisista vallanpitäjistä ei pidä oloaan turvallisena yleisen tilanteen takia.

Oman on autoritaarisesti johdettu vahva monarkia, jossa sulttaani on sekä valtion päämies että hallituksen johtaja. Arabikevään aikaan vuonna 2011 maassa nähtiin mielenosoituksia, joiden johdosta sulttaani erotti osan hallituksesta.

http://yle.fi/uutiset/kehitysmaadosentt ... sa/6634953

[Marokon Kauhu]

Ulkoministeriö arvioi suoriutuneensa sieppauksen hoidosta hyvin. Vaikka Suomella ei ole paljoa kokemusta ulkomailla tapahtuneista sieppauksista, asiaan oli valmistauduttu hyvin. "Suuria virheitä ei tehty", Syrjälä sanoo.

Ööh tuota, tämähän hoidettiin suorastaan loistavasti.

Täällä verkkoon levinnyt tai levitetty tieto siitä että kaapatut olisivat mamuja (disinformaatio johon itsekin menin), aiheutti kaapatuista puhumisen epäsuotuisaan sävyyn.

Paljonko se sitten vaikutti kuinka arvokkaina kaapparit vankeja pitivät, on vaikea sanoa.
Vaikka voitte uskoa että täällä on suomen kielen taitoisia muhiksia, jotka kirjoittelua netissä seuraavat ja mahdollisuuksien mukaan raportoivat niistä eteenpäin.

Mitä tuohon reissuun tulee, niin se haisee enemmän sotilastiedustelulle kuin omatoimimatkalle. Omatoimimatkailu opintojen edistämiseksi peitteenä.

Haha, in your face muhikset: Olette niin tyhmiä että ette tunnista kaapattua upseeria edes silloin kun sellainen on teillä nenän edessä

[sisotalo]

Upseeri ja öljy-yhtiön johtaja menivät Jemeniin - työnantajiensa kielloista huolimatta. Uskoo ken tahtoo. Tietysti heidät siepattiin. Heillä on valtiollista merkitystä monille tämän maailmankolkan hallitsijoille ja tietysti myös sieppausalan yrittäjille. Naapurivaltion johto heidät sitten vapautti.

Samoin kävi kahdelle ruotsalaiselle lehtimiehelle, jotka lähtivät Etiopiaan sissien mukana. Heistä kerrottiin heti, että tehtävä oli puhtaasti lehtimiehen, ei mikään muu.

Suomessa on nyt nostettu vapauttamisen syyksi se, että ei edes sos-media kertonut siepatun perheen nimiä. Nimillä ei tietenkään ole mitään merkitystä, mutta yleistä mielipidettä on johdettu harhaan kun ei kerrottu siepattujen asemaa ja heidän tehtäväänsä Jemenissä. Koko ajan syötetään väitettä, että sieppaajat tienneet kenet olivat saaneet haltuunsa. samlla kerrotaan kuinka ulkoministeriön virkamiehet jyräsivät Sanan katuja panssariautossa, kyselivät kaikilta mahdolisilta tietoja täsät tuntemattomasta pehreestä. Höpön höpöä-

Nyt on väitetty, että olisi kysymys akateemisesta työstä, mutta työn johtaja, professori Timo Soikkanen sanoo, että siinä ei ole mitään perää. Ei väitöskirjoja Suomessa tehdä niin, että koko perhe joutuu hengenvaaraan.

Siirretty oikeaan ketjuun. T. Modet

[Toripolliisi]

Mitä tuohon reissuun tulee, niin se haisee enemmän sotilastiedustelulle kuin omatoimimatkalle. Omatoimimatkailu opintojen edistämiseksi peitteenä.

Upseerin perustutkinnon jokunen vuosi suorittanut on kyllä valovuosien päässä tiedustelutehtävistä. Opiskelkoon ensin kunnolla kielen.

Suomella ei kyllä mielestäni ole juurikaan tarvetta tiedustella epävirallisesti arabien tekemisiä. Prioriteetit lienevät tuossa lähialueella..