Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa - Espoo 3.2.2013

[Insane Poetry]

Kuten joku jo sanoikin niin viina, bentsot ja piri on kyllä sellanen yhdistelmä että siinä ollaan yleensä todella sekaisin. Mitä tahansa voi sattua eikä mikään mitä sanoo ko. henkilölle mene perille ei sitten millään. On nähty useamman kerran, ei itse kokeiltu.

Sen sijaan edelliseen viina, subu ja hatsi -yhdistelmään voisin sanoa että porukkaa tuppaa noissa yleensä olemaan sen verran rauhallisia tai jopa puoliksi unessa ettei oikein edes seistä jakseta. On nähty usemman kerran, ei itse kokeiltu.

Kaikki noi edellä mainitut sekaisin plus ehkä vielä jotain tuntemattomia pillereitä on sitten jo sellainen sekoitus että oksat pois. On nähty usemman kerran, ei itse kokeiltu.

Enkä siis puolustele mitään edellisistä millään tavalla paitsi hatsia. Kyllä se alkoholi on mutkin saanut tekemään niin tyhmiä juttuja nuorempana ettei voi kun ihmetellä. En juo enää viinaa muutenkaan vaan litkin keskaria jos ja kun siltä tuntuu kuten esim. just nyt.

[MasaLaama]

Tilanne ei nyt ole sellainen, että pitäisi pohtia, miksi joku lähtisi tämän murhaajan matkaan... Juttuhan meni silleen, että ne tytöt tulivat asunnolle, missä tämä murhaajakandinaatti jo oli.
Toiseksi ei pelkkä kuva ehkä kerro kaikkea kenestäkään meistä.

Murhaaja ei ollut ensimmäistä surmaa suorittaessaan tyttöjen välissä, vaan makuuhuoneessa. Tuskin makkarin läpi oli kulkuväylää ulko-ovelle... Toinen tytöistä tapettiin sitten olkkarin puolella. Ja siinä vaiheessa se toinen tyttö oli jo piiloutunut vessaan.

[i_i]

Murhaaja ei ollut ensimmäistä surmaa suorittaessaan tyttöjen välissä, vaan makuuhuoneessa. Tuskin makkarin läpi oli kulkuväylää ulko-ovelle... Toinen tytöistä tapettiin sitten olkkarin puolella. Ja siinä vaiheessa se toinen tyttö oli jo piiloutunut vessaan.

Mutta ei makuuhuoneen silti tarvitse olla asunnon perällä, siihen voi olla kulku eteisestä siten, että ulko-ovelle ei pääse kulkematta ensin makuuhuoneen oven ohi.

[MelkoNormi]

Tilanne ei nyt ole sellainen, että pitäisi pohtia, miksi joku lähtisi tämän murhaajan matkaan... Juttuhan meni silleen, että ne tytöt tulivat asunnolle, missä tämä murhaajakandinaatti jo oli.
Toiseksi ei pelkkä kuva ehkä kerro kaikkea kenestäkään meistä.

Minusta täytyy pohtia. AIkaisemmin tässä threadissa käytiin paljonkin vääntöä siitä kuinka tyttöjen olisi täytynyt tietää miehen ulkonäöstä että hän on bad news ja tällä tavalla miehen seurassa aikaa viettäneenä suunnilleen aiheuttivat oman kohtalonsa <sarkasmia tässä>. Varsinkin kun vedottiin facebook proofilien kuviin josta ilmiselvästi pystyi päättelemään suunnilleen koko naaman peittävistä arvista ja tatuoinneista sen, että mies on mielipuolihullumurhaajapotkiikuoliaaksirautakärkikengilläjapuukottaapaistinpannulla. Sitten yks kaks käykin ilmi että aivan normaalin näköinen kundi. Mutta tietenkin jos sille käy niin kuin jekyll/hyde juttu kun kannabista on piikittänyt niin tiedä sitä sitten. <sarkasmia tässäkin>

[Siru83]

Sitten yks kaks käykin ilmi että aivan normaalin näköinen kundi.

Ei tuo noissa kuvissakaan kyllä miltään urheilua harrastavalta yliopisto-opiskelijalta näytä, jos sitä tarkoitat. Vaatetus suht epäsiisti ja on se tietty look mikä pillereitä nappailevilla päihteidenkäyttäjillä usein on.

[WalkingDisaster]

Sitten yks kaks käykin ilmi että aivan normaalin näköinen kundi.

Ei tuo noissa kuvissakaan kyllä miltään urheilua harrastavalta yliopisto-opiskelijalta näytä, jos sitä tarkoitat. Vaatetus suht epäsiisti ja on se tietty look mikä pillereitä nappailevilla päihteidenkäyttäjillä usein on.

Höpölöpö. Jos tuon näköisiä alkaisi karttamaan, ei uskaltaisi liikkua missään. Ihan normin näkönen tyyppi, eikä vaatetuskaan mitään ihmetystä saa aikaan. Sirulla nyt heittää päässä, kun on nähnyt surmaajan kuvan ja tekee siitä omia analyysejään. *huoh!*

[Tähtityttö]

Murhaaja ei ollut ensimmäistä surmaa suorittaessaan tyttöjen välissä, vaan makuuhuoneessa. Tuskin makkarin läpi oli kulkuväylää ulko-ovelle... Toinen tytöistä tapettiin sitten olkkarin puolella. Ja siinä vaiheessa se toinen tyttö oli jo piiloutunut vessaan.

Mutta ei makuuhuoneen silti tarvitse olla asunnon perällä, siihen voi olla kulku eteisestä siten, että ulko-ovelle ei pääse kulkematta ensin makuuhuoneen oven ohi.

Jos joku haluaa tuolla vielä spekuloida, niin kämpän pohjapiirustuskin löytyy kyllä netistä:
http://www.nuorisosaatio.fi/files/249/K ... _2_krs.pdf
Murhakämppä siis on tuossa oikeasta yläkulmasta lähtien kolmas asunto.

[MasaLaama]

Näin on! Se toinen tyttö siis tapettiin siihen ulko-ovelle. Jos kämpän sijainti pitää paikkansa, niin eipä se nuorempi tyttö olisi ulos päässytkään. Kiitos pohjakuvasta, se selvittääkin paljon. Osaisiko joku suurentaa ja tarkentaa tuon pohjakuvan tänne?

Tiistaina IL:ssä oli juttua käräjiltä. Sen mukaan joku Mikkko Harjun tuttava oli puhelimessa käskenyt sitä päästämään sen toisen tytön ulos. Miten olisi käynyt muuten, sitä voi vain arvailla.

[MelkoNormi]

Sitten yks kaks käykin ilmi että aivan normaalin näköinen kundi.

Ei tuo noissa kuvissakaan kyllä miltään urheilua harrastavalta yliopisto-opiskelijalta näytä, jos sitä tarkoitat. Vaatetus suht epäsiisti ja on se tietty look mikä pillereitä nappailevilla päihteidenkäyttäjillä usein on.

Höpölöpö. Jos tuon näköisiä alkaisi karttamaan, ei uskaltaisi liikkua missään. Ihan normin näkönen tyyppi, eikä vaatetuskaan mitään ihmetystä saa aikaan. Sirulla nyt heittää päässä, kun on nähnyt surmaajan kuvan ja tekee siitä omia analyysejään. *huoh!*

Sirun päättelykyky tuntuu perustuvan siihen, että tietää että X on surmaaja, näkee X:n kuvan, Siru päättelee, että X näyttää surmaajalta, koska Siru tietää että X on surmaaja.

Mun analyysi kuvista: Tossa vasemmanpuoleisessa kuvassa jampalla on päällä musta fleecetakki, kaiketi fleecepipo jossa jonkinlainen urheiluseuran(?) logo ja olkapäällä sitten reppu tai keikkalaukku. Vetää röökiä. OK, tää kuvaus sopii lähes jokaiseen jääpalloilijaan tai jääkiekkoilijaan tai ihmiseen joka käy treeneissä tai vaikka on tulossa yliopiston kirjastossa reppy täynnä kirjoja. No, kuva otettu grafiitin edessä joten on mahdollista, että kuvan henkilö on siis rikollinen. Kuvasta ei näy päälel minkäänlaienn yleinen epäsiisteys.

Oikeanpuoleinen kuva: päällä ruskea tai hiekanruskea t-paita. Ei tukkaa. Kaveri näyttää just niiltä jampoita jotka oli siinä suomalaisessa mombasa leffassa. Kuitenkin, perussiisti kuva - tollasia nyt on joka toisen miespuolisen henkilön facebook sivuilla pilvinpimein, tyyliin: kävin partusissa, heko heko. Ton näkösiä mulipääkundeja on mun työpaikalla kourallinen. Jos pitäisi arvata ilman tietämystä miehen taustoista: raksakundi, intissä, vartija, urheilija

[MasaLaama]

Korjaan... Sehän onkin parvekkeen ovi tuossa makkarin vieressä. Siis se toinen tyttö olisi voinut sittenkin häipyä! Ei vaan lähtenyt.

[MelkoNormi]

Onko tietoa olisi vessassa ollut tyttö lukittu sinne vai oliko omatahtoisesti siellä piilossa. Harvemmin vessan ovea saa niin lukkoon ettei sitä saisi sisältä auki joten jos siinä on ollut vaikka tuoli pönkkänä tai jotain. Oliko ulko-ovi takalukossa kun siitä ei päässyt ulos kun ulko-oven ja vessan oven välillä on matkaa se 50 senttiä.

[MasaLaama]

Tämän ketjun alkupäässä joku kertoi, ettei takalukkoa ovessa ole. Se on kyllä mahdollista että siinä vessan ovella olisi ollut jotain kalustetta pönkkänä. IL:n mukaan murhaaja PÄÄSTI sen tytön ulos... Eikö sittenkään itse päässyt? Vai eikö uskaltanut avata sitä ovea? Sillähän oli vain kuulohavaintoja muista tapahtumista.

[Cheryll]

Tässä asunnon pohjapiirustus. Tosiaan naapurin makkari ihan tän murhakämpän makuuhuoneen vieressä. Olikohan se just toi naapuri joka niitä ääniäkin oli asunnosta kuullut? Toisen puolen naapurin kanssa olohuoneet vierekkäin. Ja vasemmalla puolella siis eteinen ja ulko-ovi, olkkarista ovi parvekkeelle.

[Siru83]

OK, tää kuvaus sopii lähes jokaiseen jääpalloilijaan tai jääkiekkoilijaan tai ihmiseen joka käy treeneissä tai vaikka on tulossa yliopiston kirjastossa reppy täynnä kirjoja. No, kuva otettu grafiitin edessä joten on mahdollista, että kuvan henkilö on siis rikollinen. Kuvasta ei näy päälel minkäänlaienn yleinen epäsiisteys.

Kyllä atleettisen valkohampaisen hymyilevän urheilijapojan/yliopisto-opiskelijan erottaa pillerinististä. Tietysti jos ei juurikaan omassa ympäristössään muuta näe kuin pillerinistejä, niin sitten ne on sitä "normaalia". Murhaajien otsaan ei yleensä ole tatuoituna "murhaaja", eikä heitä voi erottaa muista ihmisist, mutta paljon normaalimmankin näköisiä murhaajia on ollut kuin tämä tapaus.

Esim. käsivarsien mahdollisia arpia/tatuointeja niistä ei näy, ja toisekseen kaikkihan pyrkivät facebookiin laittamaan niitä kuvia, missä he näyttävät siistiltä ja hyvältä, on aivan toinen asia, millaisen vaikutelman antaa luonnossa. Mutta siis peruspillerinistin näköinen ja tyylinen on kyllä.

Ja ei mitenkään epäkunnioittavasti mitään ihmisryhmiä kohtaan, itsellänikin on ollut tuttavapiirissä sekakäyttäjiä enkä pidä mitään muita ihmisiä millään tavalla parempina. Viittaan vain siihen, että erilaisilla ihmisillä saattaa olla se tietty look, mikä viittaa heidän elämäntapoihinsa, joskus ilmeisempi ja joskus vähemmän ilmeinen. Mutta sen verran noista kuvista näkee, ettei kyseessä ole valkohampainen terveet elämäntavat omaava urheilijanuorukainen. Ja jos ei näe, sitten ei vain ole kovin fiksu.

Mitä tuohon pakomahdollisuuteen tulee, niin joko pelko tai hätä siskon puolesta on lamaannuttanut tai humalatila tai molemmat.

[matlockb]

Näin on! Se toinen tyttö siis tapettiin siihen ulko-ovelle.

Lainausta lyhennetty.
Ulko-ovella ja sen läheisyydessä olleet verijäljet olivat Harjun verijälkiä, Harju sai haavoja muistaakseni siitä kun surmasi toisen tytön käyttäen mm. lasista koriste-esinettä joka hajosi. Korostan että tarkempaa lähdettä en muista mutta muistelen tämän tulleen oikeudessa esille.

Lisäksi joku pohti että oliko toinen tyttö lukittu vai piilotettu vessaan niin oikedessa asia ilmaistiin "jonne hän oli piiloutunut tai teljetty". Näin ollen asia on epäselvä edelleen.