Ei ole. Vanhempi mies on naisen mielestä ihan biologisessakin mielessä kiinnostavampi ja viehättävämpi. Teinipoika ei ole mikään mies. On harvoja tapauksia, joissa esimerkiksi jo 17-vuotias kolli voi olla ulkoisesti "miehen mittainen" ja oloinen, mutta noin pääsääntöisesti mies miehistyy (saa lihaksia, kasvaa pituutta, parta alkaa kasvaa kunnolla jne.) vasta lähempänä kahtakymppiä. Toki joku nainen voi tykätä lapsenkasvoisesta baby boysta, mutta silloin iällä ei ole merkitystä, vaan tämä baby boy voi olla vaikka 27-vuotias. Toki esimerkiksi 27-vuotiaan naisen mielestä hyväkroppainen 19-vuotias mallipoju voi olla kiihottava, mutta silloinkin puhutaan tietysti ulkoisista seikoista. Noin yleensä alle parikymppinen on käytökseltäänkin niin nulikka, ettei semmoista jaksaisi katsella, jos ei ole itse henkisesti tasan yhtä lapsellinen. Tai jos on jonkinlainen äitivietti.holmesin haamu kirjoitti: Ehkäpä enemmän naiset voisivat sanoa että onko se teinipoika niin kiihottava kuin Siru83 antaa fantasioissaan ymmärtää olevan?
Yllä kirjoittamaani lukuun ottamatta en ymmärrä, miksi kukaan nainen hakeutuisi teinipoikien seuraan. Ylipäänsä ikäeron merkitys on suuri juuri tuossa 18 vuoden molemmin puolin, kun elämäntilanteet ovat yleensä niin erilaiset (toinen asuu kotona, toinen on aloittanut itsenäisen elämänsä, on ajokorttia ja vastuuta omasta elämästä jne.) Tietenkään tämä ei päde samalla tavalla vaikkapa julkkiksiin, koska se, onko jollain Justin Bieberillä ajokorttia vai ei, on aivan yhdentekevää.holmesin haamu kirjoitti: En vain usko naisten tietoisesti hakeutuvan teininä tai 20v:nä ns. monta vuotta nuorempien seuraan. Eli tuota ilmiötä pidän edelleen marginaali-ilmiönä.
Puumailmiöhän on ollut nousussa viime vuosina kovasti. Osaltaan tämä liittyy ehkä naisten kasvavaan avoimuuteen (uskalletaan tehdä rohkeampia valintoja ja tiedostetaan paremmin esim. oma seksuaalisuus), jolloin voidaan valita se ulkoisesti vetoava nuorempi mies (eikä esim. pelätä, mitä muut sanovat). Toisaalta nainenkin haluaa nykyään yhä useammin edustavan puolison, ei mitään kulahtanutta, kaljamahaista, kaljuuntunutta ukkoa. Ja toisaalta nainen voi nykyään elättää itse itsensä ja haluaakin tehdä niin, joten ei tarvitse ottaa sitä vanhempaa, kenties paremmin koulutettua miestä huolehtimaan itsestä. Päinvastoin: nuorempaa sukupolvea edustava, parikymppinen kolli ei välttämättä välitä hölkäsen pöläystä esimerkiksi siitä, jos nainen tienaa häntä enemmän ja on paremmin koulutettu. Naiselle se voi olla tärkeää, koska oman ikäluokan miehet saattavat suhtautua hyvintienaavaan ja itsenäiseen naiseen kalseasti. Ja nyt puhun siis tilanteista, joissa mies on 20-30-vuotias ja nainen esimerkiksi 40-50-vuotias.
) mutta noi fantasiat erottaisin todellisuudesta. Sama juttu tietysti miesten kohdalla että voi joku Kate Upton tai Courtney Stodden olla suosiossa, mutta todellisuudessa kyllä se toisenlainenkin ulkonäkö käy. 
... Mut en mä ehkä ihan noin pitkälle vieviä johtopäätöksiä alkaisi tekemään.
