Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[TheJ]

Toivottavasti olisi kertonut edes taustat ennen itsaria ettei kaiken muun paskan lisäksi jätä motiiviakin pimentoon ja perheitä miettimään mitä oikein tapahtui.

Mitäköhän se motiivi tässä ketään muuta kiinnostaa, kuin yli-innokkaita Minfon jäseniä? Oli syynä sitten mikä hyvänsä, niin hyvänä puolena näen sen, ettei jouduta elättämään yhtä murhaajaa sitä vähintään 12 vuotta.

[Amy]

Toivottavasti olisi kertonut edes taustat ennen itsaria ettei kaiken muun paskan lisäksi jätä motiiviakin pimentoon ja perheitä miettimään mitä oikein tapahtui.

Mitäköhän se motiivi tässä ketään muuta kiinnostaa, kuin yli-innokkaita Minfon jäseniä? Oli syynä sitten mikä hyvänsä, niin hyvänä puolena näen sen, ettei jouduta elättämään yhtä murhaajaa sitä vähintään 12 vuotta.

Kiinnostaa myös poliisia ja aivan varmasti omaisia, jotka haluavat aina tragedian kohdatessa vastauksen kysymykseen "miksi". Ja onhan se ylipäätään kiinnostavaa miksi ihminen kilahtaa ja tappaa. Ne, joita ei kiinnosta, voivat keskittyä lukemaan skandaalinkäryisiä otsikoita ja katselemaan kuvia.

[masi78]

Mua kiinnostaa edelleen missä se luuri on,oliko se mukana,kotona vai edelleen hukassa?? Olisko jetsonit sitte kuitenkin paikantanu luurin sinne pöpelikköön heti ihan alkutilanteissa ja saanut sitten jotain käryä siitä missä ruumis on kun kuitenkin etsittiin oikeasta suunnasta??

[Yfx]

Toivottavasti olisi kertonut edes taustat ennen itsaria ettei kaiken muun paskan lisäksi jätä motiiviakin pimentoon ja perheitä miettimään mitä oikein tapahtui.

Mitäköhän se motiivi tässä ketään muuta kiinnostaa, kuin yli-innokkaita Minfon jäseniä? Oli syynä sitten mikä hyvänsä, niin hyvänä puolena näen sen, ettei jouduta elättämään yhtä murhaajaa sitä vähintään 12 vuotta.

Komppaan kybällä

[jarmo.janis]

Toivottavasti olisi kertonut edes taustat ennen itsaria ettei kaiken muun paskan lisäksi jätä motiiviakin pimentoon ja perheitä miettimään mitä oikein tapahtui.

Mitäköhän se motiivi tässä ketään muuta kiinnostaa, kuin yli-innokkaita Minfon jäseniä? Oli syynä sitten mikä hyvänsä, niin hyvänä puolena näen sen, ettei jouduta elättämään yhtä murhaajaa sitä vähintään 12 vuotta.

Kiinnostaa myös poliisia ja aivan varmasti omaisia, jotka haluavat aina tragedian kohdatessa vastauksen kysymykseen "miksi". Ja onhan se ylipäätään kiinnostavaa miksi ihminen kilahtaa ja tappaa. Ne, joita ei kiinnosta, voivat keskittyä lukemaan skandaalinkäryisiä otsikoita ja katselemaan kuvia.

Ei poliisi aikansa kuluksi ja harrastuksen vuoksi pengo sellaista murhaa, jonka tekijä on jo varmasti kuolleeksi tiedetty. Uskallan hyvällä prosentilla veikata että jotain sellaista kiinnostavaa, jota meille yleisölle ja infolaisille ei kerrota, saadaan selville kunhan miehelle tehdään OLT tutkimukset. Samalla varmuustasolla kuin muut veikkaa murhaa tai itsemurhaa, mä pidän auki jotain psykofyysistä juttua. Tieto siitä että peli on uhrin löytymisen myötä lopullisesti menetetty on voinut laukaista jonkun vian. "Vitkuttelu" oletetun itsemurhan teossa, on aihetodiste sitä vastaan. Tyypin on täytynyt jo kopituksen ja vangitsemisoikeudenkäynnin aikaan tajuta poliisilla olevan riittävä näyttä häntä vastaan ja että vapaus koettaa aikaisintaan vasta vuosien päästä. Jos hän olisi alusta alkaen päättänyt että kiinnijäämisen jälkeen ei maallista tuomiota jäädä odottamaan niin kaiketi hän olisi tehnyt mahdollisen itsemurhan nopeammin.

Hyvänä esimerkkinä on (nyt jo lopetetun BEA lentoyhtiön) kapteeni Stanley Key, joka kävi rajun riidan vain noin 1 - 1,5 t ennen lentonsa lähtöä miehistön lepohuoneessa lentokentällä. Kun hänen kipparoimansa kone siten vain hetki lähdön jälkeen putosi tonttiin, ja kapteeni Keylle tehtiin OLT tutkimukset, todettiin että hänellä on ollut korkeintaan 2 t ennen kuolemaa vuotamaan alkaneet sisäiset vuodot rintaontelon alueella ja jos nyt ei ole vielä lennon aikana ennen maahan osumista kuollut (jota myös pidettiin mahdollisena) niin ainakin työkyvyn on täytynyt kivun tähden olla pahasti heikentynyt.

takaisin asiaan.
No tuohon esimerkkitapaukseen vedoten pidän mahdollisena että. Ei yksin ruumiillisen, mutta myös henkisen stressin kulminoituminen on voinut aiheuttaa fysiikan pettämisen siis sillä olettamuksella että altistava tekijä fysiikan pettämiselle on jo ollut. Ei olis eka kerta kun putkassa sairauskohtauksen saanut suomessa kuolee.

[Kaizer Sose]

Joku tuolla aikaisemmin ihmetteli että ei kukaan pariskunnan tuttu ole tullut kommentoimaan ja spekuleeraamaan Sannan surman syytä. Sitä itsekkin vähän ihmettelen. Olisi näin uteliaana mielenkiintoista esim tietää millaista rinnakkaiseloa viettivät eli oliko päihteiden seka ja tai liika käyttöä ja harrastiko mies potkunyrkkeilyä Sannan ollessa säkkinä. Yleensä kun noihin juitsuihin törmää näissä tappo/ murha keisseissä.

[Kainonsorttinen]

MIelenkiintoista tässä on minusta myös se, että poliisillahan kesti jonkinaikaa, että vainajan henkilöllisyydestä saatiin varmistus. Ei kai parissa kuussa ruumis vielä kovin pahaksi mene? Olisiko siis rusikoitu tunnistamattomaksi tjtn. Tietysti eläimetkin käy ottamassa osansa.

[wannabedekkari]

Tämä case ja tälläinen lopputulos herättää kyllä monenlaisia tunteita ja ajatuksia ainakin allekirjoittaneessa. Päälimmäisenä tottakai syvä helpotus siitä että uhrin ruumis löytyi ja omaiset saavat edes siltä osin rauhan itselleen, joskus.

Se, että tekijä toteutti itse oman lopullisen tuomionsa (jos näin on, eikä kyseessä ollut esim. sairaskohtaus joka taas avaisi vaikka mitä pohdintoja siitä, onko maailmassa sittenkin jonkinlainen korkeampi oikeus) herättää monenlaisia ajatuksia. Miksi "vasta" nyt; ymmärsikö tekijä vasta ruumiin löytymisen jälkeen oikeasti tekonsa? Oliko tapahtunut tähän asti ollut tekijän mielessä "kuin pahaa unta" jonka konkretisoitumiseen vaadittiin vainajan löytyminen ja faktat ehkä jopa kuvien muodossa? Vai oliko kyseessä sittenkin vain pako maallisesta tuomiosta, helpompi reitti kun mitään ei ole enään jäljellä.

Moni on toivonut, että tekijä olisi ennen kuolemaansa kertonut syyn teolleen. Itse taas toivon, ettei näin olisi. En pysty näkemään mitään sellaista syytä, millä tekijä olisi voinut oikeuttaa puolisonsa murhan. Voin ymmärtää (ja hyväksyä) toisen ihmisen tappamisen silloin, kun puolustettavana on oma tai lasten henki ja muita vaihtoehtoja ei käytettävissä ole, en muulloin, mutta onneksi en ole tuomari kuin itselleni. Jostakin syystä aina henkirikoksen motiiveja peräänkuuluttaessa mieleen tulee Jarmo Björkqvistin avautuminen sekä oikeudessa että kirjeenä tuomion jälkeen ja se mielikuva ei ole sellainen, jota yhdekään henkirikoksen uhrin omaisille toivoisin.

En silti edes yritä väittää etteivätkö tämän tapauksen taustat minuakin kiinnostaisi, enhän muuten täällä edes roikkuisi varsinkaan kun katoaminen on sinänsä jo selvinnyt. Toivoisin, että jokin julkinen yhteenveto tästä tapahtumasta joskus tulisi, vaikka sitten vain kylmän asiallinen "poliisi kertoo" kirjan mallinen näin tapaus selvitettiin-juttu. Sitä odotellessa...

[Lumienkeli]

Toivottavasti olisi kertonut edes taustat ennen itsaria ettei kaiken muun paskan lisäksi jätä motiiviakin pimentoon ja perheitä miettimään mitä oikein tapahtui.

Mitäköhän se motiivi tässä ketään muuta kiinnostaa, kuin yli-innokkaita Minfon jäseniä? Oli syynä sitten mikä hyvänsä, niin hyvänä puolena näen sen, ettei jouduta elättämään yhtä murhaajaa sitä vähintään 12 vuotta.

Noh. Tässä egokeskeisessä maailmassa joitain kiinnostaa kanssaeläjien pimeät aivoitukset. Myös minua. Mua jaksaa kiinnostaa miksi ihminen on ihmiselle peto ja toivon, että tällaisista onnettomista tapahtumista vois tämä ihmiskunta joskus jotain oppia. Pessimistinen puoleni toki sanoo, ettei näin tule tapahtumaan. Kyllä mua vituttaa, jos jää hämärän peittoon motiivi ja koko homma vain unohdetaan. Mun mielestä on edes pientä oikeutta Sannan omaisille, jos selviää mistä helvetistä tässäkin oli kyse. Ei se Sannaa takaisin tuo, mutta henkkoht pystyisin käsittelemään paremmin omaiseni poismenoa edes_jonkun_syyn takia, sen sijaan että joutuisin tyytymään hiljaisuuteen ja siihen että nyt vain näin kävi.

Wannabedekkari kirjoitti kyllä fiksuja, vaikka itse olen piskuisen eri linjalla joistain asioista.

[nuusku-nella]

MIelenkiintoista tässä on minusta myös se, että poliisillahan kesti jonkinaikaa, että vainajan henkilöllisyydestä saatiin varmistus. Ei kai parissa kuussa ruumis vielä kovin pahaksi mene? Olisiko siis rusikoitu tunnistamattomaksi tjtn. Tietysti eläimetkin käy ottamassa osansa.

Haluttiin ehkä vaan olla perusteellisia vaikka varmaan se heti oli tiedossa että löytynyt ruumis on Sannan. Viikonlopun yli kesti tiedon julkistus niin ei se nyt vielä kovin pitkä aika ole.

[Korppi]

^Tuossa nyt tarkoitettiin sitä gellelin mainitsemaa lampea ja se ei ollut tuo, josta Sanna vihdoin löytyi. Tai siis sen lähistöltä.

Onkilampi ainakin oli tapetilla aiemmin.

Pidän silti tuota gellelin ns. varmaa tietoa aika mielenkiintoisena, koska heti sen jälkeenhän julkisuuteen alkoi tulla vasta näitä viitteitä, että etsitään jostakin lammesta. Ei siis mielestäni puutaheinää. Myöskin hänen pikainen poistamisensa täältä antoi viitteitä siitä, että ehkäpä asioista ei olisi pitänyt laulaa ennenkuin lupa.
Onki-ja Ojalampi: nimi voi muistin varassa vääntyä vähän ja todellakin tuo Kaatamontien suunta Kaatamoksi. Ei savua ilman tulta.

Mitä tulee tuohon avomiehen kuolemaan, todennäköisesti hirttänyt itsensä suihkuun. Puhuttiin tiloista. Siellä tuskin kameravalvontaa.
Mielenkiintoisinta on se miksi hän teki sen vasta nyt? Ajatteliko hän kenties ettei jäisi ehkä kiinni. Todennäköisesti hän kuitenkin on syyllinen?
Toinen mahdollisuus toki voisi olla järkytys todellisuuden paljastumisesta eli ihan sydärikin, mutta pidän sitä epätodennäköisenä. Mutta sen täytyisi jo johtua siitä, että tekijä olisi joku muu. Mutta kävisikö siinä itseään tappamaan, tuskin. Siispä mielenkiintoinen seikka tuokin miten ja missä olosuhteissa hän kuoli.

Nämä ovat asioita, joita tuskin saamme täysin koskaan tietää. Motiivina surmaan epäilen edelleen työpaikan aiheuttamaa mustasukkaisuutta.

Itseäni kiinnosta kieltämättä tekopaikka. Eli tapahtuiko teko kesämökillä vai roudattiinko ruumis sinne. Ja sitäkin mietin, miksi kuljettaa ruumis paikkaan, josta sitä todennäköisesti toiseksi seuraavaksi etsitään. Mutta hyvä kun tosiaan löytyi.

[nuusku-nella]

Itseäni kiinnosta kieltämättä tekopaikka. Eli tapahtuiko teko kesämökillä vai roudattiinko ruumis sinne. Ja sitäkin mietin, miksi kuljettaa ruumis paikkaan, josta sitä todennäköisesti toiseksi seuraavaksi etsitään. Mutta hyvä kun tosiaan löytyi.

Onko tämä nyt edelleenkään faktaa että miehellä/pariskunnalla on tuolla ollut mitään mökkiä? Vai oliko siinä kyse kirjoittajan avopuolisosta kun mökki mainittiin silloin..

[Sohvapoliisi]

Onko tämä nyt edelleenkään faktaa että miehellä/pariskunnalla on tuolla ollut mitään mökkiä? Vai oliko siinä kyse kirjoittajan avopuolisosta kun mökki mainittiin silloin..

Ei tietoa onko faktaa, mutta IS:n paperiversion artikkelissa tänään sanottiin, että IS:n tietojen mukaan avopuolisolla on ollut kesämökki samalla suunnalla/alueella (en muista tarkkaa sanamuotoa ulkoa) kuin mistä ruumis löytyi. Tämän tarkemmin kyseistä aluetta tai tiedon lähdettä ei yksilöity.

[holmesin haamu]

toivon, että tällaisista onnettomista tapahtumista vois tämä ihmiskunta joskus jotain oppia. Pessimistinen puoleni toki sanoo, ettei näin tule tapahtumaan. Kyllä mua vituttaa, jos jää hämärän peittoon motiivi
Wannabedekkari kirjoitti kyllä fiksuja, vaikka itse olen piskuisen eri linjalla joistain asioista.

Eiköhän se ole helppoa arvata kyseisen teon motiivit ja syyt.

Riita -> väkivaltaa -> tappo -> paniikki -> vaihtoehtojen miettiminen -> piilotus yöllä -> epätoivoinen toive että uhrin ajateltaisiin kadonneen oma-aloitteisesti
-> Aluksi väärien tietojen antaminen poliisikuulusteluissa -> Murtuminen -> Uhrin löytyminen -> Seuraukset


Voi olla että kyse oli mustasukkaisuudesta tai jostakin muusta kahden keskisestä riidasta. Piilotus on todennäköisesti tapahtunut mahdollisesti yöllä. Sen jälkeen yrittänyt ajatella, ettei vain jäisi kiinni.

Eiköhän tarinan opetus ole siinä, että väkivaltaan tarttuminen ei ole järkevää. Parisuhdeväkivalta on vielä järjettömämpää.

[holmesin haamu]

Itseäni kiinnosta kieltämättä tekopaikka. Eli tapahtuiko teko kesämökillä vai roudattiinko ruumis sinne. Ja sitäkin mietin, miksi kuljettaa ruumis paikkaan, josta sitä todennäköisesti toiseksi seuraavaksi etsitään. Mutta hyvä kun tosiaan löytyi.

On jäänyt koko ajan sellainen kuvitelma, että teko olisi tapahtunut heidän asunnollaan illan aikana ja uhri olisi roudattu sieltä pois.

Mutta ovat tietenkin voineet olla liikenteessäkin tuolloin eli juuri mainitulla kesämökillä ja mies olisi palannut vasta myöhemmin yksin asunnolle.

Poliisi vain taisi jossakin tiedotteessa todeta kännykän olleen kotona tms. Eli ehkä sekin antaisi viitteen olinpaikasta.