Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja skoone »

peteme kirjoitti:
Piialla alkoi kuitenkin mennä paljon paremmin kun Gunilla, eli hänen äitinsä katosi kuvioista ja molemmat lapset saivat vapautuksen ruumiillisesta väkivallasta ja alistamisesta. Samalla ammattikoulusta löytyi uusia ystäviä. Elämä tuntui hymyilevän. Joku hullu kuitenkin päätti olla suomatta hänelle mahdollisuutta onnelliseen elämään.

Muistelen tämän illan Piiaa ja samalla kehotan jokaista nauttimaan elämästä niin kauan kun siihen vielä on mahdollisuus. Koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu.

Herää kysymys että onkohan äiti linjaa kuinka tutkittu? Kuinkahan kauas tuo äiti rakas oli muuttanut asumaan?
Kiitos kauniista kirjoituksestasi!
Niin tosiaan, itsekin peräänkuulutin Gunillan osuutta asiainkulkuun jo vuosia sitten. Se idea ei kiinnostanut ketään. Mitäpä jos äidillä oli joku epämääräinen "uusi mies", jolla ehkä oli osallisuutta Piian katoamiseen?
Muista lähdekritiikki!
peteme
Neuvoja-Jack
Viestit: 576
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 7:10 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja peteme »

skoone kirjoitti:
peteme kirjoitti:
Piialla alkoi kuitenkin mennä paljon paremmin kun Gunilla, eli hänen äitinsä katosi kuvioista ja molemmat lapset saivat vapautuksen ruumiillisesta väkivallasta ja alistamisesta. Samalla ammattikoulusta löytyi uusia ystäviä. Elämä tuntui hymyilevän. Joku hullu kuitenkin päätti olla suomatta hänelle mahdollisuutta onnelliseen elämään.

Muistelen tämän illan Piiaa ja samalla kehotan jokaista nauttimaan elämästä niin kauan kun siihen vielä on mahdollisuus. Koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu.

Herää kysymys että onkohan äiti linjaa kuinka tutkittu? Kuinkahan kauas tuo äiti rakas oli muuttanut asumaan?
Kiitos kauniista kirjoituksestasi!
Niin tosiaan, itsekin peräänkuulutin Gunillan osuutta asiainkulkuun jo vuosia sitten. Se idea ei kiinnostanut ketään. Mitäpä jos äidillä oli joku epämääräinen "uusi mies", jolla ehkä oli osallisuutta Piian katoamiseen?
Niin tuo alkuhan ei ole minun tekstiäni vaan lainaus tuolta veljesseura.orgista Piian lapsuuden kaverin kirjoittamana. ;)
Avatar
TiiaStiina
Javier Pena
Viestit: 1849
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

skoone kirjoitti:Mitäpä jos äidillä oli joku epämääräinen "uusi mies", jolla ehkä oli osallisuutta Piian katoamiseen?
Niin, alkoholistihan kelpuuttaa kumppanikseen helposti toisen alkoholistin tai jopa psykopaatin. Paljon mahdollista.
jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

peteme kirjoitti:Herää kysymys että onkohan äiti linjaa kuinka tutkittu? Kuinkahan kauas tuo äiti rakas oli muuttanut asumaan?
Ainakin toisilla keskustelufoorumeilla jo pelkkä yritys nostaa äiti linjaa esiin on herättänyt hirvittävän vastalauseiden myrskyn. Mä en enää kaikkien näiden vuosien jälkeen muista mitkä oli ne argumentit (jos niitä oli muita kuin ei nainen murhaa tuon ikäistä), joilla asiaa perusteltiin. Päällimmäisenä kuitenkin on jäänyt mieleen se viha jota sain niskaani äiti teorian nostamisesta. Vaikka se epäuskottavaa onkin, huomioiden äidin kunnosta kerrottu, en pitäisi vieraana sitäkään ajatusta että äiti tai hänen käskystään toimiva olisi homman hoitanut.
Nyt sitten nousee vastalausemyrsky sillä argumentilla maustettuna, että äiti oli henkisesti liian heikko ja maahanlyöty kyetäkseen mihinkään tuollaiseen.

Eikä se nyt olisi niin ihmeellinen asia että ero sumentaa järjen tappamisen asteelle.
Jos äiti olisi tekijä tai käskijä tekijälle, minulle ei tuota yhtään vaikeuksia kuvitella sitä että. Äidin raivoa lisäsi se, että hänelle tuli ero uskovaisesta joka kuuluu porukkaan jossa eroa ei niin vaan hyväksytäkään. Sen mukaan mitä on ollut muilla keskustelupalstoilla, ja lehdissä, liian hepposin perustein vastustetaan äiti tekijänä tai tekijän käskijänä teoriaa. Äiti ainakin olisi tuntenut tapahtumaympäristön ja kaiken muun mitä tuollaisen, edes teoreettiseen, onnistumiseen tarvitaan. Äiti on voinut kietoa jonkun onnettoman omien valheidensa verkkoon.
No nyt sitten joku hoksaa sen että erostahan on jo kulunut aikaa ennen Piian katoamista ?
Ei olisi eka kerta, kun vihan nouseminen tappamisen asteelle on ottanut jopa vuosia. Äidillä ei kai ajokorttia ollut (korjatkaa jos olen väärässä), mutta äidin uudella kaverilla sellainen on melko varmasti ollut.
Avatar
TiiaStiina
Javier Pena
Viestit: 1849
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

En ajatellut äitiä tappajana tai yllyttäjänä. Alkoholisti vain ei pysty heikkoutensa vuoksi vastustamaan psykopaattia tai muuta hullua, joka haluaa syystä tai toisesta parisuhteeseen hänen kanssaan. Psykopaatti voi sitten toimia aivan oma-aloitteisesti ja tehdä mitä mieleen juolahtaa, esim. kumppaninsa tyttärelle. Alkoholistinainen ei uskaltaisi vastustaa tällaista kumppania ja voihan olla ettei hän edes tajua mitä tapahtuu.

En ole nähnyt asianomaisten haastatteluja enkä tiedä mitä äidistä on kirjoitettu.
jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

TiiaStiina kirjoitti:En ajatellut äitiä tappajana tai yllyttäjänä. Alkoholisti vain ei pysty heikkoutensa vuoksi vastustamaan psykopaattia tai muuta hullua, joka haluaa syystä tai toisesta parisuhteeseen hänen kanssaan. Psykopaatti voi sitten toimia aivan oma-aloitteisesti ja tehdä mitä mieleen juolahtaa, esim. kumppaninsa tyttärelle. Alkoholistinainen ei uskaltaisi vastustaa tällaista kumppania ja voihan olla ettei hän edes tajua mitä tapahtuu.

En ole nähnyt asianomaisten haastatteluja enkä tiedä mitä äidistä on kirjoitettu.
Tuo oli hyvä huomio. Tappaja voi toisinaan saada uhriaan koskevia tietoja henkilöltä, joka ei tajua että toinen aikoo tappaa. Sekin on voinut olla mahdollista, että äidin puheet on luoneet henkilö X.lle mielikuvan, että Piia kuolema on äidin tahto vaikka näin ei olisikaan. Tappaja ei sitten ilmeisesti koskaan kertonut Piian äidille, jos hänet tunsi, että Pia on nyt sitten raivattu pois. Eikä sen oletetun parisuhdekumppanin psykopaattisuuden tarvi välttämättä olla fyysistä toista kohtaan, henkinen tossun alla pitäminen riittää ihan hyvin.
edit. typot pois ja lauseita muokattu
Avatar
TiiaStiina
Javier Pena
Viestit: 1849
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

jarmo.janis kirjoitti:
TiiaStiina kirjoitti:En ajatellut äitiä tappajana tai yllyttäjänä. Alkoholisti vain ei pysty heikkoutensa vuoksi vastustamaan psykopaattia tai muuta hullua, joka haluaa syystä tai toisesta parisuhteeseen hänen kanssaan. Psykopaatti voi sitten toimia aivan oma-aloitteisesti ja tehdä mitä mieleen juolahtaa, esim. kumppaninsa tyttärelle. Alkoholistinainen ei uskaltaisi vastustaa tällaista kumppania ja voihan olla ettei hän edes tajua mitä tapahtuu.

En ole nähnyt asianomaisten haastatteluja enkä tiedä mitä äidistä on kirjoitettu.
Tuo oli hyvä huomio. Tappaja voi toisinaan saada uhriaan koskevia tietoja henkilöltä, joka ei tajua että toinen aikoo tappaa. Sekin on voinut olla mahdollista, että äidin puheet on luoneet henkilö X.lle mielikuvan, että Piia kuolema on äidin tahto vaikka näin ei olisikaan. Tappaja ei sitten ilmeisesti koskaan kertonut Piian äidille, jos hänet tunsi, että Pia on nyt sitten raivattu pois. Eikä sen oletetun parisuhdekumppanin psykopaattisuuden tarvi välttämättä olla fyysistä toista kohtaan, henkinen tossun alla pitäminen riittää ihan hyvin.
edit. typot pois ja lauseita muokattu
Joo, olen nähnyt sellaista, vaikkei väkivalta mennyt tappamiseen asti. Miesystävä oli absolutisti mutta ilmeisesti nautti siitä että sai hallita alkoholistinaista, jolle toimitti juomia. Toimitusten vuoksi nainen ei pystynyt eroamaan hänestä. Naisen lähes aikuinen tytär (edellisestä suhteesta) joka yritti puuttua vääristyneeseen suhteeseen joutui kokemaan väkivaltaa miehen taholta, tietääkseni kuitenkin vain silloin kun nainen ei ollut paikalla. Naisen ollessa paikalla mies vain kiusasi tytärtä mutta kävi kimppuun, jos tytön äiti ei ollut näkemässä. Mahdollista että tässä on ollut jokin vastaavanlainen kuvio?
jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

TiiaStiina kirjoitti:
Joo, olen nähnyt sellaista, vaikkei väkivalta mennyt tappamiseen asti. Miesystävä oli absolutisti mutta ilmeisesti nautti siitä että sai hallita alkoholistinaista, jolle toimitti juomia. Toimitusten vuoksi nainen ei pystynyt eroamaan hänestä. Naisen lähes aikuinen tytär (edellisestä suhteesta) joka yritti puuttua vääristyneeseen suhteeseen joutui kokemaan väkivaltaa miehen taholta, tietääkseni kuitenkin vain silloin kun nainen ei ollut paikalla. Naisen ollessa paikalla mies vain kiusasi tytärtä mutta kävi kimppuun, jos tytön äiti ei ollut näkemässä. Mahdollista että tässä on ollut jokin vastaavanlainen kuvio?[/quote]Sen mukaan mitä tässä ketjussa muistan kirjoitetun (en nyt enää tänään jaksa selata sivuja taaksepäin) ei se Äitikään mikään pehmoo ollut fyysisten keinojen käytössä kotona. Hänen uudessa parisuhteessaan on voinut vallita sellainen West & West tyyppinen kauhun tasapaino missä molemmat kiristi etuja ja samaan aikaa yritti pitää toista tyytyväisenä.

Ja nyt ilmoitan että pidän kirjoitustaukoa siiheksi kunes 5.6.2013 saan ne uudet silmälasit.
specialhousingunit
Neuvoja-Jack
Viestit: 530
Liittynyt: La Loka 13, 2007 10:06 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja specialhousingunit »

kurvijor kirjoitti:Ei tuo Piian kotialue kyllä kovin metsäiseltä vaikuta, vesistönäkin joki ja puro. Kadonneet ohjelmassakin sanottiin,että naarauksia suoritettiin. Tuloksetta: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kart ... ta&lang=fi
Ite katsoin googlen street viewillä ja ei kauheen kauas tarvii mennä, kun on korkea mäki. Samoin löytyy isompikin vesistö muutaman kilometrin päästä. Luodontietä seuraamalla löytyy, mutta onko ne sittenkin liian kaukana ? Olisiko pimeässä niin kauas suutuksissaan lähtenyt ? Ehkä ei sittenkään.
specialhousingunit = SHU = aika paska paikka
Waakku
Sabrina Duncan
Viestit: 375
Liittynyt: Pe Huhti 24, 2009 3:32 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja Waakku »

Siis edelleen, meidän tiedoilla.
Poliisi on sulkenut perheensisäisen linjan pois, itse lasken äidin samaan linjaan, äitihän on perheensisäinen, vaikkakaan ei enää silloin ollut paikalla.
Avatar
TiiaStiina
Javier Pena
Viestit: 1849
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

Tässä ei ehdotettukaan että äiti olisi tekijä tai tietäisi mitä tapahtui. Alkoholistin kautta suvun asioihin voi kuitenkin sotkeutua joku rikollinen jolla ei muuten olisi mitään pääsyä kyseisten ihmisten elämään. Alkoholisti ei yleensä edes tiedä mitä ikävyyksiä suvun muut jäsenet voivat joutua kokemaan hänen tuttavuuksiensa takia. Harmin aiheuttajat eivät välttämättä ole itse alkoholisteja. Yksinkertaisimmillaan tilanne voisi olla se että äiti olisi näyttänyt Piian kuvaa monille epämääräisille tuttavuuksille joista monia hän ei edes muistaisi, ja näistä joku olisi etsinyt Piian käsiinsä kertomatta äidille.

Alkoholistin tuttavilla on tapana putkahtaa kuin tyhjästä tämän sukulaisten elämään. Varsinkin naispuoliset nuoret sukulaiset (sisko, tytär, puolison sisar jne) altistuvat yllättäville yhteydenotoille. / muokattu lisäämällä tekstiä
Atlanta
Adrian Monk
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja Atlanta »

Kun luin tuon Rippelin kirjoituksen, niin alkoi vähän hymyillyttää. Hän toi vahingossa esiin koko Vartiotorni-seuran mädännäisyyden. Hänen ja Piian perhettä ei ollut pidetty samanarvoisina kuin muita sisaria ja veljiä seurakunnassa. Niinpä,ellei ole varallisuutta, eikä kuljeta vaatteissa, jotka ovat viimeistä huutoa, niin katsotaan pitkään. Tämä on karvas totuus. Sen verran tuttua minulle tuo sakki on.
Enkä ole puhunut mistään jt-peräkamarin pojista, vaan niistä, jotka liikkuvat autoillaan siellä täällä ja iskevät tyttöjä kyytiin. Onhan pakko seksuaalisuus johonkin purkaa. Sitten tullaan kokoukseen taas niin hartaana.Ne tytöt, joita he autoihinsa iskevät, eivät tunne eikä tiedä pojista mitään. Eivät siis paikkakuntalaisia. On tietty näitä peräkammarin poikiakin, mutta niihin ei puututa.
Mutta sen äidin osuus, niin. En epäile kylläkään äitiä tekijäksi. Hänellä on voinut olla mieskaveri, en tiedä. Sillä laillista avioeroahan heillä ei varmaankaan ollut, koska alkoholismi ei ole jehovantodistajille pätevä avioeron syy.
Mutta jos äidillä oli uusi kaveri, jonka Piia tunsi. Hän on voinut olla liikkeellä sinä iltana, kun Piia lähti ulos. Hänen kyytiinsähän tyttö on varmaan uskaltanut nousta. Jospa hän on tehnyt Piialle jotain?
Ja vielä:ruumiillinen kuritus kuuluu jehovantodistajien kasvatukseen.!
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
LAWoman
Christopher Lorenzo
Viestit: 1604
Liittynyt: To Maalis 11, 2010 5:36 pm
Paikkakunta: Länsirannikko

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja LAWoman »

Näitä lukiessani mietin koko ajan tuota poliisin viimeisintä kommentia siitä, että maastoetsinnät aloitetaan mahdollisesti jossain vaiheessa. Tämä nyt kertoo mielestäni siitä, että heillä täytyy olla aika vahvat viitteet siitä mitä on tapahtunut sekä luotto siihen henkilöön, jolta tästä on kuultu. Miksi siis ei tapahdu mitään? Tai toisin sanoen, mitä tällä hetkellä voi tapahtua mistä me emme tiedä? Lisää kuulusteluja? Itse uskon tämän pysyneen salassa juuri sen vuoksi, että tekijä on täysin tuntematon, jolla ei ole mitään liitosta Piian vaan Piia on ollut vain sattumanvarainen uhri. En usko äidin ja uuden miehen "teoriaan". Oliko Piian edes enää äitinsä kanssa tekemisissä? Enpä usko. En usko, että hän olisi tähän pariskuntaan liiemmin luottanut.
There's a killer on the road
His brain is squirmin' like a toad
Take a long holiday
Let your children play
If ya give this man a ride
Sweet memory will die
Killer on the road, yeah.
Waakku
Sabrina Duncan
Viestit: 375
Liittynyt: Pe Huhti 24, 2009 3:32 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja Waakku »

Poliisihan puhui "tarvittaessa".
Miten tuon ottaa, tuo voi myös tarkoittaa että jos joskus löytyy jotain, taikka on tosiaan vahva epäilys henkilöstä/henkilöistä ja alueesta, harvemmin poliisi kummiskaan puhuu julkisuudessa tuommoisia ilman aktiivisia tekoja.
Itse uskona ja toivot että tutkinnassa ollaan niin pitkällä että osataan rajata alue missä ruumis on...
Edittii

Miksi poliisi puhuu uudesta linjasta keväällä, vaikka jo syksyllä saanut siitä vihjeen, onko tapahtumien kulku ja mahdollinen tekijä jo vangittuna?
Itse uskon että 2kk aikana saadaan kuulla ruumiin löytymisestä.
Avatar
TiiaStiina
Javier Pena
Viestit: 1849
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

LAWoman kirjoitti:Itse uskon tämän pysyneen salassa juuri sen vuoksi, että tekijä on täysin tuntematon, jolla ei ole mitään liitosta Piian vaan Piia on ollut vain sattumanvarainen uhri. En usko äidin ja uuden miehen "teoriaan". Oliko Piian edes enää äitinsä kanssa tekemisissä? Enpä usko. En usko, että hän olisi tähän pariskuntaan liiemmin luottanut.
(osalainaus)

Ajatus äidin uudesta miesystävästä oli varmaan huono, koska sen poliisi olisi saanut selville. Joku äidin baarituttu, jolle äiti olisi kehuskellut tyttärellään ja ehkä näyttänyt kuvaakin , olisi ainakin periaatteessa voinut kehittää pakkomielteen tytärtä kohtaan jopa äidin tietämättä. Moni vanhempi kehuskelee lapsillaan, vaikkei olisi tekemisissä. Alkoholisti kehuskelee sitäkin helpommin.

Yllätys yllätys moni rikollinen ei tarvitse lainkaan rohkaisua eikä kannustusta uhrinsa taholta. Tai miksi äidin baarituttu tarvitsisi rohkaisua tyttären taholta, mutta joku täysin ulkopuolinen ei?

En tiedä onko tämä sen hullumpi selitys kuin joku täysin sattumalta juuri väärällä hetkellä kohdalle osuva seksuaalirikollinen. Jos äiti oli viettänyt aikaa baareissa, hän tuskin edes muisti tuttavuuksiaan eikä olisi pystynyt kertomaan poliisille vaikka olisi halunnutkin.

Olisiko tällainen tuttu voinut herättää luottamusta tytössä ensi tapaamisella, jos hän olisi vedellyt oikeista naruista käyttäen hyväksi äidiltä perheestä ja tyttären tilanteesta saatua tietoa? Moni rikollinen osaa vedellä juuri oikeista naruista, jos on edes vähän pohjatietoa.

Lisäksi tappaa voi, vaikkei onnistuisi lainkaan herättämään toisessa luottamusta. Vaikka juuri siitä "syystä". Kun alkaa ottaa päähän, ettei toinen ole yhtään samalla aallonpituudella.
Vastaa Viestiin