Bodomin vaalea mies

[Loka]

Onhan tuo tullut luettua, siis toinen "onkija" juoksi pois toisen luota!

Ei, vaan A.K näki murhaniemessä henkilön kalassa. Puoli tuntia siitä, hän näki kalastajan länsiniemessä, surmaniemen vieressä. Kalastajan luota pois, juoksi toinen henkilö eikä surmaniemessä enää ollut kalastajaa joten luultavasti sama henkilö kyseessä.

Niin... Miten tuo siis todistaa mielestäsi, että Tuulikki juoksi Sepin luokse?

Ei mitenkään, tietenkään. Tämä on spekulaatiota.

[CCC]

Ei, vaan A.K näki murhaniemessä henkilön kalassa. Puoli tuntia siitä, hän näki kalastajan länsiniemessä, surmaniemen vieressä. Kalastajan luota pois, juoksi toinen henkilö eikä surmaniemessä enää ollut kalastajaa joten luultavasti sama henkilö kyseessä.

Niin... Miten tuo siis todistaa mielestäsi, että Tuulikki juoksi Sepin luokse?

Ei mitenkään, tietenkään. Tämä on spekulaatiota.

Joo, tietysti kaikki on spekuaatiota, mutta tuollainen on jo ufoilua.. Mikään lausunto ei tue että Tuulikki olisi juossut A.K:n näköpiirissä mihinkään aamuntunteina...

[Loka]

Joo, tietysti kaikki on spekuaatiota, mutta tuollainen on jo ufoilua.. Mikään lausunto ei tue että Tuulikki olisi juossut A.K:n näköpiirissä mihinkään aamuntunteina...

Olet varmaan lukenut mikä oli A:n näköpiiri? Minusta on ufoilua sanoa varmaksi, että henkilöt olivat parikymppisiä Miehiä. Mutta meitä on moneen junaan, jotkut uskoo kaiken mitä sanotaan. Ja jotkut uskovat Gussea.

[Loka]

Joo, tietysti kaikki on spekuaatiota, mutta tuollainen on jo ufoilua.. Mikään lausunto ei tue että Tuulikki olisi juossut A.K:n näköpiirissä mihinkään aamuntunteina...

Usko nyt, joku juoksi niemeltä pois. Juoksi.

[CCC]

Joo, tietysti kaikki on spekuaatiota, mutta tuollainen on jo ufoilua.. Mikään lausunto ei tue että Tuulikki olisi juossut A.K:n näköpiirissä mihinkään aamuntunteina...

Olet varmaan lukenut mikä oli A:n näköpiiri? Minusta on ufoilua sanoa varmaksi, että henkilöt olivat parikymppisiä Miehiä. Mutta meitä on moneen junaan, jotkut uskoo kaiken mitä sanotaan. Ja jotkut uskovat Gussea.

Jep Loka, jatketaan kohta vaaleasta miehestä, siitähän tässä on kyse, mutta aika hyvin naradit tuosta Nisse-jutusta... Keksit että Tuulikki olisi juossut Sepin luokse, ja näin ollen Nisse olisi saanut rauhassa hakata ensimmäistä uhriaan teltassa.. Totuus on kuitenkin se, että A.K näki kaksi henkilöä (tai kolme) ja kukaan ei juossut teltalta päin tämän yksinäisen kalastajan luokse, joten silloin Tuulikki se ei voiut olla ellei ollut jo valmiiksi mennyt onkimaan Sepin kanssa, mikä ei ole uskottavaa!

Minä uskon faktoihin, ja suurempi osa niistä puhuu tällä haavaa Nissen syyttömyyden puolesta!

[Hessu52]

Karjakko Karjalainen näki jonkun juoksevan keskiniemestä murhaniemeen ja yksi henkilö jäi keskiniemeen.

Vastavaloon kaiketi katsoneena ja auringon kilon taittuessa vedenpinnalta, ei ole sanottua, että hän näki varmasti sen, että juoksia olisi ollut toinen nuorukaisista.

Olisi se voinut olla aivan hyvin Tuulikki, tai miksei Irmelikin.

Luultavimmin se kuitenkin oli Nisse.

Jos tytöt olivat silloin olleet jo kuolleet, niin mikä heitä olisi ollut peittää vilttien alle ikään kuin nukkumaan ja odottaa lisää urhreja.

Gussen tullessa tätä on kalautettu päähän ja raahattu telttaan sisään, sitten Sepi viimeiseksi.

Näin ei olisi tullut mitään ääniäkään ja telttaan olisi voitu puhkoa reikiä tarvittava määrä.

Sekä lavastuksen rakentaa mieleisekseen, mitä kyllä epäilen suuresti.

Lavastuksen kohdalla surmaajalla on käynyt sellainen munkki, ettei hänen kannata lottoa, eikä muitakan veikkauspelejä, totosta puhumattakaan laittaa kioskeihin sisään, sillä niin hyvin vahingossa on lavastus tehty.

Eihän sen ole ollut pakko noin mennä, sillä yksinkertaisempikin variaatio on olemassa mielikuvituksessani, mutta olkoon.

[CCC]

Tuossa voisi olla jotain itua Hessu.... Olisi mielenkiintoista tietää, oli tekijä kuka vain, mikä oli älyttömän kenkien piilotus operaation takana?

[CCC]

Palaan tuohon A. Oksaseen... Oman tietoni mukaan poliisi ei koskaan saanut mitään hyvää alibia kyseisestä hemmosta, se on tietysti oletettavaa jos mies jossain yksinään kykki, mutta lieköhän mies edelleenkin rankingin kärjessä epäiltyjen osalta? Ainakin 1990 -luvulla oli jossain sellainen tieto, että poliisi painii edelleenkin jonkinasteisella kiinnostuksella kyseisen tutkimuslinjan kimpussa... Mieshän sopisi muottiin niinsanotusti...

[Sariola]

Karjakko Karjalainen näki jonkun juoksevan keskiniemestä murhaniemeen ja yksi henkilö jäi keskiniemeen.

Vastavaloon kaiketi katsoneena ja auringon kilon taittuessa vedenpinnalta, ei ole sanottua, että hän näki varmasti sen, että juoksia olisi ollut toinen nuorukaisista.

Olisi se voinut olla aivan hyvin Tuulikki, tai miksei Irmelikin.

Luultavimmin se kuitenkin oli Nisse. .................

Jospa se ei ollut kukaan noista mainituista. Jos avunhuutoja on kuultu jo klo 3.30 on tapaus sattunut silloin. Pyykkäri on nähnyt sitten aivan muita henkilöitä. Jos näin on, niin minä veikkaan, että pyykkäri on nähnyt ne 2 miestä, jotka ovat teon takana, eikä suinkaan leiriläisiä, jotka ovat silloin jo maanneet kuolleina tai tajuttomina teltan riekaleissa. Minä sanoisin, että kartanon pyykkäri näki "2 aikamieskalastajaa" ja samalla he olivat myöskin tuon rikoksen tekijöitä. OK lienee tullut tähystyspaikalleen vähän myöhemmin, eikä ole ehtinyt havaita näitä miehiä. Tuohon rikollisen paikalle sopii vielä moni eri tekijä, tässä ei vielä siitä ole tietoa.

[Loka]

K
Eihän sen ole ollut pakko noin mennä, sillä yksinkertaisempikin variaatio on olemassa mielikuvituksessani, mutta olkoon.

Ei tuo ole minunkaan teoriani, todellakaan. Missään nimessä en ajattele, että kukaan olisi ollut kuolleena jo, "jonkun" juostessa niemellä. Oletan, että siinä on voitu käydä infoamassa että on "hätä" tai lievemmin, "riita teltassa."

[Sariola]

K
Eihän sen ole ollut pakko noin mennä, sillä yksinkertaisempikin variaatio on olemassa mielikuvituksessani, mutta olkoon.

Ei tuo ole minunkaan teoriani, todellakaan. Missään nimessä en ajattele, että kukaan olisi ollut kuolleena jo, "jonkun" juostessa niemellä. Oletan, että siinä on voitu käydä infoamassa että on "hätä" tai lievemmin, "riita teltassa."

Jatketaanpas tuota olettamista...

NG ja IB olivat riitaantuneet teltassa. TM kävi raportoimassa SB:lle. TM palasi juosten teltalle. Teltassa olleet olivat vahingoittaneet toisiaan niin että esim. NG:n verta oli hänen makuupaikallaan. SB tulee ongelta ja asettuu nukkumaan omalle paikalleen. NG teilaa hänet kivellä ja sitten teräaseella. Samoin vielä IB:n Ja lopuksi vielä teltasta ulkona olleen TM:n.

Ei ole luonnollista. Ei tuossa tilanteessa SB mene enää makoilemaan sinne omalle nukkumapaikalleen tullakseen hakatuksi. Ei. Tuo teoria ei toimi.

Ennemmin siinä keskiniemessä oli tekijöistä toinen pitämässä vahtia, että paikalle ei tule ylimääräistä väkeä. Itse tekijä oli jo teon suorittanut ja hän kävi kaverinsa luona kysäisemässä, miten on tilanne täällä, onko liikettä. Sitten hän palasi siivoamaan jälkiä, että ei jää merkkejä tekijöistä. Oli jo kiire selviytyä sieltä pois. Tekijöihin viittaavat jäljet piti kuitenkin hävittää ennen poistumista. Tämä tuntuisi luonnolliselta tapahtumainkululta. Jäljet teltalla viittaavat siihen, että tekijä on yllättänyt nukkuvan seurueen ja kaikki 4 ovat olleet sisällä teltassa tapauksen sattuessa, esim. klo 3.30 . SB:kin oli jo palannut ja asettunut nukkumaan omalle paikalleen.

Bodomin vaalea mies oli toinen tekijöistä. Oli unohtunut joku tärkeä todiste paikalle, ja se piti käydä vielä hakemassa pois. Tämän tarkistusreissun paluuosan sattui OK näkemään. Hän on se "klo 6:n mies" ja "Bodomin vaalea mies" ja samalla myös rikoksen päätekijä.

[Hessu52]

Kuulehan hyvä Sariola.

Ei kukaan juuri murhatöitä tehnyt juokse minnekään toiseen niemeen kaveriltaan kyselemään, että kuis pyyhkii, mulla pyyhkii hyvin ja onks Viljoo näkyny?

Kas kun ei pane vielä tupakiksi, noin niinkuin tauon merkiksi.

Kyllä luulisi surma/murhatyön olevan sen verran stressaava puuhaa, että siitä haluaa paikalta pikaiseti matkojen päähän, jollei sitten ole pakottava syy jäädä paikalle.

Mikä voisi olla sellainen syy?

Nils Gustafssonilla oli kaikki elementit sellaiseen syyhyn, eikä tarvitse olla mikään Nobelilla palkittu tiedemies, kun on tajunnut, että jos itse ei ole paikalla, niin varmasti narahtaa.

Näyttelemällä yhtä uhreista, saattaisi kenties selvitä, jos vielä lavastelisi paikkoja ja ohjaisi poliisit oitis väärille jäljille, kuten hullun teoksi, tai seksuaalimurhaksi, jopa ryöstömurhiksi, syiksi, jotka nykyaikana eivät olisi millään menneet tutkimuksissa läpi.

Espoon kääjäoikeus on kuitenkin todennut Nils Gustafssonin syyttömäksi murhiin ja vapauttanut hänet, koska on näyttänyt vahvasti siltä, että niemellä on ollut ulkopuolinen tekijä joka on murhat tehnyt, joten sillä sipuli.

[Sariola]

Mielestäni niin voi hyvinkin sattua. Siinä vaiheessa järki ei toimi aivan loogisesti. Eipä jäänyt tupakalle, vaan juosten kiiruhti takaisin järjestelemään paikkoja. Silloin 1960 tutkijat ja media pitivät tuota klo kuuden kävelijää juuri sinä tekijänä. Ei tietysti ole varmaa tietoa onko noista kahdesta toinen myös se klo 6:n mies, vai onko se eri mies. Voi hyvin olettaa, että samoja miehiä oli sekin, koskapa ei ole ilmoittautunut, niinkuin ei ne "aikamieskalastajatkaan". He ovat katsoneet itselleen edullisemmaksi olla ilmoittautumatta. Huom! Ei ole mitään todisteita siitä, että nuo pyykkärin havaitsemat miehet olisivat niitä leiriläisiä. Voivat aivan hyvin olla muita henkilöitä - ja lähinnä nimenomaan ne varsinaiset tekijät. Siltä se näyttää. Eivätpä ole ilmoittautuneet.

[Loka]

Ei. Tuo teoria ei toimi.

Toimii se, jos ei tee siitä niin järjetöntä jonka sinä teit. En ole puhunut kenenkään vahingoittamisesta mitään. Jos jotakuta olisi tuossa vaiheessa jo vahingoitettu, Seppo olisi 100% varmuudella lähtenyt "Tuulikin" mukaan teltalle. Luetunymmärtäminen on heikkoa tasoa, kerratkaa viestini. Myös kontekstin ymmärtäminen olisi hyvä. :pus: ja :nyökytteliö:

"Tuulikki" on käynyt infoamassa Sepiä siitä, että teltalla riidellään. Seppo on ajatellut että se kuuluu kännisen Nissen tapoihin eikä noteeraa sitä juurikaan. Myöhemmin hän on palannut teltalle jossa ollaan oltu ehkä mykkäkoulua. Tytöt teltassa ja Nisse notskilla Salmisaaren kanssa. Missä kunnossahan teltta on tässä vaiheessa ollut? :pohtio:

Uuh, unohdin mainita, että kyse on spekulaatiosta. Joku olisi faktoja pyytänyt kohta kuitenkin. Melkein on jo ikävä Jesseä, mutta vain melkein.

[Loka]

Eivätpä ole ilmoittautuneet.

Sariola, sulla ei ole käynyt mielessäkään, kaikesta saatavilla olevasta tiedosta huolimatta, että ehkä noita kahta "Y-haara" kalastajaa ei ole olemassakaan?