Satakunnan KäO ja toinen kierros 2013

[Tara]

Sirpa. Poliisi ei myönnä eikä kiellä. Kukka kuvailee koneeltaan löytyneitä pedofiilisia -kuvatuksia pilailuksi. Eli myöntää, mutta määrittelee kuvien merkityksen omalla tavallaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... pilailuksi
Julkaistu 30.09.2011
Alibi: Auerin ex-miesystävä väittää kuvamateriaalia pilailuksi

Tuore Alibi -lehti kertoo saaneensa käsiin uusia salaisia tietoja Anneli Auerin seksuaalirikosepäilyihin liittyen.

Auer vangittiin pari viikkoa sitten epäiltynä useista törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä, törkeästä raiskauksesta, avunannosta törkeään raiskaukseen sekä kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.

Lehden mukaan epäillyt seksuaalirikokset olisivat tapahtuneet vuosien 2007-2009 aikana.

Lehti perustelee väittämäänsä sillä, että sen tietojen mukaan Auer tutustui toiseen rikosepäiltyyn, helsinkiläiseen taksiyrittäjään varmuudella vasta keväällä 2007.

Alibin mukaan poliisilla on halussaan kuva-aineistoa, joka lehden saamien tietojen mukaan on peräisin taksiyrittäjän tietokoneelta. Kuvat sitovat myös Anneli Auerin juttuun. Poliisi ei ole kieltänyt tai myöntänyt kuvamateriaalia.

Alibin saaman vahvistamattoman tiedon mukaan vangittuna oleva taksiyrittäjä väittää koneelta löytyneitä pedofiilisia kuvamateriaalia pilailuksi, jonka aineisto olisi alun perin peräisin pornosivustoilta.

Alibi

(MTV3)

Tuosta löydät n 150 Aueria koskevaa uutista Satakunnan Kansasta. Kirjoita Anneli Auer hakutilaan.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... SKAWrapper

Jens Kukka antaa 5 osumaa, taksiyrittäjä 9, Ulvilan surma 136. Hm.. LSH-juttuun liittyviä otsakkeita on vähän hankala hakea, huomaan, liikaa sanoja tai variaatioita..ei jaksa.

[Sirpa]

Tällaisen löysin ketjusta, taavetti kirjoitti 28.1.2013:

Vespa, ei siitä aineistosta ihan noin ole uutisoitu, ettei poliisi mitään muka löytänyt, vaan:

Lapsipornokuvista ei syytettä AA:n entisen miesystävän kannettavan tietokoneen kiintiolevyltä löytyi 45 lapsipornoksi luokiteltavaa kuvaa.
(...)
Kuvat löytyivät tietokoneen kiintolevyn ns. tyhjältä alueelta eli ne oli poistettu. Poliisi pystyi kuitenkin palauttamaan kuvat.

Ja miksei syytettä nostettu:

Poliisi ei pysynyt selvittämään, milloin kuvat oli poistettu kiintolevyltä. Kyseisen rikoksen vanhentumisaika on kaksi vuotta hallussapidon päättymisestä.

Iltasanomat, 18.-19.2.2012
(viimeksi tuolta edelliseltä

Olen useita kertoja linkittänyt tänne tuon poliisijohtajien kuvakiistämisen, että eiköhän se vielä löydy, mutta en osaa käyttää hakua täältä. Tara, selasin jo Satakunnan Kansan haun, ei ollut enää siellä - eikä paljon muutakaan.

Tara kirjoitti:

Sirpa. Poliisi ei myönnä eikä kiellä.

Meillä on vissiin tiedossa eri poliisikroppa. Jatkan etsimistä, ja laitan sen esille, jotta voimme sitten taas muutaman kuukauden kuluttua palata siihen, kun sellaista ei enää ole edes olemassa. Nimimerkillä: tympii.

[Sirpa]

Vespa Velutinan viesti siellä mistä Tarakin edellä olevan tietonsa poimi:

Ilta-Sanomien tekemän haastattelukierroksen perusteella Suomen poliisijohto ei suostu puhumaan Aueriin liittyvästä kuvamateriaalista:

Keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta, keskusrikospoliisin väkivaltasektorin päällikkö Tero Haapala, Varsinais-Suomen poliisipäällikkö Tapio Huttunen ja poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanovat, etteivät he myönnä poliisin hallussa olevan kuvia. Satakunnan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Jussi Högman ei ole kuullut, että tapauksen poliisitutkinnassa olisi tehty uutta läpimurtoa.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=135

Tämä oli se poliisikroppa, jota minä tarkoitin - se toinen kroppa voi sitten väännellä käsiään Alibi-lehden ja Taran mukaan.

Niin, mikä vimma näillä poliisijohtajailla on nyt sitten niin vimmatusti kieltää - eikö tapausten tiedotus kuulu tutkinnanjohtajalle, ja muiden tiedottaminen on suorastaan lainvastaista?!

[Tara]

Selvä, arvasinkin, että varmaan olit nuokin jo kaivanut. Ei kai pelkistä kuvista olisi kymmentä vuotta tipahtanut, tuskin edes seitsemää, jos nyt olettaisi, että joitain kuvia olisi löytynyt, esimerkiksi sellaisia, joista voi nähdä, etteivät ne voi olla kahta vuotta vanhempia. Teoriassa mahdollista. Luultavasti on joitakin ihan muita näyttöjä, sellaisia seikkoja, joista ei julkisuudessa tulla tietämään mitään. Jotain,.. jotain hm... dildoja ja sen sellaista - huh, ei kai noita ole kuin aikuisille... ymv oheiskamaa, (siellä Annelin perhekerhossa nekin ovat olleet esillä - puheena, esiteltyinä, käyttövihjein, v2009) jos jonkilaiset...)

Niin no n 60 vuoden päästä kyllä.

PS: Tuohon Sirpan viestiin edelle, jossa sanoo, että Tara mukaan sitä ja tätä. En ole väittänyt että varmasti olisi jotakin raskauttavaa löytynyt.

Poliisit puhuu tyylillään asioista, joista ei ole lupa hiiskahtaa ei juuta eikä jaata.. Osaa nuo alan toimittajat silti tehdä nokkelia kysymyksiä. Poliisi siinä sitten haukkaa ilmaa kuin kala kuivalla maalla - ja joillekin se jo 'kertoo' jotakin, enemmän kuin ei mitään.

[Sirpa]

Joo, no tee nyt sitten johtopäätös tästäkin:

Niin, mikä vimma näillä poliisijohtajilla on nyt sitten niin vimmatusti kieltää - eikö tapausten tiedotus kuulu tutkinnanjohtajalle, ja muiden tiedottaminen on lainvastaista?!

Niin, ajattelin vain, kun toisaalle just laitoin tämän, ettei paletti hajoa heti käsistä.

"... virastoon poliisirikosten tutkinnanjohtajaksi varta vasten palkattu kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehto ... "

Ja tämä henkilö oli nyt syyttäjänä tässä Ulvilan murhaan kytkeytyvässä lasten hyväksikäyttöjutussa Turussa.

Olen aikaisemminkin kysellyt, että kumpi näistä on poliisi; Anneli Auer vai Jens Kukka? Vaiko molemmat. Tai jos he eivät ole, niin miten kuvat ja poliisit kytkeytyvät yhteen? Tai miten poliisi syyllisenä kytkeytyy tapaukseen/tapauksiin/kuviin, jos tarvitaan oikein valtakunnansyyttäjäviraston poliisirikostutkinnanjohtaja syyttäjäksi tähän tapaukseen?

Ja jos pedofiilia ja Lahden murha liittyvät yhteen, niin tämän perusteella liittyvät poliisi, pedofiilia ja Lahden murha myös yhteen. Mitä Lahti tiesi, mitä soitti Porvoon rikospoliisille juuri ennen murhaa? Miten Lahden lapset liittyvät poliisiin ja pedofiiliaan?

Kyllä mä sanon, että voi hyvä helvetti, ja sinne joudatte, jos tässä on kyse pedofiilipoliiseista ja te täällä, kuten mediakin, heitä suojellakseen vapaamuurariveljien kera - ruoskitte estoitta jotakin äitiä, ja revittelette hänen ja murhatun isän neljää lasta!

Enkä toki ole unohtanut Jammun väitettä listasta, jonka poliisit häneltä varasti, tai tutkimattomana poltettua Jammun piikkiin laitettua Paltamon lapsivankilaa, johon teillä uunikrematorioineen ei ole ollut mitään sanottavaa, vaikka poliisin tutkintatoimia on kyllä osattu täällä ruoskia, kun ei AA:ta saatu heti verekseltään teidän toiveenne mukaan vankilaan! En ole myöskään unohtanut sitä, että Jammua vahdittiin kuin kruunun jalokiviä valtion suojelupäätöksellä!

Kipasen välillä oksentaan.

Tara kirjoittaa edellä:

PS: Tuohon Sirpan viestiin edelle, jossa sanoo, että Tara mukaan sitä ja tätä. En ole väittänyt että varmasti olisi jotakin raskauttavaa löytynyt.

Joo, sun intressit on muualla.

Jos Lahdella oli jotakin tietoa asiasta, on syytä olettaa, että oli myös hänen vaimollaan, ja jos olisi saatu hänelle Bodom-leima otsaan, olisiko kukaan uskonut häntä...?

[peltirumpu]

Jotain,.. jotain hm... dildoja ja sen sellaista - huh, ei kai noita ole kuin aikuisille...

Ai niin ku sellasia dildoja, joissa lukee kaalimato.com

[brunetti]

Olen toistaiseksi vain lueskellut palstaa mutta nyt rekisteröidyin kysyäkseni tyhmiä eli mistä ihmiset ovat saaneet tuon etp:n, onko sellaista enää saatavilla ja mitä maksaa? Ilmeisesti nyt uutta etp:ta (tai uusia todisteita) tuskin ainakaan vielä saatavilla? Paljon tuosta on löytynyt lainauksia mutta olisi kiva tutustua koko aineistoon (tai julkistettuun osaan siis)!

[Tara]

Sirpa sanoi muun polveilun ohessa:

...Mitä Lahti tiesi, mitä soitti Porvoon rikospoliisille juuri ennen murhaa? Miten Lahden lapset liittyvät poliisiin ja pedofiiliaan?....Joo, sun intressit on muualla.

Jos Lahdella oli jotakin tietoa asiasta, on syytä olettaa, että oli myös hänen vaimollaan, ja jos olisi saatu hänelle Bodom-leima otsaan, olisiko kukaan uskonut häntä...?

Sirpa, puheluita ei soitettu 'juuri ennen murhaa', vaan vuoden 2006 aikana. Katso eteenpäin tai lue linkistä koko us:n posti . Anneli ei ainakaan näytä tietävän niistä mitään.

ulkosuomalaisen kooste (pituusvaroitus!) Porvoon puheluihin liittyen, mm 'kaksi tai kolme puhelua, pisin n 7 minuuttia. Auer on tiennyt niistä koko ajan, mutta kysellyt Apu-lehdessä 2011, miksi poliisi on jättänyt Porvoon puhelut tutkimatta. Olikohan noin vai oliko niin, että mitään ei Porvoon linjasta selvinnyt. Jospa joku on lainannut Jukan puhelinta? Hänellähän oli niitä kaksi ja niistä vanhempi taisi olla yleensä kotona - tätäkin pähkäilty jonkun kerran:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 32#p526832
pätkä us:n selvityksestä:

Esitutkintapöytäkirjasta löytyy lisätutkimusten joukosta (jpeg301) 11.03.2010

Asianajaja Juha Mannerin kysymys liityen Porvoon haaraan. Mannerin mukaan esitutkinnassa on kyselty Auerilta ja muiltakin Lahden yhteyksiä Porvooseen ja asian tiimoilta ollaan oltu yhteydessä Porvoon poliisilaitokseen. Manner kyselee asian yhteyttä jutun (Ulvilan surma) tutkintaan.

Vastaus kysymykseen oli se, että Lahti on vuoden 2006 aikana kaksi kertaa puhelimitse yhteydessä Porvoon poliisilaitokselle. Tutkijat olivat selvittäneet, mutta mitään yhteyttä surmaan ei ollut löytynyt. Kyseessä on ollut yksi tutkimuskohde kymmenien muiden lisäksi.

----------
Taran postista:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 38#p526838

Porvoon puhelut olivat tiedossa jo 2007:

v-a-45:
Tutkija ihmettelee: Miksi Auer sivuutettiin tutkinnassa?
29.04.2010 15:41
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 65195.html

Ulvilan murhan tutkintaryhmään huhtikuussa 2007 tullut rikosylikonstaapeli Tapio Santaoja ihmetteli, miksei Anneli Aueria otettu aiemmin vakavaksi epäillyksi.
- Tutkijat ihmettelivät, että on sivuutettu yksi tutkintalinja, joka suomalaisissa henkirikoksissa on hyvin tavallinen. Herättihän se hämmästystä, että jätetty kokonaan pois. Ei siinä tarvitse olla kummoinenkaan tutkija, Santaoja sanoi.
Kun hän tuli tutkijaksi, tutkintalinjat koskivat Jukka S. Lahden työpaikkaa ja oman konsulttiyhtiön asiakkaita, Tähtisentien alueen asukkaita ja mahdollisia Lahden avioliiton ulkopuolisia tai sitä edeltäneitä suhteita.
Tutkinnassa oli myös Lahden mystinen Porvoon-yhteys, jota Santaoja nyt hieman valotti:
- Oli kaksi tai kolme puhelinsoittoa Porvooseen.
Mikään linjoista ei vetänyt. Työpaikalta ei tarttunut tutkijoiden käteen mitään, salatuista suhteista ei löytynyt näyttöä, pikemminkin päinvastoin.
- Pitkin matkaa Auer tuli esille monenkin tutkijan suulla, mutta tutkinnanjohtaja tietysti vetää linjat ja tutkijat tutkivat.

[Sirpa]

Miksi sinä alat nyt totaalisesti sekoilemaan, Tara?

Samassa kappaleessa sanot näin:

Sirpa, puheluita ei soitettu 'juuri ennen murhaa', vaan vuoden 2006 aikana. Katso eteenpäin tai lue linkistä koko us:n posti . Anneli ei ainakaan näytä tietävän niistä mitään.

Ja heti perään kirjoitat:

Auer on tiennyt niistä koko ajan, mutta kysellyt Apu-lehdessä 2011, miksi poliisi on jättänyt Porvoon puhelut tutkimatta.

Mikä hiton selitys tarve sinulla on koko ajan sen sijaan, että toteaisit vallitsevan tilanteen ja asiallisesti ja vain sen mitä meille on kerrottu.

Kun kerran väität tietäväsi, niin kerro sitten, että koska ne puhelut Porvooseen oli? Päivämäärät kiitos!

[Tara]

Miksi sinä alat nyt totaalisesti sekoilemaan, Tara?

Samassa kappaleessa sanot näin:

Sirpa, puheluita ei soitettu 'juuri ennen murhaa', vaan vuoden 2006 aikana. Katso eteenpäin tai lue linkistä koko us:n posti . Anneli ei ainakaan näytä tietävän niistä mitään.

Ja heti perään kirjoitat:

Auer on tiennyt niistä koko ajan, mutta kysellyt Apu-lehdessä 2011, miksi poliisi on jättänyt Porvoon puhelut tutkimatta.

Mikä hiton selitys tarve sinulla on koko ajan sen sijaan, että toteaisit vallitsevan tilanteen ja asiallisesti ja vain sen mitä meille on kerrottu.

Kun kerran väität tietäväsi, niin kerro sitten, että koska ne puhelut Porvooseen oli? Päivämäärät kiitos!

Sirpa, mikä sinua oikein vaivaa Oletin ilman muuta, että ymmärrät asiayhteydestä, että Auer ei tiennyt Porvoon puheluitten syistä mitään, esim miksi ne oli soitettu. Mutta tiesi kyllä, ainakin vsta 2007 lähtien, että sellaisia puheluja oli ollut. Ymmärrätkö nyt?

Loput kackelissa

[Sirpa]

Mua vaivaa vain se, kun teidän fokus kaikille asioille on TE ITSE, eikä kyseessä oleva asia, ja asian analysointi ja tiedon kokoaminen, ja jos joku tieto tarttuukin hyppysiin, se ensin kuorutetaan oman mieltymyksen mausteilla, hakataan vähän aikaa lihanuijalla, paistetaan hetki voissa, syödään maiskutellen, ja lopputulosta tarjoillaan faktana tai sitten vain vankkana uskona.

Tämä fokuksen oleminen omissa tuntemuksissa on tuo mitä kutsun siten, että kiikarit on väärinpäin silmillä, eli kaikki maailman asiat suodattuvat sinne sisälle omaa itseä korostaen ja sen väriseksi kuin se oma sisin on - sitten tuo nuijittu oman sisimmän fokus siirretään kohteeseen, kuten Anneli Aueriin tämän palstan aiheen mukaisesti. Jossakin toisessa ketjussa johonkin toiseen kohteeseen.

Tilannetta jo KN luonnehti jokin aika sitten osuvasti. Tämän jälkeen tätä uskoa ryhdytään mainostamaan kuin Jumalan sanaa.

Tämä on varsin ärsyttävää niille, jotka haluaisivat keskustella aiheesta objektiivisesti, mutta kuten missi arveli - tämähän on mutupalsta. Seuraavaksi ärsyttävää on se, että sitten nämä mutupalstalaiset eivät edes erota faktojen ja omien luulojensa rajoja...

Ja näihin vaivaamisiin vielä sekin, että kun oli tuo merkillinen Madeleine-episodi, joka liittyi - vai pitääkö sanoa: liittyy - vahvasti myös Suomeen, niin sinä päivänä, kun Kate McCann pistettiin epäillyksi Portugalissa, tänne pelmahti oikein varsinainen kanalauma kaakattamaan satojen sivujen verran, niin että mitään asiaa ei voinut koota, ja asiallinen tieto sabotoitiin, ihan samalla tavalla tapahtui nyt AA:n kohdalla, ja ennen kaikkea vaivaa, kun mietin, että voiko tämä olla vain sattumaa?!

Ja vielä lopuksi, uskotko jos sanon: sä et tiedä, että mitä Anneli Auer tiesi tai tietää, ja kuulostaa naurettavalta sitäkin tarjota faktana, tai tietysti näin voi sanoa henkilö, joka on itse tuo henkilö: silloin hän tietää, että mitä hän tietää. Ymmärrätkö?

[Sirpa]

Heh, Taran laittamasta Santaojan haastattelusta - hyvin tutkittiin kai, kun ei oikein tule mieleen, että oliks niitä vai eiks niitä ollu....

Tutkinnassa oli myös Lahden mystinen Porvoon-yhteys, jota Santaoja nyt hieman valotti:
- Oli kaksi tai kolme puhelinsoittoa Porvooseen.

Olihan niitä kai... tai.... Vakuuttavaa.

[Sirpa]

Juuri tullut uutinen.

Ulvilan murhajutun materiaalien julkaisu viivästyy

KOTIMAA | Turun Sanomat 16:33

Ulvilan murhajutun julkiseksi määrättyä materiaalia ei toistaiseksi julkaista. Tämä johtuu siitä, että Anneli Auerin kolmen lapsen asianajaja on ilmaissut tyytymättömyyden käräjäoikeuden julkaisupäätökseen.

Asianajajalla on kuukausi aikaa valittaa päätöksestä hovioikeuteen.

Käräjäoikeus määräsi pienen osan oikeudenkäynnin asiakirjoista julkiseksi viime viikolla.

TS–STT

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/500135 ... +viivastyy

Vaikuttaa siltä, että rik.oik.prof. Virolaisen pelkäämä media- ja minfokäräjöinti ei alakaan tällä kertaa etuajassa. - Kuukausi aikaa valittaa, ja hovioikeus käsittelee toisen kuukauden, ja sitten ollaankin itse käsittelypäivässä - taisi olla 20. elokuuta, 2013.

Uutinen tuli myös Iltalehteen, löytyy linkistä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061 ... 7_uu.shtml

[kaljaloota]

Onneksi asianajajat pistävät hanttiin, A:n taustajoukot tietysti innokkaana niitä odottelee että pääsevät revittelemään lasten asioita julki. Kosto kun on niin suloista.

[peltirumpu]

Onneksi asianajajat pistävät hanttiin, A:n taustajoukot tietysti innokkaana niitä odottelee että pääsevät revittelemään lasten asioita julki. Kosto kun on niin suloista.

Niin, olisihan se perin ikävää, jos syyttäjän tuulesta temmatut väitteet olisivat koko kansan naurettavina. Mutta katsotaan nyt miten tämä menee.