Joku mättää tässä jutussa. Ensinnäkin 3,5v ensikertalaiselle, joka on puukottanu tollasella linkkarilla ja uhri ei ole saanu hengenvaarallisia vammoja, niin ei oikein kuulosta uskottavalta, mitä näistä vastaavista yleensä saa. Mut hyvä suuntaus jos näin on. Epäilen vaan. että jotain muutakin liittyy juttuun.
Mitkään yli 10v sitten tapahtuneet hampun viljelmät tai ratit ei tuomioon vaikuta millään tavalla
Mieheni puukotti
Re: Mieheni puukotti
^Ei vaikuta, itse sain tässä henk. koht. liittyen aivan eri juttuun mutta sopii vertaukseksi, todeta juuri haastehakemuksesta että syyttäjä ei katso raskauttavana asiana sitä että tekijä on tuomittu pahoinpitelystä josta lainvoimainen tuomio, noin 3 kuukautta aikaisemmin ja tuon 3 kuukauden jälkeen syyllistynyt jälleen pahoinpitelyyn josta syyttäjä on nostanut syytteen (perusmuotoisesta) pahoinpitelystä vaatien pikkusakkoja.
No, tähän tapaukseen sen verran että mikäli oikein muistan ja tuomio tuli nimenomaan tapon yrityksestä, on 3,5 vuotta loppujen lopuksi tapon yrityksestä hyvin lyhyt tuomio syyntakeiselle, keskimäärin tapon yrityksestä saa ensikertalainenkin 4-5,5 vuotta linnaa (josta tietenkin istutaan se puolikas ja vapaudenmenetysaika huomioidaan päivälleen). Mikäli tämä, vastoin muistikuvaani, tuomittiin törkeänä pahoinpitelynä niin tuomio on aika ankara kun huomioidaan että harvoin törkeästä pahoinpitelystä annetaan ehdottomana yli 2 vuotta mikäli uhrille ei ole jäänyt pysyviä tai erityisen vakavia vammoja ja/tai taustalla ei ole muita rikoksia/kovaa entisyyttä.
No, tähän tapaukseen sen verran että mikäli oikein muistan ja tuomio tuli nimenomaan tapon yrityksestä, on 3,5 vuotta loppujen lopuksi tapon yrityksestä hyvin lyhyt tuomio syyntakeiselle, keskimäärin tapon yrityksestä saa ensikertalainenkin 4-5,5 vuotta linnaa (josta tietenkin istutaan se puolikas ja vapaudenmenetysaika huomioidaan päivälleen). Mikäli tämä, vastoin muistikuvaani, tuomittiin törkeänä pahoinpitelynä niin tuomio on aika ankara kun huomioidaan että harvoin törkeästä pahoinpitelystä annetaan ehdottomana yli 2 vuotta mikäli uhrille ei ole jäänyt pysyviä tai erityisen vakavia vammoja ja/tai taustalla ei ole muita rikoksia/kovaa entisyyttä.
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Re: Mieheni puukotti
Joo, tarkennuksena, ihmeellistä, että meni tapon yritykseksi, jos noi tiedot pitää paikkansa. Yleensä tuntuu että aina laitetaan sinne törkeän pahoinpitelyn puolelle näissä tapauksissa Ja sieltäkin rangaistuksen alapäästä tietenkin.
Re: Mieheni puukotti
Ois kiva kuulla linnaleskeltä faktaa.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3482
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Mieheni puukotti
Olisiko kaveri myöntänyt kuulustelussa, että oli tarkoitus tappaa.
-
linnaleski-79
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 12
- Liittynyt: Su Helmi 24, 2013 9:33 am
Re: Mieheni puukotti
Ei myöntänyt kuin törkeän pahoinpitelyn. Pakkorako kun jäljet todisti veitsen olemassaolosta, vaikkei tekoasetta löytynytkään. Kuulin käräjillä ettei saanut edes tikkejä kun oli niin pienet haavat, mutta siellä se mun kulta istuu ainakin 2015 asti.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Olisiko kaveri myöntänyt kuulustelussa, että oli tarkoitus tappaa.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3482
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Mieheni puukotti
Kyllä tässä nyt jotain pitää olla, että tuo on tapon yrityksenä tuomittu. Esim. uhkailtu aiemmin tappamisella tai vastaavaa.
-
Evil Lindros
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 478
- Liittynyt: Ke Heinä 17, 2013 1:45 pm
Re: Mieheni puukotti
Miten nämä ihmiset ovat olleet viikottain tekemisissä toistensa kanssa ja käyneet toisillaan kylässä ja olleet muka hyvissä väleissä keskenään, kun taustalla jo aikaisempia pahoinpitelyitä? En nyt ihan usko ellei kyse ole vahvasti päihteiden kanssa läträävästä sakista.