Poliisi uhkaili hakkaamisella - Hauho 2013

[kallio killa]

Aiemmassa viestissäni yritin jo sitä sanoa että tämä on poliisille tyypillistä ja arkista kovistelua. Eli haluasin edelleen korostaa sitä seikkaa että tämäntyyppinen uhittelu on poliisien keskuudessa enemmän sääntö kuin poikkeus. Sosiaalisenmedian ansiosta tällä kertaa tämä tapaus nyt vaan sattui ylittämään uutiskynnyksen. Suurempi huoli tässä on se että harvemmin poliisien tekemiä pahoinpitelyjä voidaan todistaa, kun yleensä niissä tilanteissa on jo kiinniotetuilta takavarikoitu mahdolliset älypuhelimet sun muut.

Ja niille jotka sympatiseeraavat poliisia sillä verukkeella että "poliisikin on vain ihminen" haluaisin sanoa että niin myös ne murhaajat jotka istuvat elinkautisiaan ovat ihmisiä. Kaikki tekevät virheitä. Kaikki. Jostain syystä niin poliisin kuin rikollistenkin ryhmittymiin hakeutuvat tietyntyyppiset ihmiset jotka kykenevät usein muita paremmin ja häikäilemättömämmin kyykyttämään toisia kanssaeläjiä.

[Atlanta]

Ihan totta tuo edellinen kirjoitus!
Luonnevikaisia löytyy joka junaan ja ammattiin. Odotellaan, mitä tässä jutussa nyt tapahtuu.

Kiinnostavaa on kuulla, jos joskus juttu etenee, moniko poliiskolleega myöntää olleensa mukana keskustelemassa tuon pikkupahiksen hakkaamisesta. Tuskin kukaan myöntää, vaikka olisi ollut mukana jutussa.
Voi olla myös, ettei tällaista keskustelua ole edes käyty. Oli tarkoitettu vain varoitukseksi tuon poliisin suusta.

[V.V.82]

Mistään suuremmasta rikoksesta tuskin on kyse kun poliisi sanoo että ¨anna olla laitimmainen kerta¨. Jokatapauksessa erittäin lapsellista viranomaiselta alkaa uhkailee tuommosia. Ja mikäli tämä juttu on totta niin kyllähän tuosta äänestä jo varmasti moni tuttu tunnistaa mikäli oikea poliisi on kyseessä.

Edit. Jaa kyseessä olikin ilmeisesti poliisin poikaan kohdistunut teko... Noh jokatapauksessa aika pelle tyyppi tämä isä, olisi edes uhkaillut hieman asiallisemmin.

[reemu75]

MIKÄHÄN MAHTAA OLLA TON POLIISIN NIMI...

[-VF-]

Ihmeellistä itkua. Ensin kovana poikana hölmöillään. Kun poliisi myöhemmin pysäyttää ja ripittää asiasta ja sanoo, että joku voi vetää sua turpaan moisesta, niin ollaan jo itkemässä kuinka poliisi kiusaa pientä ihmistä.

Mitään uhkausta tuossa ei esitetty ja koko tilannetta ei olisi syntynyt jos tämä kuvaajasankari ei olisi alunperinkään hölmöillyt.

[pate]

Miten helvetissä tämän olet ymmärtänyt näin, että joku vetää turpaan. Videossa aivan selvästi oli uhkaus miten poliisi vetää turpaan ja sitä ei sitten mitenkään voi todistaa tapahtuneen.
Mistä täällä tiedetään miten pahis tuo poika on ja millainen tuo tapaus on ollut, mitä tuon poliisin pojan ja videolla näkyvän pojan välillä on ollut.
Kuitenkin tuo käytös mitä virkatehtävää suorittava poliisi tuolle pojalle osoittaa on törkeää ja koko poliisien ammattikuntaa häpäisevää.
Kyse on törkeästä uhkailusta ja virka-aseman väärinkäytöstä, millä ei ole mitään tekemistä sopivan käytöksen kanssa. En voi ymmärtää miten tuollaista poliisia joku voi puolustaa ja täysin tietämättä leimata kyseisen pojan pikku rikolliseksi, jolle on annettava tuntuva opetus.
Ottakaa nyt selvää, ennenkuin näitä suustanne päästätte.
Ei ole ihme, että videon tultua julkisuuteen, tuo kyseinen poliisi on jäänyt sairauslomalle.
Poliisin käytös on kyllä kuin pahaisenkin teinin, mikä uhittelee turpaanvedolla eikä sellaista kuin jo kypsässä iässä virkatehtävää suorittava perheenisä. Jos Suomen poliisikunnassa tuollaisia on enemmänkin, niin kyllä usko siihen ammattikuntaa romahtaa täydellisesti. Toivon kyllä kovinta mahdollista sanktiota tuollaiselle idiootille ja esimerkiinä muille poliiseille miten idioottimaisesti ei todellakaan voi käyttäytyä.
Nimiä ja kuvia nyt pikaisesti jakoon ja kaikille nähtäväksi, että kuitenkin joutaa julkisesti häpäistyksi jos oikeusjärjestelmämme ei kyseistä idioottia rankaise.

[Nulli]

Hienoa huomata, että tuo poliisi ottaa kuitenkin itse vastuun virheistään. Omien sanojensa mukaan on siis käsi pystyssä virheen merkiksi... jää siis sairauslomalle.

[Porin]

Ei ole ihme, että videon tultua julkisuuteen, tuo kyseinen poliisi on jäänyt sairauslomalle.

Sairauslomalle?
Ei saatana. Se menee jo yli hilseen.
Kyttä mokaa, ja jää kiinni. Varmasti vituttaa. Mutta onko vitutus sairaus? Täysin perusteettomasti kyseinen kyylä nostaa vielä sairasajan palkkaakin, kun keplottelee itsensä saikulle. Varmaan olisi vittumaista mennä töihin, mutta samalla tuossa vedetään taas suuntaviivaa poliisi työhön.
Säälittävä pelle.

[Atlanta]

Jaa, että saikulla!
Olisikohan se peitetarina sille, että tuo poliisi on pidätetty virantoimituksesta siihen asti, kun esitutkinta on tehty. Näinhän yleensä tehdään.
Jos virkavirhettä ei ole tapahtunut, eikä syytettä nosteta, loppuu saikkukin, eli ei ole enää virantoimituksesta estetty.

[WalkingDisaster]

Kuitenkin tuo käytös mitä virkatehtävää suorittava poliisi tuolle pojalle osoittaa on törkeää ja koko poliisien ammattikuntaa häpäisevää.
Kyse on törkeästä uhkailusta ja virka-aseman väärinkäytöstä, millä ei ole mitään tekemistä sopivan käytöksen kanssa.

Onko sulla tieto, että tuo olisi tapahtunut virka-ajalla? Minä sain ihan päinvastasen kuvan asiasta.
Ja sairaslomalle jääminen ei ole mitenkään yllättävää, tai harvinaista silloin, kun joku joutuu epätoivottavaan julkisuuteen. Tätä tapahtuu muutoinkin, kuin poliisien kyseessä ollessa.

[Porin]

Ja sairaslomalle jääminen ei ole mitenkään yllättävää, tai harvinaista silloin, kun joku joutuu epätoivottavaan julkisuuteen. Tätä tapahtuu muutoinkin, kuin poliisien kyseessä ollessa.

Yllättävää? Kyllä!
Harvinaista? Valitettavasti ei. Poliitikot ovat näyttäneet mallia. Vituttaa = valehtele olevasi sairas.

Onko sulla tieto, että tuo olisi tapahtunut virka-ajalla? Minä sain ihan päinvastasen kuvan asiasta

Mistä moinen kuva? Videossakin taitaa puhua paikalla olevasta partiokaveristaan.

[pate]

Mediasta tullut tuo tieto, että kyseistä poliisia ei ole voitu kuulustella, kun on jäänyt sairauslomalle.
Ja jos palkkaa nostaa tuolta sairausajalta, niin silloin on pitänyt valehdella itsensä sairaaksi, sillä vitutuksesta ei saa palkallista sairauslomaa, vaikka olisikin sen seurauksena työkyvytön. Työkaverini oli juuri äskettäin sairauslomalla kun oli häntä kohdanneen vitutuksen vuoksi kykenemätön suoriutumaan työstään ja työnantaja ei hänelle palkkaa maksanut tuolta sairausajalta, minkä lääkäri kuitenkin oli hänelle kirjoittanut arvioituaan kyseisen henkilön olevan siinä kunnossa ettei voi työstään suoriutua. Työnantajan ei todellakaan ole näissä tapauksissa pakko maksaa palkkaa. Toinen tapaus minkä tiedän oli sellainen missä yrityksessä oli yt-neuvottelut ja joukko työntekijöitä irtisanottiin. Kun sitten tuo päivä koitti ja irtisanomiset ilmoitettiin osa irtisanotuista jäi sairauslomalle vitutuksesta ja järkytyksestä. Tässäkään tapauksessa ei työantajalla ollut velvoitetta maksaa heille palkkaa, vaikka heillä oli lääkärin todistus työkyvyttömyydestä vitutuksen vuoksi.

[corppi]

Todella loistavaa,että tällainen "keissi" tulee julkisuuteen ja ihmisten tietoisuuteen...

Tämähän on ihan oikeasti aika yleistä ja poliisi ei todellakaan itse aina noudata lakia ja syyllistyy näihin rikkomuksiin...

Omasta elämästäkin löytyy kokemuksia muutama:

Olin mutsin autolla liikenteessä joitain vuosia takaperin...Ajelin sitten ratsiaan ja kävi ilmi,että mutsilla oli jäänyt auto katsastamatta(katsastus oli mennyt yli kolmella päivällä)auto ei todellakaan ollut mikään vanha ritsa ja katsastuskonttori oli näkö etäisyydellä ko. pysäytys paikkaan.

Poliisi totesi,että kilvet lähtee...No mikäpä siinä...Ehdotin,että voin ajaa auton suoraan konttorille leimattavaksi->ei näille herroille sopinut...

Kysyivät onko minulla työkaluja??-> ei ollut...

Toinen sitten otti etu kilvestä riuskan otteen ja repi sen väkisin irti->kilpi paskaksi,ja kilven teline paskaksi... Totesin tapahtuneen johon ko. herrat totesivat,että ne oli jo tuossa kunnossa ennestään...Ja todistavat toistensa puolesta tarvittaessa...

Tämä nyt ei ehkä ole paras esimerkki,mutta kertonee jotain kyseisten poliiseiden omasta oikeustajusta ja ajatusmaailmasta...

[holmesin haamu]

Todella loistavaa,että tällainen "keissi" tulee julkisuuteen ja ihmisten tietoisuuteen...

Tämähän on ihan oikeasti aika yleistä ja poliisi ei todellakaan itse aina noudata lakia ja syyllistyy näihin rikkomuksiin...

Omasta elämästäkin löytyy kokemuksia muutama:

Olin mutsin autolla liikenteessä joitain vuosia takaperin...Ajelin sitten ratsiaan ja kävi ilmi,että mutsilla oli jäänyt auto katsastamatta(katsastus oli mennyt yli kolmella päivällä)auto ei todellakaan ollut mikään vanha ritsa ja katsastuskonttori oli näkö etäisyydellä ko. pysäytys paikkaan.

Poliisi totesi,että kilvet lähtee...No mikäpä siinä...Ehdotin,että voin ajaa auton suoraan konttorille leimattavaksi->ei näille herroille sopinut...

Kysyivät onko minulla työkaluja??-> ei ollut...

Toinen sitten otti etu kilvestä riuskan otteen ja repi sen väkisin irti->kilpi paskaksi,ja kilven teline paskaksi... Totesin tapahtuneen johon ko. herrat totesivat,että ne oli jo tuossa kunnossa ennestään...Ja todistavat toistensa puolesta tarvittaessa...

Tämä nyt ei ehkä ole paras esimerkki,mutta kertonee jotain kyseisten poliiseiden omasta oikeustajusta ja ajatusmaailmasta...

Vaikeaa sanoa onko tuo yleinen toimintamalli. Varmaankin jos kyse oli vain kolmesta päivästä, niin joissakin tapauksissa saatetaan antaa armon käydä oikeudesta.

Tuohon vaikuttaa varmaan osittain sekin että tunsiko poliisipari miten hyvin toisensa. Mitä huonommin tunnetaan, niin sitä todennäköisemmin noudatetaan sääntöä tarkalleen. Voi tosin olla että tuon katsastusasioiden kanssa ollaan tarkempia.

Kertomuksessa taitaa olla se huono puoli, että poliisi noudatti lakia.

[holmesin haamu]

MIKÄHÄN MAHTAA OLLA TON POLIISIN NIMI...

Taitaa se suurempi kysymys kuulua että kuka on tämän "mopoautouhoajan" nimi. Näkyy olevan videollakin aika hyvin tunnistettavissa...

Tuleehan tästä tapauksesta mieleen tuo Alppilan koulun tapaus eli tietoisesti ensin ärsytetään ja sitten ei osata ottaa seuraksia vastaan...