Raivo heräsi Strasbourgin päätöksestä

[Mman]

Lisääköhän EU-kriittisyyttä Englannissa tämä ..


Raivo heräsi Strasbourgin päätöksestä:
Britannian julmimmatkin tappajat saavat hakea ehdonalaiseen

Keskiviikko 10.7.2013 klo 13.47

Kolme täydelliseen elinkautiseen tuomittua brittivankia haki Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta oikeutta hakea ehdonalaiseen.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin sijaitsee Strasbourgissa, Ranskassa.

Tuomioistuimeen vetosivat Jeremy Bamber, Peter Moore ja Douglas Vinter. Heistä jokainen on tuomittu täydelliseen elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Bamber murhasi adoptiosiskonsa ja vanhempansa kiväärillä vuonna 1985. Myös muut 47 elinkautisvankia ovat tehneet pahoja, kylmäverisiä murhia.

Tuomioistuimen päätös sai miesten tappamien uhrien perheet raivon valtaan. Perheiden mukaan kaduilla kävelevät tappajat ovat kauhistuttava ajatus.

- Elinkautisen on tarkoitettava elinkautista, uhrien omaiset linjaavat.

Britanniassa elinkautinen tarkoittaa tosiaan elinkautista. Ihmisoikeustuomioistuimen päätös koskeekin vain 47:ä miestä ja yhtä naista, joiden rikosten on katsottu olleen niin pahoja, ettei heitä tule koskaan päästää vapauteen.

Tuomittujen mukaan heidän elinkautistuomionsa heikentävät ihmisarvoa ja tuhoavat henkisen elämän. Vinter ja Bamber sanoivat, että vankilassa vietetty aika on tehnyt heistä masentuneita ja epätoivoisia.

Tuomioistuimen mukaan elinkautisvankien kaiken toivon vieminen on epäinhimillistä ja alentavaa. Kohtelun katsottiin olevan Euroopan ihmisoikeussopimuksen kolmannen artiklan vastaista.

Kaikille tappajille on nyt sallittu tarkastus, jossa heidät voidaan vapauttaa, mikäli heidät todetaan vaarattomiksi ja katsotaan, että he ovat kunnostautuneet.

Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerin David Cameronin kerrotaan olevan "hyvin, hyvin, hyvin, hyvin pettynyt" päätökseen. Ministeri Chris Grayling kuvaili Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä hirveäksi päiväksi Britannian oikeusjärjestelmälle.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201307 ... 1_ul.shtml
Lähde: Daily Mail

[Scruffy]

Vapautettiinhan esim. Reggie Kraykin lopulta tosin vasta kuolemansairaana ja se istui brittimurhaajaksi suhteessa aika pitkään. Mitä olen ymmärtänyt muutenkin brittien elinkautisista niin siellä istutaan kyllä pitkään mutta ulos kyllä pääsee joskus ellei ole täysin psyko tai sarjamurhaaja. Reggie Krayn tuomio oli tosin muistaakseni että piti istua vähintään 30 vuotta ennen kuin sai edes unelmoida ehdonalaisesta.

Ja ainahan sitä voi hakea ehdonalaista. Toinen juttu sitten saako sitä.

[Arlene]

http://www.bbc.co.uk/news/uk-23246052

Britannian hallituksella on puoli vuotta aikaa antaa vastine Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen Grand chamberin päätökseen.
Eli tilanne Englannissa ja Walesissa (ei muualla Britanniassa) elinkautisvankien osalta muuttui vuonna 2003, kun vallassa ollut työväenpuolue muutti lakia elinkautisvankien osalta siten, että vangeilta evättiin mahdollisuus hakea vapautusta 25 vuoden vankeuden jälkeen. Esimerkiksi Bamber tuomittiin vankeuteen vähintään 25 vuodeksi.

Vangin tilanne saattaa kuitenkin 25 vuoden aikana muuttua, mutta Englannin ja Walesin elinkautisvangeilla ei ole tällä hetkellä edes mahdollisuutta osoittaa kuntoutuneensa. Kuitenkin Britannian Supreme court on määrännyt, että seksuaalirikollisilla pitää olla mahdollisuus osoittaa kuntoutuneensa ja rikollisen nimi voidaan mahdollisesti poistaa seksuaalirikollisista pidettävästä listasta. Tuntuisi luontevalta, että näin voitaisiin menetellä myös elinkautisvankien kohdalla.

[devil_doll]

Murhien uhrit eivät herää mystisesti henkiin, vaikka tekijät kuinka "kuntoutuisivat". Tosin en usko, että koko perheensä tappanut henkilö koskaan muuttuu psyykeltään normaaliksi. Sen sijaan psykopaatit ovat erittäin taitavia esittämään uhria ja vetelemään niistä naruista, joista huomaavat saavansa jotain etua. Nuo tyypit tietävät, että ainoastaan esittämällä surkeaa, katuvaa ja parantunutta, he voivat päästä joskus vapauteen. Heillä ei ole mitään syytä olla peittämättä sitä tosiasiaa, että he kykenevät koska tahansa samanlaiseen tekoon uudelleen.

Myös Suomessa elinkautisen tulisi olla elinkautinen, kustannuksista viis. Armahdusta voisi alkaa harkitsemaan noin 25 vuoden jälkeen, mutta ei automaationa.