Hells Angels MC (ketju 2)

[ichmettelijä]

Aika mielenkiintoista, että media puhuu edelleen ryhmästä ja sen tekemisistä, vaikka oikeus totesi ettei niin ollutkaan. Miksiköhän? Heh...

Edelleen, suurin osa syytetyistä jätettiin kokonaan tuomitsematta. Tuomiotkin olivat ehdollisia ja, jos lehtiin on luottaminen, tulivat aseen ja "huumeiden" "laittomasta säilytyksestä".

Etukäteen mediassa ja poliisin suunnalta tuli taas hiukan toisenlaista viestiä. Taitaa olla niin, ettei todellisuus oikein vastaa tätä julkisuuteen maalailtua kuvaa kerhoista mahtavina rikollisorganisaatioina ja joukkoina. Tosin, sehän on ollut selvää normaalijärkisille jo pidempään.

[kakkosurpo]

Yle veti päivän parhaat vitsit ja osoitti jälleen täydellistä ammattitaidottomutta nettisivullaan.
Heidän tolvanoitten mukaan jollekkin tippui 8 vuotta ehdotonta.
Mistä näitä ns."toimittajia" sinne sikiää? Eivät perkeleet osaa edes oikeuden pöytäkirjoja lukea.
tai sit ne ei ymmärrä lukemaansa, tuijottavat vaan et tossa sanassa on paljon kirjaimia, mitähän toikin tarkoittaa. No puoluekirjallahan sinne toimittajaksi pätevöidytään.

[Scruffy]

Kakkosurpo viitanneen tähän pikku-uutiseen.

http://yle.fi/uutiset/helvetin_enkeleid ... en/6730921

Helvetin Enkeleiden puolustus tyytyväinen oikeuden päätökseen
Käräjäoikeuden mukaan kyse ei ollut järjestäytyneestä rikollisuudesta.

Puolustusasianajaja ei usko, että syyttäjä valittaa tuomiosta.

Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa eilen tuomittujen moottoripyöräkerho Helvetin Enkeleiden puolustus on tyytyväinen oikeuden päätökseen.

Keskeinen asia oikeudenkäynnissä oli se, onko syytettyjen toiminnassa ollut kysymys järjestäytyneestä rikollisuudesta. Käräjäoikeuden mukaan näyttöä järjestäytyneestä rikollisuudesta ei ollut. Puolustusasianajaja Matti Nurmelan mukaan päätös on oikea ja oikein perusteltu.

- Vaatimuksena on, että täytyy olla yksi vakava rikos, joka tehdään ryhmän jäsenenä ja ryhmällä ja jäsenyydellä täytyy olla selkeä ja merkityksellinen osuus tässä tekemisessä. Tässä tapauksessa puuttuivat sekä vakava rikos että yhteinen tekeminen, joten tässä ei ollut mahdollisuuttakaan tulla tuomituksi, Nurmela kommentoi.

Nurmelan mukaan myös tuomitut itse ovat tyytyväisiä eilisiin päätöksiin.

- He olivat alunperinkin sitä mieltä, että rikoksia, joita heidän väitettiin tehneen, ei ole tehty.

Puolustusasianajaja ei usko, että vastapuolikaan aikoo valittaa päätöksestä.

- En usko, että syyttäjäkään haluaa tästä ennakkopäätöstä, että hovioikeuskin hylkäisi tämän syytteen, sillä silloin se olisi jo jonkinlainen ennakkopäätös, Nurmela sanoo.

Tuomiota jaettiin yhteensä kuudelle kerhon jäsenelle yksittäisistä rikoksista. Tuomiot vaihtelivat kahdeksan vuoden ehdottomasta vankeusrangaistuksesta lyhyempiin ehdollisiin tuomioihin.

En tiedä kuinka tyytyväinen kukaan olisi kahdeksan vuoden ehdottomaan rangaistukseen. Ja jos sellainen tuli niin mistäköhän rikoksesta? Eiköhän tuo vielä myöhemmin korjata. Kuvitus tuossa jutussa myös nerokas. Räpsäisty valokuva Carelian nettisivuista.

[ichmettelijä]

On joo aikamoista ammattitaitoa kun toisaalla puhutaan ehdollisista maksimissaan vuosi ja tässä kahdeksasta vuodesta ehdotonta. Mikähän lienee taas todellisuus näissä jutuissa? Täytyis itse tarkistaa oikeuden päätöksestä.

[jii69]

http://yle.fi/uutiset/karajaoikeus_helv ... ta/6728716

Lienee jonkun pätkiä yhdistelty samoilla käräjillä, että edes joku tuomio saatais..

Käräjäoikeus: Helvetin Enkeleiden toiminta ei järjestäytynyttä

Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut MC Carelia-moottoripyörkerhon jäseniä eripituisiin vankeusrangaistuksiin yksittäisistä rikoksista. Sen sijaan näyttöä järjestäytyneestä rikollisuudesta käräjäoikeus ei löytänyt.

11.7.2013 klo 11:44päivitetty 11.7.2013 klo 15:43

Moottoripyöräkerho Helvetin Enkeleiden jäsenille on langetettu tuomioita Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa. Tuomioita jaettiin yhteensä kuudelle MC Carelia-moottoripyöräkerhon jäsenelle yksittäisistä rikoksista.

Kovin tuomio oli kahdeksan vuotta ehdotonta vankeutta, joka tuli jo aiemmin tuomituista rikoksista. Muut tuomiot olivat ehdollisia 60 päivästä vuoteen ja kahteen kuukauteen.

Rangaistukset annettiin muun muassa ampuma-ase- ja pahoinpitelyrikoksista.

Käräjäoikeuden mukaan näyttöä järjestäytyneestä rikollisuudesta ei ollut.

Lisätty linkin uutinen
-NILS-

[Medborgare]

http://yle.fi/uutiset/karajaoikeus_helv ... ta/6728716

Lienee jonkun pätkiä yhdistelty samoilla käräjillä, että edes joku tuomio saatais..

Kahdeksan vuotta on Suomessa melkoinen tuomio kuitenkin. Lienee huumeriikoksista kysymys,
se on ainoa rikoslaji jossa tuomioissa käytetään kategorisesti asteikon yläpäätä.

Jotta JR - pykälää voisi käyttää koventamisperusteena, pitäisi olla varmaan muutakin näyttöä kuin samaan MP-kerhoon kuuluminen.

Cannonball - tuomiossa on sitten ollut puhelinkuuntelut ja muut millä voitiin osoittaa että huumeet oli hankittu nimenomaan kerholle ja toimittu sen lukuun.

Kovin tuomio oli kahdeksan vuotta ehdotonta vankeutta, joka tuli jo aiemmin tuomituista rikoksista. Muut tuomiot olivat ehdollisia 60 päivästä vuoteen ja kahteen kuukauteen.

Rangaistukset annettiin muun muassa ampuma-ase- ja pahoinpitelyrikoksista.

Käräjäoikeuden mukaan näyttöä järjestäytyneestä rikollisuudesta ei ollut.

[Ilpo Larha]

http://yle.fi/uutiset/karajaoikeus_helv ... ta/6728716

Kovin tuomio oli kahdeksan vuotta ehdotonta vankeutta, joka tuli jo aiemmin tuomituista rikoksista. Muut tuomiot olivat ehdollisia 60 päivästä vuoteen ja kahteen kuukauteen.

Eli tuomittu on saanut tämän kyseisen rangaistuksen aiemmin ja suorittaa jo tuomiota. Harhaanjohtavaa sinänsä uutisoida, että kovin tuomio oli 8 vuotta, koska tuota kahdeksan vuoden tuomioon johtanutta rikosta ei käsitelty näillä käräjillä. Nyt saatu tuomiohan voi olla rikosoikeudellisesti hyvinkin vähäpätöinen.

Late todettiin 2 murhaan syyllliseksi kun suoritti elinkautista, mutta näistä ei tullut erillistä vuosituomiota/elinkautista, koska nyt suoritettava elinkautinen riittää myös näihin tekoihin.

[overdose]

Helsingin hovioikeus on tuominnut liivijengiläisen muun muassa pahoinpitelystä vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Vanhemman jengiläisen pahoinpitelysyytteen se hylkäsi. Yksi hovioikeudenjäsen olisi tuominnut hänetkin käräjäoikeuden tavoin vankeuteen pahoinpitelystä.

Kyse oli viime heinäkuussa Siltamäessä tapahtuneesta miehen pahoinpitelystä. Syytettyinä oli kaksi Helvetin enkeleiden jäsentä.

Jengiläiset olivat tulleet kahta miestä vastaan. Toinen miehistä pääsi karkuun. Hänellä oli riitaa sohvasta vanhemman jengiläisen naisystävän kanssa.

Hovioikeus katsoi, että pahoinpidellyksi joutunut mies valikoitui uhriksi sattumalta. Kolmekymppinen jengiläinen löi häntä teleskooppipatukalla. Mies sai aivotärähdyksen.

Myös hovioikeus katsoi hakkaamisen tehdyn jengin lukuun. Tämä kovensi tuomiota.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071 ... 2_uu.shtml

Aika vaihtelevasti menee nämä tuomiot jengin osuudesta rikoksiin. Jos joku saa kuokkaan kaverilta jolla on liivit, oli ne päällä tai ei, se näköjään menee jengin nimissä tehdyksi ja koventaa tuomiota. Mutta jos säilytetään aseita/huumeita virallisella kerhotalolla se ei ole jengin asia vaan yksittäisten henkilöiden asia. Miksi kerholainen ei muka voisi vetää ketään koteloon yksityishenkilönä riidan vuoksi?

[Luupää]

^Aivan älytön tempaus taas kerran. Kaksi yhtä vastaan -tilanteessa sankarijengiläiseltä teleskooppipatukasta saanuthan oli uutisen mukaan ulkopuolinen mitä sohvakiistaan tulee. Sattuipahan vain olemaan kaverinsa seurassa eikä ilmeisesti arvannut alkutilanteessa sen paremmin paeta kuin valmistautua tappelemaankaan juuri koska tiesi ettei kumpaankaan ollut aihetta.

Siis ei jumalauta! Kun varsinainen kiistakumppani pääsee karkuun niin lyödään sitten sen tuttavaa teleskooppipampulla kun mukavasti oli saatu miesylivoimakin.

Upeaa käytöstä, totta tosiaan.

Vuosi 8 kk täysin turhasta häröilystä ja korvaukset päälle! Terveisiä vaan!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 86590.html

Helvetin enkeli hakkasi sivullisen sohvariidan takia

Helsingin hovioikeus on tuominnut liivijengiläisen muun muassa pahoinpitelystä vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Vanhemman jengiläisen pahoinpitelysyytteen se hylkäsi. Yksi hovioikeudenjäsen olisi tuominnut hänetkin käräjäoikeuden tavoin vankeuteen pahoinpitelystä.

Kyse oli viime heinäkuussa Siltamäessä tapahtuneesta miehen pahoinpitelystä. Syytettyinä oli kaksi Helvetin enkeleiden jäsentä.

Jengiläiset olivat tulleet kahta miestä vastaan. Toinen miehistä pääsi karkuun. Hänellä oli riitaa sohvasta vanhemman jengiläisen naisystävän kanssa.

Hovioikeus katsoi, että pahoinpidellyksi joutunut mies valikoitui uhriksi sattumalta. Kolmekymppinen jengiläinen löi häntä teleskooppipatukalla. Mies sai aivotärähdyksen.

Myös hovioikeus katsoi hakkaamisen tehdyn jengin lukuun. Tämä kovensi tuomiota.

Vieläkö joku jaksaa jauhaa ettei jengiläisistä ole ulkopuolisille harmia?

[Luupää]

'
Liivijengejä puolustelevat toistelevat kuulijan kyllästymiseen asti ettei liivijengeistä ole riesaa muuta kuin toisilleen. Se on tottakai paskapuhetta kuten jokainen selväjärkinen tajuaa.

Tässäpä episodi kesäisestä Helsingistä Hells Angels'in loisimisalueelta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000639540.html

Helvetin enkeli hakkasi sivullisen sohvariidan takia

15.7.2013

Helsingin hovioikeus on tuominnut liivijengiläisen muun muassa pahoinpitelystä vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Vanhemman jengiläisen pahoinpitelysyytteen se hylkäsi. Yksi hovioikeudenjäsen olisi tuominnut hänetkin käräjäoikeuden tavoin vankeuteen pahoinpitelystä.

Kyse oli viime heinäkuussa Siltamäessä tapahtuneesta miehen pahoinpitelystä. Syytettyinä oli kaksi Helvetin enkeleiden jäsentä.

Jengiläiset olivat tulleet kahta miestä vastaan. Toinen miehistä pääsi karkuun. Hänellä oli riitaa sohvasta vanhemman jengiläisen naisystävän kanssa.

Hovioikeus katsoi, että pahoinpidellyksi joutunut mies valikoitui uhriksi sattumalta. Kolmekymppinen jengiläinen löi häntä teleskooppipatukalla. Mies sai aivotärähdyksen.

Myös hovioikeus katsoi hakkaamisen tehdyn jengin lukuun. Tämä kovensi tuomiota.

Aivan älytön tempaus liivimiehiltä taas kerran. Kaksi yhtä vastaan -tilanteessa sankarijengiläiseltä teleskooppipatukasta saanuthan oli uutisen mukaan ulkopuolinen mitä sohvakiistaan tulee. Sattuipahan vain olemaan kaverinsa seurassa väärään aikaan väärässä paikassa.

Kun varsinainen kiistakumppani pääsee karkuun niin lyödään sitten hänen tuttavaansa teleskooppipampulla päähän aivotärähdyksen arvoisesti kun mukavasti oli saatu miesylivoimakin. On siinä oikeita herrasmiehiä!

Uhri ei ilmeisesti arvannut alkutilanteessa sen paremmin paeta kuin valmistautua tappelemaankaan juuri koska tiesi ettei kumpaankaan ollut aihetta.

Tai ei siis olisi pitänyt olla.

Vieläkö joku jaksaa jauhaa ettei jengiläisistä ole ulkopuolisille harmia?

IS:n linkki vaihdettu.
-NILS-

[Spurgumies]

Ennen ei ollut mutta kun nykyään sinne otetaan jokainen piri-hormooni-bentso-viina-herska -pää ja kaikenlisäksi varmaan tyyppi joka ei erota Yamaha Viragoa H-D Softailista, eikä omistakaan ainuttakaan prätkää..edes autoa, ehkä ruosteisen Jopon. Eilenkin näin jonkun liivimiehen ajavan Jopolla

[juta]

Jengilaisita on ulkopuolisille ihan yhtapaljon harmia kuin muistakin kapakoissa pyorivista, silloin talloin nappeja ja hormoneja popsivista kundeista, se se niilla on liivit ei tee niista ritarllisempia kuin muistakaan...mista sita tietaa, ehka to viaton sivullinen oli joku 125kg ja 2m karju joka paatti ottaa liivijanttereilta luulot pois, ja poikien piti turvautua ns. katta pitempaan ettei menneet liivit ja etuhampaat...nailla jutuilla on aina kaksi puolta, mutta aina vedetaan se "hirvee liivimies ja viaton ohikulkija" idea esiin...

[kakkosurpo]

Odottelin ylen oikasua aikaisempaan juttuun, turhaan kuten arvasinkin. Ei siinä oikeudenkäynnissä mitään pätkiä yhdistetty, tällä lähes toimittajalla vaan on lukutaito tasolla nolla ja siksi meni 2 vuotta 8:si vuodeksi.
Kyllä HA:ssa jokaisella on pyörä, he eivät ole samanlaisia kaappiruikuttajia kuin pari viestiä ylempänä oleva joka ei osaa vielä sillä jopollaankaan ajaa.
Mitä tulee tohon sohva juttuun niin aikapitkälti taisi olla niinkuin juta yllä kirjoittikin.
Tyyppi oli kaikkine lihaksineen turvaamassa tätä velallista, velallinen häippäs ja tää lihas ajatteli vähän selvitellä asiaa. Ei ois kannattanut.

[Studiojoukkue]

Jutan kanssa samaa mieltä. Ei olisi ensimmäinen kerta kun joku liivimiehen "koulutusyritys" kääntyykin "jengiläisen silmittömäksi hyökkäykseksi viattoman perheenisän" kimppuun Tokkopa tämä asia on ihan "viaton ohikulkija"-meiningillä mennyt, niinkuin annetaan ymmärtää.
Toki tästä nimenomaisesta tilanteesta minulla ei ole ensikäden tietoa, mutta ei ole myöskään nimimerkillä "Luupää" (btw, nomen est omen)

[Spurgumies]

Nyt syötetään tietynlaista tietoa ja halutaan sen vaikuttavan tietyllä tavalla. Satanistit haluavat kirkon kaatuvan ja siksi manipuloivat kansaa Räsäsjutuilla. Samaten Outlaws MC miehet manipuloivat nyt kansaa alkamaan vihaamaan Suomessa Hells Angelseja, että uutisten saattelemana joku ulkopuolinen kaheli ottaa konarin ja ampuu Hellsien tilat muusiksi + pistää muutaman jannun kylmäks siinä sivussa. Enää ei tarvitse itse liata käsiään , kun voi median kautta manipuloimalla saada muut hoitamaan likaisen työn.. Olen itse psykologisen manipuloinnin Mestari! tiedän miten nyt toimitaan.. Muistatteko vielä SAW-leffat? niissä käytettiin mielenhallintaa ja ne olivat älykkäitä leffoja! mutta harvattajus koko leffan hienoutta lainkaan..