Oikeudenmukaisuuden henkeä vaalitaan
Neljäntenä linjavalintana hallituksella on reiluuden ja oikeudenmukaisuuden hengen vahvistaminen. Osana talouden tasapainotusta hallitus pitää huolen siitä, että sopeutustoimet toteutetaan oikeudenmukaisella tavalla. On aivan oikein, että suuren sopeutustaakan edessä kaikki joutuvat kantamaan oman osansa, kukin kykynsä mukaan.
Suomalaisen yhteiskunnan eheys on sosiaalista pääomaa, jolla on valtavan suuri arvo. Kyse on esimerkiksi luottamuksesta toisiin suomalaisiin ja yhteisiin instituutioihin. Tällaisina hetkinä, kun hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen edellyttää rankkoja ja päättäväisiä toimia, on vaalittava tätä eheyttä. On toimittava siten, että suomalaiset voisivat tuntea, että me olemme kaikki samassa veneessä ja huomioimme toisemme.
Kohtuutta ja tolkkua ei voida yksin budjettipäätöksillä säätää, mutta talousratkaisuilla on oma merkittävä roolinsa. Samassa veneessä olemisen tunne vaatii sitä, että heikoimmista pidetään huolta ja että vastuuta kannetaan kykyjen mukaan. Toisaalta se edellyttää, että ahkeruudesta tai onnistumisista ei kanneta kaunaa eikä sitä halveksita. Samaan veneeseen mahtuu vain toisiaan arvostavia ja toisistaan välittäviä ihmisiä.
Tämän vuoksi hallitus on tehnyt valinnan, että viiden miljardin euron sopeutuksesta huolimatta perusturvaetuuksia ei leikata. Kaikkein heikoimmassa asemassa olevista pidetään huolta vaikeinakin aikoina. Verotuksen osalta oikeudenmukaisuuden henkeä vaalitaan muun muassa perimällä kaikkein suurituloisimmilta suomalaisilta määräaikaisesti hieman suurempaa tuloveroa.
Uusi maa
Kehysriihen sopeutuspäätökset koskettavat kaikkia suomalaisia. Sellaisia menosäästöjä tai veronkorotuksia ei valitettavasti olekaan, etteivätkö ne joitakin koskettaisi. Kipeiltäkin tuntuvia sopeutustoimia tehdään kuitenkin siksi, että voimme turvata hyvinvointiyhteiskunnan laadukkaine palveluineen ja tulonsiirtoineen myös tuleville sukupolville.
Väestön ikääntyminen ja huoltosuhteen heikkeneminen muuttavat Suomea perusteellisesti. Tulevien 20 vuoden aikana Suomesta tulee aivan uusi maa. Tämä muutos on esimerkiksi hyvinvointipalveluiden suhteen valtava haaste, mutta se on samalla suuri mahdollisuus uudistaa Suomea.
Tärkeintä on ymmärtää, että tulevat vuosikymmenet edellyttävät suuriakin muutoksia. Hyvinvointiyhteiskunta voidaan kyllä turvata, kunhan uskallamme uudistua. Monien silmissä nämä muutokset tuntuvat vaikeilta, pelottaviltakin. Kaikkein pelottavin näkymä on kuitenkin se, jos emme uudistuisi. Se olisi taantumisen, velkaantumisen ja hyvinvointiyhteiskunnan rapautumisen harmaa tie. Sellaisen tien päässä olevaa Suomea kukaan meistä ei halua.
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/ ... oid=355360
Tästä lauseesta te varmasti jo ymmärrätte, että koko teksti onkin luettava väärinpäin, mutta varmasti tuo, että Suomi on kohta aivan toisenlainen maa, pitää paikkansa.Toisaalta se edellyttää, että ahkeruudesta tai onnistumisista ei kanneta kaunaa eikä sitä halveksita
En ole katkera, mutta Katainen itse on johtanut vuodesta 2006 tätä Euroopan maiden valtiovarainministereiden kokoustamista, ja tämä finanssikriisi synnytettiin juuri Euroopan maiden budjettien alijäämillä.Kaikkein heikoimmassa asemassa olevista pidetään huolta vaikeinakin aikoina.
Tähän pitää nyt vielä muistuttaa, että se oli hoitajaliiton kannanotto, että vanhusten huono hoito on poliittisten päättäjien tietoinen valinta - viime vuonna kuoli enemmän suomalaisia kuin on kuollut koskaan sitten sotavuosien. Etupäässä vanhuksia - ei tarvitse maksaa heille eläkettäkään enää.
Mutta totta kai kannattaa erota kirkosta. Se on selvää.
Kun edes yksi sana osuisi tekojen kanssa kohdalleen, kunpa vain edes yksi sana... Jyrki Katainen, miksi te valtiovarainministerit sitten kokoustitte niin epäterveesti?Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta rakentuu työnteolle ja yrittämiselle, sivistykselle, suvaitsevaisuudelle ja välittämiselle. Pohjoismaisessa hyvinvointimallissa yhdistyvät avoin ja integroitunut talous, kilpailukyky, terve julkinen taloudenpito ja tasa-arvoa vahvistavat hyvinvointipalvelut.
Tämä prosessi on niin pitkällä, ja niin laaja ja massiivinen, että on vain kaksi vaihtoehtoa - me hyväksymme sen tai tulee sota. Jälkimmäisestä en tiedä, että onko siihen edes realistisia mahdollisuuksia, kun myyräntyötä on tehty tuon asian suhteen jo vuosikausia ajamalla omaa maanpuolustusta alas ja laittamalla voimaan EU-armeijaa ja iskujoukkoja, jotka olivat Suomen tämän hallituksen muodostamisen ajan hälytysvalmiudessa, ja niiden toimintasädehän on ... oliko 5000 kilometriä Brysselistä ja toimenpidekäsky "Rauhaan pakottaminen". Toisaalta vuonna 2012 Englanti julisti tämän suunnitelmansa kansalaisten evakuoinnista Euroopan puolelta Gibraltarin kautta, ensin Espanjasta ja Portugalista, sitten muualta Euroopasta. Siitä kirjoitin politiikkaosiossa, kun asia julkaistiin.
Orwellin aika on metkaa - aikaisemmin tuon saman puheen loppuosa kuului näin. Olin nimittäin ottanut sen tuolloin talteen tähän ketjuun edelle:
Sivistysuskon painotus on muutettu nyt Pohjoismaisen hyvinvoinnin korostamiseksi tämän pahoinvoinnin keskellä - ihan sama - sanoilla ei ole merkitystä, vaan teoilla - vain ne puhuvat puolestaan.Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta rakentuu työnteolle ja yrittämiselle, sivistykselle, suvaitsevaisuudelle ja välittämiselle.
Uskon, että fiksut suomalaiset arvostavat tätä suomalaista vastuunkannon perinnettä.
Vahvistetaan reiluuden, yhteenkuuluvaisuuden ja oikeudenmukaisuuden henkeä.
Neljäntenä linjavalintana hallituksella on reiluuden ja oikeudenmukaisuuden hengen vahvistaminen.
Väestön ikääntyminen ja huoltosuhteen heikkeneminen muuttavat Suomea perusteellisesti. Tulevien 20 vuoden aikana Suomesta tulee aivan uusi maa. Tämä muutos on esimerkiksi hyvinvointipalveluiden suhteen valtava haaste, mutta se on samalla suuri mahdollisuus uudistaa Suomea.
Tärkeintä on ymmärtää, että tulevat vuosikymmenet edellyttävät suuriakin muutoksia.
Täälläkin on ollut kirjoittajia, jotka eivät vielä viimeisenkään vuoden aikana ole ymmärtäneet, että meidän poliitikkomme ja pääministerimme ovat nykyään liikemiehiä, eivät muuta. Ja tuolla liike-elämällä varmasti onkin ollut merkityksensä, kun tuo teollisuus on ollut suomalaista, mutta tällaisena monikansallisena aikana, kun veroeurot päätyvät veroparatiisisaarille, ja verovaroja lypsetään vain tehokkuusajattelulla pääomasijoittajien potin kasvattamiseen valtion ohjauksella ja toimilla, ei kansan hyvinvointiin, eikä väitettyyn yhteiseen hyvään, niin tilanne on minun mielestäni ollut aivan äärimmäisen kuvottava, ja "hyvät puheet" alkavat olla jo korniudessaan huvittavia tekojen ristiriidan kanssa.
Kun olen perustuksia myöten käynyt lävitse tuon massiivisen Kansanpuolueen, jonka johtaja Jyrki Katainen on - siis tuo maailmanlaajuinen, ei Suomen kokoomus - en pysty käsittämään, että miten tämä onnistuttiin luomaan, miten niin moni poliitikko hyväksyi sen, ja miten sokeita ja edelleen mistään tietämättömiä tavalliset suomalaiset edelleenkin ovat. Aseet on kyllä tiedossa; ne olivat ahneus, kateus, kauna, sensuuri, propaganda ja manipulointi - ne purivat niin eduskunnassa kuin tavallisenkin kansan keskuudessa. Käytännön keinoina käytettiin myös uhkailua, kiristämistä ja korruptiota - ja näiden seurannaisilmiöitä.
Karmein esimerkki oli, kun tutustuin peruskoulu-uudistukseen, jossa oli tarkoitus poimia kansalaisten joukosta jo alaluokilta tavallista älykkäämpiä lapsia tsempattavaksi huippujohtajiksi erikoiskoulutuksin, ja tähän tarvittava "tukiopetus" oli tarkoitus ottaa pois niiltä, joiden aikaisemmin katsottiin tarvitsevan tukea. Nyt heidät oli tarkoitus jättää oman onnensa nojaan. Ja normiperuskoululainen nyt opetetaan ajattelemisen sijaan tottelemaan, hänen elinikäinen paikkansa kun tulee olemaan sorvin ääressä - hänen ei kuulu ei missään nimessä pidäkään ajatella, ja tämä kehitys on nyt nähtävissä, kun vain vilkaiseekin peruskoulun oppikirjoja. Mutta tähän on jo nyt koulutettu opettajat - aivan samoin kuin on koulutettu massiivinen rintama lähihoitajia, joilla on mahdollisimman vähän empatiaa hoidokeitaan kohtaan. Ja tämän tasoista koulutusta kansan keskuudessa on nyt tehty muutosmanagerien avulla jo kohta 30 vuotta, niin että tavalliselle suomalaiselle se on jo iskostunut päähän ikään kuin itsestään selvänä asiana ilman, että he miettisivät elämän inhimmillisyyttä tai itse kunkin elämän tarkoitusta ja mielekkyyttä, tai mitä tarkoittaa sana "talous" ja mihin sen pitää koko ajan "kasvaa". Tai monia muitakaan asioita.
Tuosta peruskoulu-uudistuksesta - en tiedä, onko eduskunta sen nyt hyväksynyt. Kun seurasin sitä vuonna 2011, se jätettiin silloin pöydälle "tarkoitushakuisena".
Mulla on niin surullinen olo, kun kaikki tuhottiin, ja loppujen tuhoaminen on vain piirun päässä enää...
