Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (ketju 2)

[rantakoski]

Kiitos Taavetti. Tuo Apu-lehti meni minulta ohi. Täytyykin katsastaa se. Onkohan tuo Malin muuten Auerin luottotoimittaja Apu-lehdessä? Tuo kun ei ole eka kerta kun Auer on Apu-lehdessä äänessä..

[taavetti]

Malin on tehnyt Apu- lehdelle sen haastattelun ennen pidätystä sekä kirjoittanut ainakin 27.3.2013 ilmestyneeseen samaiseen Apu -lehteen Auerin lakinaisystävän kantelusta Valviraan.

http://www.apu.fi/artikkeli/tapaus-auer

[Sirpa]

^Auer antoi Apu-lehden Tuula Malinille haastattelun päivä tuomion julistamisen jälkeen. Saattaa olla ettei anna toista kertaa. Ote:

Olemus on tyyni, tunnekuohun paljastaa kaulalta kasvoja kohti kohoava syvä puna.
Puolitoistatuntisen haastattelun aikana Anneli Auer erittelee ja analysoi nolostumatta lasten kertomusten inhottavia yksityiskohtia. Hän on kuin ulkopuolinen tarkkailija kuvaamassa karuja tapahtumia itselleen vieraiden ihmisten elämässä.

Apu- lehti no 27 4.7.2013 s.20

Alkaa lähenemään sitä mitä ajattelen. Artikkeli on seuraavalta päivältä, kun vuodettiin julkisuuteen tämä tieto KRP:n DNA:sta. Onko Auerilla tällaisia lapsia ollenkaan? Onko asiasta todellista faktaa? Onko tilanteeseen yhdistetty vain joku/joitakin yleisesimerkki/ongelmatapauksia?

Ja sitten se minun mielipiteeni: en todellisuudessa pidä mahdollisena Suomen
oikeusjärjestelmässä sen enempää syyttömyyden todistelua kuin tapahtunutta nimeltä mainittujen lasten rääpimistäkään.

[Tara]

^Auer antoi Apu-lehden Tuula Malinille haastattelun päivä tuomion julistamisen jälkeen. Saattaa olla ettei anna toista kertaa. Ote:

Olemus on tyyni, tunnekuohun paljastaa kaulalta kasvoja kohti kohoava syvä puna.
Puolitoistatuntisen haastattelun aikana Anneli Auer erittelee ja analysoi nolostumatta lasten kertomusten inhottavia yksityiskohtia. Hän on kuin ulkopuolinen tarkkailija kuvaamassa karuja tapahtumia itselleen vieraiden ihmisten elämässä.

Apu- lehti no 27 4.7.2013 s.20

No niin! Mitäs täälläkin on moni sanonut ajat sitten. Jo häke-litteroinnissa sekä ensimmäisessä kuulustelussa näkyy tämä ulkopuolisen tarkkalija - ei se varmaan pitkälle mennyt. Auer pohtii asioita aivan kuin olisi joku minfolaisista, ulkopuolinen.

Tulikin kirjastoressu täksi päiväksi.

[sisotalo]

Tuula Malin haastattelu ei perustu kuin nimeksi Annelin sanomaan, se on hovioikeuden selostuksen referaatti. Mikään muu media ei ole julkaissut Annelin haastatteluja. Apu on tässä asiassa ollut toisella linjalla.

Mutta Annelin tuntee kyllä Malin'in artikkelista. Siinä Anneli kertoi kylmän asiallisesti lasten likaisia mielikuvia. Puolentoista tunnin aikana hän ehtii kertomaan suurin piirtein kaiken sen mitä oikeus pitää salattuna, mutta Apu ei sitä välitä lukijoilleen.

Annelin toteaa haastattelussa, että hänen on turvallisuutensa vuoksi oltava vankilassa. Median ja netin ovat tehneet hänestä kammottavan ihmisen

[taavetti]

No ehkä kuitenkin median ja netin lisäksi kaksi oikeusastetta kovine tuomioine lapsiin kohdistuneista rikoksista ovat auttaneet asiaa kammottavan ihmiskuvan synnyssä. Eikä Auer kerro olevansa turvallisuutensa vuoksi vankilassa (eikä tietenkään olekaan, tekemistään rikoksista hän siellä istuu) vaan lehdessä lukee näin:

Toisin kuin lapsiin kohdistuneista rikoksista tuomitut yleensä, Auer sanoo olevansa turvassa vankilassa. Vapaudessa tuskin kukaan uskoo enää Auerin syyttömyyteen.

Apu 27 4.7.2013 s. 20

Minä en yhtään ihmettele, ettei Malin toista kirjoituksessaan Auerin selvityksiä salaisiksi julistetuista asioista.
No mutta Sisotalo, elä vaivu murheeseen; onhan Auerilla kaltereiden ulkopuolella lisäksesi muitakin uskollisia kannattajia, jotka kritiikittömästi esiintuovat kaiken informaation, jota hän syytömästä suustaan päästää.

[rantakoski]

Auer on varmaan ns. "pelkääjien puolella", ja/tai ehkä naisvankilassa/naisosastolla on muutenkin turvallisempaa.

Jens Kukka taasen, hänestähän on naamakuva, ja se tulisi lähettää esim. noin 10 eri vangille jotka ovat samassa vankilassa kuin Kukkanen.

Jenshän saattaa olla yleisellä puolella tällä hetkellä toveeraamassa muiden vankien kanssa, hauskaa pitämässä, jos on valehdellut muille vangeille miksi hän on siellä, tuskin hän on kertonut Anneli Auerista mitään, tai että istuu pedotuomiota. Ei varmasti ole.

Tai sitten hänkin on yksinäisellä pelkääjien puolella. Tulisi varmistaa että muut vangit tietävät Jens Kukan olevan samassa vankilassa + kuva.

[sisotalo]

No ehkä kuitenkin median ja netin lisäksi kaksi oikeusastetta kovine tuomioine lapsiin kohdistuneista rikoksista ovat auttaneet asiaa kammottavan ihmiskuvan synnyssä.
…
Minä en yhtään ihmettele, ettei Malin toista kirjoituksessaan Auerin selvityksiä salaisiksi julistetuista asioista.

Taavetilta on jäänyt lukematta Vaasan hovioikeuden tuomio, joka toteaa, että Anneli ei ei ole syyllinen miehensä murhaan. Mitä tulee lsh-tuomioihin on niistä vain käsittämättömällä virastokielellä kerrottu käsittämättömistä tuomioista, jotka on annettu Kukalle ja Auerille. Sen sijaan täällä murha.infossa on Annelista kuuden vuoden systemaattisen panettelun kautta tehty vihattava ihminen.

Ne jotka perustavat asian käsittelyn dokumentteihin ovat todella vaikeassa tilanteessa. Useat henkilöt kieltäytyvät antamasta lsh-jutun perusteita heille, jotka ne mielihyvin julkaisivat ne. Sitten nähtäisiin onko Taavetin pelko oikeiden tietojen julkitulosta aiheellista. Siihen asti kunnes nämä tiedot julkaistaan on lsh-tuomioita pidettävä perusteettomina. Vaasan hovioikeuden tuomio on viimeinen sana. Sen perusteella ei Annelin tarvitse pelätä vapaudessa oloa.

Uudelleen alkavan Ulvilan surma oikeudenkäynnin kannalta on saatava tietää onko todella niin, että käräjäoikeus hylkää saatanan palvonnan lsh-rikosten motiivina, mutta hovi poimii ne takaisin.

[rantakoski]

Heh, ei yhtään yllätä ettei jotkut/ketään halua antaa lsh-materiaaleja Sisotalolle

[sisotalo]

Niin, ehkä ne pitäisi näyttää R:koskelle.Kaikki ymmärtäisivät, että tieto ei voi olla totta kun sen tulee juuei tältä nimimerkiltä, joka yhtenään esittää vääriä tietoja. Täällä viimeksi siitä kuka on joutunut lapsena lsh-uhriksi.

Tähän asti asiakirjoja ovat komnetoineet Hymy, Alibi ja Niina Berg. Tiedot ovat olleet kuitenkin niin hajanaisia, että en ihan usko, että kaikki on näyttty edes häillekään. Omalta osaltani julkistin viimeksi pääministeri Matti Vanhasen oikeudenkäynnin dokumentit, joita oikeuden puheenjohtja yritti vielä julkistamisen jälkeenkin salata. Asia on nyt päätöstä vaille EIT:ssä.

[rantakoski]

No kyllä se on tiedettyä että muun muassa Turumurre ja Sisotalo ovat kaikista suurimmat aineiston vääristelijät, ja näitä vääristelijöitä nimenomaan tulee pro-annelismi uskovais-lahkolais -keskuudesta. Esim. koko talven ja kevään pro-annelistit ovat täällä joka väliin huutaneet ja vannoneet ettei pedofilia/väkivalta -asiassa ole yhtäkään, ei yhden yhtä fyysistä näyttöä, ei mitään, ei yksinkertaisesti aivan yhtään mitään. Se oli heidän viesti.

Mutta hovioikeuden julkinen seloste veti maton heidän altaan.

Tämä myös kertoo ns. pro-annelistien moraalista, vaikka esim. yhdeltä lapselta löytyi jopa 105 viiletyjäljen tyyppistä vammaa, tietoisesti väittivät ettei ole yhtään mitään fyysistä todistetta.

Moraalin lisäksi tuo kertoo pro-annelisteista, että he väittävät mitä vain, vaikka se olisi suurta valhetta, kunhan pääsevät kirjoittamaan ja fantasioimaan ettei Anneli Auer olisi syyllinen mihinkään.

[sisotalo]

Mutta hovioikeuden julkinen seloste veti maton heidän altaan.

Valtaosa tekstistä oli taas henkilökohtaista parjausta, se meni suoraan vasikoitiin, mutta yksi lause kaipaa vastausta.

Hovioikeuden selostus oli todella hätkähdyttävä asenteellisuudessaan. Siinä asetetaan vastakkain Amandan valaehtoisesti todistamat asiat ja pienten lasten vuolaista tarinoista poimitut kohdat. Mitään tällaista ei löydy käräjäoikeuden suppeammasta mutta asiallisesta selostuksesta. Erityisen tärkeää on, että KO hylkää ajatuksen, että rikokset olisi tehty saatanan palvonnan osana. HO vaikenee kokonaan tekojen motiivista, joka ilmeisesti on siis jälleen saatanan palvonta.

Tärkeäksi osoittautui myös todistajalista, joka on mm blogissani. Saan sen vaikutelman, että puolustus on lähinnä turvautunut ystävien vakuutuksiin ja akateemisiin argumentteihin. Täällä joku arvioi, että puolustus oli pyrkinyt kumoamaan syyttäjän väitteet tilastotiedoilla lasten raiskauksista.

[rantakoski]

Sisotalo valehtelee minkä ennättää, ja valehdellut koko talven, kevään ja alkukesän, sitten kun hänelle tästä huomauttaa, hän kirjoittaa/kuittaa että se on 'henkilökohtaista panettelua'...

???
??
?

Hänen omat valhe-väittämät (ja niistä kiinni jääminen) ovat henkilökohtaista panettelua? Hä?

Eihän tuo ukko ole järkevien kirjoissa...


No, ainakin lapsia pantiin.

[Elizzza]

Jos AA:n on omasta mielestään oltava turvallisuutensa vuoksi linnassa, niin elinkautinen olisi oiva ratkaisu. Jättää vaan armot anomatta niin kai siellä saa olla vaikka maailman tappiin. Jos sieltä ulkoistetaan, niin kipin kapin Kaliforniaan tekemään 3 kpl rikosta, niin saa elinkautisen joka on oikeasti elinkautinen, 50 v vähintään.

[Nätti_Jussi]

Auer istuu tuomiotaan Turussa Saramäen vankilassa. Aika modernin näköinen vankila.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 06/1573671

Missä Jens lusii?