Poliisi esti arvokuljetusryöstön Liedossa
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
- maija turjukka
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4939
- Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm
Oih ja voih... dementiako iskenyt, kun en muista ko. tapauksesta mitään? Onkos siitä täällä topick-ia?Doctor Lecter kirjoitti:Ja sitten se Hgin Pitäjänmäen SYP:n henkilökunnan holviin teljennyt peruukkipää. Ainoa mitä poliisi sai selville oli se, että tekijän paikalle tuoma kakku oli ns. kymmenen munan kakku![]()
Huhuja liikkui, että 1,5 miljoonaa vanhaa rahaa oli saalis. Teko on jo vanhentunut. Jos jää kiinni, niin tuomiota ei siis tule (?), mutta rahat on palautettava eräpäivään mennessä.
-mahtaakos uuden Wallanderin kakussa olla 1000 kynttilää puhallettavana-
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Oonks mä ainoo, joka kelaa, et sääli että jengi jäi säppiin? Meitsi kyl fiilaa tällasia rehtejä, hyvin duunattuja keikkoja.
Et oo ainut. Kyllä mun sankareita on aina olleet roistot (jos väkivaltarikoksia ei lasketa).
nii-in. ei kyllä aiheuttaisi omantunnonvaivoja mutta ruumiita ei sais tulla....
Mikäs radikaalin marxilaisen kriminologian klassisten ylilyöntien uusi aalto tänne on iskenyt, kun aletaan nähdä pankkirosvot Työn Sankareina..?Onhan tässä Robin Hood meininkiä, köyhien auttaminen vain puuttuu.
Jos nyt kuitenkin pidetään mielessä, että
1) Näilläkin kavereilla oli aseistusta mukana. Ei liene kenellekään erityisen miellyttävä asia joutua tuijottamaan näiden totuuden torvien mustaan aukkoon, vaikka "ihan vain uhkailtaisiin". Pahempi juttu vielä jos tekijä äityy pyssyä paukuttelemaan syystä, toisesta tai vahingossa. Tässä jutussa ainakin yksi osoitti turkulaisen ravintelin eteisessä kykenevänsä myös vetämään liipasimesta.
2) Eivät pankkien osakkeenomistajat turvajärjestelyjä, vakuutuksia ja ryöstettyjä rahasummia (joka on se pienin kokonaiskustannus) omista taskuistaan maksa. Me asiakkaathan ne kustannukset maksamme.
3) Kuinkahan paljon yksistään näiden sankarien jäljittämiseen ja kiinniottamiseen meni veronmaksajien rahaa? Vastaisuudessa sitten vielä päälle oikeudenkäynnit ja vankilalasku. Rikostarinat ovat joskus jänniä ja kavereilla satunnaisesti on kutkuttavan kekseliäitä rikoksentekoaatoksia, mutta mieluummin maksaisin fiktiosta kuin tosielämän sankarien aiheuttamista kustannuksista verotuksen muodossa...
En sano, että tilikirjan rukkailu olisi yhtään kunniallista, mutta vaikea nähdä aseella osoittelussakaan yhtään mitään kunniallista. Siinä on henkirikoksen mahdollisuus helposti lähempänä kuin numeroita pyöriteltäessä...Onhan nuo nyt kunniallisempia hommia, kuin henkirikokset tai talousrikokset.
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
niin ja minähän nimenomaan sanoin että ruumiita ei saisi tulla...
se on sitten sama onko kyseessä raha-auto tai muu talousriko skunhan ei jää kiinni...mun suvusas ja lähipiirissä noita juttuja on sattunut ja poliisikin tarkistellut mutta ei oo tullut vielä tuomioita ja kyseiset tyypit on jo kuolleitakin...
muistaako kukaan ikinä muuten kuulleensa että (tämä ei liity mun sukulaisiin) Porissa joskus 80-luvulla hävisi eräästä pankista 5 miljoonaa markkaa pieruna saharaan??? Olen itse seisoskellut useasti kyseisessä holvissa ja kuullut sen jutun mutta mieleen tuli vain että kuinka tiedetty juttu se mahtaa olla? Kyseinen pankinjohtaja sai potkut mutta ikinä ei tullut syytettä...tuo tila missä se holvion ei ole enää pankkina ollut pitkään aikaan vaan ihan toimistoina
se on sitten sama onko kyseessä raha-auto tai muu talousriko skunhan ei jää kiinni...mun suvusas ja lähipiirissä noita juttuja on sattunut ja poliisikin tarkistellut mutta ei oo tullut vielä tuomioita ja kyseiset tyypit on jo kuolleitakin...
muistaako kukaan ikinä muuten kuulleensa että (tämä ei liity mun sukulaisiin) Porissa joskus 80-luvulla hävisi eräästä pankista 5 miljoonaa markkaa pieruna saharaan??? Olen itse seisoskellut useasti kyseisessä holvissa ja kuullut sen jutun mutta mieleen tuli vain että kuinka tiedetty juttu se mahtaa olla? Kyseinen pankinjohtaja sai potkut mutta ikinä ei tullut syytettä...tuo tila missä se holvion ei ole enää pankkina ollut pitkään aikaan vaan ihan toimistoina
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Minun mielestäni ei ole mukavaa maksaa toisten tekemiä rikoksia kallistuneina vakuutusmaksuina, veroina tai muina mahdollisina kallistuneina palveluina. Tuli ruumiita tai ei. Halveksun rikollisia yhtä paljon kuin valehtelijoita.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
niin että moraalia perään kuulutat...se on hyvä juttu se. Sitten vielä kun selvität MISTÄ ne korotusmaksut tulevat...esim. vakuutuksiin...kuka siinä sitten on rikollinen? Vakuutusyhtiö joka sijoittaa ihmisten vakuutusrahoja vastuuttomasti kenties...nekin tappiot täytyy jostain saada takaisin...tai pankit...kuinka paljon niiden tappioita ihmiset kustantavat tietämättään????
tai sosiaalipuolella älyn käyttö olisi myös sallittua eli veroja ei tarvittaisi niin paljon esim. elämäntapa-alkoholistien hyysäämiseen jos se vaan lopetettaisiin musta on rikollista laittaa muiden maksamia veroja jonkun alkoholistin "parakkiasumiseen" 1000 euroa kuussa koska kunnon asuntoa ei ole antaa ja nuo laitokset osaavat laskuttaa kaupunkeja ja kuntia...kun kerran verovaroista maksetaan...nuo parakkiasunnot on yleensä jonkun yksityisen omistamia ja toimivat vuorokausimaksuilla ja sinne ei pääse asumaan ilman sossun maksusitoomusta...
niin sen verran toivoisin että ne jotka tekevät onnistuneen raharyöstön niin eivät sitten jatkossa käyttäisi yhteiskunnan rahoja vaan jättäisivät ne niille joilla ei oma älli riitä rahojen tienaamiseen...
tai sosiaalipuolella älyn käyttö olisi myös sallittua eli veroja ei tarvittaisi niin paljon esim. elämäntapa-alkoholistien hyysäämiseen jos se vaan lopetettaisiin musta on rikollista laittaa muiden maksamia veroja jonkun alkoholistin "parakkiasumiseen" 1000 euroa kuussa koska kunnon asuntoa ei ole antaa ja nuo laitokset osaavat laskuttaa kaupunkeja ja kuntia...kun kerran verovaroista maksetaan...nuo parakkiasunnot on yleensä jonkun yksityisen omistamia ja toimivat vuorokausimaksuilla ja sinne ei pääse asumaan ilman sossun maksusitoomusta...
niin sen verran toivoisin että ne jotka tekevät onnistuneen raharyöstön niin eivät sitten jatkossa käyttäisi yhteiskunnan rahoja vaan jättäisivät ne niille joilla ei oma älli riitä rahojen tienaamiseen...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Ai no mutta onhan se sitten ihan o.k. ryöstellä/varastella. Kunhan kukaan ei kuole.cicero kirjoitti:niin että moraalia perään kuulutat...se on hyvä juttu se. Sitten vielä kun selvität MISTÄ ne korotusmaksut tulevat...esim. vakuutuksiin...kuka siinä sitten on rikollinen? Vakuutusyhtiö joka sijoittaa ihmisten vakuutusrahoja vastuuttomasti kenties...nekin tappiot täytyy jostain saada takaisin...tai pankit...kuinka paljon niiden tappioita ihmiset kustantavat tietämättään????
tai sosiaalipuolella älyn käyttö olisi myös sallittua eli veroja ei tarvittaisi niin paljon esim. elämäntapa-alkoholistien hyysäämiseen jos se vaan lopetettaisiin musta on rikollista laittaa muiden maksamia veroja jonkun alkoholistin "parakkiasumiseen" 1000 euroa kuussa koska kunnon asuntoa ei ole antaa ja nuo laitokset osaavat laskuttaa kaupunkeja ja kuntia...kun kerran verovaroista maksetaan...nuo parakkiasunnot on yleensä jonkun yksityisen omistamia ja toimivat vuorokausimaksuilla ja sinne ei pääse asumaan ilman sossun maksusitoomusta...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Sellaisten idioottien (siis rikollisten, jäivät kiinni tai ei) ei kannattaisi hankkia jälkikasvua.cicero kirjoitti:joo..jos ei jää kiinniSitten on huonompi juttu jos jää kiinni, katsos kun silloin perhe ja sukulaiset joutuu kärsimään
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Halveksuttavia ovat silti. Ja myös tällaiset persoonallisuuden piirteet saattavat periytyä. Riskiä ei kannattaisi ottaa.cicero kirjoitti:jaa...onhan niitä hyvinkin älykkäitä rikollisia myös...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.