Selvännäkijä

[Xerxes]

kaikki liittyy kaikkeen...

Palaan vielä tuohon kenkien päälle lentäneiden veripisaroiden kokoon.

Suoraa lainausta Esitutkintapöytäkirjan johdannosta sivulta 41:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
"13.2 NILS GUSTAFSSONIN KENGÄT

RTL 8087/03/17.2.2005 lausunnossa todetaan jalkineissa olevan

1) USEITA KESKINKERTAISEN NOPEUDEN LUOKKAAN KUULUVIA VERIROISKEITA
ja
2) USEITA ERITTÄIN PIENIÄ VERIROISKEITA."
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Muussa yhteydessä on kuvattu, että nuo keskinkertaisen nopeuden luokkaan kuuluvat veripisarat ovat kooltaan 1 - 4 mm ja

nuo erittäin pienet veripisarat ovat kooltaan 0,5 - 1 mm. Kenkien päälle on siis lentänyt näitä molempia kokoja olevia veripisaroita.

Monet selvännäkijät ovat olleet sitä mieltä, että oikea tekijä ei ole Gustafsson. Samaa mieltä ovat olleet sen ajan lääkäreistä ainakin hypnoosin suorittanut lääkäri, ja asiaa tutkinut lääkäri Palo. Käräjäoikeuden tuomiossa on kohtia, joissa oikeus perustelee, miksi tekijä ei todennäköisesti ole Gustafsson vaan ulkopuolinen. Siis myös käräjäoikeus asettuu pääosin samalle puolelle noiden lääkärien kanssa. Kovasta yrityksestä huolimatta todisteita Gustafssonia vastaan ei löydetty. Henkilökohtaisesti en voi nimetä varmaa oikeaa tekijää, mutta teoriassa pidän todennäköisimpänä tekijänä kioskimiestä. Hän mm. tuntee alueen hyvin, on ollut tapahtuma-aikana alueella, asuu lähellä, alibi yön ajalle on epäluotettava, on kuvausten mukaan vihannut alueelle leiriytyneitä, puhunut heistä uhkaavaan sävyyn edellisenä iltana uimarannalla, sopii kaikin puolin hyvin tekijäksi. On sodan käynyt kokenut mies, fyysisesti hyvin vahva, ja on puheiden mukaan tunnustanut teon humalapäissään muutamille naapureilleen. Todisteita häntäkään vastaan ei ole löydetty, vaikka niitä on kyllä etsitty vielä vuosia tapauksen jälkeen.

Tämä tiedoksi myös Misrille. Jokohan Misri muuttaa käsityksensä noista veripisaroista oikeaksi?!

[Pharnamoh]

No, jos selvännäkijät on sitä mieltä, niin tottahan se on! Jeesus. Xerxes muodostaa käsityksensä ympäröivästä maailmasta selvännäkijöiden perusteella. Niiden ilmoituksia on Iltisten takasivulla. Ei muuta kuin luuri käteen Xerxes. Kuka on Bodomin murhaaja? Mikä on elämän tarkoitus? 07000-986556778 3,60 e, Pharnamox pikahelpotus

[Misri]

^ Xerxes, Lausunnossa todetaan , aivan oikein kenkien päälle lentäneet verroiskeiden koot. Eli kengissä on ollut keskinkertaisen nopeudenluokkaan kuuluvia roiskeita koko 1 mm sekä erittäin pieniä roisketa koko 0.5 mm. Eli roiskeet kengissä ovat olleet pieniä ja erittäin pieniä kooltaan. Tämä 1mm - koko joka kuuluu keskinkertaisen -nopeuden luokkaan on siinä luokassa se pienin roiskekoko. Keskinkertaisenluokan roiskekoot ovat siis 1mm - 4 mm kokoisia. Eli misri on taas oikeassa.

[Xerxes]

Pharnamox: En tietysti usko selvänäkijöihin sellaisenaan. Mutta sitä mieltä useat selvänäkijät ovat olleet. Ehkäpä he ovat tutustuneet faktoihin, ja muodostaneet niiden pohjalta "selvänäkemisen".

Misri: Jossakin tarkemmassa raportissa on mainittu nuo veripisaroiden koot. Se on jossakin liitteessä, joka on joskus täällä ollut näkyvillä. Kyllä niitä oli kahta kokoa 1-4 mm ja 0,5-1 mm. Se on fakta.

Pelkkien faktatietojen mukaan parhaiten tekijäksi soveltuu juuri kioskimies minun ja monen muun mielestä. Mm. eräs tätä asiaa tutkinut poliisi on ollut samaa mieltä. Eri asia on, että todisteita häntä vastaan ei ole löydetty, mutta epäilty on vuosia myös poliisin toimesta.

Tekijä löytyy usein melko läheltä, mutta tässä tapauksessa tuskin hän makoili teltan päällä 6-7 tuntia pystymättä poistumaan siitä. Ajatelkaa - vainajien päällä.

[Misri]

^ Xerxes, miksi näin selvää asiaa pitää yhä vatkata? Tiedän kyllä maineesi Bodom-kirjoittelun "änkyränä". Siitä on sivukaupalla täällä esimerkkejä. Surkuhupaisin ja kuuluisin niistä on kai polkumallinnus.

Sanoit, että "jossain" on mainittu näistä keskinkertaisen nopeuden luokan veriroiskekoosta? Tästäkin huomaa, että tietosi ovat kovin puutteelliset. Niin mitähän pitää ensi olla, että voidaan antaa jostain lausunto. Sehän on tietysi tekninen verijälkitutkimus, sen tehdyn tutkimuksen perusteella sitten kirjoitetaan vasta varsinainen lausunto. Tiedoksi sinulle Xerxes, että nämä roiskeiden luokitukset löytyvät nimenomaan verijälkitutkimuksesta. Siinä tutkimuksessa veriroiskeet, on jaoteltu kolmeen eri luokkaan, alhaisen- keskinkertaisen ja suuren nopeuden luokkiin.

NGn kengissä olevat roiskeet olivat kooltaan pieniä koko 1 mm - se kuuluu keskinkertaisen nopeuden luokkaan ja on pienin keskinkertaisen luokan roiskekoko. Ja erittäin pieniä - koko 0,5 mm, se ei enää kuulu keskinkertaisen nopeuden luokkaan, vaan lähentelee jo suuren nopeuden luokkaa. Näistä suuren nopeuden luokan nopeuden pienistä roiskeista käytetään yleensä nimitystä sumuttunut veri, ja niitä esiintyy tyypillisesti ampumistapauksissa

[Misri]

^ Laitan tähän selityksen Xerxes:ille koska hänellä on ilmiömäinen kyky ymmärtää näitä virallisia lausuntoja väärin.

" Keskinkertaisen nopeudenluokka = saavuttaakseen tähän luokkaan kuuluvan nopeuden veri tarvitsee lisävoimaa, joka syntyy yleensä lyömäaseesta tai lyömisen hakkaamisen tai potkimisen seurauksena. Tälläinen lisävoima aiheuttaa sen, että veri hajoaa pienemmiksi osiksi, joita kutsutaan veriroiskeiksi. Keskinkertaisen nopeuden luokkaan kuuluvien roiskeiden koko on tyypillisesti 1 - 4 mm ja mitä suurempia roiskeet ovat tässä luokassa, sitä pidemmälle ne lentävät."

NGn kengissä roiskeet olivat pieniä kooltaan koko 1mm ja erttäin pieniä koko 0,5mm. Eli kengät ovat olleet näinollen lähellä roiskeiden lähdettä / lähtöpistettä. Myöskin tämä pieni roiskekoko kertoo sen, että A. Mäen päähän kohdistuneet iskut on lyöty huomattavaa voimaa käyttäen, koska veri on hajonnut näinkin pieniin osiin.

[Xerxes]

^ Laitan tähän selityksen Xerxes:ille koska hänellä on ilmiömäinen kyky ymmärtää näitä virallisia lausuntoja väärin.

" Keskinkertaisen nopeudenluokka = saavuttaakseen tähän luokkaan kuuluvan nopeuden veri tarvitsee lisävoimaa, joka syntyy yleensä lyömäaseesta tai lyömisen hakkaamisen tai potkimisen seurauksena. Tälläinen lisävoima aiheuttaa sen, että veri hajoaa pienemmiksi osiksi, joita kutsutaan veriroiskeiksi. Keskinkertaisen nopeuden luokkaan kuuluvien roiskeiden koko on tyypillisesti 1 - 4 mm ja mitä suurempia roiskeet ovat tässä luokassa, sitä pidemmälle ne lentävät."

NGn kengissä roiskeet olivat pieniä kooltaan koko 1mm ja erttäin pieniä koko 0,5mm. Eli kengät ovat olleet näinollen lähellä roiskeiden lähdettä / lähtöpistettä. Myöskin tämä pieni roiskekoko kertoo sen, että A. Mäen päähän kohdistuneet iskut on lyöty huomattavaa voimaa käyttäen, koska veri on hajonnut näinkin pieniin osiin.

Joo, se tiedetään hyvin, että lyöty on ja lujaa kovalla esineellä todennäköisesti useita kertoja.
Nimenomaan kenkien kohdalla on kerrottu, että kenkien päälle lensi veripisaroita kahta kokoa. 1-4 mm ja 0,5-1 mm. Ei missään kerrota niin tarkkaan, että ne keskikokoiset veripisarat olivat aina vain 1 mm, vaan 1-4 mm. Tarkempi kuvaus on varmaan siellä ETP:n liitteissä, joita ei tähän hätään saada esille.

"Lyöty on huomattavaa voimaa käyttäen", mutta ei ole tiedossa kuka oli lyöjä. Totta on sekin, että kengän sisäpuolelta otetusta tuhrunäytteestä on todettu verta, ja veri on tutkittu. Epätäydellinen DNA viittaa Tuulikki Mäkeen. Huom! Misri, kengän sisältä on todettu verta. Ei missään sanota, että se meni sinne kantajan sormissa. Lavastaja lienee ollut niin taitava, että ei ole sotkenut sormiaan kengän sisälle. Ottanut ne vaikka pyheliinan sisälle ja hävittänyt pyyheliinan. Huom! Pyyheliina on kadonnut. Ei ole luontevaa ja järkevää olettaa, että kengät vei Gustafsson. Sille on hyviä perusteluja. Kengät lienee vienyt ulkopuolinen. Se on paljon todennäköisempää.

[Misri]

^ " Tekninen tutkija Anja Ytti toteaa seuraavaa kenkien verijäljistä:
Mäen DNA sama kuin roiskeissa

- Roiskeet ja Mäen DNA täsmäävät. Roiskeet ovat vain 0,5-1 millimetrin kokoisia eikä niitä juuri näy paljaalla silmällä. Kengän venykkeessä olevia noin 0,5 millin pisaroita ei edes tutkittu, koska niiden pelättiin hajoavan kosketuksesta.

- Mäki surmattiin lyömällä painavalla esineellä päähän teltan suuaukon sisäpuolella.

- Mäestä lentäneistä roiskeista määriteltiin lentorata, veripisaran muoto ja suunta. Saksan veritutkimusyksikkö BKA ja brittiläinen FSS päätyivät roiskepäätelmissä samoihin lopputuloksiin kuin Krp.

- Pyöreät veriroiskeet tulivat kenkään ylhäältä tai hieman viistosti, jotkut miltei vaakatasossa. - Kengän sisäsivulla taas on kosketusverta kantaan saakka, mikä on voinut syntyä jalkineen koskettaessa veristä kohtaa."

Eli edelleen kengissä olevat roiskeet olivatkooltaan pieniä ja erittäin pieniä.

Toisen kengän kantaosassa oli tuhrujälki, eikä missään ole mainuttu, että se olisi syntynyt pyyhelinalla pyyhkimällä. Jäljestä ei saatu sellaista DNA- tunnistetta, että se olisi viitannut yksilöidysti A. Mäkeen. Joten unohda jo nuo lapselliset murhaaja-pyyheliinajutut. Pitäisikö käyttäytyminen olla jotenkin luontevaa, kun on juuri tappanut kaverinsa- voisiko sitä tälläisen teon jälkeen edes olettaa?

[Matlock]

Kengät ovat epäilemättä olleet lähellä kun Mäkeä on lyöty, mikä on täysin luonnollista. Jonkun jaloissa vai ei tai tarkalleen missä, on epäselvää. Teknisetkin todisteetkin on helppoa sijoittaa valmiiseen teoriaan.

[Misri]

^ Niin näköjään "jotkut" täällä sovittavat. Kys. oli kuitenkin puolueeton tutkimus, jossa erilaisista verijäljistä päätellään mikä tapahtuma on ylipäätään mahdollista ja mikä taas ei ole mahdollista. Ja sen tehdyn tutkimuksen perusteella tehdään päätelmät mitä rikospaikalla on tapahtunut. Näin se menee, teoriat on teorioita ja tutkimukset on tutkimuksellista faktaa.

[Matlock]

Joo, tutkimuksellinen fakta oli Kivenkovaa vaikkapa Thomas Quickin kohdalla, jonka viimeinenkin kahdeksasta murhatuomiosta kumottiin pari päivää sitten. Eräässä tapauksessa kaksi puolueetonta rikosteknistä asiantuntijaa tunnistivat hiiltyneen kappaleen sen ikäisen lapsen Luuksi kuin uhri oli. Kun Quick paljastui mytomaaniksi, kappale osoittautui liimatuksi puuksi! Niin paljon syyllisyysolettama voi vaikuttaa asiantuntijoihinkin.

[Misri]

^ Esimerkkejä on maailma pullollaan , joita sitten sovelletaan tarpeen ja tarkoitusperien mukaan asiaan kuin asiaan. Tämä roisketutkimus päätelmineen varmennettiin vielä kahdessa ulkolaisessa kys. alan laboratoriossa, jossa päädyttiin samaan päätelmään, kuin krp:n rikostekninen laboratorio oli päätynyt omassa tutkimuksessaan.

[Matlock]

Verta on kengille roiskunut, sitä en epäile. Sen sijaan erilaisia tapahtumien kulkuja ja olosuhteita miten verta on niiden päälle lentänyt, on varmasti monia. Syyttäjän teoria on vain yksi "totuus". Mistä me varmasti tiedämme, vaikka joku olisi murhattu eri aikaan kuin muut? Tai NG nukkunut kengät jalassa? Ehkä Ng on syytön, mutta muistaa asiat päin honkia. Lukuun ottamatta laulukirjan merkintöjä teltan alueen tapahtumat ovat pelkkien arvailujen varassa iltamyöhästä aamukuuteen.

Lopultakin varmaa tietoa tästä keissistä on järkyttävän vähän.

[Misri]

^ Muistetaan nyt ennenkuin päästetään mielikuvitus lentoon. Että veriroiskeet NGn kengissä olivat A. Mäestä peräisin, se asia on dna-testeillä varmistettu. Ei ollut NGn kengillä muiden murhattujen verta. Paitsi se kosketusveri oikean jalkineen kannan alueella. Joo varmaan tapahtuman kulkuja on monenlaisia. Kuitenkin murhaajan pitänyt olla sijoittuneena roiskeiden lähteeseen nähden siten, että A. Mäen päästä lentäneet roiskeet ovat voineet osua kenkiin siten kuin ne on osoitettu roisketutkimuksessa niinhin kenkiin tulleen. Sellainen kohta teltan kakkosivulta osoitettin, missä nämä kaikki sijoittuneisuuteen kuuluvat asiat toteutuvat ehdoitta täydellisesti. Tämän kengät jalassa nukkumisen tutkija torppasi vaihtoehtona pois.

Minua kyllä ihmetyttää se asia, että miksi ei voida rehellisesti hyväksyä ja myöntää selviä tutkimuksellisia faktoja. Mitä tässä tukimuksen roiskepäätelmässä saatiin. Ymmärrän kyllä, että kun täällä on puolensa valinnut, niin silloin ei niillä tosiasioilla ole mitään merkitystä. Sellainen tosiasioiden kiertäminen on vaan keskustelun kannalta, niin turhauttavaa.

[Gyllis]

^ Esimerkkejä on maailma pullollaan , joita sitten sovelletaan tarpeen ja tarkoitusperien mukaan asiaan kuin asiaan.

Huomaatko, että itse teet juuri noin?