Nuori perheenäiti kuoli jäätyään kuorma-auton alle Ylöjärvel

[Atlanta]

Jos itsaritarkoituksessa ajaa päin rekkaa, tai heittäytyy alle, niin tietää, että se on menoa.
Onhan näitä sattunut.
Vain se on kurjaa, että jos on päättänyt lähteä, niin aiheuttaa teollaan murhetta ja surua ei vain omaisille vaan myös tuolle tahattomasti mukana olleelle rekkamiehelle.
Tässäkään tapauksessa kuljettaja tuskin on voinut mitään.
Ne, jotka syyttävät tuota kuljettajaa, ovat niitä täydellisä ihmisiä, joille koskaan ei satu mitään onnettomuutta tai mokaa. Eivät ainakaan tunnusta. Ovat muutenkin täysin virheettömiä.
Se on hyvä, että sellaisiakin on.

[Rocket]

Piti vielä kertaalleen lukea viestiketju läpi, että onko jotain jäänyt huomaamatta. No ei ollut, tässä ainakaan kukaan ei syytä autonkuljettajaa, päinvastoin sympatiat tuntuisi olevan hänen puolellaan. Vai ymmärsinkö väärin saippuakauppiaan ja Atlantan kommentit, kun oletin teidän syyttävän syyttämisestä?

[AutumnForever]

Auton kunnolla ei ole paskaakaan vaikutusta jos joku hyppää alle koska yliajo on tapahtunut ennenkuin ehtii edes reagoida mitenkään.
Ihminen tehnyt oman ratkaisunsa ja ainoa jota omaisten lisäksi tulis auttaa on ehdottomasti rekkakuski.
Tämän casen perusteella minfolaisten älykkyysosamäärä putosi silmissäni merkittävästi !

Itse en ainakaan auton kuljettajaa syytä. En tässä enkä muissakaan vastaavissa joissa kyse on ollut selvästi itsarista. Tai niissä joissa hlöauto ajaa vaikka rekan eteen. Ja muutenkin moni täällä puhuu ihan vaan siitä mikä on faktaa, mitä tulee tapahtumaan. Toisaalta se on ok että tutkitaan. Nimenomaan just sen takia ettei ketään voisi tahallaan tappaa ajamalla päälle..

[saippuakauppias]

Toisaalta se on ok että tutkitaan. Nimenomaan just sen takia ettei ketään voisi tahallaan tappaa ajamalla päälle..

Toi onkin ainoa hyvä pointti.

[Smirre]

Entäpä jos tämä nainen ei tehnytkään (tietoisesti) itsemurhaa?Eli siis tarkoituksenaan ei ollut kävellä auton eteen.Ehkä hän ei edes huomioinut koko autoa.Ja tarkoitan nyt sitä,että henkilö on ollut psykoosissa tai muu kohtaus-diabetes,epilepsia-,eli omissa maailmoissa.Läheiset tietävät,onko sairaskohtaus mahdollista-paitsi jos sairautta ei ole ehditty todeta.Mä uskon kyllä,että kaikki tapaukset rekkaa tm vastaan eivät ole tahallisia,mutta kuolonuhri ei sitä pysty enää kertomaan,mitä sillä hetkellä tapahtui,eikä aina varmastikaan voi patologisella tutkimuksellakaan kaikkee selvittää,vaikka paljon voikin.

[devil_doll]

Jos aikuinen ihminen tulee suoraan auton eteen hyvän näkyvyyden alueella, kyse on joko itsemurhasta tai sekaisin olevasta sairaasta henkilöstä kuten sairauskohtauksen saaneesta, dementikosta tai pahasti harhaisesta ihmisestä. Itsemurhaa veikkaan minäkin, vaikka varma ei tietenkään voi olla.

On jotain sairasta siinä, että ainakin Suomessa lähdetään aina syyttämään kuljettajaa, vaikka hän ei mitenkään voi vaikuttaa siihen, jos joku todella haluaa hypätä juuri hänen autonsa alle. Ei kukaan ajattele voivansa joutua syytteeseen kuolemantuottamuksesta, jos auto on katsastamaton tai ajaa ylinopeutta 107 km/h satasen alueella - meillä ei kategorisesti näe teillä sellaisia purkkeja, joissa ei jarrut toimi, ja pieni yllinopeus on vaarallista vain taajamassa. Samaa logiikkaa käyttäen humalassa auton rattiin lähtevän pitäisi aina odottaa murhasyytettä. Näin ei kuitenkaan ole, vaan jos kännissä ajaa jonkun hengiltä, se on kuolemantuottamus - eli sama minkä saat, jos ajat pientä ylinopeutta jonkun itsemurharin päälle! Laki tai ainakaan sen tulkinta ei ole looginen, eikä kohtuus meillä toteudu tässä asiassa.

[Atlanta]

Jos hänellä oli diabetes-tai epilepsiakohtaus,tai jokin vielä diagnosoimaton sairaus, se selvinnee ruumiinavauksessa. On tietenkin voinut olla tilanne, että on ollut masennusta ym.
Kai selvitetään, mikä oli tilanne kotoa lähtiessä. Oliko riitaa esim.? Tuntuiko, ettei jaksa;lapset levottomia, talous tiukalla ym.? Parisuhde päin mäntyä?
Jos hänellä oli kovin pieni lapsi, niin saattoi olla synnytyksen jälkeinen masennuskin. Me emme tiedä.
Mutta kuljettajaa on turha ristiinnaulita. Hän ei tilanteelle mitään voinut. Ja varmasti hänellä on paha mieli.
Surua on nuoren äidin kotona, mutta ei autoilijaakaan naurata.

[Evil Lindros]

On niitä vaihtoehtoja muitakin kuin sairauskohtaus tai itsemurha. Ihan kuule voi olla ajatuksissaan ja lähteä ylittämään tietä katsottuaan ensin vain toiseen suuntaan. Ei ole mitään itsetuhoista ollut itsellä mielessä, kun on pari kertaa tullut sillä tavalla mentyä tielle ja vasta jälkikäteen kauhisteltua, että ei hemmetti tullut katsottua kuin toiseen suuntaan. Se jos on paljon asioita mielessä ja reitti etukäteen tuttu, voi aiheuttaa kaikennäköistä törttöilyä liikenteessä, myös asioissaan muuten vastuullisesti toimiville ihmisille. Tämä on just se sama juttu, joka saa esimerkiksi jättämään vauvan takaistuimelle kuolemaan, kun se nyt ei vaan satu osumaan silmään.

Jos kerran jossain lähettyvillä oli alikulkutunneli, niin tuo voi olla oikoreitti, että vetäisee tuosta tien yli. Tiedä sitä. Voihan se itsemurhakin olla. Halusin vain ottaa myös kantaa siihen, että ihminen voi tehdä asioita myös tiedostamattoman itsetuhoisesti olematta masentunut.

[reijoreipas]

Jos kerran jossain lähettyvillä oli alikulkutunneli, niin tuo voi olla oikoreitti, että vetäisee tuosta tien yli. Tiedä sitä. Voihan se itsemurhakin olla. Halusin vain ottaa myös kantaa siihen, että ihminen voi tehdä asioita myös tiedostamattoman itsetuhoisesti olematta masentunut.

Totta.
Evoluutio toimii nykypäivänäkin, vaikka moni väittää toista.

[saippuakauppias]

Selittäkää tämä yksi asia. Miksi AINA äänekkään ISON ajoneuvon alle ?

[reijoreipas]

Selittäkää tämä yksi asia. Miksi AINA äänekkään ISON ajoneuvon alle ?

Ei ne hullutkaan tyhmiä ole.
Polkupyörän alle loikkaamisesta ei tule muuta kun itku ja muutama mustelma.

[saippuakauppias]

Mutta kun on näitä näkökulmia et vahingossa tapahtui. Sadasta rekan tai junan alle heittäytyneestä vain alle 5 on "vahinkoja".
Lyhyesti tai pitkään harkittuja tekoja mut tarkoitus on kuolla varmuudella ja poistua tästä pahoin voivasta yhteisöstä.

[C Starling]

En ota sen isommin kantaa onko kävellyt epähuomiossa autonalle, katsomatta sivuilleen, tai katsonutvain toiselle. Hän oli jo keskellä tietä kaistojen välissä olevalla viheralueella, josta sitten yhtäkiä astui ajoradalle juuri kun rekka tuli sitäpitkin. tampereeltapäin, kohti ylöjärveä. (toinen ajorata vie siis ylöjärveltä kohti tamperetta) Ajan paikan ohi 2 kertaa päivässä, ja mitään minne tuosta oikaisisi ei ole oikein olemassa, suunta jonne oli menossa sisältää mettikköä, jonkin matkanpäässä on junarata, näköetäisyys junarataan on, matka ei ole pitkä. Tiellä ei ole tapahtuman jälkeen ollut merkkiäkään siitä, että mitään on tapahtunutkaan. Usein nähdään mm. kukkia, tai vastaavia. Surullista tämä, oli sitten syy mikä tahansa.

[Evil Lindros]

No ei kai ne nyt aina päädykään kuorma-autojen alle, mutta sinne päätyessään pääsee varmemmin otsikoihin, koska kuorma-autolla muutenkin hankalampi väistää ja helpommin syntyy tuhoisaa jälkeä. Ne uutisoidaan ja siitä syntyy harha, että ne aina jäisivät kuorma-auton tai rekan alle.

[saippuakauppias]

Kylläpä syntyy tuhoisaa jälkeä kun ihminen jää rekan alle. Voi vaikka tulla liikennevahinkoja..
Jos ihminen jää henkilöauton alle niin sitä on turha otsikoida ? Hallelujaa..