Mitä kengät kertovat?

[Matlock]

^ Niin mikähän tässä on se ongelman ydin ? Se tiedetään, että teltta oli hyvin verinen sisäpuolelta. Ihmisessä on keskimäärin 5-litraa verta. Verimäärä on suhteessa painoon, tytöt olivat aika keveitä. Sitä minä en ymmärrä miksi sinun täytyy väen vängällä laittaa se murhaaja tepastelemaan sinne verisen teltan sisälle ?

Ihminen yleensä menee vaistomaisesti lähelle kohdetta, johon kohdistaa toimintansa oli se kohde sitten nostettava esine tai tapettava ihminen, koska toiminta painopiste kohteen lähellä on verrattomasti helpompaa kuin kurotella kaukaa. Siksi pidän todennäköisenä, että murhaaja on astunut jossain vaiheessa teltan sisään. Varmaa se ei ole, mutta todennäköistä vaikka teltta olikin pieni.

[awa]

Telttaan ei todellakaan ole tarvinnut astua, ja telttakangas on jo tuohon aikaan ollut sellaista, että se ei läpäise helposti vettä. Eikä ole tarkkaa tietoa siitä milloin lopulliset reijät telttaan on ratkottu.

Aluksi on voinut olla vain reikä mistä Tuulikko on tullut ulos,yrittänyt pakoon, ja tuossakaan tapauksessa murhaajan jaka ei kertakaikkiiaan mahdu samaan aikaan teltaan. Irmeli oli tapettu mitä ilmeisimmin teltan nurkkaan, Seppo jotakuinkin niille sijoilleen.

Se honotus, että Sepp ei ole ehtinyt tuossa puolustaessaan aiheuttaa Gustafssonille (jos häntä epäillään murhaajaksi) noita vammoja, on naurettavaa soperrusta, koska Sepolla tai vaikkapa tytöillä on ollut koko ilta aikaa aiheuttaa nuo vammat Gustafssonille. Seppo on ehtinyt illan aikana lähettää kukkoilevan Gustafssonin kotimatkalle moneen kertaan, ja vielä tyttöjen kanssa nauranut makeasti sen päälle.

Eli siitäkään ei saa Gustafssonille mitään puolustusta, että Seppo on tapettu niille sijoilleen. Näin se vain menee.

Gustafssonin kenkien veriroiskeet ja telttakankaan void-jälki on kylmää faktaa. Gustafssonin kannalta edullista olisi ollut, jos roiskeverta olisi löytynyt myös kenkien pohjasta. Se on oikeastaan ainoa vaihtoehto sille, että kengillä ei olisi enää sen jälkeen liikuttu. Eli kengät oli vain sattumoisin lentäneet tai pyörineet siihen telttakankaan päälle. Mutta näin ei ollut, vaan kenkien pohjat olivat verettömät, kuten täällä on moneen kertaan todettu.

[Matlock]

Sepolla tai vaikkapa tytöillä on ollut koko ilta aikaa aiheuttaa nuo vammat Gustafssonille. .

Kyllähän aikaa on ollut ottaa vaikka 15-eräinen nyrkkeilymatsi, mutta muuten teoria tökkii liian pahasti. Siis NG on nuollut jossain lähistöllä haavojaan jonkin aikaa samalla kun muut ovat menneet nukkumaan ja sitten surmien ja lavastelujen+piilottamisten jälkeen on rötkähtänyt teltan päälle niin, että sen aukosta on VIELÄ vuotanut sisään verta. Maastossa ei ole kumminkaan mitään NG:n verijälkiä.

Ei mene läpi. Keksikää tytöt parempi mosaiikki, niin voitte vielä käännyttää minut.

[awa]

Ei tässä ketään käännytetä, tai yritetä käännyttää. Pohditaan vain eri vaihtoehtoja.

Nin - onhan tuo saattanut käydä vaikka kotonaan. Muistaakseni motskarin tankilla oli nähty verta? Vihiä kotona käymisestä on tainnut olla. No - naapuri vihjaisi Gustafssonin naamataulusta, ehkäpä juuri BJ3S:iin viitaten. Tuon naapurin Nils Gustafsson pahoinpiteli.

Mistäkö olisi vera tullut teltan pohjalle? Jospa vaikka hyökätessään satutti itseään - päätyslko pisti haavan poskeen (toinen päätysalko oli muistaakseni kadonnut?) - joku potkaisi (makuulla ihminen puolustautuu potkien) - tai löi lasilla (rikkoutunut lasi teltan pohjalla). Onhan sekin mahdollista,että aiheutti itse itselleen haavan joka vuosi verta teltan sisälle. Tietysti teltan sisälle, koska hänkin olevinaan oli sisällä. Huonommillakin hoksottimilla ymmärtää, että sitä verta on teltan sisällä oltava, jos kertoja väittää teltan sisällä hyökkäyksen alkaessa olleensa.

Ei tämä niin kovinkaan mutkikasta ole.

[awa]

Maastossa ei ole kumminkaan mitään NG:n verijälkiä.

Maastossa ei todennäköisesti ole ollut juurikaan verijälkiä, ja jos oli, niitä ei aikalaispoliisi tutkinut ollenkaan. Ei aikalaispoliisia kiinnostanut verinen paperikaan, missä näkyi sormenjälki. Niitä heillä kuulemma oli ihan tarpeeksi. Surullista.

Hyvä asia on, että tuo paperi johon oli pyyhitty ilmeisesti veristä puukkoa, saattaa vielä löytyä, sillä löytäjä oli sen ottanut talteen.

Gusatafssonin verijäljet voivat olla kaukanakin teltasta. Jospa Gustafssonia möyhennettiin telttaseurueen toimesta vaikkapa niemen kärjessä, tai matkalla Marjatan leiriltä takaisin murhaniemeen?

[Misri]

^ Kyllä Matlockin painopisteet ja ulottuvuudet on pahasti hukassa. Mihin ihmeeseen se teltan ulkopuolelta käsin toiminut murhaaja on niitä ulottuvuuksia tarvinnut!? Pitäisi Matlockin jo pitkään kirjoittaneena tietää se, että teltta oli pieni kahden hengen teltta. Kaikkia uhreja oli isketty päänalueelle, uhrien päät olivat aivan teltan takapäädyssä kiinni. Vaikka surmaajalla olisi normaalia lyhyemmät kädet, silti ulottuvuutta olisi ollut riittävästi. Ainostaan A. Mäkeä surmatessa surmaaja on joutunut hyppäämään kakkosivulla telttakankaan päälle. Ja siinä kohdassa kengän pohjat eivät voineet vereentyä. Ja toisekseen jos sen surmaajan nyt Matlockin mielestä olisi ollut ihan pakko sinne telttakankaan alle itsensä ängetä, niin silloin hänen kyllä olisi pitänyt mennä kontaten sinne telttakankaan alle. Kontatessa ei kuitenkaan kengän pohjat vereenny. Että, sikäli ?

[Xerxes]

Kyllä kenkien pohjien verettömyys viittaa ensisijaisesti siihen, että ne kengät eivät ole olleet murhaajan jalassa. Sanokoon awa tai Misri mitä tahansa.

Olettehan nähneet valokuvan ns. void-alueesta. Sehän ei ole alkuunkaan kengän muotoinen, vaan hieman epäsäännöllinen neliö, jossa kulmat ovat hieman pyöristyneet. Se ei tuo millään tavalla mieleen kenkää.

Merkittävä seikka on sekin, että myös kengän sisältä on todettu verta tutkimuksissa , vaikka Misri muuta väittäisikin. Ja kenkin päältä on tavattu kahden kokoluokan veripisaroita A = 0,5 mm - 1 mm ja B = 1 mm - 4 mm. Misri väittää, että nämä suuremman luokan veripisarat ovat olleet kaikki tasan 1 mm. Silloinhan ne olisivat kaikki tuohon pienempään luokkaan kuuluvia.
Totuus on, että on todettu, että kengän pinnalle on lentänyt myös noita vähän suurempia veripisaroita, joiden koko on 1-4 mm. Sen tarkemmin niiden kokoa ei ole määritelty, vaikka Misri muuta väittäisi. Osa on ollut sitten niitä pienempiä 0,5 - 1 mm. Tämä on totuus.

[Misri]

^ ^ awa toi tuossa hyvin esiin uudenlaista ajattelun näkökulmaa. Mikä onkin aina tervetullutta. Matlock sensijaan on jumittunut ajattelussaan tökkimisvaiheeseen. On täysin mahdollista, että NGn vammat ovat syntyneet eriaikoihin. Eihän niissä vammoissa ole kellonaikoja. NG on voinut saada vaikka ensimmäisiksi vammoikseen ne mustat silmät, siinä joskus puolenyön paikkeilla. Se aika täsmäisi Marjatan kuulemiin riitelyääniin. Tähän väliin voisi sijoittaa parin tunnin tauon. NG on hyvinkin voinut poistua leiristä mahdollista sekin. Marjattahan kuuli myös moottoripyörän käynnistys ääntä. Tuulikki kirjoitti "ylös yöllä kahden aikaa". Niin, mikä se sai tytöt pomppaamaan ylös yöllä? Jospa se leiriin takaisin palaava NG päräytti sillä motukalla reteesti melkein kiinni telttaan. Kyllähän sellaisen säikähdys jo saa kenet tahansa ylös pomppaamaan.

Seppo ei tietenkään hyvällä katsonut sellaista öykkäritouhua, ja on voinut sanoakin sen tälle öykkäripojalle, että olisit pysynyt poissa sua ei kukaan ois täällä kaivannut. Niinpä seppo on hyvinkin voinut ottaa kassistaan sen onkikapulansa ja poistunut omaan oloonsa murhaniemen kärkeen. Öykkäriä tietysti harmittaisi kovasti tälläinen tympeä vastaanotto. Ja tytötkin sulkivat itsensä teltan suojiin. Eihän sellainen olisi kivaa, sellainen vo käydä ylpeyden päälle. Jopa niinkin paljon, että öykkäri päättää ottaa puukkonsa ja viiltää sillä aukon teltan seinämään. Jos ei luvalla, niin sitten väkisin tyyliin. Luonnollisesti tuollainen sisääntulo säikäyttäisi tyttöjä pahemman kerran. Ja tytöt ovat hädissään huutaneet Seppoa apuun. Seppo potkaisee viiltoaukosta kurkistavaa öykkäriä leukaan kaksi kertaa. Näistä potkuista tuleekin seurauksena puskurivammoina kaikki NGn vasemmalla puolella kasvoja olevat murtumavammat. Myös posken läpireikä on seurausta näistä iskuista. Kun leukaluut ovat pahtaneet yhteen ja murtuneen hampaan teräväreunainen hammaskruunu on puhkaissut läpireiän poskilihakseen. Kuten R.Kontio on asiantuntevasti sen todennut.

Tätä nyt ei kukaan pysty tarkasti sanomaan, koka tämä lopullisesti teltasta häädetty NG on palannut kostamaan seurueelle saamansa vammat takaisin. Viive ei kuitenkaan voi olla kovin pitkä, ottaen huomioon tämän virallisen surmien tekoajan. Luonnollista on tietenkin ajatella, että hän on hakeutunut vesirajaan huuhtelemaan veristä naamaansa. Ehkä kuitenkin sen verran viivellä, että teltassa olijat ovat ehtineet rauhouttua ja asettuneet lepämään. Tässä tuleekin nyt tämä yllätyspointti. Miten toiset asettuivat telttaan makuulle, vaikka riitatilanne on ollut näin väkivaltaisen raju? Itse näkisin, että he eivät vain osanneet odottaa sellaista kostoa, koska kys. oli heidän tuttu kaverinsa ja jonka käytöksen oikkuihin he olivat jo tottuneet. Seppo on voinut rauhoittaa tyttöjä sanomalla, ettei se enää uskalla palata telttaan riehumaan, kyllä se siitä rauhoittuu ja asettuu. Seppo on voinut vielä ottaa vaikka kiven telttaan vakuudeksi, ja sanonut vielä tytöille, että se maistaa tästä jos vielä palaa uhittelemaan.

Tämän NGn korvan yläpuolella olevan ruhjeen synnyn pidän avoimena, siksi koska teltan takaseinässä sen vasemmanpuoleisessa osassa suuaukolta katsoen oli heilahdusverijälki-jollainen syntyy verisestä astalokädestä. Eli on mahdollista, että NG on tehnyt kys. ruhjeen itse itselleen.

[Misri]

Kyllä kenkien pohjien verettömyys viittaa ensisijaisesti siihen, että ne kengät eivät ole olleet murhaajan jalassa. Sanokoon awa tai Misri mitä tahansa.

Olettehan nähneet valokuvan ns. void-alueesta. Sehän ei ole alkuunkaan kengän muotoinen, vaan hieman epäsäännöllinen neliö, jossa kulmat ovat hieman pyöristyneet. Se ei tuo millään tavalla mieleen kenkää.

Merkittävä seikka on sekin, että myös kengän sisältä on todettu verta tutkimuksissa , vaikka Misri muuta väittäisikin. Ja kenkin päältä on tavattu kahden kokoluokan veripisaroita A = 0,5 mm - 1 mm ja B = 1 mm - 4 mm. Misri väittää, että nämä suuremman luokan veripisarat ovat olleet kaikki tasan 1 mm. Silloinhan ne olisivat kaikki tuohon pienempään luokkaan kuuluvia.
Totuus on, että on todettu, että kengän pinnalle on lentänyt myös noita vähän suurempia veripisaroita, joiden koko on 1-4 mm. Sen tarkemmin niiden kokoa ei ole määritelty, vaikka Misri muuta väittäisi. Osa on ollut sitten niitä pienempiä 0,5 - 1 mm. Tämä on totuus.

Yhä toistaiseksi luotan viralliseen tutkimuslausuntoon.Ja tehtyyn roisketutkimukseen, josta tutkimuksesta kaksi ulkolaista kys. alan laboratoriota päätyi samaan näkemykseen kuin mihin oli päätynyt krp-oma tutkimuslaboratorio.

Kyllä sen sinulle Xerxes mieluusti soisin jos vain voisin. Että kengissä olleet roiskeet olisivat olleet kaikkia kokoja keskinkertaisesta luokasta. Mutta kun niissä kengissä oli vain pienintä kokoa 1mm-siitä keskinkertaisesta luokasta, ja niitä erittäin pieniä roiskeita joiden koko oli taas se 0,5 mm ja se koko ei kuulu keskinkertaisen nopeuden luokkaan.

ps. Kenkien mikroskooppisessa tutkimuksessa, ei kenkien siltä löytynyt veriroiskeita. Tuhrujälki on tuhrujälki ei sitä muuksi saa.

[Matlock]

NG on voinut saada vaikka ensimmäisiksi vammoikseen ne mustat silmät, siinä joskus puolenyön paikkeilla. .

Just joo ja sen jälkeen on kirjoitettu, että pojat metskaavat. Ilmeisesti silmät mustina ja kallo hajalla .

[Misri]

^ Kirjoitettu oli, "että Sepi oli metskaamassa". Siitä ei enää ajallisesti ollut pitkä aika siihen kun öykkäri tosiaan sai ne iskut leukaperäänsä..

[Matlock]

Lopeta hyvä ihminen öykkäristä jauhaminen ennen kuin leimaudut itse palstaöykkäriksi. Suuruudenhulluutesi pahenee jatkuvasti, kun kuvittelet jo tietäväsi kaikki yön tapahtumat jokaista potkua, lyöntiä ja kommenttia myöten.

[Misri]

^ Kukaan ei voi tietää pikkutarkasti mitä kaikkea siellä on tarkalleenottaen tehty, en myöskään minä. Kukaan ei myöskään tiedä sitä onko NGn vammat tulleet kertarytinällä vaiko osa jo aiemmin?

Myöskään kukaan ei voi kieltää minua teoriosoimasta omaa näkemystäni. Näitä teikäläisten älyttömiä teoria-höpötyksia saa täällä lukea mennen tullen. Mutta auta armias kun minä joskus harrastan pohtivaa ajattelua. Niin johan siitä nousee kauhea meteli ja huuto.

[Bou]

Eikös se nyt ole selviö, että koska pisararoiskeveri oli osunut kenkien ulkopintaan niin kengät olivat olleet aivan aitiopaikalla. Se, ettei samaista roiskeverta ollut kenkien sisällä kertoi, että kengissä oli ollut este, jonka vuoksi sinne ei ollut roiskunut. Sukka tai sukat eivät olleet tälle riittävä selitys, koska sukasta mahtuu roiskumaan ohi verta sisäpinnalle mutta jalasta ei. Myöskin venykkeen sisältä löytynyt veri kertoo venykkeen ollen venyneenä. Jos taas sukka/sukat olii työnnetty niin tiiviisti kengän etuosaan, että venyke olisi venynyt, olisi ko sukkien tullut olla kovin massiiviset. Eli kengät olivat murhan aikana murhaajan jalassa.

Sillä voi tietysti kovin spekuloida, että miksi murhaajalla oli juuri Gustafssonin kengät jalassa? Vaikeaksi menee, kun piti ne juuri isoimmalta seurueen jäseneltä ottaa? Ja säälihän isoa miestä kävi varmaan, kun kengätkin menetti. Joten täytyihän hänet jättää henkiin. Eikä edes murjoa pahoin.
Kyllä se vaan todennäköisin kuvio on, että kännipäissään tehdyn raivoteon jälkeen murhaaja huomasi vereentyneet kenkänsä ja lähti livohkaan niiden ja muun matskun kanssa. Siellä sitten tuumaili, että hitto vie niinhän nyt ihan varmaan jää kiinni. Eikun äkkiä takaisin paikalle eittämään itsekin uhria ja vinkumaan teltan päälle. Ikävän kauan vaan joutui krapulapäissään vinkumaan ja odottelemaan, että "uhrit löydetään". Sitä olen miettinyt, että oli se vaan kovin pitkä aika paljon juoneena siinä uikuttaa ilman esim virtsalla käyntiä. Vai oliko pokkaa laskea alleen, niin kuin usein oikealle uhrille käy? Missäs kunnossa ne tämän uhrin housut olivat? Taisi olla pissittynä sieltä vetoketjun välistä löytäjiä odotellessa? Vai mitä mieltä palstan miehet? Kuinka monta tuntia hurjan ryyppäämisen jälkeisenä aamuna kestätte pidättää?
Arvioisin aika kovan pokan kaveriksi tätä.

[Misri]

^ Matlockille tiedoksi! Luuletko, että NGn kenkien roiskeista. Ja Mäen päästä lentäneistä roiskeista teltan kakkosivulla SEN ULKOPINNASSA, jotka siis olivat samaa roiskeperhettä keskenään. Olisi tehty kallis roisketutkimus joka vielä lähetettiin kahteen ulkolaiseen kys alan laboratorioon tutkittavaksi. Nämä kys ulkolaiset-tutkimuslaboratoriot päätyivät samaan tulokseen, kuin mihin krp: oma tutkimuyksikkö oli päätynyt roiskepäätelmässään. Eikö tämä kerro jo sinulle, että se esittämäsi vaihtoehto, että NGn kengät olisivat voineet vereentyä Mäen roiskeista siten, että NG olisi voinut nukkua kengät jaloissaan. Sellainen mahd. vaihtoehto kengille tukehtui jo omaan mahdottomuuteensa. Tutkija ei pitänyt sitä mahdollisena. Tiedät itsekin, että ne pienet pyöreät roiskeet olivat tulleet kenkiin lähes suoraan ylhäältä, ja osa viistosti. Roiskeiden lähtöpiste tiedettiin, noin 20 cm telttakankaan pinnasta ja näistä pienistä soikean muotoisista veriroiskeista voitiin päätellä se mistä tulosuunnasta ja tulokulmasta roiskeet ovat kenkiin tulleet. Tietänet myökin sen, että teltta oli pieni kahden hengen teltta pohjan leveys 138 cm ja nukkujat sen sisällä joutuivat nukkumaan kyljellään. NG pituutensa vuoksi vielä polvet koukussa, siis jos hän ylipäätään on tapahtuma hetkellä teltan sisällä edes ollut? Jota voi hyvällä syyllä pitää tämän tehdyn roisketutkimuksen mukaan erittäin kyseenalaisena. Tehty roisketutkimus päätelmineen puhuu siis sitä sisälläoloa vastaan. Elikkä se on tutkimuksellinen fakta.

Ps. Matlock, vastasin ky. viestiisi täysin tarkoituksella, tässä jo olemassaolevassa ketjussa; "Mitä kengät kertovat." Tässä ketjussa voidaan keskustella NGn kengistä täysin riittävän kattavasti. Aiheettomat ketjuavaukset, ovat näinollen tarpeettomia.