Mitä kengät kertovat?

[Matlock]

Jos kenkä on jalassa Ja jalka lähellä roiskeita, kengän voi olla vaikea päätellä onko se pahiksen vai hyviksen jalassa Ja vereentyä misriä miellyttävällä tavalla, jos sillä ei ole silmiä.

[Xerxes]

Jos kenkä on jalassa Ja jalka lähellä roiskeita, kengän voi olla vaikea päätellä onko se pahiksen vai hyviksen jalassa Ja vereentyä misriä miellyttävällä tavalla, jos sillä ei ole silmiä.

Kyllä kenkiä on tutkittu tarkkaan - tosin kovin paljon, eli yli 40 vuotta itse rikoksen jälkeen. Kenkien veritutkimukset eivät tienneet kertoa, kuka tuon rikoksen oli tehnyt. Kenkiä kyllä tutkittiin ulkomaita myöten. Rikoksen tekijä jäi tuntemattomaksi. Tämä oli oikeuden arvio, eikä sitä ole kumottu, tai siitä ei ole edes valitettu. Mikään taho ei valittanut päätöksestä, eli perusteita muunlaiseen päätökseen ei nähty millään taholla.

Tietysti voi olla omassa mielessään mitä mieltä haluaa. Eri asia on, että ihminen on erehtyväinen. Joskus huomaa olleensa väärässä.

[Misri]

^ Ehkä sinä Xerkes, ja trolli kumppanisi voitte huijata jotakuta tietämätöntä näillä esittämillänne lapsellisilla "höppä teorioillanne". Joille teidän esittämille teorioille ei teillä ole antaa mitään konkreettista katetta tueksi. Tästä esittämästänne hömpästä on Xerxesin osalta osoituksena surkuhupaisan kuuluisa polkumallinunnus lukuisine piirroskuvineen.

- A. Mäen teltanpäälle sen ulkopinnalle kakkos ja ykkösivulle lentäneistä roiskeista ja NGn kenkien roiskeista on tehty kattava tutkimus jonka tutkimuksen peruslähtökohta on selvittää mikä tapahtuma on rikopaikan verijälkien mukaan ylipäätään mahdollista ja mikä tapahtuma taas ei voi olla mahdollinen, ja näistä rikospaikan erilaisista verijäljistä voidaan päätellä monenlaisia asioita, esim. lähtöpiste roiskeille roikeiden lentoradat, suunnat , tulolosuunnat ja tulokulmat johonkin tiettyyn kohteeseen, veriroiskeiden muoto koko ja ja tiheys jne... ( moni on varmasti nähnytkin kuvia NGn kengistä joissa näillä nuppineuloilla on merkitty nämä roiskeiden sijainnit kengissä ja niiden tulosuunnat ja tulokulmat kenkiin nähden ) Ja valokuvia teltan kakkos ja ykkösivuilta mihin on merkitty nuolilla näiden Mäen päästä lentäneiden roiskeiden lentosuunnat, lentoradat.

Tämä ^ tehty tutkimus roiskepäätelmineen siis osoitti NGn kenkien sijainnille suhteessa Mäen päästä teltan kakkosivun ulkopintaan lentäneille roiskeille optimaalisen sijainnin / sijoittuneisuuden Mäestä lentäneisiin roiskeisiin nähden suhteessa NGn oikeanjalan kenkään.

Tämä täydellinen tutkimuksessa osoitettu, sijoittuneisuus toteutui teltan kakkosivulla sen kakkososiossa olevassa ns. void-jäljessä. Samaan optimaaliseen tutkimuspäätelmään omassa näkemyksessään päätyivät krpn oman roisketutkimuksen lisäksi myöskin kaksi ulkolaista kys. alan tutkimuslaboratoriota.

[Wagner]

Oishan ne verijäljet pyyhkiytyny pois jos varvikossa ois talsittu ainakin pisaramuoto ois muuttunut...Minusta tuntuu lookiselta ajatella ,että teltalta lähetään poikien kengissä (jätetään poikien haju maastoon )ja vaihdetaan sopivan matkan päästä omat kengät jolloin jälkikoirat hukkaa jäljen.

Näin juuri. Ja kun kaksia kenkiä kuljeteltiin lienee paikalla ollut ainakin 2 tekijää.

[Xerxes]

Tuo Misrin mainitsema "kattava verijälkitutkimus" ei millään tavalla osoittanut G:ia syylliseksi.

Aivan samoin kuin poliisin oman veritutkimusryhmän puheenjohtajan, Anja Ytin, lausunto oikeudessa kertoi: "Mikään heidän tutkimuksissaan ei viittaa suoraan tai edes epäsuorasti G:n syyllisyyteen".

Se on selvästi sanottu. Niin, kyllä niitä pienempiä ja vähän suurempiakin veripisaroita on lennellyt kengille. Ja kohde on ollut siinä lähellä. Se on totta. Mutta sitä ei tiedetä, kuka niitä iskuja on ollut iskemässä - se kohta on hämärän peitossa. Ja eräs faktatieto, valokuvan mukaan ns. "void-alue" ei ole alkuunkaan kengän muotoinen, vaan epämääräinen nelikulmio, jonka kulmat ovat hieman pyöristyneet. Se jälki ei viittaa kenkään.

Eikä oikeuden mukaan voitu osoittaa tarkkaa paikkaa kengille, eikä sitäkään olivatko kengät olleet jonkun jalassa. Syyttäjän väitteet jäivät torsoiksi vaille faktatietoja.

[Wagner]

Arskalla oli lukkojen takana 1991 epälukuinen määrä erikokoisia kenkiä, pääasiassa naisten.
Joukossa oli myös ruskea nahkatakki, jossa lännentyyliin roikkuvia hapsuja.
Mies on myös tunnustanut olleensa Bodomilla 'tappelussa' ja oli varma siitä, ettei NG ollut
selvinnyt hengissä lausuen helluntaina 1994 sanatarkasti: "kun minä otan maasta kiven ja lyön sillä päähän, siitä ei kyllä kukaan enää nouse".

[Misri]

^ Xerxes, voi höpöttää vaikka maailman tappiin asti, näitä hömppäteorioitaan, ja kaketi niin varmaan tekisikin, jossei olisi näitä fysilogisia elämän rajallisuuksia. Tutkimus tulos on aina tutkimus-tulos. Sitä ei muuta eikä ohita Xerxesin esittämät omat huuhaa-teoriat. Ja kenkien on osoitettu olleen jaloissa kun roiskeet ovat niiden pintaan tulleet. Niinpä Xerxesille ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin kehittää joku Tuhkimo tyyppinen satutarina lasikenkineen. Siinäkin sadussa ne pahikset siskopuolet yrittävät huijata prinssiä löytämästä oikeaa omistajaa löytämälleen lasikengälle. Yksi pahis siskopuoli katkaisi jopa varpaansa, että prinssin sovittama kenkä oli ollut hänen jalkaansa sopivan kokoinen. No se oli satua se tarina. Nämä murhat tapahtuivat oikeasti, ja aika erikoiseksi täytyisi vääntää murhaajan toimet surmapaikalla. Jos kuvittelee, että se kuvitteeliinen murhaaja olisi laittanut, ennen surmatekoja NGn kengät jalkaansa. Saduissa näin voisi vielä tapahtua. Mutta ei uskottavaa oikeassa elämässä.

[mikaelk]

^ Ehkä sinä Xerkes, ja trolli kumppanisi voitte huijata jotakuta tietämätöntä näillä esittämillänne lapsellisilla "höppä teorioillanne". Joille teidän esittämille teorioille ei teillä ole antaa mitään konkreettista katetta tueksi.

Minusta alkaa näyttää, että sinä itse olet trolli - ja aika taitava sellainen Mikä osoittaa? -->
Sivuutat olennaiset kysymykset ja alat provosoida epäolennaisuuksilla. Sinä olet jumahtanut paikoillesi ja ilmeisestikin sinulla on joku päähänpinttymä NGn syyllisyydestä? Vaikutat hieman häiriintyneeltä, mutta älykkäältä. Perehdy hei asioihin tarkemmin, niin voisimme keskustella aiheesta monipuolisemmin?

NGn kenkien roiskeista on tehty kattava tutkimus

Xerxes toikin jo esille, mitä mieltä pitää olla tästä tutkimuksesta. Se ei osoita NGtä tekijäksi, ei kyllä myöskään poissulje mahdollisuutta.

[Misri]

^ Alokas tuohon päätelmään, et voi päätyä muutoin kuin ohittamalla kylmästi tehdyn virallisen tutkimuksen tutkimuslausuntoineen.. Ja tuskin sinulla on siihen tarvittavia resusseja? Kun huomioi sen, että kolme kys. alan tutkimuslaboratoriota on päätynyt omissa tutkimus päätelmissään samaan yhteiseen näkemykseen, että NGn oikeanjalan kengän sijoittuneisuus toteutuu void-jäljessä täydellisen täsmäävästi suhteessa Mäen päästä lentäneisiin roiskeisiin. Tietenkin sinä saat uskoa vaikka joulupukkiin, mutta se uskomus ei ole tutkimukseen perustuvaa faktaa.

[Matlock]

^ Alokas tuohon päätelmään, et voi päätyä muutoin kuin ohittamalla kylmästi tehdyn virallisen tutkimuksen tutkimuslausuntoineen.. .

En epäile FBI:n, CIA;n ja Interpolin tutkimuksia vaan niistä vedettyjä johtopäätöksiä. Kyllä, kenkiin on roiskunut Mäen verta. Mikään tulokulma, roiskeperhe, pisarakoko tai muukaan tekijä ei kerro sitä, oliko kenkä Murhaaja-NG:n vaiko Uhri-NG:n jalassa. Ahtaassa teltassa hän on mitä todennäköisimmin ollut Mäkeä lähellä, kun häntä on lyöty. Vaikka kenkä olisi aiheuttanut tuon void-jäljen - mikä muuten ei ole varmaa vaan yksi mahdollinen este -niin se on voinut olla Uhri-NG:n jalassa.

[Misri]

^ Tutkimus osoitti sen kengän täsmäävyyden void - kuvioon ehdoitta. Toista ehdotonta sijaintia ei kengän sijoittuneisuudelle ehdoitta todettu. Tämä on tutkimuksellinen fakta.

[Xerxes]

Totuus on se, että kengän veriroiskeista tai void-kuviosta ei voida päätellä kuka oli tekijä.

Eivät nämä ulkolaiset laboratoriotkaan sellaista väitä. Ja Suomen poliisin oman veritutkimusryhmän johtaja Anja Ytti joutui myöntämään oikeudessa, että heidän tutkimuksensa eivät viittaa Gustafssoniin, ei suoraan, eikä epäsuorasti. Selvää tekstiä.
Syyttäjän teoria ei saanut vahvistusta veritutkimuksista. Se oli lopputulos. Eli tuli umpipää.

Todellisuudessa veritutkimukset paransivat syytetyn asemaa. Syyllisyys jäi pelkän teorian varaan.

[Misri]

^ Joo eipä ne murhaajan jalkapohjat niitä puumerkkejänsä jätä kenkien sisäpuolelle. Vaikkapa tyyliin; Tiedoksi rikostukijoille "minun" varpaani on vieraillut näissä kengissä. Varsinainen tutkimuslausunto on kys asiasta luettavissa. Vai kuvitteletko sinä Xerxes, että jos otetaan vaikkapa sellainen esimerkki? Että jos tämä juttu avattaisiin uudestaan vielä joskus vuonna banaani, niin mitäpä luulet katsotaanko tätä kys. todistetta uudelleen tutkimustuloksen vaiko oikeudenkäynnin sanomisien perusteella. Näitä verijälkitutkimuksia on monimutkaisuutensa takia hieman vaikea selostaa jännitävässä tilanteessa selkeästi siellä oikeudessa. Puolustuksen asianajat kävivät siellä rajusti kippuun pommittaen todistajaa. Se on inhimillistä, että siinä tilanteessa voi sekoilla ajatuksissaan ja sanoissaan. Siksi on hyvä, että näistä tälläisista tutkimuksista on aina esittää myöskin se virallinen tutkimuslausunto.

[Matlock]

Kun misri rakastaa näitä verijälkiä yili kaiken, voisi kertoa, miten on mahdollista, että NG on hänen mukaansa saanut Sepolta turpaansa ja samalla vammansa, ollut jäähyllä teltan ulkopuolella, tehnyt surmat, lavastukset, tavaroitten kuljetukset ja kaiken tämän jälkeen onnistunut vielä valuttamaan verta teltan sisään rötkähdettyään lopulta sen päälle.

Mutta mehän tiedämme jo vastauksen: NG:n ihmeveri ei lakkaa vuotamasta ja hyydy vaikka vammatkin ovat ihan olemattomia.

[Misri]

^ No olihan tuo "Öykkäri" pohdita hyvin valaiseva, ja siinä tuli uutta ajattelua näiden vammojen syntyyn. Voihan tässä taas jonkun pohdinnan laittaa kun siihen sopiva inspiraatio iskee päälle.