Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?

[peltirumpu]

Pointti oli nyt se, että on disinformaatiota väittää, ettei Auerista löydetty ruskeita kuituja.

En muista missään mainitun, että Annelista olisi löydetty ruskeita keinokuituja. Missä yhteydessä näin on kerrottu?

[peltirumpu]

Olen pitkään miettinyt sitä, minkä vuoksi se vaippapakkaus oli siellä takkahuoneen lattialla eikä pesuhuoneessa potan vieressä. Syynä saattoi olla se, että vaippoja olisi voinut kätevästi käyttää niin jaloissa "tossuina" kuin hiusten suojana "kypäränä". Käytön jälkeen vain kääräisy rullalle ja teipillä kiinni - suoraan roskikseen. Ei niitä kakkavaippoja moni viitsi erikseen tutkailla.

No, joo, viimehetken teoretisointia...

Heh hee. Tämä on ehkä yksi luovimmista ajatuslennoista, mitä olen täältä koskaan lukenut. Vain taran kuutostenmetsästys vetää tälle vertoja

[Tara]

Pointti oli nyt se, että on disinformaatiota väittää, ettei Auerista löydetty ruskeita kuituja.

En muista missään mainitun, että Annelista olisi löydetty ruskeita keinokuituja. Missä yhteydessä näin on kerrottu?

Voihan nenä.. MInulta jäi väärä taivutusmuoto lauseeseen, kun menin sitä muuttelemaan ennen klikkaamista.

Tietenkään Auerista EI löydetty mitään ruskeita kuituja, kun ei niitä hänestä etsitykään. Sitähän mä peräsin Kuolemannaakalta, että onko muka etsitty mitään kuituja hänestä, tutkittu hiukset, veritahrat jaloissa, iholta ...
Pitääks nyt olla nolona?

[peltirumpu]

Voihan nenä.. MInulta jäi väärä taivutusmuoto lauseeseen, kun menin sitä muuttelemaan ennen klikkaamista.

Tietenkään Auerista EI löydetty mitään ruskeita kuituja, kun ei niitä hänestä etsitykään. Sitähän mä peräsin Kuolemannaakalta, että onko muka etsitty mitään kuituja hänestä, tutkittu hiukset, veritahrat jaloissa, iholta ...
Pitääks nyt olla nolona?

Ei tarvitse. Annelin paita tutkittiin ja siitä ei kuituja löydetty. Mikä saa sinut olettamaan, että niitä olisi löytynyt jostakin muualta? Miksi olisi, jos niitä ei ollut paidassakaan?

[Tara]

Lähihoitajien kengänpohjiin jäi verta, joten se ei ole voinut olla kuivaa. Nämä eivät suinkaan talloneet siellä nurkassa olevassa astalointilammikossa.

Kuvat ensihoitajien kengänpohjista löytyvät tuolta.

Kaikenlaisia kuvien tulkkaajia löytyy ja lausuu niistä mikä omaa mielikuvaa tukee. Esimerkiksi paikalla olleen sosiaalihoitajan mielestä Annelin hiukset vaikuttivat kosteilta. Kuvista voidaan sitten kosteusprosentiksi mitata nolla jälkeenpäin.

Ensihoitajien kenkien pohjien sisältöä ei ole laboratoriossa tutkittu. Jos olisi, sieltä olisi varmaan löytynyt kaikkea koiranpaskan ja nakarin kulman oksennuksen väliltä. Verisiltä ne eivät vaikuta. Lisäksi kuvat otettiin pari tuntia (?) käynnin jälkeen kutsumalla hoitsut takaisin Tähtisentielle. Missä kävivät sillä välillä ei tarina kerro..

Muistan keväältä 2010 ketjusta Ulvila-4 tuon, että ensihoitajat oli kutsuttu takaisin paikalle kengänpohjien kuvaamista varten. Olivat palanneet 1,5 tunnin kuluttua. Asiasta kertoi muuan nimimerkki v-a-45.

ETP:ssä ei tuota takaisinkutsua mainita, mutta ko nimimerkki tiesi asiasta jotain muuta kautta. Olisko ollut yhteyksissä henkilöihin (pari nikkiä minfosta), jotka olivat läsnä silloisilla käräjillä, vai oliko itsekin siellä - sitä en tiedä tai en muista enää. Asia ollut ehkä esillä siellä???

Kengänpohjat kuvattiin myös siksi, että voitiin katsoa ja vertailla lattialla olleita kengänjälkikuvioita keskenään. Mitäänhän nuo kengänpohjat eivät enää todistaneet takkahuoneen lattialla olleista verijäljistä. Ei tiedä missä lävissä olivat tallustelleet Tähtisentiellä vierailun jälkeen. Yö oli kostea, pakkasta ei ollut, eikä luntakaan.

[peltirumpu]

Muistan keväältä 2010 ketjusta Ulvila-4 tuon, että ensihoitajat oli kutsuttu takaisin paikalle kengänpohjien kuvaamista varten. Olivat palanneet 1,5 tunnin kuluttua. Asiasta kertoi muuan nimimerkki v-a-45.

ETP:ssä ei tuota takaisinkutsua mainita, mutta ko nimimerkki tiesi asiasta jotain muuta kautta. Olisko ollut yhteyksissä henkilöihin (pari nikkiä minfosta), jotka olivat läsnä silloisilla käräjillä, vai oliko itsekin siellä - sitä en tiedä tai en muista enää. Asia ollut ehkä esillä siellä???

Kengänpohjat kuvattiin myös siksi, että voitiin katsoa ja vertailla lattialla olleita kengänjälkikuvioita keskenään. Mitäänhän nuo kengänpohjat eivät enää todistaneet takkahuoneen lattialla olleista verijäljistä. Ei tiedä missä lävissä olivat tallustelleet Tähtisentiellä vierailun jälkeen. Yö oli kostea, pakkasta ei ollut, eikä luntakaan.

Tallustelivat puolitoista tuntia pitkin märkiä nurmikoita / teitä ja siitä huolimatta toisen kengänpohjasta näkyy edelleen selvästi veritahroja. Kengänpohjien on täytynyt olla todella veriset heidän lähtiessään.

Takaisinkutsu on luonnollisesti totta, sillä tuskin poliisit olisivat keskeyttäneet ensihoitajien tyätehtäviä vain valokuvia ottaakseen. Annelihan oli loukkaantunut murhaajan veitsen iskusta (ensiarvioiden mukaan vakavastikin) ja tärkeintä oli saada Anneli pikaisesti asianmukaiseen hoitoon.

[Tara]

Voihan nenä.. MInulta jäi väärä taivutusmuoto lauseeseen, kun menin sitä muuttelemaan ennen klikkaamista.

Tietenkään Auerista EI löydetty mitään ruskeita kuituja, kun ei niitä hänestä etsitykään. Sitähän mä peräsin Kuolemannaakalta, että onko muka etsitty mitään kuituja hänestä, tutkittu hiukset, veritahrat jaloissa, iholta ...
Pitääks nyt olla nolona?

Ei tarvitse. Annelin paita tutkittiin ja siitä ei kuituja löydetty. Mikä saa sinut olettamaan, että niitä olisi löytynyt jostakin muualta? Miksi olisi, jos niitä ei ollut paidassakaan?

Eikö leikkaa? Anneli nappasi vaatepinosta sohvan päältä (näkyy kuvissa) paidan päälleen ennen kuin poliisit tulivat. Pinossa oli punaisia vaatteita - Auerin lempivärejä?? Suoritti sitten viimeiset tarpeelliseksi katsomansa toimenpiteet, ne jotka ehti. Hävitti ruskean vällyn, pyyhkeen jne.

Jos niitä ruskeita kuituja oli varissut vähän joka paikkaan mistä kuitunäytteitä oli etsitty, niin miksei Auerinkin päälle, veriläikkiin jaloissa esim?? Jäivät häneltä kiireessä huomaamatta. Ei väliä, Joutsenlahtea eivät nuo veriläikät kiinnostaneet murhan selvittämisen kannalta ollenkaan.

Oli siis käynyt suihkussa, varmaankin alasti, minkä jälkeen sitten vielä 'no ko mä huitasi' pesuhuoneen ovenraosta 'pulssia Jukasta'. Poikakin lipsautti omassa kuulemisessaan 2009 omituiset irralliset sanat... paita päällä...

Vieläkään ei ole perusteltua väittää, että Auerista ei löytynyt ruskeita kuituja. Ei löytynyt kun ei etsittykään.

jankuta vain..


Ensin ilman paitaa, sitten paita päällä.

[Tara]

Muistan keväältä 2010 ketjusta Ulvila-4 tuon, että ensihoitajat oli kutsuttu takaisin paikalle kengänpohjien kuvaamista varten. Olivat palanneet 1,5 tunnin kuluttua. Asiasta kertoi muuan nimimerkki v-a-45.

ETP:ssä ei tuota takaisinkutsua mainita, mutta ko nimimerkki tiesi asiasta jotain muuta kautta. Olisko ollut yhteyksissä henkilöihin (pari nikkiä minfosta), jotka olivat läsnä silloisilla käräjillä, vai oliko itsekin siellä - sitä en tiedä tai en muista enää. Asia ollut ehkä esillä siellä???

Kengänpohjat kuvattiin myös siksi, että voitiin katsoa ja vertailla lattialla olleita kengänjälkikuvioita keskenään. Mitäänhän nuo kengänpohjat eivät enää todistaneet takkahuoneen lattialla olleista verijäljistä. Ei tiedä missä lävissä olivat tallustelleet Tähtisentiellä vierailun jälkeen. Yö oli kostea, pakkasta ei ollut, eikä luntakaan.

Tallustelivat puolitoista tuntia pitkin märkiä nurmikoita / teitä ja siitä huolimatta toisen kengänpohjasta näkyy edelleen selvästi veritahroja. Kengänpohjien on täytynyt olla todella veriset heidän lähtiessään.

Takaisinkutsu on luonnollisesti totta, sillä tuskin poliisit olisivat keskeyttäneet ensihoitajien tyätehtäviä vain valokuvia ottaakseen. Annelihan oli loukkaantunut murhaajan veitsen iskusta (ensiarvioiden mukaan vakavastikin) ja tärkeintä oli saada Anneli pikaisesti asianmukaiseen hoitoon.

Niin, tiedätkö missä muualla he olivat ehtineet käydä ennen paluutaan, jossain missä joku muu vuosi verta ja tarvitsi apua?

[Veristi]

^Ja jos ensihoitajien kengänpohjat olisivat olleet "todella" veriset, niin olisihan siitä jäänyt verisiä jalanjälkiä olohuoneen lattiapinnoille.

Paita on keskeinen juttu. Lapsi on hyvinkin voinut nähdä joko illalla nukkumaan mentäessä tai keskellä yötä Annelin käydessä lastenhuoneessa Annelin yllä jonkin toisen t-paidan, joka on jäänyt mieltä kaivertamaan.

[Terra]

Eikö leikkaa? Anneli nappasi vaatepinosta sohvan päältä (näkyy kuvissa) paidan päälleen ennen kuin poliisit tulivat. Pinossa oli punaisia vaatteita - Auerin lempivärejä?? Suoritti sitten viimeiset tarpeelliseksi katsomansa toimenpiteet, ne jotka ehti. Hävitti ruskean vällyn, pyyhkeen jne.

Jos niitä ruskeita kuituja oli varissut vähän joka paikkaan mistä kuitunäytteitä oli etsitty, niin miksei Auerinkin päälle, veriläikkiin jaloissa esim?? Jäivät häneltä kiireessä huomaamatta. Ei väliä, Joutsenlahtea eivät nuo veriläikät kiinnostaneet murhan selvittämisen kannalta ollenkaan.

Oli siis käynyt suihkussa, varmaankin alasti, minkä jälkeen sitten vielä 'no ko mä huitasi' pesuhuoneen ovenraosta 'pulssia Jukasta'. Poikakin lipsautti omassa kuulemisessaan 2009 omituiset irralliset sanat... paita päällä...

Vieläkään ei ole perusteltua väittää, että Auerista ei löytynyt ruskeita kuituja. Ei löytynyt kun ei etsittykään.
jankuta vain..
Ensin ilman paitaa, sitten paita päällä.

Oletko Tara sitä mieltä, että sen ainoan piston Auer teki itselleen häkepuhelun soittamisen jälkeen ennen poliisien tuloa. Niinkö? Ja ennen häkeen soittamista kävi suihkussa, piilotti surmavälineet, suoritti lavastukset kengänjäljistä ikkunan särkemiseen sekä pesuhuoneen kuivaamiseen saakka. Sitten happea ja syvään hengitystä ja täysin tyyni soitto häkeen. Oliko muuten häkenauhalta havaittavissa päivystäjän rauhoittelevat kehotukset vai saiko päivystäjä selvän Auerista ilman sen kummempaa rauhoittelua.
Oliko muuten siellä huushollissa valot päällä silloin häkepuhelun aikana ja näkikö ensimmäisenä paikalle tullut partio valot sisällä. Terassilla varmaankin ulkovalot paloivat, jotka heijastaneet valoa myös sisälle, mutta ei keittiöön saakka.
Yks juttu, mikä selittää Auerista vähäiset löydöt, on se, että suoraan niin nopeasti kuin voi, meni keittiöön soittamaan. Ehkä oli sängyssä alasti ja joutui ottamaan sen paitulin päälleen jossakin välissä. Tai oli paitulin kanssa sängyssä. Eihän nykyiset trikoot rypisty kuten ennen vanhaan flanellikankaiset yömekot.

[Toripolliisi]

Tallustelivat puolitoista tuntia pitkin märkiä nurmikoita / teitä ja siitä huolimatta toisen kengänpohjasta näkyy edelleen selvästi veritahroja. Kengänpohjien on täytynyt olla todella veriset heidän lähtiessään.

Tää on taas mitä kukanenkin toivoo näkevänsä. Toisen kengän pohjan pari punertavaa nyanssia voivat olla vaikka pihlajanmarjoista tai muista marjapensaista pudonneista marjoista. Mitään laboratoriontarkkaa analyysiä noista on turha vetää edes naakan silmillä. Vanha veri on jo aika tummaa ja joku tuossa ylempänä totesikin, että jos kenkä olisi ollut todella verinen olisi siitä jäänyt jälkiä myös surmapaikalle. Sellaisia ei kuitenkaan ole rekisteröity..

[harjoittelija]

Kuiduissa on erikoista se, että 'murhaajanruskeita' kuituja on hyvin vähän siellä missä pitäisi olla: Jukan kynsien alta vain vasemmasta kädestä löytyi yksi (oli Jukka sitten oikea/vasenkätinen, niin olisi puolustautumisen yhteydessä luullut niitä edes hiukan tarttuneen), lattialla olleessa halossa ja veitsessä yhteensä 3 kpl ja sängyssä olleessa halossakin muistaakseni vain muutama. Näistä kynnenalusista, tappelussa nähtävästi käytetyistä haloista ja veitsestä päätellen murhaaja oli pukeutunut pääasiallisesti mustaan ja siniseen.

Ruskeakirjavaa tekokuitua/polyesteria on sen sijaan joka paikassa muualla runsaasti. Miten onkin onnistunut välttämään nämä kriittiset välineet? Päiväpeite, verho tai pyyhkeet sen selittäisi, mutta kun niitä ei löydy. Anneli olisi vahvoilla, jos ruskeankirjaville kuiduille olisi löytynyt luonnollinen selitys.

[peltirumpu]

Eikö leikkaa? Anneli nappasi vaatepinosta sohvan päältä (näkyy kuvissa) paidan päälleen ennen kuin poliisit tulivat. Pinossa oli punaisia vaatteita - Auerin lempivärejä?? Suoritti sitten viimeiset tarpeelliseksi katsomansa toimenpiteet, ne jotka ehti. Hävitti ruskean vällyn, pyyhkeen jne.

Noinko Anneli tosiaan teki? Sinussa on tosiaan vähän tuota selvännäkijän vikaa. Ennustatko myös korteista (tarot/tara)?

Jos niitä ruskeita kuituja oli varissut vähän joka paikkaan mistä kuitunäytteitä oli etsitty, niin miksei Auerinkin päälle, veriläikkiin jaloissa esim?? Jäivät häneltä kiireessä huomaamatta. Ei väliä, Joutsenlahtea eivät nuo veriläikät kiinnostaneet murhan selvittämisen kannalta ollenkaan.

Siksi, että kuidut ovat peräisin murhaajan vaatekappaleesta, joka joutui Jukan repimäksi painin aikana. Annelissa kuituja ei ole, koska hän ei murhaajan kanssa painiskellut. Sai vain vakavan vamman murhaajan veitsestä, mutta pääsi pakenemaan paikalta.

Oli siis käynyt suihkussa, varmaankin alasti, minkä jälkeen sitten vielä 'no ko mä huitasi' pesuhuoneen ovenraosta 'pulssia Jukasta'. Poikakin lipsautti omassa kuulemisessaan 2009 omituiset irralliset sanat... paita päällä...

Joo, kävi muutamassa sekunnissa suihkussa, kuivasi salamannopeasti pesuhuoneen ja hiuksensa. Kuinkahan hankaa on käydä suihkussa siten, ettei jalkapöydässä oleva veriläikkä huuhtoudu veden mukana? Vai jättikö tarkoituksella läikän jalkaansa?

Mitä outoa pojan lipsauksessa on? Paita päällä? Onpa tosiaan omituista...

Pesuhuone muuten tutkittiin poliisin toimesta, eikä siitä löydetty mitään erikoista surmaan liittyvää. Ei siis ollut verijäämiä viemärissä tai lattiakaivossa.

Vieläkään ei ole perusteltua väittää, että Auerista ei löytynyt ruskeita kuituja. Ei löytynyt kun ei etsittykään.

jankuta vain..


Ensin ilman paitaa, sitten paita päällä.

Ai minä jankutan? No jankutetaan sitten. Kuituja etsittiin (paita), muttei löydetty. Sulla on tuo lähestymistapa vähä niin kuin Valkamalla. On voinut ja on saattanut, voi olla mahdollista, jne. mutta mitään faktaa ei ole esittää ajatuksen tueksi. Kunhan vain suolletaan ilmoille kaikkea mitä mieleen tulee ja toivotaan, että jospa nyt tärppäis. No, jokainen tyylillään...

[Kuolemannaakka]

Onko poliisi muuten hylännyt sen riitamotiivin eli päätynyt siihen, että mitään riitaa ei sitten ollutkaan Auerin ja Lahden välillä ennen surmaa. Spontaani riitahan ei kovin hyvin istu yhteen laskelmallisen loppuun asti suunnitellun lavastuksen kanssa. Eikä spontaani riita sovi yhteen saatananpalvonnankaan kanssa.

Ei ole hylännyt. Syyttäjän mukaan on ollut kaksi yhteenottoa, joista ensimmäinen on tapahtunut jopa tuntia aikaisemmin. Syyttäjä myös väittää, ettei takkahuoneessa ole tapeltu=) Mistäköhän sitten ne verijäljet sinne lattioille ovat tulleet, miksi on hampaatkin suusta pudonneet... jaa-a, sitä sietää miettiä=)

Syyttäjä joutu väittämään lattian olleen kuiva, että AA ylipäätään pystyy käymään astaloimassa, jättämättä jälkiä lattialle ja tuomatta verta kengänpohjissa olohuoneeseen puhelun aikana. On vaan vähän hassu homma sikäli, että missäs se Jukka sitten yllätettiin? Kun ei sitä puukotettu ainkaan siellä sängyssä=)

Ilmeisesti AA yllätti Jukan jonkinlaisen keihään avulla (kilpi oli toisessa kädessä, ja autotallissa hevonen), ja tökki häntä puolentoista metrin etäisyyden päästä, Jukan seistessä staattisesti paikallaan sängyn edessä. Näin pariskunnan välille ei syntynyt tappelua, eikä dna:ta vaihdeltu. Tämän jälkeen Jukka paneutui sängylle pitkäkseen tunnin ajaksi, minkä jälkeen hän ajatteli lähteä liikenteeseen, kun kerran apuakin jo soitettiin paikalle, minkä jälkeen AA kolkkasi hänet lattialle. Tämä kaikki oli vieläpä Auerin omaa suunnitelmaa, koskapa hän hienosti soitteli taustanauhaakin samalla ja oli järkännyt hyvän kolkkaustauon siihen puheluun häke-ihmisen kanssa.

Ja etenkin oli hienot poistumisjäljet lavastanut jo etukäteen lattialle, missä ei tuohon aikaan ollut vielä mitään verilammikkoakaan=) Lammikkohan tuli vasta, kun Jukkaa lyötiin päähän=)) AA oli siis lavastanut tyhjästä lähtevät verisen kengänjäljet sisälle ja ulos. Luojan lykky, että Jukka pelasi roolinsa niin hyvin, että heräsi, putosi lattialle ja muodosti siihen sitten verilammikon, joka täydensi huppumiesstoorin. Jukalta oli myös ystävällistä olla huutelematta oman äänensä päälle, kun kuuli mankan pauhaavan vieressään.

[Tara]

Muistanko oikein en menisi vannomaan, mutta ruskeita kuituja löytyi myös oven alaosasta, oven alaosan päällä alhaalla roikkuneen verhon alta.
löytyi, oikein muistin:
ulkosuomalainen:

YHTEENVETO KUIDUISTA – korjattu versio
...
Terassinovi ja verho jpeg 495
Takkahuoneen oven ikkunalasin reunoilta ja oven alaosasta sisäpuolelta taltioiduissa kuituteipeissä oli useita kymmeniä, ja verhosta taltioiduissa kuituteipeissä oli 10 kpl ruskeankirjavia tekokuituja.