Oikeudenkäyntipäivien seurantaketju - syksy 2013

[Hovimestari]

- Minä olen rauhallinen ja hillitty ihminen. Jos minä olisin mies, kukaan ei olisi ihmetellyt, että olen ollut rauhallinen. Mutta koska olen nainen, minun olisi pitänyt raivota ja kyynelehtiä, Auer totesi oikeudessa.

En kyllä Auerina hirveästi vetäisi mieskorttia esiin. Sehän toimii toisinkinpäin, eli jos AA olisi ollut mies, hänet olisi Tähtisentieltä pikapaikkauksen jälkeen kyyditetty asemalle, jossa kysely ei olisi ollut luokkaa "Toimiko tämä huppumies kuin kone" ja "Onko sinulla jotain vaatimuksia" vaan pikemminkin "Miksi ja miten teit sen"

Tosin tätä ei vastapuoli voi oikeudessa sanoa...

[ViaNegativa]

tuo on ihan jokaiselle käräjillä ja asioista selvillä ovella tuttu juttu että syytetyllä on oikeus saada kuulla kuulustelupöytäkirjät/ nähdä videot ennen kuin häntä kuullaan joten täällä taas pari "rikosoikeuden proffaa" on ihan hukassa suomalaisesta oikeuskäytännöstä. ottamatta kantaa syyllisyydestä vaikka tästä sotkusta haisee schaisse jo kauas, lue: jos näin hyvin on ulkopuolinen tekijä piiloon ni tuskin olis mikään random hörhö ja tuskin hitman ois hommaa noin toteuttanut. ite kallistuisin näillä puutteellisilla tiedoilla AA.n syyllisyyteen, mitäs eivät ottaneet katkolle
ja toisekseen täähän on vasta suuntaa antava oikeudenkäynti, vähintään hoviin ja luultavasti korkeimpaan menee juttu. tosin kuka nyt paskaakaan välittää käräjistä vähänkin sekavissa jutuissa kun siellä vitun lautamiehiä lue= maallikoita päättämässä asioista... kyttiä tästä pitäs ainakin syyttää päin vittua hoidetusta esitutkinnasta ja häh? laboratoriossa sattuu tollasia mokia...
fudua poliisivoimista tollasille tunareille vaan kylmästi.

edit: siis oikeus kuulla omat osansa kuulusteluista ennen kuulemista.

[nuusku-nella]

Annumamma on omien sanojensa mukaan niin rauhallinen että ajatus viiltää kuin partaveitsi Jukan surman jälkeen mutta esimerkiksi tänään on aika aiheettomasti hermoillut oikeudessa:) Hän myös sanoo olevansa hyväuskoinen hölmö mutta on aiemmin kuvannut itseään kylmän viileäksi analyytikoksi ja on omasta mielestään älykäs. Joku tässä ei nyt stemmaa

Auer jatkaa tuttua linjaa, hän on juuri sellainen mikä missäkin tilanteessa on hänen edukseen välittämättä ristiriidoista joita luo puheissaan. Toivon että näihin ristiriitoihin tällä kertaa todella puututaan ja ne huomioidaan.

[peikonlehti]

Kommentti aiempaan viestiin.

Eikö näitä käräjiä istuta kolmen tuomarin kokoonpanossa (ei siis lautamieskokoonpanossa)?

[Kainonsorttinen]

Tyton kertoman mukaan talossa oli valot jo ainakin kun han naki iskan ja puukon lattialla (ei aitia eika huppua).

Missä Anneli on omien sanojensa mukaan tässä kohtaa ollut? Ei ainakaan soittamassa häkeen(?), kyllähän tyttö olisi äidin nähnyt keittiössä, kun on tullut huoneestaan.

Olen alusta asti ollut sitä mieltä, että Annelin ensimmäinen kertomus illan tapahtumista, riitelystä jne. on todenmukaisin. Poliisi ei saa toisen suuhun istutettua niin yksityiskohtaista kuvausta illan tapahtumista.

Ikkuna meni todennäköisesti rikki kun jompi kumpi heitti siihen jotain. Heittäjä oli varmaankin Anneli, joka oli juuri ollut keittiössä järjestelmässä astioita. Sieltähän se kattila tai vastaava tarttu käteenkin. Riitely saattoi alkaa jo keittiössä alkuperäisen kuvauksen mukaan – epäilen itse asiassa, että Jukka pisti Annelia rintaan ensimmäisenä. Tästä "sisuuntuneena" Annelilla kilahti lopullisesti ja hän hyökkäsi raivon vallassa Jukan kimppuun. Paita ehti imaista verestä suurimman osan eikä sitä jäänyt esim. keittiöön. Jukka saattoi tässä vaiheessa olla jo takaisin makuuasennossa, siinä ei hirveästi laiteta vastaan yllätyshyökkäykselle.

Astalon ja muut tarvikkeen Anneli on piilottanu jonnekin lähelle. Vasara on heti astaloinnin jälkeen voitu tunkea vaikka pesukoneeseen (tai sinne pakastimeen), mutta uskon, että myös lasten huoneet voisivat olla hyviä piilotuspaikkoja.

Anneli myös todistetusti on valehdellut useaan kertaan ikkunan rikkomisesta: Lapsen mukaan äippä oli hereillä kun ikkuna oli rikki, mutta Annelihan heräsi vasta kun iskettiin puukolla, eikun sohittiin taskulampulla, eikun.... Noh, nämä asiat on käsitelty jo monesti.

[mi.xi]

Se vasarahan on siinä rojukasan päällä olohuoneessa, kuvissa selvästi näkyvissä. Auer on kertonut pesseensä sen samalla kun pesi kätensä. Tai kädet peseytyivät samalla kun pesi vasaran.

[AlexKrycek]

Auer kertoo rangaistusmenelmistä, joita perheessä käytettiin. Oli kotiarestia, tukkapöllyä.
- Jukka laittoi lapset nukkumaan ja jos se ei onnistunut, niin sitten oli se seisottaminen. Joskus harvemmin laittoi ulos seisomaan hetkeksi.

Kukas sen ikkunan rikkoikaan ja otti äidistä tukea kamppailuun isukkia vastaan?

[taavetti]

Hesarin toimittajan video:

http://www.hs.fi/videot/HSn+toimittaja+ ... 5708539896

"Hyvä pointti, mutta toisaalta suurin osa meistä miehistä olisi ehkä pala kurkussa kyynel silmässä 15 tuntia puolison väkivaltaisen kuoleman jälkeen."

[taavetti]

Mamma mia!

Syyttäjä kiinnostui kovasti poliisin kertomasta tiedosta, jonka mukaan yksi poliisi työnsi terassilla olleen muovituolin jostakin syystä rikotusta ikkunasta sisään, jolloin lasinsirpaleita putoili lattialle sisäpuolelle.

Tämä on olennaista siksi, että puolustus kiinnittää huomiota sisäpuolen sirpaleisiin, jotka kertoisivat tunkeutujan rikkoneen lasin ulkopuolelta.

Poliisin mukaan tuolin vääntö ikkunasta sisään toi jonkin verran lisää sirpaleita sisään.

http://www.hs.fi/kotimaa/Rikospaikalle+ ... 7134966394

[CSI]

Ei v**tu näitä Suomen poliiseja. Murhapaikalla touhuaa passipoliisit kuin norsut lasikaupassa....

Tuoleja työnnellään sisälle ym. järjetöntä.

Eikö näille Ulvilan murhapaikalla olleille poliiseille vois kaikille antaa kylmästi kenkää varoituksena muille rivipoliiseille, että seuraavalla kerralla ollaan rääppimättä paikkoja ja hoidetaan se ERISTYS kuntoon kunnes osaajat saapuu paikalle?

Siis kylmästi kenkää KAIKILLE paitsi sille vanhemmalle rivipoliisimiehelle, joka murhayönä, murhapaikalla varovasti ehdotti tutkinnanjohtaja Joutsenlahdelle, että "rouva Aueriakin voisi epäillä syylliseksi tekoon" - ja jonka Joutsenlahti käski pitää turpansa kiinni ja tehdä mitä käsketään. Sen kaverin vois säästää, muille kenkää. Heti.

[taavetti]

Kilinä vain kuului...

Kenttäjohtajan parin mukaan paikalle tulleet tutkijat aloittivat tehtävänsä talon takapuolelta. Tätä kautta tappaja oli Auerin kertoman mukaan tullut taloon sisään rikkomalla ikkunan.

Takapuolella sijaitsi terassi, jossa oli muun muassa tuoleja. Aiemmissa oikeudenkäynneissä on ihmetelty, miten talon sisään on päätynyt yksi terassin tuoleista.

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082 ... 7_uu.shtml

Semmoista tutkintaa.

[taavetti]

http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila

Toinen poliiseista todistaa:

Makuuhuoneena toiminut takkahuone rauhoitettiin täysin sen jälkeen, kun sairaanhoitohenkilökunta oli käynyt toteamassa uhrin kuolleeksi. Teknistä tutkintaa lukuunottamatta kukaan ei poliisin mukaan mennyt sinne.
- Tekninen tutkinta pääsi meidän tietojemme mukaan sinänsä neitseelliselle alueelle. Siellä ei ollut mitään muuta kuin sairaanhoitohenkilökunta käynyt.


Syyttäjä paljasti todistajalle, että toinen ensipartion poliiseista oli kertonut käyneensä huoneessa. Ottamassa vastaan terassin muovituolia teknisen tutkijan pyynnöstä.
- Tiesittekö te tästä? kysyi Kulmala.
- Kyllä hän kertoi siitä minulle.
Poliisi ei kuitenkaan ollut varma, missä vaiheessa yötä näin oli käynyt, sillä hän oli välillä puhelimessa tai ulkona käymässä.

[CSI]

En kyllä Auerina hirveästi vetäisi mieskorttia esiin. Sehän toimii toisinkinpäin

Eikä toimi. Anneli voi olla ihan rauhassa tänään "mievsten mies, miehisistä miehisin karpaasi, kyyneltäkään ei silmäkulmaan tiristy".

Huomenna voi olla taas naisista naisellisin, säihkysääri sexypeto sängyssä.

Kukaan ei kyseenalaista, ei aseta vastuuseen aiemmista sanomisistaan tai konfronttaa Annelia. Näin toimii suomalainen vässykkä-oikeus ja vässykkä-syyttäjä.

Tähän perään vielä parit "ehkä":t, "mahdolliset" ja muut mussutus-nussutukset.

Anneli Auer on esimerkillään antanut Perfect Slubeeron työnäytöksen, kuinka kuulusteluissa ja oikeudessa tulee toimia. Tulee puhua ympäripyöreitä, mutuilla, puhua ristiriitaista paskaa ja joka käänteeseen höpistä "ehkä-mahdollisesti-todennäköisesti-en-nyt-ihan-varppina-tiijä-kato-mittään".

Suomalainen oikeusjärjestelmä on näemmä niin kädetön, ettei kykene moisen ankeriaan puheisiin tarttumaan mitenkään tai pressamaan pää nurkkaa kohti, jotta nähtäisiin se rauhallisen ihmisen raivoreaktio - joka odottaa kuin Krakatau purkaustaan siellä. Se on ainoa asia mikä on saletos.

Kerran jo sanoin, mutta uudestaan: toivon tosiaan että syyttäjän perkele älyäisi palkata Minfosta jonkun tietäjän apulaiseksi. Esim. Taran, Valhallan tai ulkosuomalaisen - Tai vaikka kaikki kolmet. Anneli Auer olisi kiikissä alle kahden vuorokauden kun hänet pistettäisiin vastaamaan aeimmista sanomisistaan!

[CSI]

Tämäkin on jotain käsittämätöntä suomalaisen poliisin toiminnassa:

"Poliisi kertoo tarkkailleensa surmataloa päällisin puolin, mutta varoen kuitenkaan sotkemasta todisteita. Samoin kuin aiemmalla kerralla käräjäoikeudessa, hän kertoo tänäänkin havainneensa kodinhoitohuoneen ja keittiön väliovessa pisaroita murhayönä. Hän ei kuitenkaan ottanut niistä kuvia."


Ja saako kysyä MIKSEI OTTANUT? Eihän kuvien ottaminen herrajumala nykyaikana maksa mitään! (eikä maksanut edes vuonna 2006 - kyllä silloin jo digiaikaa elettiin)

Rikospaikkadokumentaation sääntä NRO 1: KAMERA LAULAA! LAULAA LAULAA! Kuvia ei voi KOSKAAN ottaa liikaa!

Moni rikos on selvinnyt - varsinkin entisaikaan vielä filmiaikaan kun oli erilliset rikospaikkakuvaajat - jotka eivät kuvien otossa säästelleet - kun oli KUNNOLLA niitä kuvia paikalta. Joka paikasta, yleiskuvia, detaljeja,ympäristöstä, vaikka mistä.

Koskaan kun ei voi tietää mikä kuva nousee tärkeäksi!

Nyt tämä saakelin toopeli poliisi teki tärkeitä havaintoja muttei yhtä ainoaa kuvaa ottanut? ? Ei Annelin käsistä, ei vesipisaroista keittiössä erittäin mielenkiintoisesta paikkaa - joka ei sovi Annelin ja tyttären sepityksiin ulkopuolisesta tekijästä - mutta sopii kyllä Annelin tunnustukseen murhayön tapahtumista!

[llewellyn]

Joo, eipä tässä tiedä itkisikö vai nauraisi. Nämä ovat ihan uskomattomia kertomuksia toiminnasta HENKIRIKOSPAIKALLA... Käsittämätöntä tohelointia poliisilta.