Aika paljon poliisin työtä on paikkailtu nyt lähes 7 vuoden kuluttua

Poliisin dna:than se olikin. Poliisihan se ne lasin sirut sinne takkahuoneen puolelle aiheutti. Poliisin koirineen olisi kyllä saanut vainut, jos olisi ulkopuolinen. Ei ne poliisin jäljet terassilla poliisikoiraa sekoita. Poliisi sitä ja poliisi tätä. Poliisilla tuntuu myös muistikin terävöityvän vuosi vuodelta. Sama suunta kuin Auerin lapsilla.
Eilen syyttäjä sanoi nelosen yöuutisissa, että Auerin muistin virkistämiseksi käydään läpi videoita. Varmistetaan näin, että Auerilla on oikeat muistikuvat ja vielä painotetaan, että se mitä Auer tänä päivänä muistaa, sillä ei ole mitään merkitystä, koska on niin paljon kulunut aikaa.
Sitten kutienkin lasten viisi vuotta tapahtuman jälkeen ilmenneet muistamiset taas ovat juuri se seikka, miksi nyt ollaan tässä.
Valkamallakin heittää jo aika pahasti. Sanojan muisti on totta tai ei totta vähän sen mukaan onko muistaminen syyttäjälle edullista vai ei. Valkaman mukaan Auerin muistiin 7 vuoden jälkeen ei voi enää luottaa, ei myöskään Auerin vanhimman lapsen muistiin voi luottaa, sen sijaan kolmen nuorimman viisi vuotta muistiin tulleisiin muisteihin voidaan luottaa kuin vuoreen sekä samoin poliisin muisti on aina luotettava.
Kyllä ne varmaan ne Lahden kengätkin, joista ne vasemman jalan verijäljet poliisin mukaan ovat tulleet, tässä pikapuoliin ”löytyvät” sillä, että onkin käynyt niin, että olikin jonkun konstaapelin virkakengät. Auerhan oli vain muistellut Lahden eräiden kenkien olleen kadoksissa. Missään ei kait ole todistettu, että veriset kengänjäljet olivat Lahden mahdollisesti olevien kenkien jäljillä.
Poliisi, jos olisi fiksusti toiminut, oli sen astalon sinne lahkeissaan tuonut surman jälkeisinä päivinä. Ja kas näin olisi saatu tämänkin puute pois päiväjärjestyksessä. No onhan se tosin jo nyt poissa päiväjärjestyksestä, koska Auer oli sen laittanut pakastimeen ja tai käsilaukkuunsa ja tai ulko-oven paneloinnin päälle. Näin Auerin on pitänyt toimia, koska poliisi niin sanoo.