Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 2)

[peikonlehti]

En usko, että yksikään meistä ajattelee, että avioero olisi murhan/tapon ns. syy. Se on yksi säie siinä informaatiossa, jota käytettävissämme on kun pohdimme perheen sisäistä elämää ja syylliseksi epäillyn käytöstä (ihan kyökkipsykologiaa käyttäen).

Eroaikeet kertovat sen, että AA:n ja JL:n välillä eivät asiat ole olleet kunnossa (syitä tähän on varmasti useita; joku mies olisi lähtenyt kälppimään varmaan vuosia sitten). LSH-tuomio, että äitinä AA on vähintäänkin "erikoinen" ellei suorastaan sairas. Myymälävarkaudet eivät tätä kuvaa kamalasti paranna. Saavat AA:n vanhemmat tosiaan panna parastaan saadakseen KäO:n tuomarit uskomaan, millainen mallikansalainen hän on niin vaimona kuin äitinä ja tyttärenä. Tuskinpa JL on heille avautunut sen enempää kuin muillekaan. Harva mies huutelee eroaikeistaan tai edes riidoista eukkonsa kanssa työpaikallaan tai kaveripiirissä. Saati että ottaa turpiinsa tältä. Kuuluu kategoriaan miehinen kunnia.

Omat lätinäni erosta ja sen seuraamuksista liittyvät spekulointiin siitä, mikä sai tämän hillityn ja hallitun ihmisen riehaantumaan eräänä jouluisena yönä vuonna 2006 sellaiseen raivoon, että tilsii miehensä hengiltä. Muutoin JL:n on täytynyt tehdä itsemurha.

[annijatta]

cicero
Mun silmissä kamalinta mitä Anneli voi kuvitella on se että mies ei halua häntä, Seppokin ihan varmasti olisi halunnut. Se häntä kismitti, ettei saanut Sepolta seksiä. Anneli taitaa olla seksiriippuvainen.

No sillä puolustusjengillä on yksi guru joka on jokapaikan asiantuntija eli Anu Suomela.
Samainen henkilö joka on elmäntyönsä omistanut kaikenlaiseen seksuaalisuutta käsittelevään.
Kirjoittanut Monoseksin manifestin:

Otteita:
Sexpon seksuaaliterapeutti Anu Suomelan mukaan onanoinnille tulisi keksiä paremmin myyvä nimi, sillä tuote on hyvä: ”Masturbointi on terveellistä, harrastakaa sitä, opetelkaa se”, hän julistaa.
Vielä vuosisadan alussa onanointia pidettiin samalla tavalla kauheana asiana kuin nyt seksuaalista hyväksikäyttöä, Suomela kertoo.
Terapeutti Suomelan kuva suomalaisten seksuaalisuudesta muodostuu tosin ongelmatapauksien kautta. Usein taustalla on lapsuudenkoti, jossa ei koskaan puhuttu mitään seksuaalisuudesta. Kun seksielämää ei ole olemassa, kaikki, mikä liittyy sukupuolielimiin, on kiellettyä – myös masturbointi. Kiinnijäämisen pelko on suuri.
”Jos masturboinnista kiinnijäämisestä rangaistaan, lapselle ja murkulle voi jäädä tosi pahoja traumoja”, Suomela varoittaa vanhempia.

Monoseksistä pitää pystyä puhumaan.

Naisen orgasmi -televisiodokumentissa kerrottiin amerikkalaisnaisten orkkupiireistä, jossa tutkaillaan omia kiihotusnappuloita peilillä ja harjoitellaan dildojen käyttöä ringissä.
”Naiset olivat aivan ihania! Akat rivissä, tosi hilpeetä”, Suomela innostuu. ”En kuitenkaan usko, että sama onnistuisi Suomessa. Pitäisi useampi vuosi ilmoitella, että nyt on Sexpolla orkkurinki, tulkaa tytöt torstaina klo 17. Ehkä ihmiset tottuisivat lopulta ajatukseen.”
Esipuberteetissä tytöt kyllä harrastavat ruumiinsa tutkiskelua ystävättärien kanssa, mutteivät varsinaista kimppamonoseksiä.

Monoseksiä ei voi olla liikaa. Toki seksiin ja monoseksiin on mahdollista addiktoitua samalla tavalla kuin alkoholiin tai vaikkapa postimerkkeilyyn. Suomelan mukaan asiasta ei ole syytä huolestua, mikäli tapa ei haittaa muuta elämää.
Monoseksin julkinen harjoittaminen on miehille ilman muita ihmisiä loukkaavaa näköhaittaa lähes mahdotonta. Ihmisten ilmoilla masturbeeraamisesta saakin sakkoa sukupuolisiveyttä loukkaavasta teosta. Naisilta julkisilla paikoilla harjoitettu sooloseksi kuitenkin luonnistuu – salaa.
”Orkkujahan voi saada missä hyvänsä. Oppaissamme kerrotaankin, miten voi saada orkun metrossa. Vaikka vähän kiemurtelisikin, se ei ole siveyttä loukkaavaa häirintää.”
Ylioppilaslehti 2000/4

Että semmonen Niina Bergin jokapaikan höylä. Liekö niillä se salainen orkkurinki ja dildot kaalimato. comista

[Sirpa]

Peikonlehden kirjoitukseen jatkoa:

Ja sitä ennen lähetteli runsaan skitsofreenisesti henkeen kohdistuneita uhkailuja, soitteli miehensä puhelimella Porvoon poliisille useita kertoja ääntään muuuttaen ja jopa läheltä Porvoon poliisia sekä naamioitui poliisiksi varastaen jonkun tunnukset ja vakoili miehensä tietoja sekä laittoi Satakunnan poliisille vielä tiedon nyt se tulee kuolemaan ja se toinenkin katoaa, lavasteli häkenauhalta ulkopuolisen äänen pois ja varmaan hankkiutui intiimiin suhteeseen poliisijohdon kanssa, että sai estettyä koko tutkinnan. Loogista?

Ja lisäyksenä vielä edelliseenkin: tarvitsi tietysti syyttäjäkseen vielä poliisirikoksiin erikoistuneen tutkinnanjohtajan suoraan valtakunnansyyttäjävirastosta.

Nämä edellä kertomani asiat ovat siis edelleenkin tapahtuneita faktoja. Ja kaiken lisäksi nyt tämä hillityn hallittu onkin äkkipikaisesti raivostunut suunnitelmallisesti ja pitkäjänteisesti lavastamaan - siis samalla kun äkkiä hetkellisesti raivostui.

Että voikin olla pöljää.

[peikonlehti]

Pöljyyttä mahtuu maailmaan mitä ilmeisemmin monenlaista...

Salaliittoja tai ei, perheen elämä ei ole kulissien takana ollut sitä, mitä naapuri, lähisukulaiset tai kumminkaimanserkku on voinut olettaa sen olevan.

[cicero]

Pöljyyttä mahtuu maailmaan mitä ilmeisemmin monenlaista...

Salaliittoja tai ei, perheen elämä ei ole kulissien takana ollut sitä, mitä naapuri, lähisukulaiset tai kumminkaimanserkku on voinut olettaa sen olevan.

No tuo on se perusasetelma-perhe-elämä ei ollut normaalia. Siinä oli ruma alku ja loppu. Jukka ei alunperin ollut innostunut menemään Annelin kanssa kimppaan mutta irtosuhteesta syntynyt tytär pyörsi ajatukset. Onko Jukka missään vaiheessa oikeasti ajatellut Annelia ihannepuolisonaan- en usko. Lapsia hän on halunnut mutta niitäkin Anneli tehtaili liikaa. Olisiko kaiken muun hyvän lisäksi valehdellut puolisolleen ehkäisystä. Sen muistan että joskus siitä kirjoitettiin ettei Jukka ollut suostunut uuden vauvan tekoon ja järkeväähän se oli sekä taloudellisista syistä johtuen että siitä ettei Anneli pystynyt huolehtimaan normaalisti kodista että lapsista.

Tai mitä jos Jukka on surmayönä kertonut Annelille joka on surenut ettei ole raskaana ettei voikaan olla kun piuhat on poikkaistu. Pidän mahdollisena että Jukka on voinut toimeenpiteen käydä läpi kun asia ei muuten ole vaimon päähän iskostunut. Vasektomia on sellainen toimenpide jonka moni mies on käynyt suorittamassa vaimonsa/tyttöystävänsä tietämättä Suomessakin. Monella miehellä se tulee ajankohtaiseksi siinä vaiheessa kun partneri on ilmoittanut käyttävänsä ehkäisyä mutta vahinkoja on syntynyt kaksi joskus jopa kolme...

Voiskohan tuollainen laukaista Annelin raivon

[Tarantula]

Todettiinko Anneli mielentilatutkimuksesa syyntakeiseksi vai täysin terveeksi?

[Tara]

Todettiinko Anneli mielentilatutkimuksesa syyntakeiseksi vai täysin terveeksi?

Täysin terveeksi ei todettu. Syyntakeiseksi kyllä.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen antaman lausunnon mukaan Auer ei ole hoidon tarpeessa tai mielisairas. Muuta en ko ausunnosta tähän hätään löytänyt. Ei ole kuulemma persoonallisuushäiriötä - muistankohan oikein??

Ainakaan nuo tulokset eivät kyllä kerro mitään Auerin kannattamista arvoista, luonteesta ja sen sellaisesta. Olisikohan jonkinlainen 'oman tiensä kulkija', vähän kuin lännentarinoissa yksinäinen ratsastaja matkalla kohti auringonlaskua, ja selliä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110 ... 2_uu.shtml

Mannerin ja Auerin mukaan 17-sivuisen tutkimustuloksen voisi julkaista vaikka kokonaan. Eipä ole montaa riviä missään näkynyt sen koommin. Syyntakeinen se oli Nykoppikin.

[Terra]

Mannerin ja Auerin mukaan 17-sivuisen tutkimustuloksen voisi julkaista vaikka kokonaan. Eipä ole montaa riviä missään näkynyt sen koommin. Syyntakeinen se oli Nykoppikin.

Kyllä Tara on täydellinen harhaanjohtaja ja monta muuta, mitä en nyt kehtaa edes kirjoittaa.

Nykoppilla todettiin antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, johon liittyy useita psykopaattisia piirteitä. Samoin Breivikillä todettiin persoonallisuushäiriötä. Samoin Björkqvistillä. Muistaakseni myös sillä insuliinimurhaajalla oli persoonallisuushäiriö. Mutta persoonallisuushäiriö ei ole sairausluokituksessa eli ei ole sairaus, niin ei sitten tee kenestäkään varttihullua täydestä syyntakeettomuudesta puhumattakaan.
Auerilla ei tietojeni mukaan ole todettu persoonallisuushäiriötä.

[Tarantula]

Tara tätä vähän ajoin takaa. Lausunnossa on todettu että on syyntakeinen eikä (pakko)hoidon tarpeessa. Se on TÄYSIN eri asia kun todeta täysin terveeksi. Ei sellaista lausuntoa voida antaa.

[Tarantula]

Terra, oliko lausunto muka kaikin osin julkinen? Eri tapauksissa julkaistaan eri asiat mielentilatutkimuksesta vaihdellen syyntakeisuuskannanotosta perusteellisempaan analyysiin.

[harjoittelija]

Jos Auer ja Mannerkin ovat sitä mieltä, että koko lausunnon voisi julkaista, niin Niina varmaan voisi sen laittaa vaikka sinne sivuille luettavaksi. Kaikki kiinnostuneet voisivat hakea sitten ihan faktatietoa.

[Tarantula]

^ Aivan. Nyt ollaan spekulaatioiden varassa. Mutta ei se mielentilalausuntokaan mikään aukoton ole.

[Terra]

Terra, oliko lausunto muka kaikin osin julkinen? Eri tapauksissa julkaistaan eri asiat mielentilatutkimuksesta vaihdellen syyntakeisuuskannanotosta perusteellisempaan analyysiin.

Jos Auerilla olisi ollut jotakin persoonallisuushäikkää, niin se olisi tullut kyllä ilmi tuossa eka ko kierroksella. Mannerin sanomana olen jostakin (nyt ei ole aikaa kaivaa lähdettä) lukenut, että Auerilla ei todettu minkäänlaista persoonallisuushäikkää, eikä hän teon hetkellä ollut psykoosissa ja jatko oli, että Auer on psykiatrisesti arvioituna/tutkittuna terve.

[Terra]

^
Tuohon vertauksen vuoksi mm. Breivikistä kaksi eri lausuntoa, joista toisen mukaan teon hetkellä oli psykoosissa ja toisen lausunnon mukaan ei ollut psykoosissa. Jos oikein muistan, molemmissa eri lausunnoissa kuitenkin todettu persoonallisuushäikkää Brevikillä olevan.

[cicero]

Niin aivan täysissä sielun ja ruumiin voimissa Anneli on nämä tekosensa tehnyt. Se tarkoittaa että hän on todella vaarallinen ympäristölleen. Hänellä ei ole suodatinta oikeaan ja väärään.