Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Katselin Youtubesta Auer-videoita, mm. Apulehden.
Vaikutelmaksi jäi, että että eihän tuo lempeänoloinen nainen ole voinut tehdä näitä kauhutöitä, josta häntä syytetään.
Tosin pitkä tuomio on jo paukahtanut omien lasten pahoinpitelystä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Julma, kidutusluonteinen puolison murha/tappo-käsittely on vielä kesken, tosin sitä käsitellään jo neljättä kertaa (käräjät, hovi, ko, käräjät).
On jopa pelottavaa, jos Auer on näihin karmeisiin tekoihin syyllistynyt, ettei pahuutta näe epäillyn kasvoista, puheesta tai julkisesta esiintymisestä. Ainakaan minä en näe. En näe myöskään mielenhäiriöitä Auerissa.
Kunnon todisteitakaan ei ole - vain aihetodisteita.
No, ei tämä tapaus romahduta uskoani hyviin ihmisiin, joita on ympärilläni paljon.
Tämä AA on vain sadan prosentin mysteeri.
Vaikutelmaksi jäi, että että eihän tuo lempeänoloinen nainen ole voinut tehdä näitä kauhutöitä, josta häntä syytetään.
Tosin pitkä tuomio on jo paukahtanut omien lasten pahoinpitelystä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Julma, kidutusluonteinen puolison murha/tappo-käsittely on vielä kesken, tosin sitä käsitellään jo neljättä kertaa (käräjät, hovi, ko, käräjät).
On jopa pelottavaa, jos Auer on näihin karmeisiin tekoihin syyllistynyt, ettei pahuutta näe epäillyn kasvoista, puheesta tai julkisesta esiintymisestä. Ainakaan minä en näe. En näe myöskään mielenhäiriöitä Auerissa.
Kunnon todisteitakaan ei ole - vain aihetodisteita.
No, ei tämä tapaus romahduta uskoani hyviin ihmisiin, joita on ympärilläni paljon.
Tämä AA on vain sadan prosentin mysteeri.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Tuota, vaikka ei ollakkaan kyökin puolella niin achtung !!!varoitus. Olet mahdollinen uhri joka jonkun samanmoisen ansaan joutuu ja sieltä ei sitten livistetäkkään. Ainut ulospääsy on tuhkauurna tai ruumisarkku.silves kirjoitti:Katselin Youtubesta Auer-videoita, mm. Apulehden.
Vaikutelmaksi jäi, että että eihän tuo lempeänoloinen nainen ole voinut tehdä näitä kauhutöitä, josta häntä syytetään.
Tosin pitkä tuomio on jo paukahtanut omien lasten pahoinpitelystä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Julma, kidutusluonteinen puolison murha/tappo-käsittely on vielä kesken, tosin sitä käsitellään jo neljättä kertaa (käräjät, hovi, ko, käräjät).
On jopa pelottavaa, jos Auer on näihin karmeisiin tekoihin syyllistynyt, ettei pahuutta näe epäillyn kasvoista, puheesta tai julkisesta esiintymisestä. Ainakaan minä en näe. En näe myöskään mielenhäiriöitä Auerissa.
Kunnon todisteitakaan ei ole - vain aihetodisteita.
No, ei tämä tapaus romahduta uskoani hyviin ihmisiin, joita on ympärilläni paljon.
Tämä AA on vain sadan prosentin mysteeri.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
-
saippuakauppias
- Remington Steele
- Viestit: 234
- Liittynyt: La Loka 03, 2009 7:10 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Soittaisiko kukaan teistä viileästi Häkeen jos teidän rakasta puolisoa puukotettaisiin juuri naapurihuoneessa. Kyllä luulis shokin aistivan nauhotteesta jos tekoa ei ole tilattu ulkopuoliselta, A:n käytöksessä on aivan liikaa epämääräisyyksiä joten jos tuomiota ei tule niin pelottaa millainen on suomen tulevaisuus 
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Annijatta, kiitos kommentista, se on mielessäni.
Mielestäni on muuten erinomaisen hyvä asia, että täällä keskustelijoiden sukupuoli, ikä yms. jäävät pimentoon. Ei tule näitä mies-nais asioihin puuttumisia. Joihin olen aika kyllästynyt. Ihmisistä on kyse, ei naisista tai miehistä - nuorista tai vanhoista.
Mutta Ulvila-asian käsittely jatkuu käräjillä (ja tod.näk. myös hovissa), katsotaan käsittelyä ja käydään täällä Minfossa inhimillistä ja toisia kunnioittavaa keskustelua.
Nyt taitaa olla unen aika
Hyviä öitä kaikille foorumin seuraajille!
Mielestäni on muuten erinomaisen hyvä asia, että täällä keskustelijoiden sukupuoli, ikä yms. jäävät pimentoon. Ei tule näitä mies-nais asioihin puuttumisia. Joihin olen aika kyllästynyt. Ihmisistä on kyse, ei naisista tai miehistä - nuorista tai vanhoista.
Mutta Ulvila-asian käsittely jatkuu käräjillä (ja tod.näk. myös hovissa), katsotaan käsittelyä ja käydään täällä Minfossa inhimillistä ja toisia kunnioittavaa keskustelua.
Nyt taitaa olla unen aika
Hyviä öitä kaikille foorumin seuraajille!
-
Spekultantti
- Theo Kojak
- Viestit: 1165
- Liittynyt: Pe Elo 26, 2011 4:32 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
No niinpä... kerran olen joutunut soittamaan 112:een sydänpotilaalle ambulanssia, ja vaikka tilanne ei edes ollut kauhean dramaattinen, niin silti huusin sinne mitä sattuu, enkä malttanut kuunnella mitä sieltä kysyttiin. Siihen nähden Auer on todella viileä... talossa on lapsiakin, ja joku tuntematon päällekarkaaja puukottaa aviomiestä ja isää hengiltä.
Mikä tahansa yksityiskohta, kun se erotetaan kokonaisuudesta, ei välttämättä ole kauhean raskauttava, mutta ihmeen paljon näitä kummallisuuksia Auerin kohdalla on. Kuvio ei nyt vaan toimi niin kuin hän on yrittänyt sitä esittää.
Mikä tahansa yksityiskohta, kun se erotetaan kokonaisuudesta, ei välttämättä ole kauhean raskauttava, mutta ihmeen paljon näitä kummallisuuksia Auerin kohdalla on. Kuvio ei nyt vaan toimi niin kuin hän on yrittänyt sitä esittää.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
No niinpä...kerran olen vienyt läheiseni ensiapuun, koska hänelle oireita, joista kertoi, että hänen tilansa ei ole normaali ja että viedä hänet lääkäriin. No vein ja samat asiat tämä läheinen hyvin rauhallisesti selitti ensiavun luukulla. Sieltä sanottiin, että ei hätää ja että menee kotiinsa ja ottaa aspiriinia tai buranaa tai jos välttämättä haluaa noiden pikkuasioiden kanssa lääkäriin, niin jää odottamaan jonon hännille lääkäriin pääsyä ainakin 6 tunnin jonotusajalla. Koska tunsin läheiseni, tiesin että hätä on kova. Ensiavun luukulla vielä naljailivat minulle, että eihän tässä ole muuta ongelmaa kuin hysteerinen saattaja, kun yritin selittää, että vaikka kuinka tämä oireileva on rauhallinen, niin nyt on vakava paikka ja että ei voida odottaa kuutta tuntia ja että on päästävä erikoislääkärin pakeille neurologian päivystykseen. No ei auttanut. Odotimme pari kolme tuntia ja läheiseni oli lähes tainnuksissa. Lähdimme hänen kotiinsa ja jäin sinne ja aikaisin aamulla hän näkee kaiken kahtena. Soitin ensiapuun ja sieltä sanottiin, että viivana tulla sinne ja suoraan neurologian ensiapuun. Läheiselläni oli vakava sairaus ja toipumiseen/parantumiseen meni lähes vuosi.Spekultantti kirjoitti:No niinpä... kerran olen joutunut soittamaan 112:een sydänpotilaalle ambulanssia, ja vaikka tilanne ei edes ollut kauhean dramaattinen, niin silti huusin sinne mitä sattuu, enkä malttanut kuunnella mitä sieltä kysyttiin. Siihen nähden Auer on todella viileä... talossa on lapsiakin, ja joku tuntematon päällekarkaaja puukottaa aviomiestä ja isää hengiltä.
Mikä tahansa yksityiskohta, kun se erotetaan kokonaisuudesta, ei välttämättä ole kauhean raskauttava, mutta ihmeen paljon näitä kummallisuuksia Auerin kohdalla on. Kuvio ei nyt vaan toimi niin kuin hän on yrittänyt sitä esittää.
Menkää itseenne ja kirjoittakaa vasta sitten.
-
ulkosuomalainen
- Michael Knight
- Viestit: 4021
- Liittynyt: Su Huhti 25, 2010 3:08 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Kun ei muut ilmoittaudu, kai mun tarvii taas.
Ei se Anneli ole silla nauhalla rauhallinen tai viilea --nauha alkaa taman tuskaisella ahkaisylla ennenkuin Hake sanoo mitaan. Taustalta ei kuulu mitaan. Hake sanoo ekat sanat. Taman jalkeen Anneli lahinna huutaa niin, etta aani sarkyy puhelimessa eika Hake saa selvaa. Haketati komentaa rauhoittumaan ja osoitteen saatuaan jattaa Annelin langalle roikkumaan.
Tyton puhelimeen tulo on nauhan surrealistisin kohta kun tytto kuulostaa taysin rauhalliselta ja tilanteesta tietamattomalta, vaikka on kuitenkin kaikkien kertomusten mukaan ollut hereilla ikkunan rikkomisesta saakka & tulee puhelimeen vain muutaman metrin paasta takkahuoneessa isaa maiskivasta tappajasta.
Valilla puhelimesta poissaollessaan Anneli kuulostaa raivostuneelta ja seuraavassa hetkessa tuskaiselta/itkuiselta. Yllattavan rauhallinen ja varsinkin kiireeton tama on vasta sen jalkeen kun tulee takaisin puhelimeen ja tytto raportoi hupun lahteneen.
Loppuheihei Hakelle on nauhan toiseksi surrealistisin kohta. Kokonaisvaikutelma tallenteesta on hammentava.
Yleisesti sen verran ulkonaosta ja kaytoksesta, etta ma taalla jenkeissa kerta toisensa jalkeen yllatyn kuinka kiltin nakoiset ja kauniit ihmiset paljastuvat mita julmimmiksi murhaajiksi ja kiduttajiksi. Sita jotenkin kuvittelee, etta pahuus nakyy paalta kuten satukirjoissa.
Ei se Anneli ole silla nauhalla rauhallinen tai viilea --nauha alkaa taman tuskaisella ahkaisylla ennenkuin Hake sanoo mitaan. Taustalta ei kuulu mitaan. Hake sanoo ekat sanat. Taman jalkeen Anneli lahinna huutaa niin, etta aani sarkyy puhelimessa eika Hake saa selvaa. Haketati komentaa rauhoittumaan ja osoitteen saatuaan jattaa Annelin langalle roikkumaan.
Tyton puhelimeen tulo on nauhan surrealistisin kohta kun tytto kuulostaa taysin rauhalliselta ja tilanteesta tietamattomalta, vaikka on kuitenkin kaikkien kertomusten mukaan ollut hereilla ikkunan rikkomisesta saakka & tulee puhelimeen vain muutaman metrin paasta takkahuoneessa isaa maiskivasta tappajasta.
Valilla puhelimesta poissaollessaan Anneli kuulostaa raivostuneelta ja seuraavassa hetkessa tuskaiselta/itkuiselta. Yllattavan rauhallinen ja varsinkin kiireeton tama on vasta sen jalkeen kun tulee takaisin puhelimeen ja tytto raportoi hupun lahteneen.
Loppuheihei Hakelle on nauhan toiseksi surrealistisin kohta. Kokonaisvaikutelma tallenteesta on hammentava.
Yleisesti sen verran ulkonaosta ja kaytoksesta, etta ma taalla jenkeissa kerta toisensa jalkeen yllatyn kuinka kiltin nakoiset ja kauniit ihmiset paljastuvat mita julmimmiksi murhaajiksi ja kiduttajiksi. Sita jotenkin kuvittelee, etta pahuus nakyy paalta kuten satukirjoissa.
Nothing sways the stupid more than arguments they can't understand.
Cardinal de Retz, Memoires (1781)
When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger.
Confucius
Cardinal de Retz, Memoires (1781)
When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger.
Confucius
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Ja kuinka usein ne limaisimman tai likaisimman näköiset ukot eivät, yllätys yllätys, olekaan pedareita tai vaimonhakkaajia...
AA ei sitä paitsi edes ole millään lailla erityisen näköinen tai oloinen suurimassa osassa haastatteluja. Kenellekään, edes pahimmille hänen syyllisyyttään vannoville, ei varmasti tulisi mieleen että "tuo on varmaan lastensa kiduttaja, pedofiili ja miehensä murhaaja" jos häntä haastateltais esim. asiantuntijana aiheesta yritysvero.
-
saippuakauppias
- Remington Steele
- Viestit: 234
- Liittynyt: La Loka 03, 2009 7:10 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Kuten esim Kätkätin ex..
-
Spekultantti
- Theo Kojak
- Viestit: 1165
- Liittynyt: Pe Elo 26, 2011 4:32 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Minä muuten muistan ihan elävästi otsikot Ulvilan surmasta. Eli iltapäivälehden kuvissa oli harjakattoinen valkoinen omakotitalo, suttuinen punertava pienempi kuva tummahiuksisesta miehestä ja alaviistosta otettu otos komeasta vaaleahiuksisesta naisesta. Huppupäinen mies oli hyökännyt ikkunasta yöllä ja tappanut tämän vaalean valkyyrian tummahiuksisen miehen, ja motiivina oli joku pikkujouluissa tapahtunut uhkailu, tai sitten mies oli joutunut työssään irtisanomaan ihmisiä.
---
Ehkä oli väärin luonnehtia, että Auer olisi viileä Häke-nauhalla; ennemminkin objektiivinen. Viileä tai analyttinen hän on puolitoista vuorokautta myöhemmin sairaalassa kuvatussa videossa.
---
Ehkä oli väärin luonnehtia, että Auer olisi viileä Häke-nauhalla; ennemminkin objektiivinen. Viileä tai analyttinen hän on puolitoista vuorokautta myöhemmin sairaalassa kuvatussa videossa.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Minusta vahvin syyllisyyttä tukeva seikka on Annelin ristiriitaisuus esimerkiksi tapahtumakuvauksissa. Monta kertaa muuttuva tarina joka ei vastaa sen paremmin syyttäjän kun puolustuksenkaan todistajien esittämää teknistä todistusaineistoa. Ongelmallista sekin, että ulkopuolisesta tunkeilijasta ei ole jälkiä.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Kannattaa otta Annijatan vinkki todesta, siinä on paljon perää! Olen seurannu läheltä muutamankin, hyvin Anneli Auerin "kaltaisen/oloisen" ihmisen elämää ja voin sanoa aidosti että kannattaa olla varuillaan! Nämä ihmiset ovat todella pelottavia. Heidän puheissaan on vain kukkasia ja hymy on leveä, mutta mitä pään sisällä liikkuu, se on "todella mustaa ja julmaa!". Tunnetuin termi tämänkaltaiselle persoonallisuushäiriölle on Narsismi. Tietysti saatta olla että heitäkin on eri "tasoisia" ja en usko että kaikki narsistit pystyvät siihen mihin Anneli näyttää pystyneen..silves kirjoitti:Annijatta, kiitos kommentista, se on mielessäni.
Mielestäni on muuten erinomaisen hyvä asia, että täällä keskustelijoiden sukupuoli, ikä yms. jäävät pimentoon. Ei tule näitä mies-nais asioihin puuttumisia. Joihin olen aika kyllästynyt. Ihmisistä on kyse, ei naisista tai miehistä - nuorista tai vanhoista.
Mutta Ulvila-asian käsittely jatkuu käräjillä (ja tod.näk. myös hovissa), katsotaan käsittelyä ja käydään täällä Minfossa inhimillistä ja toisia kunnioittavaa keskustelua.
Nyt taitaa olla unen aika![]()
Hyviä öitä kaikille foorumin seuraajille!
En halua lietsoa, vaan haluan vain kertoa omakohtaisesta kokemuksesta. Kaikki ei todellakaan ole siltä miltä vaikuttaa!
t.Mie (Enkä myöskään minä ole teini)
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Minun mielestä AA:n kommentti "Me oltiin jumissa siellä sisällä eikä päästy ulos" kuulostaa aivan haistapaskalle. Tuntematon tappaja talon takaovella, lapset talossa ja ollaan "jumissa". Jepjep.
sisotalo kirjoitti:Tässä on tapahtunut perheen sisäinen murha, niissä naisten osuus on 6%, HS julkaiseman tilaston mukaan.
Kuolemannaakka kirjoitti:Ehkä Anneli oli vaan taitava vatsastapuhuja.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Minkäänlaista DNA:ta ulkopuolisesta ei ole löytynyt.. Nyt kun tuo halkokin selvisi poliisiin sotkeutuneeksi.. Ehkävä Ulvilan tai Porin minkälie poliiseilla oli Jukkaa jotain vastaan ja vetivät sitten hengiltä sen. Anneli parka on nyt sitten syyllinen tähän poliisien toteuttamaan salamurhaan. Tietenkin nämä murhaaja poliisit ovat olleet myös ensimmäisenä paikalla tutkimassa rikosta, kun ovat käyneet ensin riisumassa ruskeakuituiset huppuasut päältänsä. Poliiseillahan on ne kyttälamput. Annelihan näki niitä välähdyksiä. Niillä ovat tiirailleet ikkunasta.
No siis tarkoitan nyt tosissaan, että missä ulkopuolisen jäljet?????
Miksi ulkopuolinen tulisi tupettoman fileerausveitsen kanssa? Tuommoisen nyt voisi kuvitella, että naapuri kiukuspäissään jonkun rajatappelun takia hakis veittensä ja iskis kiukuspäissää.. Mutta luulis nyt kauempaa tulevan tappo aikeissa olevan ottavan vähintään tupellisen mora puukon mukaan.
Ja mitä hiton väliä silläkin on, valmistetaanko perheessä kalaa. Itse tässä juuri leikkelen pizzaa kalan fileerausveitsellä, joka on ilmestynyt jostain vuodelta nakki, enkä harrasta kalaruokia.. Näyttäis vie samanlaiselta ku tuo Annelin tää mun veitsi
No siis tarkoitan nyt tosissaan, että missä ulkopuolisen jäljet?????
Miksi ulkopuolinen tulisi tupettoman fileerausveitsen kanssa? Tuommoisen nyt voisi kuvitella, että naapuri kiukuspäissään jonkun rajatappelun takia hakis veittensä ja iskis kiukuspäissää.. Mutta luulis nyt kauempaa tulevan tappo aikeissa olevan ottavan vähintään tupellisen mora puukon mukaan.
Ja mitä hiton väliä silläkin on, valmistetaanko perheessä kalaa. Itse tässä juuri leikkelen pizzaa kalan fileerausveitsellä, joka on ilmestynyt jostain vuodelta nakki, enkä harrasta kalaruokia.. Näyttäis vie samanlaiselta ku tuo Annelin tää mun veitsi
Hölkönkölkön
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?
Mun miestä lyötiin keskustassa niin, että se meni tajuttomaksi. Ensireaktioni oli, että nappasin todella isot tikkaat käsiini (Siinä oli tietyömaa vieressä) ja viskelin niitä hakkaajia niillä tikkailla pienenä ihmisenä, korkokengät jalassa. Yhtä miestä puristin vielä kurkusta. Todellinen naarasleijona hyökkäyssaippuakauppias kirjoitti:Soittaisiko kukaan teistä viileästi Häkeen jos teidän rakasta puolisoa puukotettaisiin juuri naapurihuoneessa. Kyllä luulis shokin aistivan nauhotteesta jos tekoa ei ole tilattu ulkopuoliselta, A:n käytöksessä on aivan liikaa epämääräisyyksiä joten jos tuomiota ei tule niin pelottaa millainen on suomen tulevaisuus
Hölkönkölkön