Glamourkissa Urpilaisen puuhamaa

[Arlene]

Ruben Stiller: Koska jankkaaminen Kreikka-vakuuksista loppuu?

Kuinka moni teistä herää keskellä yötä ja kysyy ahdistuneena itseltään: onko vakuussopimus vakuussopimus vai onko se sittenkin tuottojenvaihtosopimus?

Kuinka moni pohtii työpaikan kahvipöydän äärellä Kreikan mahdollisen velkajärjestelyn vaikutuksia Suomen vakuuksiin?

Kreikka-vakuudet ovat poliitikkojen ja toimittajien pakkomielle. Normaaleja kansalaisia kiinnostavat muut asiat: työllisyysnäkymät, terveyskeskusten palvelut ja asuntojen hinnat. He keskittyvät olennaiseen, eivätkä pohdiskele päiväkausia ”synteettisiä Kreikan short-järjestelyitä” tai ”prosenttiswapejä.”

Näillä termeillä Timo Soini leikitteli Hesarin etusivun ilmoituksessaan. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Timo mainostaa 35 152:lla eurolla omia ajatuksiaan, mutta ihmettelen ilmoituksen sekavaa sanomaa.

Luuletko Timo kansalaisten järkyttyvän, jos vakuussopimus onkin tuottojenvaihtosopimus?

Miksi tämä saivartelu ja semanttinen leikki, joka ei viime kädessä kuitenkaan kiinnosta perussuomalaisten potentiaalisia äänestäjiä?

Vakuuskeskustelu paisui suhteettomiin mittoihin heti alkumetreillä. Jutta Urpilainen esitteli vakuuksia historiallisena torjuntavoittona. Vain vertailu Tali-Ihantalaan puuttui.

Poliittista teatteria helpotti se, että sopimuksen yksityiskohdat salattiin. Kansalaisille myytiin täysin valheellista kuvaa Suomen vaikutusvallasta: Suomi muuttui hetkeksi Euroopan neuvottelupöytien suurvallaksi. Hiiri oli nyt kissa, joka löi nyrkkiä pöytään.

Ilmassa leijui epämiellyttävä kysymys: miksi muut maat kieltäytyivät näin loistavista vakuuksista, miksi ne eivät osanneet puolustaa intressejään yhtä sankarillisesti kuin Suomi?

Tämä kysymys on edelleen ajankohtainen.

Muut maat eivät uskoneet monimutkaisen vakuusjärjestelyn kannattavuuteen. Niillä oli varaa kieltäytyä vakuuksista, koska muiden maiden johtajat eivät elä Soinin pelossa. Suomessa tilanne oli toinen. Urpilainen ei voinut perääntyä vakuuslupauksistaan, koska hänen oli taisteltava Soinin varjoa vastaan.

Vakuudet keksittiin jytkyn vastalääkkeeksi. Ne eivät syntyneet ensisijaisesti taloudellisista realiteeteista, vaan poliittisesta paineesta. Soinin pelko oli vakuuksien alku.

Tämä kannattaa muistaa, kun kuulemme jankkailua ja saivartelua sopimuksen yksityiskohdista. Viimeistään 29 vuoden kuluttua tiedämme totuuden. Silloin 30 vuoden sopimusaika päättyy.

Veikkaan, ettei vakuuksista kuulla silloin sanaakaan. Historiankirjoittajat saattavat tosin viitata vakuuksiin jossain alaviitteessä, mutta siinä kaikki.

Olisi mukava nähdä tuo päivä. Onko EU:kin hajonnut jo ennen vakuussopimuksen viimeistä käyttöpäivää?

Ruben Stiller
Kirjoittaja on toimittaja ja Pressiklubi-ohjelman juontaja

[Sirpa]

Ruben Stiller: Koska jankkaaminen Kreikka-vakuuksista loppuu?

Kreikka-vakuudet ovat poliitikkojen ja toimittajien pakkomielle.

... mutta ihmettelen ilmoituksen sekavaa sanomaa.

Vakuuskeskustelu paisui suhteettomiin mittoihin...

Jätin pois mielipiteet ja mututuntuman, poimin vain pääasian.

Tällä peitellään erästä toista asiaa - siksi massiivinen pakkomielteen omainen kampanja tämän asian ympärillä.

[Sirpa]

Siirrän nyt sen totuuden tähän, jonka olen koonnut toisaalle vuonna 2012:

Sorry, ihmiset, unohdin yhden jutun. Kyse ei ole vain takausvastuusta, vaan koko rahaston (osakeyhtiö) - no, ei se tietenkään - voi lähteä pyörimään, ellemme ensin pääomita sitä, annamme siis rahat, jotka se lainaa. Meidän pääomasijoituspotti Luxemburgiin on valtion varoista noin 13 miljardia euroa ilman eduskunnan suostumusta, mutta suostumusten saaminen ei ole tähänkään mennessä toki ollut mikään ongelma isompiinkin lukuihin.

Eli ensin me annamme nuo rahat - kuten varmaan muutkin antavat - mutta me olemme sitten takaamassa niiden muiden maiden sijoituspääomia, koska meillä on lisäpääomitusvelvollisuus, jos rahat katoavat sinne afrikkalaiselle savannille. ja koska olemme AAA maailman parhaita vähintäin, niin sitä kautta myös takausvastuussa.

Jos lainattava potti on tuo Luxemburgin potti, josta meillä on jo pääomitusvastuu, niin ilmeisesti tuo takausvastuu tulee siihen, jos ne lainaavatkin itse rahaa taas muualta, tarkistin asian valtiovarainministeriön sivuilta. Onhan se tuossa uutisessa, mutta jännästi tuo "hankkimille lainoille" hämää, että kuka lainaa ja kenelle, vai muiden maiden sijoittamille pääomille.

Unohtui siis tuo pääomitusvastuu - rahan antaminen lainattavaksi.

Tämä nyt vain varmisti entisestään suonsilmäkkeen syvyyttä.

Lisäys: tuolle pääomitussummalle oli annettu katto, mutta ei sanottu, että kuinka monta kertaa on yhä uudelleen ja uudelleen pääomitettava tuohon noin 13 miljardiin. Eikä se enää ollut tuo uutisen 400 miljardia, vaan se oli jotakin 700 miljardia siellä olleen heinäkuun tiedon mukaan. (Sitä oli Stubb juuri Etelä-Afrikassa vaikutusvaltaisen liikemiesryhmän kanssa, ja Tuomioja Pohjoisessa, Kairossa tapaamassa Arabiliiton edustajia)

No, EKP:llä on se 80 prosenttia Suomen kultaharkoista (kultavaranto). Mitenkähän pitkälle ne riittää?!

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 9&start=45

Riittävän monimutkaista, ettei kukaan pysy mukana: ensin väliaikainen rahasto, josta lainataan, taataan, ja muka on vakuudet, jotka sitten siirretään tähän EVM:ään.

Tämä Luxemburgin rahasto on siis tämä EVM - ja päätös eduskunnassa kesäkuussa 2012:

Euroopan pysyvä vakausmekanismi (EVM) on hyväksytty eduskunnassa äänin 104-71. Eduskunta äänesti vakausmekanismin perustamisesta tehdyn sopimuksen hyväksymisestä tänään aamupäivällä.

Euroopan väliaikaista rahoitusvakausvälinettä (ERVV) seuraavan EVM:n on määrä aloittaa toimintansa heinäkuussa, mikäli riittävän moni euromaa on sopimuksen siihen mennessä ratifioinut.

Alun perin vakausmekanismi oli tarkoitus ottaa käyttöön vasta ensi kesänä, mutta Euroopan talouskriisin syveneminen sai europäättäjät nopeuttamaan prosessia.

Sanottiin, että sitä tulee takaamaan vain AAA-maat, ja kuinka ollakaan - nyt Suomi viiden miljoonan kansalla onkin sitten ainoa AAA-maa.

Vuodelta 2011 uutinen:

Lehden mukaan pelkästään AAA-luottoluokituksen omaavat euromaat antaisivat tulevaisuudessa takuut rahaston hankkimille lainoille. Tähän mennessä euromaat ovat yhteisvastuullisesti huolehtineet rahoitusjärjestelmän lainojen takaamisesta.

Ja heinäkuussa 2012:

Moody’s ilmoitti muuttavansa Saksan, Hollannin ja Luxemburgin näkymät negatiivisiksi.

Tämän jälkeen Suomi on euroalueen ainut korkeimman AAA-luokan omaava maa, jonka näkymät ovat vakaat. Kaikki muut AAA-maat ovat Moody’sin mukaan vaarassa menettää luokituksensa.

Kaikki on osattava koota kuin palapeli, mutta joistakin vakuuksista väännetään kyllä julkisesti kovalla mölinällä.

[Belker]

Aluksi Stilleristä: Siinä on tosi yliarvostettu hölmö toimittaja, jonka jutuissa ei ole painoa. Jopa takavuosina hesari pisti muutaman "huippu"toimittajan kirjoittamaan AI-kokeen lukiossa sensorin arvioitavaksi. Laadukkaat saivat L:n, Ruben-ressu juuri ja juuri M:n säälistä. Joten älkää Stillerin lätinöitä täällä lainatko, on niitä paljon paljon parempiakin paljon paljon enemmän.

_______________

Jutta on kusessa.

SDP kyntää syvällä, 15,6% on kannatusta. Paatunut Jutta katsoo tuota, häntä ei toki kesälomalillutteluissaan kiinnosta, että Suomi velkaantuu 20 miljoonaa päivittäin. Tekee 7,3 mrd/vuosi.

Jutta on nykyisellään poliittinen kyy. Kaikenlainen opportunistinen kieroilu ja sanavenkoilu ovat käytössä. Eurokriisissä perseennuoleminen on aiheuttanut Suomelle hyvin vaarallisen tilanteen, jossa miljardeja menetetään - vain selkärangattomuuden takia. Suomessa toki Jutta & Jykä räkyttävät. Kuten entisaikojen juoppo työmies huusi ja löi kotona, nöyrtyi ja hiljeni töissä pomojen edessä. Jutan ja Jykän pomoja ovat EMU-pomot, hakattavana on Suomen kansa.

Nyt pitää saada rahaa kassaan. Työtilanne on huono, joten sieltä ei rahaa tule, keksitään siis veroja.

VIINAVERO, Siitäpä 125 miljoonaa lisää... Ja tietenkin kun valehtelijahallitus koettaa piilotella armottoman rahantarpeensa ja -himonsa, terveysvaikutukset pimitetään. Kulutusta ei suunnata viineihin ja mietoihin.

Euroopan yleisin alkoholivero viinille on nolla

Suomessa on pitkään maksettu EU-maiden kovinta viiniveroa. Tänä vuonna kaksi maata on kiilannut Suomen ohi: Irlanti ja Britannia.

Etelä- ja Keski-Euroopassa viininviljelys on elinkeino, jota on tuettava.

- Monissa maissa halutaan turvata oma maataloustuotanto. Viini on tärkeä vientituote, sanoo Veronmaksajien keskusliiton pääekonomisti Minna Punakallio.

Viidessätoista EU-maassa viinillä on nollavero. Nollaveromaita ovat esimerkiksi Italia, Kreikka, Espanja ja Saksa. Viinimaista vain Ranskalla on nimellinen vero.

12 litraa vuodessa

Pohjoismaissa alkoholiveroa perustellaan viinan haitoilla, Keski- ja Etelä-Euroopassa maatalouspolitiikalla. Ranskassa ja Suomessa juodaan veroeroista huolimatta saman verran. Yli 15-vuotiaaseen väestöön suhteutettuna kulutus on 12 litraa vuodessa.

Ranskassa maksakirroosien määrä on kuitenkin vähentynyt 1960-luvun lopulta lähtien, koska alkoholin käyttö on vähentynyt. Suomessa kirroosit ja muut alkoholiin liittyvät sairaudet ovat kovassa kasvussa. Syykin on selvä: Suomessa juodaan nyt kolme kertaa enemmän kuin 60-luvulla.

- Ranskassa kaupungistuminen on laskenut alkoholin kulutusta. Maatiloilla oli aikaa ja mahdollisuuksia juoda viiniä lounaan kanssa. Suomessa on käynyt toisin päin, sanoo erikoistutkija Esa Österberg Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.

Eniten ryypätään Itä-Euroopassa

Väkevien verotus on kovinta Ruotsissa, Suomessa ja Irlannissa. Näissä maissa humalaiset ovat kaduilla tuttu näky ja kerta-annokset ovat suuria.

Tilastojen mukaan eniten alkoholia kuluu kuitenkin Itä-Euroopan maissa Tsekissä, Romaniassa, Slovakiassa ja Unkarissa. Niissä yhdistyvät alhainen viinavero ja humalahakuinen juomistyyli.

http://yle.fi/uutiset/euroopan_yleisin_ ... la/6753332

Tupakointiakin koetetaan käyttää hallituksen hullupolitiikan menojen kattamiseen:

Tupakkaveroon kaavaillaan täysremonttia - halpatupakoille hyvästit?

---

Halpatupakat kallistuvat

Uusi volyymipohjainen verotus kiristäisi eniten halvimpien savukeaskien verotusta. Tupakkateollisuuden laskelmien mukaan uudistus nostaisi halvempien, noin neljä ja puoli euroa maksavien askien hintaa 60 senttiä. Viisi ja puoli euroa maksavat tupakka-askit kallistuisivat 20 senttiä.

- Halpahintaisten savukkeiden nauttima tällä hetkellä nauttima veroetu on aika iso, johtaja Lauri Mäkinen British American Tobacco -yhtiöstä sanoo.

- Uudistuksen taustalla on varmasti se, että halvempien savukkeiden menekki on lähes kolminkertaistunut viiden vuoden aikana.

Valtion verotulot kasvavat

Alkoholin osalta verojärjestelmä muutettiin Suomessa jo parisenkymmentä vuotta sitten. Myös tupakkaveron tarkoituksena on ohjata kulutusta ja kerätä valtiolle verotuloja. Pellervon taloustutkimuksessa hämmästellään, miksi tupakan verouudistusta pantataan.

- Vastaava malli on toiminut hyvin muuallakin, Pellervon Taloustutkimuksen johtaja Pasi Holm sanoo

- Jos siirrytään uuteen järjestelmään, se lisää valtion verotuloja ja ehkä vähän vähentäisi kulutusta, ei ehkä merkittävästi mutta vähän, ja kuitenkin vähentäisi matkustajatuontia.

Pellervon Taloustutkimuksen mukaan tupakkaveron uudistus lisäisi valtion verotuloja jopa 10 miljoonaa. Tupakkaverosta kertyy vuosittain kaikkiaan noin 700 miljoonaa.

EK:n mukaan tupakkaveroa pitäisi käsitellä jo hallituksen seuraavassa bubjettiriihessä.

http://yle.fi/uutiset/tupakkaveroon_kaa ... it/6761349

Makeisverollahan suomalaista on kuritettu jo pitkään:

Toiminta ei enää kannata: Jäätelöautojen ääni hiljenee lopullisesti

Nestlen toimitusjohtajan Sakari Kotkan mukaan yhtiö lopettaa Suomen Kotijäätelön liiketoiminnan kannattamattomana. Toiminta loppuu elokuun 18. päivänä. Kotijäätelön tuotteita ovat myyneet ketjuyrittäjät eli franchising-yrittäjät.

- Jos Suomi olisi ainoastaan Uudenmaan läänin suuruinen ja vuoden pituus olisi vain neljä kuukautta, niin se olisi ollut kannattavaa toimintaa, Kotka selvittää.

Hänen mukaansa liiketoiminnan jatkaminen ei osoittautunut kestäväksi ratkaisuksi.

Kotijäätelö ehti toimia Suomessa parikymmentä vuotta. Ketjuyrittäjiä on ollut kaiken kaikkiaan yhdeksän, tänä kesänä enää kolme.

Pudotusta kolmatta vuotta

Jäätelön kokonaiskulutus Suomessa vähenee jo kolmatta vuotta. Kysyntä on supistunut parikymmentä prosenttia. Jäätelökioskeja on pudonnut pelistä pois satakunta kolmessa vuodessa. Kesätyöpaikkoja on kadonnut satoja.

Nestlen toimitusjohtaja Sakari Kotka panee kaiken valmisteveron eli makeis-, jäätelö- ja virvoitusjuomaveron piikkiin.

- Valitettavasti valtiovalta on muistanut meitä valmisteverolla, joka pudotti kokonaiskysyntää. Kiinteät kustannukset ovat nousseet, joka vaikuttaa kilpailukykyymme, Kotka sanoo.

Vero tuli voimaan vuonna 2011. Sen jälkeen jäätelön kuluttajahinnat ovat nousseet 40 - 60 prosenttia.

Lopuksi vielä lisää sekopäätöksiä hallitukselta - tolkku on kaukana kun a) omaa rahoitusalaa halutaan tukea ja samalla tekopyhästi toisia syytetään verovalvonnan ongelmista sekä b) jättirekkoja halutaan ensimmäsinä EU:ssa Suomeen (koulupoika-syndroomamme, kaikki pitää tuoda ensiksi Suomeen orjallisen koulupojan tavoin). Jättirekatkin, joilla ei voi ajaa kuin hyvin rajoitetuilla alueilla ilman, että tiet ja sillat hajoavat.

http://yle.fi/uutiset/verotusneuvos_hal ... on/6761764

http://yle.fi/uutiset/jattirekat_jakava ... ta/6761125


Valtiovarainministeriössä kuten muussakin hallituksessa ovat sävelet hukassa. Kannatus laskee ja toimista puuttuu järki. Ei ihme, että Jutalle on alkanut tulla silmäkulman nykimistä = stressireaktiota. Röyhkeä puhe ei enää riitä. Kun kansa alkaa inhota, se tihkuu kuin terva paperin läpi tietoisuuteen. Niin se vaan on, että lopulta kroppa reagoi epärehellisyyteen.

JK. Mulla kun juominen tai polttaminen eivät ole ongelmia, niin ajattelin tiedustella: olen vajaan vuoden vetänyt sähkötupakkaa (höyrytellään nesteitä, joissa on nikotiinia, ei siis mikään pala tuossa kuitenkaan). Olisiko täällä kiinnostusta aloittaa höyryttelystä omaa puuta?

Sähkö"tupakoinnista" olisi saatavilla apua tupakointiin. Voin suositella kokemuksesta.. Suomen valtiokin saisi 100-200 työpaikkaa ilokseen, mikäli nikotiinipohjaisia nesteitä saisi myydä ja valmistaa Suomessa. Nyt noita tilataan Kreikasta, Britanniasta, Espanjasta, Italiasta jne. mutta suomalaiset hörhökorrektit tahot koettavat kieltää kaiken toiminnan. Harmittaa tilata tuotteita muualta ETA-maista vain siksi, että maamme hyperterveystaho on aikaansa jäljessä.

[Belker]

Jutta on kiero kuin korkkiruuvi. Sanavenkoilulla peitellään tekoja ja aikomuksia!


Jutalla lämpenee. kesä on lötkötelty ja katsottu, kuinka isänmaa velkaantuu 20 M € päivässä. se on Jutan laatua se. Ja Jutan vika. (Demarit ovat jo Lipposen aikoina pullistelleet, kuinka "ME demarit olemme lisänneet 100 000 työpaikkaa" jne. - Joten Jutan piikkiin menee nyt Suomen alamäki.)

Juttahan koettaa tietysti venkoilla syyt markkinoiden syliin:

Keskiviikkona Urpilainen maalasi pirun seinälle kuvaillen, että huono suhdannetilanne, teollisuuden rakennemuutos ja julkisen talouden kestävyysvaje eli väestön ikääntyminen muodostavat uuden, ennennäkemättömän kolmoishaasteen. -Talouselämä -

Jos nyt menisi hyvin, Jutta propagandamestari sanoisi:

- Aivan ensiksi haluan kiittää kaikkia demareilta. ME olemme tehneet vaalilupauksemme ja hankkineet 100 000 uutta työpaikkaa. Meidän työmme on siivittänyt Suomen menestykseen--- blaa blaa liipa-laapa.

-------------------------

Juttaa muistaa Sailaskin, samoin Aktian pääekonomisti Tyrväinen. Uusi Suomi:

Entinen valtiosihteeri Raimo Sailas ja Aktia-pankin pääekonomisti Timo Tyrväinen katsovat, että Urpilaisen lupaus on Suomelle äärimmäisen haitallinen nykyisessä taloustilanteessa. Valtiovarainministeri Urpilainen linjasi viimeksi tällä viikolla, että nykyinen hallitus ei tule päättämään eläkeiän nostosta, vaikka asiaa saatetaankin edistää.

–Tämä on onnetonta. Kansakunta saa kärsiä rajusti yhden kokemattoman puoluejohtajan televisiotentissä tekemästä heitosta, Timo Tyrväinen sanoo IS:lle.

Raimo Sailas haukkui torstaina Kanava-lehdessä julkaistussa kolumnissaan hallituksen toimettomuuden. Hänen mukaansa Urpilaisen lupaamat rakenneuudistukset ovat jo pahasti myöhässä.

Hyi kyvytöntä Juttaa. Höpölupauksilla sai vaaleissa 2. sijan. Höpölupauksilla myös takuutettiin ja nyt paljastuu muukin ammattitaidottomuus.

----------------------

Vasemmistoliiton Arhinmäen avustajakin paheksuu törppö-Juttaa. Jutalla kun alkaa olla mielessä vain LEIKKAUKSET, joita hän sanavenkoilijana koettaa markkinoida "rakennemuutoksina":

Rakenneuudistuksia, rakenneuudistuksia, toistelevat poliitikot budjettikeskustelussa. Muun muassa valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) ilmoitti budjettiesityksensä yhteydessä, että rakenneuudistuksia tullaan nopeuttamaan.


Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäen (vas.) erityisavustaja, vasemmistopoliitikko Jussi Saramo muistuttaa blogikirjoituksessaan, mitä sana rakenneuudistus tarkoittaa.

–Rakenteellinen uudistus = Iso leikkaus tai huononnus, Saramo kirjoittaa blogissaan.

–Kun vaikkapa eläkkeitä tai opintotukia halutaan leikata kirveellä juustohöylän sijaan, kutsutaan uudistusta rakenteelliseksi. Tällä hetkellä merkittävimmät eliitin haluamat rakenteelliset uudistukset ovat opintotuen muuttaminen lainapainotteiseksi ja eläkeiän alarajan nostaminen, Saramo kärjistää.

Rakenneuudistus-sana on osa Saramon ”Suomi-politiikka-sanakirjaa”.

Ensi vuodelle Jutta veikkaa lisävelkaa 6,6 miljardia. Valehtelijan tuntien voimme laittaa luvuksi 7,5 - 8 miljardia. Jykäkin jo hätkähtää:

Nykypäivän haastattelussa Katainen kuvailee valtionvelan kasvavan "aivan tolkuttomasti". Kataisen mukaan alijäämäinen budjetti on jo itsessään elvytystä taloudelle.

---------------------

Lomilta palanneet Jykä & Jutta toistelivat molemmat TV:ssä, kuinka ideoita (?) ammutaan alas Suomessa. Virkamiehet tekevät ja poliitikot tekevät, mutta kun torpataan...

"Torppaaminen" = yleinen demokraattinen keskustelu. Tietysti kun sohlopoliitikot höpöttävät "fantastisesta" ja "uudistusvisioista", niin tulee kritiikkiä. Siihen höpö-puhujat eivät ole valmiita, he kun tekevät myös höpö-tekoja, valtion rahalla.

Kaksikko olisikin iloinen sensuurista, jolla keskustelu saataisiin tyrehdytettyä. Suomen hallintomallissa on (heidän ilokseen) malli, jolla demokratia kutistuu. Vrt.

Ruotsi: Idea >> yleinen keskustelu >> toteutustapa / hylkääminen >> jälkiarviointi.
Suomi: Idea >> poliittis-virkamiestoteutus >> jälkikeskustelu ja asian hautaaminen.
(esim. euroon liittyminen tehtiin noilla malleilla)

Meillä valtion asioista keskustellaan jälkikäteen, sama ilmiö on kuntapuolellakin. Etukäteiskeskustelu esim. kunta- ja sote-uudistuksesta on ollut poikkeus: Jykä & Virkkunen olisivat halunneet jyrätä kuntamallin ajat sitten. Samoin demarit sote-uudistuksen. Mutta onneksi sohlaukset saatiin vesitettyä ja nyt koetetaan löytää järkipäätöksiä todella merkittäviin asioihin.

[Belker]

Sailaksen lista alkaa olla Jutan puuhailuiden ydintä. Juttahan tuli vaaleihin tiukkana tätinä, joka sitten myi periaatteensa ja luikahti - hih - ekaksi naisvvm:ksi. Kai siinä jokin jääräpäinen periaate oli, muuta syytä en keksi kyvyttömän ministeripaikkavalinnalle.


Sailaksen lista pimitettiin aikoinaan SDP:n vaalipropagandasta Paavo Lipposen aikana. Kun vaaleihin oli luvattu "kaikkea kivaa kaikille", vaalien jälkeen Sailaksen leikkauslista otettiin esille. (Mikä oli rehti nimi, siis tuo "leikkauslista", ettei koetettu venkoilla "rakenneuudistus-sanalla, kuten nyt tehdään.)

Hgin yliopistolta:

Raimo Sailas laati syksyllä 1992 ehdotuksen Talousneuvostolle julkisen talouden tasapainon parantamiseksi
Tämä ohjelma on tullut kuuluisaksi Sailaksen listana tai paperina
Se sisälsi ydinkohdat suomalaisen hyvinvointivaltion leikkauksista, jotka myös toteutettiin lähes kokonaan
Sellaisena se on merkittävä historiallinen dokumentti jota on lähes mahdoton löytää netistä



Listassa kerrotaan ensin miten kauhistuttava Suomen taloustilanne on. Todellisuudessa kuitenkin laman syvin vaihe oli jo ohitettu . Kuitenkin Sailas väitti (s.4):
”Laskelmat osoittavat kiistattomasti, että valtiontalouden velkaantumisvauhti on muuttumassa hallitsemattomaksi ilman radikaaleja, pian päätettäviä menojen leikkauksia”
Sama koski kunnallistaloutta
Niinpä ”edessä onkin julkisen sektorin tehtäväpiirin laaja ja perusteellinen uudelleenarviointi, minkä tulee johtaa julkisen sektorin tehtävien ja vastuualueen supistamiseen, etuuksien ja vähemmän tärkeiden palveluiden karsimiseen, maksullisuuden laajentamiseen, hallinnon keventämiseen ja ohjausjärjestelmien uudistamiseen

Siis käytännössä täsmälleen se ohjelma jota vieläkin toteutetaan
Kyseessä oli kuitenkin yhden virkamiehen omasta aloitteestaan tekemä esitys
Tärkeimpänä julkisen sektorin tehtävien uudelleenarviointia koskeva kohta oli että tulojen uudelleenjako roolia on ”kirkastettava” ja ”keinovalikoimaa selkeytettävä”, eli käytännössä supistettava.
”Selvänä voidaan kuitenkin pitää julkisen sektorin vastuuta perustoimeentulon turvaajana

Toimenpide-ehdotukset: (yleisiä)
4% henkilöstömenojen vuotuinen karsintatavoite
Ei eläkkeiden indeksikorotuksia 1993
Lopetetaan yritystoiminnan tuki
Supistetaan valtion rakennusohjelmaa
Supistetaan (yli puolitetaan) kehitysapumenoja
Lyhennetään asevelvollisuusaikaa
Nostetaan eläkeikä 65 vuoteen ja tavoitetaso 50 %
Lukukausimaksu lukioiden, ammatillisten oppilaitosten ja korkeakoulujen opiskelijoille (1000 mk)
Korkeakoulumenojen kehystä supistetaan reaalisesti 10

Luovutaan jo sovituista uudistuksista (hammashuolto), lasten päivähoito-oikeus ja kotihoidontuki
Terveyskeskusten käyntimaksu
Eläkeikä 65 ja eläkeprosentti 50
Kansaneläke eläkevähenteiseksi (so työeläkettä saavat eivät saa kansaneläkettä)
Indeksitarkistus kuluttajahintaindeksi perusteella ”Menoja vähentävä vaikutus on pitkällä aikavälillä tuntuva”
Poistetaan kunnallisverojen lapsivähennys ja yksinhuoltajavähennys
Poistetaan lapsikorotukset vanhempainrahoista, kansaneläkkeistä, sairauspäivärahoista
Supistetaan työttömyysturvaa
Lopetetaan lomatoiminnan tukeminen

- sosiaalipolitiikan pk 2004 -

Täytyy ihmetellä, kuinka lapsellisia ovat olleet demareiden äänestäjät. Kuin huostaanotetut lapset tai holhouksenalaiset vanhukset. Kun joku tekoblondi vain lupaa kauniita ja veikkaa ihan luokanopettajatasolta mahtavia talouskasvun vuosia, niin jo kelpaa. Ja uskotaan takuutuksia silmät ilon kyynelissä, samoin höpötykset vuosikymmenten laina-ajoista (lahjoituksista pikemminkin puhutaan tuolloin); hyväksytään erittäin härskit salaamiset valtion sopimuksista kriisitukiasioissa; uskotaan puheita avoimuudesta jne.

Kreikassahan kun päästiin euroon, niin alkoi hirveä julkisten (suoja)työpaikkojen luominen. Suomessa julkisia menoja on kasvatettu suhteessa BKT:hen:
1980 -- 40%
2000 -- 48%
2012 -- 56%.

Suojatyöpaikkoihin on hommattu jengiä yhteiskunnan varoilla. On kaiken maailman projekteja ja niihin kuuluvia puuhastelijoita; katsokaapa kuntien ja valtion ympäristöosatoja - mitä pienimpiä väsääjähommia on ympätty, vaikka Talvivaarasta jo näemme, ettei taitoa ole. / Opetushallitus, puuhastelijoita puolet miettii, miten opetusta täytyisi oman työllisuuden takia taas muuttaa... Kulttuuriosastot eri kunnissa ja maakunnissa: kun takavuosina joka siunaaman opistossa ja oppilaitoksessa oli kulttuurilinja, niin työpaikkoja pitää koettaa ujuttaa johonkin (sittemmin noita turhakekoulutuspaikkoja on leikattu rajusti, ei tullut kulttuuriviennin ihmemaata, käpy p**seessä jatketaan // älkää ihmetelkö, miksi Guggeinheimin rahasyöveri-museota ollaan ymppäämässä Hesaan: suojatyöpaikoiksi ja valtion rahaa imeväksi työpajaksi). --- >> Esimerkeissä ja muuallakin turhakehommissa on vaalikarjaa, jota etenkin demarit on rahoittanut, ja joka ei tuota. On byrokratiaa ja touhuiluita, muttei tuottavuutta. Päinvastoin, teollisuutta ajetaan alas ja jäljellejäänyttäkin nämä loiset ovat intomielellä rokottamassa.

Suomesta ei tule menestysmaata, jossa ilman massaturismia palvelutouhuilla ja hirviöhallinnolla BKT pysyisi pystyssä. Kun jokainen pyykkää napurinsa pyykit, se ei elätä tai tuota ylijäämää.

Jutan propaganda pohjautuu opportunismiin, eli hän koettaa epärealistisen Jykän kanssa sooloilla yhden nelivuotisen hallituskauden omaksi ilokseen ja meriitikseen. Meriittejähän broilerit keräävätkin ennemmin kuin että olisi jokin periaatteellinen toimintamalli. Demarien kannatusopportunistinen tyylihän onkin jo nyt (malli J. aikaisemmin tässä puussa), että mitä tahansa saa kannattaa ja tehdä, kunhan vain puolueen kannatus% siitä tykkää. Siten on ay-perinteet ajettu alas demareissa ja kannatus 15%:n tuntumassa,, kiitos Jutan.

[PaxCow]

// älkää ihmetelkö, miksi Guggeinheimin rahasyöveri-museota ollaan ymppäämässä Hesaan: suojatyöpaikoiksi ja valtion rahaa imeväksi työpajaksi).

Kehno esimerkki. Kulttuuriministeri on nimenomaan vastustanut sitä, että Guggenheimiin käytetään valtion rahaa. Taitaa löytyä ison G:n kannattajat enemmän Helsingin kaupungin oikeistopuolelta.

[Belker]

Olkoon se esimerkki massiivisesta instituutiosta, joka pykätään tuottamaan rahaa paikallisesti ja luomaan työpaikoja muuten heikosti työllistyville. Olet oikeassa, että ennemmin tuo on Hgin porvarien ajama kuin demarien, tällä kertaa. Se on kuitenkin ajankohtainen esimerkki, kuinka väkisin jotain ajetaan, ei ole kuin runsas vuosi asian torppaamisesta, kun jo uudestaan touhutaan.

- Arhinmäki on kyllä G-casessa mies paikallaan.

_________________


Esimerkki Vantaalta 2009, miten byrokratia voi lisääntyä demarien takia:

http://www.vantaankokoomus.fi/?x103997=123313 << Vantaan kokoomuslaisia, mutta asia lienee silti relevantti. Nyt kun uusia suurkuntaliitoksia halutaan, uhka byrokratian lisääntymisestä on aiheellinen.

Espoo nyt:

http://yle.fi/uutiset/espoon_makela_mie ... ua/6806637

---

Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen on ajanut vahvasti koko pääkaupunkiseudun kattavaa kuntaliitosta, jolla yhdistettäisiin Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen. Hänen mukaansa yhden kunnan malli pitäisi edelleen selvittää.

Espoon Mäkelä tyrmää ajatuksen ja pitää käynnistettävää Espoon, Kauniaisten, Kirkkonummen ja Vihdin yhdistysmisselvitystä järkevämpänä vaihtoehtona.

- Esimerkiksi kestävyysvajeen kannalta koko metropolialueen yhdistäminen olisi kallis ja byrokraattinen ratkaisu. Tällä selvityksellä, mitä tehdään Espoon, Kauniaisten, Kirkkonummen ja Vihdin osalta haemme ratkaisuja, jotka voisivat olla kustannusvaikuttavampia tulevaisuudessa.

Pajunen on kokoomuslainen, joten on sielläkin lihotusaikeita. Tosin toteuttamistapa voi olla omanlaisensa.

__________________

Juuri US:sta tullut leikkaussuunnitelma. Toivottavasti leikkaukset ("rakenneuudistukset") eivät vie suoritustasolta väkeä vaan byrokratista:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61912-t ... e-suomessa

---

Kuntien menoista on tarkoitus säästää kaksi miljardia euroa. Miljardin osuus tästä on tarkoitus säästää karsimalla tehtäviä ja samalla vähentämällä julkisen sektorin työntekijämäärää merkittävästi. Kuntien työpaikkoja on tarkoitus vähentää jopa 20 000 paikalla samalla, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.
---

Kuten opposition poliitikot, Laturi kysyy blogissaan: "Tietääkö kukaan, mitä kunnat eivät kohta tee?". Hallituksen eilisestä tiedotuksesta ei ilmennyt, mitä kuntien tehtävistä karsitaan.

–Tämä vähennys onkin tehtävä taiten. Siten, että se ei heikennä heikoimmassa olevien asemaa tai vaikeuta erityisryhmien kuten vammaisten elämää. Siksi vähennyksiä ei saa tehdä hallinnollisena asiana, vaan palvelujen käyttäjät ja myös heikoimmassa asemassa olevat kuntalaiset on otettava mukaan työhön, Laturi kirjoittaa blogissaan.

Olisiko Kokoomuksessa herätty, että jotain on tehtävä? Toivon, että kun leikkauksiin joudutaan Sailaksen mallin tavoin, niin se tehtäisiin avoimesti eikä demareiden kikkailutyylillä. Kun on talousennusteet tehty päin prinkkalaa, pitää pystyä myöntämään se ja leikkaamaan avoimemmin. Mieluiten keskustellen ensin kunnolla, mutta nyt tätä ei EHDITÄ tekemään, koska satutalous-odotuksissa on elelty ihan liian kauan.

Taloutemme sopeutuksella on kiire, koska esim. (eurottomat) muut Pohjoismaat ajavat rajusti edelle:

http://www.talouselama.fi/uutiset/yle+s ... 0/a2201096

Työ vähenee:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1312033/12

Eilen oli jokin talousuutinen, jossa kerrottiin, että muut Pohjoismaat tulevat nousemaan taantumasta selvästi Suomea nopeammin. (Lähdettä en tähän hätään löydä.) Voi kysyä, missä on se euron buustaav vaikutus? tai onko suoritustason työtä päästetty lähtemään liian helposti ja uuttapa ei tulekaan tilalle?

- eläkeiän nostaminen arveluttaa. Nyt tuli uusi työttömyys%, se oli 6,6 ja "alaspäin". Syyksi selvisi, että työtätekeviä on entistä vähemmän ja työmarkkinoiden ulkopuolisia enemmän. Arvaan, että eläkeputkeen heitetyt eivät näy enää työttömyystilastoissa. - Jos eläkeputki siirtyy myöhäisemmäksi tai se poistetaan, irtisanottujen määrä kasvaa. "Eläkejärjestelyin" ei YT:issä enää kikkailla. - Tämähän olisi hallituksen lume-työttömyys%:lle hallaa. Vai lisätäänkö tempputyöllistämisiä?

[Belker]

Itseriittoisuutta riittää:

Urpilainen HS:ssa: Sdp herätti Suomen


Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen mukaan hänen puolueensa sosialidemokraatit otti johtajuuden ja herätti Suomen rakennemuutosten tarpeellisuuteen, Helsingin Sanomat kertoo.


Taloussanomat 1.12.2013 15:22

Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen mukaan kunnia hallituksen rakenneratkaisuista kuuluu hänen johtamalleen Sdp:lle. Urpilaisen eilisestä puheenvuorosta Sdp:n puoluevaltuustossa raportoi Helsingin Sanomat.

– On rehellistä sanoa, että Sdp herätti Suomen rakennemuutokseen, Urpilainen sanoi HS:n mukaan.

Urpilaisen mukaan kaikki muut puolueet ovat epäonnistuneet rakenneuudistusten läpiviemisessä, mutta Sdp otti kesällä johtajuuden uudistustusten suunnittelusta itselleen.

– Itse asiassa Sdp oli se puolue, joka totesi kesällä, että hallituksen täytyy kyetä tekemään budjettiriihen yhteydessä rakenteellisia muutoksia, Urpilainen sanoi.

Kokoomuksen Jyrki Kataisen johtama hallitus julkaisi rakennepoliittiset uudistuksensa perjantaina.

Urpilaisen leikkauslista on massiivinen. Toki Jutta sitä markkinoi eufemismilla "rakenneuudistus". Sanavenkoilulla koetetaan tyydyttää demarikarjaa.

Muita listoja on ollut, mm. Esko Ahon työreformi ja aiemmin puussa mainittu Sailaksen lista. Urpilaisen listalle on paljon kopioitu noista.

SDP. kannatuksessa oli piikki, mutta taas palattiin 15-alkavaan kannatukseen. Leikkauslistan vaikutuksia ei tässä vielä näe, niin oli ajoitus ovela:



Tietysti näistä luvista kommentit antoi puoluesihteeri. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120 ... 3_uu.shtml Jos kannatus olisi ollut ylöspäin, silloin Jutta olisi nauraen kertoillut SDP:n ihme-eliksiirin vaikuttavan.

_________________________

Kauppalehdestä päivän motivoivin uutinen:

”Kunnollinen teollisuuspoliittinen ohjelma tarvitaan nyt nopeasti, viimeistään kevään kehysriiheen mennessä”, sanoi valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) puhuessaan STTK:n edustajakokoukselle tänään.

Ministeri kiirehtii toimia työllisyyden ja kasvun vahvistamiseksi suomalaisessa teollisuudessa. ”Teollisuusohjelman valmistelua tulisi kiirehtiä ja ohjelman tulisi sisältää konkreettisia esityksiä teollisen pohjan vahvistamiseksi”, Urpilainen sanoi.

Onko teollisuuden tukeminenkin SDP:n oivallusnerokkuuta? Hyvä kuitenkin, että realiteetit tulevat esille.

SDP lähti hallitukseen utopisista talous"ennusteistaan". Niille ei ollut mitään pohjaa, mutta niiden nojalla hallintobyrokratiaan ei tarvinnut koskea. Noin 60% BKT:sta on siis pullistuma, jota ei ole kurottu alaspäin, esim. Saksassa vastaava osuus on 45%.

Miksei Suomi elä sillä, että minä hallinnoin sinua, sinä häntä, hän noita ja ne meitä sekä jotkut toisiaan? Miksi maailmanhhistoriassa ei ole valtiota, joka olisi pystynyt tuottamaan ikiliikkujan julkisella alalla? Ei edes NL onnistunut.

Suomessa erityisen työllistävät pk-firmat on ajettu nurkkaan, samoin teollisuus. Mistä löytyy siementalous, jonka varoista riittää hallintohimmeleihin? Suomalaisten pk-firmojen ero ruotsalaisiin on, että ruotsalaiset suuntautuvat kansainvälisesti. Suomessa korruptoituneet kansalliset markkinat tukineen ja hyväveli-rakenteineen tuottavat paikallisesti "menestyviä" yrityksiä, jotka koettavat pullistella "liikemiesneroudellaan". Usein takana on tuttujen sumplimia diilejä, joissa julkinen raha on suuressa mitassa.

Missä ovat esim. yleiseurooppalaisesti menestyvät kulutustavaramme ja elintarvikkeemme?

Teollisuuskin on kärsinyt julkisen sektorin paisuttamisesta. Globalisaatio pitää huolen, että jos tekeminen on kallista, niin tekopaikka muuttuu.

Suomalaiset ovat yhä enemmän työntekokansaa. Yrittäjyys ja sen ymmärtäminen ovat lamassa. Harvassa alkavat olla pitkäikäiset kotimaisessa omistuksessa olevat menestysfirmat. Jos yritys menestyy, se myydään ulkomaille. - Seuraavaksi valtiovarainministeriksi on saatava yrittäjä.

[Mman]

Pienyrittäjät: Urpilaisen toimet tuovat mieleen natsi-Saksan

Suomen pienyrittäjät roimivat kovin sanoin valtiovarainministeri Jutta Urpilaista (sd) tiedotteessaan. Järjestön mukaan Urpilaisen esitys yritysten ja yrittäjien nimien julkaisemisesta, jos niillä on yli 5 000 euron verovelka, tuo mieleen natsi-Saksan.

"Elkeet alkavat muistuttaa entistä natsi-Saksaa, jossa osa kansasta leimattiin merkityiksi hylkiöiksi", tiedotteessa todetaan.

Tiedotteen mukaan esitys tuo mieleen myös Aku Ankka -lehden maailman.

"Noin 30 000 yrittäjää ja yritystä saavat Aku Ankasta tunnetuksi tulleet karhukoplan numerolaput rintaansa", tiedotteessa todetaan.

Pienyrittäjät toteavat, että vaikean "suhdannetilanteen" ja "kiristyvän rahapolitiikan" ansiosta kymmenillä tuhansilla yrityksillä on maksuvaikeuksia. Tietojen julkistaminen tarkoittaa järjestön mielestä yrittäjien kuolemaa.

"Suomen hallitus niittää kalman viikatteella yrittäjien päitä poikki kohti kohtalokasta konkurssi-aaltoa."

Muutenkin hallitus saa tylyn tuomion Pienyrittäjiltä. Järjestö nimittää hallitusta flopiksi, sillä ”Suomi-laiva kyntää syvällä ja hallitus katsoo vierestä kädet kyynärpäitä myöden taskussa.”

"Hallituksen tärkein prioriteetti on saada Suomi kuntoon. Tätä hallitus ei ole valitettavasti pystynyt tekemään.”
Suomen pienyrittäjät toivoo hallitukselta myös joululahjaksi eroa.

Suomen Pienyrittäjien puheenjohtajan Harri Jyrkiäisen mukaan syynä tiedotteen kovaan sävyyn on yrittäjien huono asema.
”Urpilainen syyllistyy yrittäjien aliarviointiin Suomessa. En näe mitään syytä, miksi Suomen talouden vetureita eli yrittäjiä mollataan niin raskaasti. Hallituksella ei ollut ainuttakaan toimia, jolla Suomen talous saataisiin kuntoon", Jyrkiäinen kertoo.

HS ei ole tavoittanut Urpilaista kommentoimaan asiaa.

http://www.hs.fi/politiikka/Pienyritt%C ... 7a6418e851

[Belker]

Kaksinaamainen ja toisten rahojen perään kuolaava Jutta pääsi Sarasvuonkin luuppiin:

Jari Sarasvuo Yle Puheella: Jutta Urpilainen kommentoi minulle kuudesti rahojani ja autoani




Jari Sarasvuo oli tiistaina Yle Puheen Ahneus on sana -ohjelmassa. Hänen kommenttinsa valtiovarainministeri Jutta Urpilaisesta (sd.) ovat kuunneltavissa tästä löytyvän tallenteen kohdasta 53:10 alkaen. http://areena.yle.fi/radio/2087725

– Nythän on usein ajateltu, että ahneus olisi rikkaiden yksinoikeus. Ei pidä paikkaansa. Kyllä esimerkiksi vasemmistolaiset ovat ihan sairaalloisen kiinnostuneita toisten ihmisten rahoista, Jari Sarasvuo sanoi.

– Olen 25 vuotta tehnyt julkista työtä. Olen ensin flirttaillut vasemmistolaisten kanssa, sitten olen ystävystynyt ja sitten oppinut ymmärtämään, sitten olen huomannut että osa heidän mielipiteistään on tarttunut minuunkin.

Sarasvuo kertoi kiinnittävänsä "aina huomiota siihen, kuinka usein tämä vasemmistolainen ihminen on epäkorrektisti ja kiiluvasilmäisesti seksuaalisen kiihotuksen partaalla kiinnostunut mun rahoista".

– Kun ensimmäistä kertaa tapasin Jutta Urpilaisen, niin ensimmäisen yhden tapaamisen aikana hän kommentoi kuusi kertaa mun rahoja, siis varallisuutta, Sarasvuo kertoi.

– Mä sanoin että Jutta, toi ei ole oikea tapa olla ihminen.

Jari Sarasvuo kertoi, että Urpilaiselle "oli tärkeätä pohtia vaikkapa autoni olemusta, millainen auto mulla on ja tulojani ja varallisuuttani".

Sarasvuon mukaan "tämähän ei ole yksinomaan Jutan vika. Tämä on yleinen ilmiö vasemmistolaisten piirissä".

– Heillä on myös fetissi. Rikkailla on fetissi, oikein, mutta myös vasemmistolaiset: toisten ihmisten rahat jotenkin mystisesti kiinnostavat niin paljon, että mitäs jos otettais ne ittelle.

- Tietoviikko -

Paljonko Jutta kertoilee omista raha-asioistaan? Ei ole kuulunut, mutta muilta urkkii ahkerasti. Korkkiruuvi-Jutta taas epärehdillä asialla.

[Belker]

Kokkolaan riittää miljoonia muilta kunnilta pois.

Jutan laskupää paljastuu - vähän aikaa luokanopettajana olleen ministerin mielenkiinto riittää kotiseudun rahapumppauksiin!

Ensin valtiovarainministeriön laskupäätä asiaa ihmettelee Pelkonen US:ssa http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65308-v ... ista-suomi

--

Pelkonen arvioi, että vuoden alussa voimaan tullut alkoholijuomien keskimäärin 2,3 prosentin hinnankorotus vääristää tilannetta entisestään.

–Veronkorotus on jo viides vuoden 2008 jälkeen. Jokaisella korotuksella on vaikutusta yksityisen maahantuonnin lisääntymiseen. Matkustajatuonnin takia Viroon jää arvioiden mukaan jo nyt yli 300 miljoonaa mahdollisia verotuottoja, mutta kaikki alkoholin aiheuttamat haitat kuitenkin hoidetaan täysimääräisesti tällä puolella lahtea, hän arvostelee.

Pelkonen ymmärtää, että perinteisesti hallitukset ovat nostaneet alkoholiveroa tiukkoina aikoina niin paljon kuin mahdollista ilman, että maahantuonti merkittävästi kasvaa. Hänen mukaansa ”tämä raja on kuitenkin ylitetty jo ajat sitten”.

Kansanedustajan mielestä myös muun muassa ravintoloiden happy hour -mainonta tulisi sallia, jotta ravintola-alan kannattavuus paranisi. Samalla alkoholinkulutus ohjautuisi kotien sijasta ”valvottuihin” paikkoihin.

–On täysin epäloogista, että samaan aikaan kun puhutaan kotimaisen työllisyyden puolesta, tuetaan verotuksellisesti viinarallia Virosta. Haitat säilyvät, mutta alan työpaikat eivät, Pelkonen kirjoittaa.
--

Kokkolassa ei merkittävää panimoteollisuutta ole, joten so what?

Ymmärtämättömyyden takia helpoin tie on nostaa maksuja ja hintoja. Näin tekee Jutta, jonka maailmassa ei ole inflaatiota. (J:n mukaan Suomi saa rahansa takaisin Kreikasta siten, että kun antaa nyt 3 miljardia, niin jos saman saa takaisin 32 vuoden kuluttua yhä 3 miljardina (takuutuksien kautta), niin asia on OK!) J ei tajua, että kun veroa nostaa ja se aiheuttaa ihmisten käyttäytymisen muutoksen, niin kerättävä todellinen euroMÄÄRÄ voikin laskea. (Näin on käymässä autoveron kanssa, tosin automyyntikin laskee. Autoveroa halutaankin alkaa perimään jo ostettujen ja maksettujen autojen osalta toistamiseen satelliittiverotuksella km-määrän mukaan.)

Mutta missä Jutan laskupää loistaa? Aivan, Kokkola-kotiseudun kotiinpäinvetämisessä ja rahoituksessa!

Vrt. Aamulehti http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset ... kisti.html

--

Valtionosuusuudistus antaa toisille kunnille melkein ämpärillä ja nirhaisee toisilta kipeästi, mutta miten kokovartaloremontti kohtelee hallituspuolueiden puheenjohtajien kotikuntia?

Jyrki Kataisen (kok) ja Carl Haglundin (r) keitaalle Espoolle on luvassa lisää valtion kahisevaa. Myös Paavo Arhinmäen (vas) Helsinki ja Jutta Urpilaisen (sd) Kokkola voittavat.

Kokkolaan rahaa riittää, nousu on vieläpä törkeän kova! Mutta kun kerran on ministeriksi päässyt, silloin rassataan viimeisetkin laarinpohjat ja toisten osuudet oman äänestyskaupungin iloksi

Kunnat.net antaa linkin sivulle http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_ ... -12-13.pdf valtiovarainministeriöön. Juttahan on kyseisen ministeriön pomo eli ministeri. Sivulla kerrotaan Kokkolasta:

entinen valtionosuus 83,2 M€

tuleva valtionosuus 89,5 M€ (ilmeisesti hihasta vedetty luku "alle 90 millin silti" -idealla, vrt hinnoittelutyyliin "9,99 € - alle kympillä!")



entinen valtionosuus PER asukas 1786 €
uusi valtionosuus PER asukas 1921 €

MUUTOS per asukas + 135 € / asukas Kokkolaan! + 7,6% PER asukas.

Kokkolaan ei siis ole tullut äkillistä väkilisäystä tai edes Kymenjokilaakson, Kemijärven, Salon ja Forssan kaltaista äkillistä yritysromahdusta. Kyse on vain puhtaasta kotiinpäinvetelemisestä, ja silloin toki inflaatiot sun muut keksitään syiksi.

Mainitaan lopuksi, että Kokkolan saama lisäetuus on puhtaasti pois muilta kunnilta: valtionosuussumma muuttuu PER asukas 1610 eurosta 1611 euroon.Täten Kokkolan osuuden olisi pitänyt pysyä ennallaan, tai oikeastaan kun muualla on tosi huonosti meneviä kuntia, Kokkolalta olisi pitänyt leikata hieman.

[Belker]

Kiero Jutta tilasi telakkauutisen juuri ennen SDP:n pj-äänestystä. Toisin kuin Paavo Lipposen kikkailu, nyt temppu paljastui:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014050918280606_uu.shtml

Keskustavaikuttaja epäilee: Toistiko Urpilainen Lipposen tempun?
Perjantai 09.05.2014 klo 07:31

Keskustavaikuttaja Risto Volanen vihjaa Facebookissa, että torstaina julkistettu STX:n telakkauutinen vaikuttaa kikalta, jollaista myös Paavo Lipponen käytti ministerinä ollessaan.

---

Sattumoisin pääministerin ensimmäisiä toimeksiantoja oli mennä Roomaan sopimaan Berlusconin valtiosihteerin kanssa Elintarvikevirastosta Helsingissä tapahtuneen valmistelun jatkamisesta ja yksityiskohdista.

- Mutta Berlusconin lähimmän alaisen mielestä tällaista hanketta ei ollut vireillä. Ajattelin, että oli varmaan sattuma, että tuollainen asia oli Suomessa tullut julkisuuteen juuri ennen vaalipäivää, Volanen muistelee.

Telakkatouhu on aivan tuumailuasteella. Siitä huolimatta se piti tuoda esille ja Jutta kuulemma heti pullisteli sillä. Eipä J. pullistellut aik. menetetyillä risteilijätilauksilla (3 kpl) ja 50 000 menetetyllä todellisella miestyövuodella.

YLE kertoo satuiluista ja keksityistä telakkabisneksistä:

http://yle.fi/uutiset/vapaavuori_stx-ka ... aa/7229549

http://yle.fi/uutiset/meyer_werft_neuvo ... sa/7229687



Jutta teeskentelee: http://yle.fi/uutiset/urpilainen_iloise ... ma/7229250
Niinpä sitä sattuu JUURI ennen puolueäänestystä ja kun on gallupeissa jäänyt Rinteestä. Jos oikeutta on, Urpilainen häviää ja saa monoa ministeripostista.

[Belker]

Eilisissä kuvissa Jutta oli positiivisuutta luodakseen hiukset auki, tekonaurua väänsi ja irvikissahymyilyä riitti. Pitää olla helposti lähestyttävä, että saa kyy ääniä...

Aikaisemmin tiukoissa paikoissa J on pitänyt tiukkaa nutturaa. Maneerit paistavat läpi helposti ennustettavasti. Samoin olivat taannoin "aivan aluksi haluan..." -papukaijalauseet. Konsultit ohjastavat, kuinka tuotetta nimeltä "ääni" hamutaan. Periaatteista viis, kunhan %:t saadaan omaan laariin.

[Belker]

Rinne voitti, oikeus voitti.

Jutan kieroilu huipentui tämänpäiväisen äänestyksen jälkeen:

http://m.mtv.fi/uutiset/talous/artikkel ... en/3355120

Turun telakka menetti taas jättitilauksen


Royal Caribbean -varustamo tilaa uuden jättiristelijän STX:n telakalta Ranskasta. Turun telakalta ovat aiemmin valmistuneet Royal Caribbeanin tilaamat maailman suurimmat loistoristeilijät Oasis of the Seas ja Allure of the Seas.


Kolmas saman sarjan risteilijätilaus meni jo Ranskaan, mikä on johtanut Turun telakan vakaviin vaikeuksiin. Sarjan neljännen aluksen on määrä valmistua vuonna 2018 STX:n telakalta Saint-Nazairesta Ranskassa.

Juttaa tukeva liioiteltu huijausuutinen ennen äänestystä. Murskaava neljännen(!) risteilijätilauksen menetysuutinen äänestyksen jälkeen.

Ajoitus ratkaisee; en usko sattumaan.