Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[kallio killa]

Eikö siinä menny jokunen päivä löytymisen jälkeen kun piti tunnistaa uhri, plus jotain muuta byrokratiaa, ennenkuin voitiin todeta 100% varmuudella uhri sannaksi. Tää on just niitä keissejä joissa tiedotus on suppeaa ja jää liikaa kysymysmerkkejä, aiheuttaen sen että mielikuvitus alkaa lentämään. Tulee kaikenlaisia ajatuksia mieleen mutta loppuenlopuksi, toden-näköisesti tämäkin keissi noudattaa sitä samaa perus kaavaa kuin niin monet muutkin surulliset parisuhde riidat jotka ovat päättyneet toisen osapuolen surmaan.

[poepporoo]

Onkos sellaisia lopullisesti pimentoon jääneitä, tiedottamisen osalta, tapauksia olemassa?

[poepporoo]

Yle uutiset 13.8:

"Poliisi selvittänyt Sanna Pölösen surman
Joensuun seutua keväällä kohauttanut naisen katoaminen ja löytyminen surmattuna maastosta on nyt selvitetty. Poliisi tietää 38-vuotiaan Sanna Pölösen surmaajan. Esitutkinnassa on pystytty selvittämään myös kuolemaa edeltäneet tapahtumat. Oikeudenkäyntiä ei kuitenkaan pidetä, koska tekijäkin on kuollut.
Mistä on kyse?
38-vuotias joensuulainen Sanna Pölönen ilmoitettiin kadonneeksi maaliskuussa, kun hän ei saapunut työpaikalleen Pohjois-Karjalan Prikaatiin Kontiolahdessa
Pölösen ruumis löydettiin toukokuun 23. päivä tiheään metsään kätkettynä Ojalammen läheisyydestä Liperissä
Murhasta epäilty, vangittuna ollut joensuusmies kuoli poliisivankilassa Joensuussa 28.5.
Poliisi kertoo selvittäneensä tapahtumien kulun ja surmaajan teknisen näytön avulla
Poliisi on onnistunut selvittämään joensuulaisnaisen keväällä tapahtuneen surman. Tutkinnanjohtaja Jorma Alvila Pohjois-Karjalan poliisilaitokselta kertoo, että jutun esitutkinta on lähes valmis ja pöytäkirja valmistunee tällä viikolla.

Alvilan mukaan poliisilla on vahva tekninen näyttö, jonka perusteella pystytään kytkemään surmaaja Sanna Pölöseen ja hahmottamaan tapahtumat ennen ruumiin löytymistä metsästä Liperissä toukokuussa.

Tekijäksi epäilty 50-vuotias joensuulaismies kuoli poliisivankilan putkaan muutamia päiviä naisen löytymisen jälkeen.

Poliisi pitää nyt selvänä, kuka surman teki

- Jorma Alvila

Tutkinnanjohtajan mukaan oikeudenkäyntiä ei järjestetä, mikä viittaa surmaajan olleen Pölösen teosta vangittuna ollut puoliso. Mies menehtyi vankeudessa Joensuussa viisi päivää Pölösen ruumiin löytymisen jälkeen. Poliisi ei ole kertonut miehen kuolinsyytä."


..no eipä nyt kovasti uutta infoa tullut tapauksesta...

[pikasso]

Eli autosta ja yhteisestä asunnosta on löytynyt jälkiä, miten muuten voi varmasti kytkeä edemennyt avomies Pölösen surmaan.
Mitä tapahtui ja miksi olisin erittäin kiinnostunut tietämään sen kuvion.

[elli72]

Tuskin tästä sitten tämän enempää tullaan tiedottamaan. Vai tuleeko tuo pöytäkirja julkiseksi? Kovasti minua kiinnostaisi tietää mitä tapahtui, mutta eiköhän se kuitenkin ole aika selviö.

[Maura Isles]

Eroaikeet avomiehestä syynä Sanna Pölösen murhaan

Julkaistu: 2.9.2013 13:52

Pohjois-Karjalan poliisi on saanut päätökseen Sanna Pölösen henkirikostutkinnan.
Poliisille tehtiin 30. maaliskuuta ilmoitus Sanna Pölösen katoamisesta Kuohutieltä Joensuussa. Katoamisesta ilmoittivat Pölösen sisarukset, koska eivät olleet saaneet sisareensa yhteyttä useaan päivään.

Aluksi poliisi kirjasi asian ilmoituksena "kadonnut henkilö".

Tutkinnan yhteydessä kuulusteltiin useita henkilöitä, joilta voitiin olettaa saatavan tietoa Pölösen katoamiseen.

Tutkinnan yhteydessä tuli ilmi muun muassa, että Sanna Pölönen oli muuttamassa pois yhteisestä asunnosta, missä hän asui avomiehensä kanssa. Sanna Pölönen ja hänen avomiehensä olivat olleet yhdessä noin 20 vuotta.

Sanna Pölönen oli töissä Kontiolahden varuskunnassa, minne hän ei 28.3. saapunut tavanomaisesti töihin. Koskaan aikaisemmin Pölönen ei ollut jäänyt pois töistä siitä ilmoittamatta ja muutoinkin Pölönen tunnettiin täsmällisenä ja huolellisena työntekijänä.

Asiassa kertyneen aineiston perusteella poliisi ryhtyi tutkimaan asiaa 10.4. alkaen henkirikoksensa rikosnimikkeellä tappo. ”Syytä epäillä” -kynnys esitutkinnan aloittamiseksi oli ylittynyt useamman yksittäisen tapaukseen liittyvän tiedon yhteisenä tuloksena.

Poliisi suoritti rikoksen tutkinnan aikana runsaasti kuulusteluja ja muuta rikoksen selvittämiseen liittyvää tutkintaa.

Esitutkinnassa selvisi, että Sanna Pölönen oli ollut elossa 27.3. illalla kello 20.14 aikoihin, jolloin hän oli ollut puhelimitse yhteydessä
kahteen eri henkilöön.

Pölönen on tällöin etsinyt jo uutta asuntoa muuttaakseen pois yhteisestä kodista.

Sanna Pölösen avomies Matti Pulkkinen otettiin kiinni ja pidätettiin
18.4. epäiltynä Sanna Pölösen tappoon. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus vangitsi avomiehen todennäköisin syin epäiltynä tappoon tutkinnanjohtajan vaatimuksesta.

Pölösen ja avomiehen asuntoon suoritettiin kotietsintä ja teknistä rikostutkintaa.

Erikoiskoulutetut ruumiskoirat ilmaisivat asunnossa muutamassa paikassa merkkejä, että asunnossa oli ollut vainaja. Samoin koirat merkitsivät ruumiin merkkejä miehen käyttämän autoon.

Avomies kiisti koko esitutkinnan ajan tietävänsä mitään Sanna Pölösen mahdollisesta surmaamisesta tai tämän katoamisesta.



Poliisi löysi Sanna Pölösen ruumiin 23.5. Ojalammen maastosta tiheästä kuusikosta. Ruumis oli paketoitu tiiviisti kevytpeitteeseen ja jätesäkkiin.

Poliisi suoritti runsaasti etsintöjä Ojalammen maastossa ja lähialueella. Samoin lampi tutkittiin perusteellisesti. Poliisi sai virka-apua etsintöihin merivartiostolta sekä rajavartiolaitokselta sekä pelastuslaitokselta.

Samoin useamman poliisilaitoksen koiraryhmät antoivat Pohjois-Karjalan poliisilaitokselle virka-apua koirien käyttämiseksi rikospaikkatutkintaa ja etsintöihin.

Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa Sanna Pölösen todettiin kuolleen väkivallan seurauksena. Pääasiallinen kuolinsyy on tukehtuminen.
Pölöseen oli kohdistettu myös muuta väkivalta.

Esitutkinnassa on selvitetty, että tekoon ei voida epäillä ketään muuta kuin Sanna Pölösen avomiestä. Teon motiivina poliisi pitää suhteen päättymiseen liittyviä henkilökohtaisia syitä.

Teknisen tutkinnan perusteella on selvää, että Sanna Pölösen ruumiin oli paketoinut avomies. Pulkkisen sormenjälkiä löydettiin pakkauksesta, johon Sannan ruumis oli paketoitu. Samoin paketissa oli asunnosta otettuja tavaroita. Ruumiin pakkaamisen on täytynyt tapahtua asunnossa sisällä, koska paketissa ei ollut mitään sellaista ylimääräistä, mikä osoittaisi paketoinnin tapahtuneen muualla kuin Pölösen kotona.

Sanna Pölösen arvioidaan kuolleen 28.3.2013.

Avomies löydettiin 28.5. menehtyneenä Pohjois-Karjalan poliisivankilasta omasta sellistään. Tätä tapausta tutkii Pohjois-Savon poliisilaitos kuolemansyyn tutkintana.

Asiassa on valmistunut esitutkintapöytäkirja, jossa ketään ei voida asettaa syytteeseen rikoksesta, koska rikoksesta epäilty on kuollut.

Lopullinen rikosnimike asiassa on murha.

IS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=navnow

[elli72]

Joo, olinkin juuri tulossa tätä postaamaan. Hyvä, että tapaus on kokonaisuudessaan ratkennut. Antaa ehkä jotakin lohdutusta Sannan omaisille. Elikkäs tämä oli ihan normi perheväkivaltajuttu. Nainen oli jättämässä miehensä ja mies päätti ettei se onnistu naisen aloitteesta.

Kuten ajattelinkin, poliisilla on todennäköisesti hyvin varhaisessa vaiheessa ollut aika tarkka asioiden suunnasta. Ja sen takia asiasta alunperinkin tiedotettiin aika vähänlaisesti.

[Atlanta]

Kiitos vaan tiedosta. Asia taitaa olla päällisin puolin selvä. Mutta haluaisinvielä tietää, utelias uusmaalainen kun olen, että mihin mahtoi Pulkkinen kuolla. Siitä ei ole tiedotettu missään.
Voi olla, ettei kerrotakaan. Omaisten kannaltakin on parempi, ettei ihan kaikkea riepotella.
Mutta kumminkin.....

[Talontytär]

Joo, olinkin juuri tulossa tätä postaamaan. Hyvä, että tapaus on kokonaisuudessaan ratkennut. Antaa ehkä jotakin lohdutusta Sannan omaisille. Elikkäs tämä oli ihan normi perheväkivaltajuttu. Nainen oli jättämässä miehensä ja mies päätti ettei se onnistu naisen aloitteesta.

Kuten ajattelinkin, poliisilla on todennäköisesti hyvin varhaisessa vaiheessa ollut aika tarkka asioiden suunnasta. Ja sen takia asiasta alunperinkin tiedotettiin aika vähänlaisesti.

Se on kummallista, että eikö 20 vuodessa opi toisesta mitään? Ett tajuaisi, tuleeko erosta helppo, miten toinen ottaa? Eikö mitkään varoituskellot soi? Onko toinen koko ajan, joo lähdetään eri teille, ett kerro sitten osoite voin laittaa vaikka joulukortin, oltiinhan 20 vee yhdessä. Kait sitä voisi miettiä vähän toisenkin tunteita, yrittää erota varovasti jne. Onko se pakko lähteä riehumalla ja julistamalla, sillä jos toinen ei päästäkään, siinä käy just noin. Kait sen vaistoaa, miten toinen on eron ottamassa. Ihan miten vaan, mutta voisi oma henki säästyä.

[*Luca*]

Tässä vielä poliisin versio asiasta.
http://www.poliisi.fi/newslist/pbic/201 ... Z.facebook

Sanna Pölösen henkirikostutkinta on saatu päätökseen
02.09.2013
Pohjois-Karjalan poliisilaitos

Pohjois-Karjalan poliisi on saanut päätökseen maaliskuussa kadonneeksi ilmoitetun, joenuulaisen Sanna Pölösen henkirikostutkinnan.

Sanna Pölönen katoamisesta Kuohutieltä Joensuussa tehtiin poliisille ilmoitus 30.3.2013. Katoamisesta ilmoittivat Pölösen lähiomaiset, koska he eivät olleet saaneet sisareensa yhteyttä useaan päivään. Aluksi poliisi kirjasi asiasta ilmoituksen ”Kadonnut henkilö”.

Tämän tutkinnan yhteydessä kuulusteltiin useita henkilöitä, jolta voitiin olettaa saatavan tietoa Sanna Pölösen katoamiseen. Tutkinnan yhteydessä tuli ilmi mm. sellaista tietoa, että Sanna Pölönen oli muuttamassa pois yhteisestä asunnosta, missä hän asui avomiehensä kanssa. Sanna Pölönen ja hänen avomiehensä olivat olleet yhdessä noin 20 vuotta. Sanna Pölönen oli töissä Kontiolahden varuskunnassa, minne hän ei 28.3.2013 saapunut tavanomaisesti töihin. Koskaan aikaisemmin Pölönen ei ollut jäänyt pois töistä siitä ilmoittamatta ja muutoinkin Pölönen tunnettiin täsmällisenä ja huolellisena työntekijänä.

Asiassa kertyneen aineiston perusteella poliisi ryhtyi tutkimaan asiaa henkirikoksena 10.4.2013 alkaen rikosnimikkeellä tappo. ”Syytä epäillä” -kynnys esitutkinnan aloittamiseksi oli ylittynyt useamman yksittäisen tapaukseen liittyvän tiedon yhteisenä tuloksena.

Poliisi suoritti rikoksen tutkinnan aikana runsaasti kuulusteluja ja muuta rikoksen selvittämiseen liittyvää tutkintaa. Esitutkinnassa selvisi, että Sanna Pölönen on ollut elossa 27.3.2013 illalla kello 20.14 aikoihin, jolloin hän on ollut puhelimitse yhteydessä kahteen eri henkilöön. Pölönen on tällöin etsinyt jo uutta asuntoa muuttaakseen pois yhteisestä kodista. 28.3.2013 Pölönen ei enää mennyt työpaikalleen Kontiorantaan.

Sanna Pölösen avomies Matti Pulkkinen otettiin kiinni ja pidätettiin 18.4.2013 epäiltynä Sanna Pölösen tappoon. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus vangitsi Matti Pulkkisen todennäköisin syin epäiltynä tappoon tutkinnanjohtajan vaatimuksesta.

Pölösen ja Pulkkisen asuntoon suoritettiin kotietsintä ja teknistä rikostutkintaa. Erikoiskoulutetut ruumiskoirat ilmaisivat asunnossa muutamassa paikassa merkkejä vainajan olemassa olosta asunnossa. Samoin koirat merkitsivät ruumiin merkkejä Pulkkisen käyttämän autoon. Matti Pulkkinen kiisti koko esitutkinnan ajan tietävänsä mitään Sanna Pölösen mahdollisesta surmaamisesta tai tämän katoamisesta.

Poliisi löysi Sanna Pölösen ruumiin Ojalammen maastosta tiheästä kuusikosta. Ruumis oli paketoitu tiiviisti kevytpeitteeseen ja jätesäkkiin. Poliisi suoritti runsaasti etsintöjä Ojalammen maastossa ja lähialueella samoin lampi tutkittiin perusteellisesti. Poliisi sai virka-apua etsintöihin merivartiostolta sekä rajavartiolaitokselta sekä pelastuslaitokselta.Samoin useamman poliisilaitoksen koiraryhmät antoivat Pohjois-Karjalan poliisilaitokselle virka-apua koirien käyttämiseksi rikospaikkatutkintaa ja etsintöihin.

Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa Sanna Pölösen todettiin kuolleen väkivallan seurauksena. Pääasiallinen kuolinsyy on tukehtuminen. Pölöseen oli kohdistettu myös muuta väkivalta.

Esitutkinnassa on selvitetty, että tekoon ei voida epäillä ketään muuta kuin Sanna Pölösen avomiestä Matti Pulkkista. Teon motiivina poliisi pitää suhteen päättymiseen liittyviä henkilökohtaisia syitä.

Teknisen tutkinnan perusteella on selvää, että Sanna Pölösen ruumiin on paketoinut Matti Pulkkinen. Pulkkisen sormenjälkiä löydettiin pakkauksesta, johon Sannan ruumis oli paketoitu. Samoin paketissa oli asunnosta otettuja tavaroita. Ruumiin pakkaamisen on täytynyt tapahtua asunnossa sisällä, koska paketissa ei ollut mitään sellaista ylimääräistä, mikä osoittaisi paketoinnin tapahtuneen muualla kuin Pölösen kotona. Sanna Pölösen arvioidaan kuolleen 28.3.2013.

Matti Pulkkinen löydettiin menehtyneenä Pohjois-Karjalan poliisivankilasta omasta sellistään. Tätä tapausta tutkii Pohjois-Savon poliisilaitos kuolemansyyn tutkintana.

Asiassa on valmistunut esitutkintapöytäkirja, jossa ketään ei voida asettaa syyttee seen rikoksesta, koska rikoksesta epäilty on kuollut. Lopullinen rikosnimike asiassa on murha.

Esitutkinnan aikana, ja varsinkin tutkinnan ollessa herkässä vaiheessa, esitutkinnan kulusta ja sen yksityiskohdista ei ole voitu tiedottaa muuta kuin lähinnä yleisellä tasolla. Kun kyseessä on erittäin vakava rikos, rikoksen selvittämisintressi usein ohittaa sinällään tärkeän reaaliaikaisen tiedottamisen.

[nuusku-nella]

Joo, olinkin juuri tulossa tätä postaamaan. Hyvä, että tapaus on kokonaisuudessaan ratkennut. Antaa ehkä jotakin lohdutusta Sannan omaisille. Elikkäs tämä oli ihan normi perheväkivaltajuttu. Nainen oli jättämässä miehensä ja mies päätti ettei se onnistu naisen aloitteesta.

Kuten ajattelinkin, poliisilla on todennäköisesti hyvin varhaisessa vaiheessa ollut aika tarkka asioiden suunnasta. Ja sen takia asiasta alunperinkin tiedotettiin aika vähänlaisesti.

Se on kummallista, että eikö 20 vuodessa opi toisesta mitään? Ett tajuaisi, tuleeko erosta helppo, miten toinen ottaa? Eikö mitkään varoituskellot soi? Onko toinen koko ajan, joo lähdetään eri teille, ett kerro sitten osoite voin laittaa vaikka joulukortin, oltiinhan 20 vee yhdessä. Kait sitä voisi miettiä vähän toisenkin tunteita, yrittää erota varovasti jne. Onko se pakko lähteä riehumalla ja julistamalla, sillä jos toinen ei päästäkään, siinä käy just noin. Kait sen vaistoaa, miten toinen on eron ottamassa. Ihan miten vaan, mutta voisi oma henki säästyä.

Ja mihin perustat uskosi että Sanna on tehnyt eroa "riehumalla ja julistamalla"? On voinut hyvinkin koittaa olla fiksu, kohtelias ja aikuinen eron suhteen mutta se ei auta yhtään jos toinen osapuoli ei osaa suhtautua samoin.

Kummallinen kommentti joka antaa ymmärtää että eroamalla "väärin" aiheuttaa oman kuolemansa. Kyllä se vika on siinä surmaajassa, niin tässä tapauksessa kuin muissakin.. Ei siinä miten surmattu on eroa tehnyt tai siitä ilmoittanut.

[Lumienkeli]

Täysin syyllistämättä uhria, uskoisin että ymmärsin mitä Talontytär halusi sanoa. Toki ehkä kärjistettynä. Fiilispohjalta heitän, ettei tainnut Sanna tietää miten mies reagoisi. Toisaalta, jos huhut parin hieman erikoisesta liitosta pitävät paikkaansa, silloin lienee kohtalokkaasti harkinta pettänyt ja lopputulos se kamalin. Pidän täysin mahdollisena myös, että puolison "kilahdus" on voinut syntyä Sannan esittäessä asiaansa täysin rauhallisena.

Joka tapauksessa mun mielestä on aina yhtä karmeaa se, että ei anneta ihmisen mennä vaan tapetaan se! Tää on yks niitä puolia ihmisessä, joka ei hitto vie tule koskaan menemään mun jakeluun.

[nuusku-nella]

Täysin syyllistämättä uhria, uskoisin että ymmärsin mitä Talontytär halusi sanoa. Toki ehkä kärjistettynä. Fiilispohjalta heitän, ettei tainnut Sanna tietää miten mies reagoisi. Toisaalta, jos huhut parin hieman erikoisesta liitosta pitävät paikkaansa, silloin lienee kohtalokkaasti harkinta pettänyt ja lopputulos se kamalin. Pidän täysin mahdollisena myös, että puolison "kilahdus" on voinut syntyä Sannan esittäessä asiaansa täysin rauhallisena.

Joka tapauksessa mun mielestä on aina yhtä karmeaa se, että ei anneta ihmisen mennä vaan tapetaan se! Tää on yks niitä puolia ihmisessä, joka ei hitto vie tule koskaan menemään mun jakeluun.

No kyllähän minäkin ymmärsin mitä halusi sanoa noin yleisellä tasolla mutta liitti sen kuitenkin vahvasti juuri tähän juttuun ikään kuin antaen ymmärtää että Sanna teki eron väärällä tavalla ja tyhmyyttään suututti miehen. Kenties luin liian kirjaimellisesti.

Minusta taas se että Sanna oli jo etsinyt asuntoa ja puhunut erosta muille kertoo siitä että toimi harkiten ja järkevästi, ei se ero siinä tilanteessa ajankohtaiseksi tullut vaan oli Sannalla ainakin tiedossa ja tekeillä jo aiemmin. Sitähän emme tiedä milloin mies sai kuulla Sannan aikeista.

[Lumienkeli]

Täysin syyllistämättä uhria, uskoisin että ymmärsin mitä Talontytär halusi sanoa. Toki ehkä kärjistettynä. Fiilispohjalta heitän, ettei tainnut Sanna tietää miten mies reagoisi. Toisaalta, jos huhut parin hieman erikoisesta liitosta pitävät paikkaansa, silloin lienee kohtalokkaasti harkinta pettänyt ja lopputulos se kamalin. Pidän täysin mahdollisena myös, että puolison "kilahdus" on voinut syntyä Sannan esittäessä asiaansa täysin rauhallisena.

Joka tapauksessa mun mielestä on aina yhtä karmeaa se, että ei anneta ihmisen mennä vaan tapetaan se! Tää on yks niitä puolia ihmisessä, joka ei hitto vie tule koskaan menemään mun jakeluun.

No kyllähän minäkin ymmärsin mitä halusi sanoa noin yleisellä tasolla mutta liitti sen kuitenkin vahvasti juuri tähän juttuun ikään kuin antaen ymmärtää että Sanna teki eron väärällä tavalla ja tyhmyyttään suututti miehen. Kenties luin liian kirjaimellisesti.

Minusta taas se että Sanna oli jo etsinyt asuntoa ja puhunut erosta muille kertoo siitä että toimi harkiten ja järkevästi, ei se ero siinä tilanteessa ajankohtaiseksi tullut vaan oli Sannalla ainakin tiedossa ja tekeillä jo aiemmin. Sitähän emme tiedä milloin mies sai kuulla Sannan aikeista.

Boldaus minun. Ei kuule haitannut minua yhtään. Tykkään sun järkiperäisestä ja nasevasta ajattelutavasta

Oon kyllä kiitollinen että tapauksesta tiedotettiin vielä, sen verta tiiviisti tuli elettyä hommaa mukana, vaikkei nyt tutuista tällä kertaa ollutkaan kyse. Miehen kuolinsyy kerrottaneen vain tämän omaisille?

[poepporoo]

Karmiva tapaus, kaiken kaikkiaan.