tre_1982 kirjoitti:Zodiac kirjoitti:ShipWreck kirjoitti:Mistäköhän tämä tyttö on nuokin aatteensa ammentanut? Ei mahdottoman järkevältä näytä. Mistä näitä perkeleen "yli-ihmisiä" sikiää?
Kommarinatsit taitavat olla juurikin noita darwinisteja. Luulenpa että eivät itse edes tiedä mitä kirjoittavat....tuokin näyttää olevan pelkästään Ericin ja Dylanin ihailua näiden suomalaisten hommat.
Ehkä pojalla oli tarve todistaa olevansa muita parempi, jos on jäänyt muiden "alle", eli on ollut pitkään koulukiusattu ym. Ongelmat kasaantuvat ja jostain löytyy yllättäen "apu" - joku jolla on samankaltaisia ongelmia...
Sivutuotteena tuli ikävä kyllä tässä tapauksessa ne pahatkin puolet näistä "idoleista".
Onneksi useimmat sentään kääntyvät vähän vaarattomampiin idoleihin ja heidän apuunsa ja kanavoivat vihansa toisella tavalla; uskovat jeesukseen, rock-staroihin... kanavoivat tunteensa musiikkiin, taiteeseen... mihin tahansa joka ei "käske" tehdä pahaa kuitenkaan muille.
Kyllä Jeesus on käskenyt varsin monta ihmistä maailmassa tekemään pahaa, ja fundamentalistiuskovaiset ovat käyttäneet ko. puuseppää tylppänä lyömäaseena iät ja ajat. George W. Bushkin on ilmoittanut, että Jumala keskustelee hänen kanssaan joka päivä.
Kaikki fundamentalismi ja kiihkoilu on kuitenkin sisimmässään samanlaista, ja samankaltaisten ajattelumallien ohjaaja. Ulkoiset puitteet ja detaljit voivat vaihdella, mutta kaikkiin liittyy ehdottomuus, kiihkeys, "me/minä" vastaan "muut" sekä taipumus väkivaltaan ja marttyyrikärsimiseen, piittaamatta muista mitään. Ei ole juuri eroa itsensä räjäyttävällä terroristimusliminuorukaisella, kristinuskon nimessä toisia tappavalla tyypillä tai omintakeisen, ontuvan "anarkistiääridarwinismin" kehittäneellä abiturientilla.
Kristinusko, islam, kommunismi, yli-ihmisopit, ekofasismi - vihan, ylimielisyyden ja alistamisen ideologia niissä on kaikissa taustalla. Osa vain toteutuu mainituissa aatteissa piilevämmin ja huomaamattomammin, osa räjähtää ääriliikkeinä tavallisten kansalaisten kärsittäväksi.
Toisaalta Auvisenkaan kohdalla ei välttämättä kannata laittaa liikaa painoarvoa näille manifesteille ja "ideologioille" - monella tuonikäisellä on jyrkkiä mielipiteitä asiasta kuin asiasta, eivätkä he silti tapa toisiaan tai itseään. Egoistisia kiihkoilijoita ja "yli-ihmisiä" on jokaisessa Suomen koulussa, on aina ollut.
Mielenterveydelliset ongelmat, kouluvaikeudet sekä luonnehäiriöt ovat todennäköisempiä syitä veritekoon kuin mikään päälleliimatun kuuloinen aatemaailma. Poliittiset, idealistiset terroriteot ovat yleensä symbolisia, ja kohdistuvat symbolisiin hahmoihin tai paikkoihin maksiminäkyvyyden ja merkityksen saamiseksi aatteelle. Jos Auvisella olisi ollut oikea poliittisen terrorin päämäärä, hän olisi voinut käydä ampumassa vaikkapa poliitikkoja tai optioilla mässäileviä sähköfirmojen johtajia, mutta sen sijaan hän ampui koulutovereitaan ja rehtorinsa. Tämä kertoo ennemminkin järjenvastaisesta kouluun ja sen oppilaisiin kohdistuvasta vihasta ja Columbinen tapauksen matkimisesta.
