Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Elizzza]

Nyt tuntuu ketjuissa pyörivän porukkaa, joiden mielestä määrä korvaa laadun, määrä sinänsä lienee tavoite jotta totuus hämärtyisi.

[irmuska]

Asia tuppaa unohtumaan tällä hetkellä. Mua ihmetyttää ja kummastuttaa nuo Joutsenlahtea vastaan suunnatut todistukset. Jäin oikein miettimään että näinkö ne kulissit kaatuu?

Katselin aikani jopa Joutsenlahden kuvaa, jotenkin liian siloinen heti kun näin mutta ulkonäköhän ei kerro mitään. Voiko todistukset olla totta? Todnäk, näin ajattelen. Menikö jutulta nyt pohja? Eikö enää ole mitään millä todistaa AA syyttömäksi onnettomaksi kotiäiti-rukaksi joka joutui vierestä todistamaan miehensä surmaa ja rikkomaan lastensa elämän siinä samalla tahtomattaan.

Sillä niinhän siinä kävi. Vaikea edes kuvitella että lapset olisi tuon jälkeen ikinä koskaan ehjiä, liian isoja asioita joutuneet kokemaan ja käymään läpi. Onneksi pienimmät oli niin pieniä kuin oli, toivottavasti edes heillä on selviämiseen mahdollisuudet.

[Elizzza]

Lähtöruutu kyseli:

Mitä ihmettä JJ oikein tekee naisille, kun ne kaikki haluavat kostaa hänelle? Vai lieneekö naisten salaliitto JJ:a vastaan

Vastaus: ei mitään.

[annaanna]

Kuolemalle lyhyesti. Oletko siis mielestäsi tässä viestissä toiminut niinkuin saarnaat ja opetat muita toimimaan, siitä oli kysymys.

Ikävä kyllä täysin hutioidun alkututkinnan vuoksi nyt joudutaan keräämään tiedonmuruset useista välillisistä palikoista. Ja kun tutkintalinja "Anneli Auer" oli lopetettu jo alkuvaiheessa ja tutkinnanjohtaja jopa uhannut potkuilla ja liivijengeillä niitä, jotka uskaltavat alkaa tutkimaan Annelin roolia, niin kyllähän tässä nyt aika pahasti asiat kallistuvat sille suunnalle, että JJ on virkavelvollisuutensa rikkomisen lisäksi tainnut myös syyllistyä rikoksentekijän suojelemiseen. Ei siinä, jos Anneli vapautuu riittävän näytön puuttuessa, niin silloin Anneli on vapaa ja sillä siisti! Toki Joutsenlahdellekin se voi olla helpotus, ettei hänelle napsahda kakkua tuosta avunannosta/suojelemisesta.

Ja näin tuo hurskastelija siis tuolla asiaketjussa saarnaa ja vaahtoa pyhäpäivän kunniaksi:

Se, mitä minä peräänkuulutan, on se, että viesteistä näkyisi jollakin tasolla se, että kyseessä on henkilön oma mielipide tai että kyseessä on virallinen faktatieto. Oman mielipiteen kertomiseen riittää niinkin pienet asiat, kuin esim. lauseen aloittaminen vaikka sanalla "mielestäni, käsittääkseni, väitän että, olen vakuuttunut että", jne... Lisäksi se "-isi"-pääte ajaa saman asian, kuten myös suora tai epäsuora kysymyslause. Sekoitat minut nyt johonkin muuhun, joka on peräänkuuluttanut 100% faktaan perustuvaa keskustelua (Taisi olla Sirpa).

Eli esimerkkinä, tämä ärsyttää minua ja johtaa keskustelua täysin väärille urille:
- "Anneli ei ole puukottanut itseään rintaan, kuten nimimerkki x väittää".

[annijatta]

Näin alkajaisiksi sanan virkkoo noin nimeää:

Nainen poliisi ja taksi ei niiltä koskaan mitään tekemättä jää
Nainen poliisi ja taksi on siinä kolme tosiystävää
Taksi, taksi, ilmoitteli erään mamman sivustolla
Taksi kyllä kuljetukset diskreetisti hoitaa
Otsasuonet pullisteli oli kipee polla
Täytyy kirjautua, koodein lähestyä noitaa
Omakotialueella seitin keskell mustaleski kutoo
Jumalauta! ”käännä katseet musta heti huppumieheen päin”
Paras antaa periks muuten oma pääkin putoo
maine meni, mutta sentään henkiin jäin
refrain:
Nainen poliisi ja taksi ei niistä koskaan jälkeäkään jää
Nainen poliisi ja taksi on siinä kolme tosiystävää
Huusi lujaa poliisia kastui tuskan hiestä
Mutta huutoihin pelkkä kaiku vastas vaan
Poliisi kai etsi jotain puukkohuppumiestä
Taikka muuten kiillotteli julkisivuaan
Lopulta kun lähestyttiin jo melkein jutun ratkaisua
Ja taas housut oli märkänä - hiestä
Niin ne hoksi mamman ja saakeli Tinanapin kainalossa
Ja ne perhana meni yhdessä samaan taksiin

Oi joi joi oi herran pieksut mitä sieltä oikein vielä tuleekaan ...

[annaanna]

Jukalla oli joku asiakas, jonka luokse taman piti menna joka yoksi kotiin kun pelkasi, etta tama muuten tekisi jotain heidan lapsilleen?

Voi hyvänen aika. Kaikki muut tuntuvat ymmärtäneen tuon ylläripylläri-Ullan todistaneen kolmesta ERI tilanteesta. Olet huonosti tainnut twiittisi lukea. No, hän sai hetkensä kuuluisuudessa.

Olet idolisi ja sielunkummppanisi Rantakosken kanssa siis sitä mieltä, että Anneli Auer on siellä raahannut Jukka Lahden ruumista lähemmäksi pesuhuoneen ovea, ihanko mielestänne sängyn alta esiin veti? Oletteko antiannelistoina kaikki yhtämielisiä siitä, että kyseessä oli jokin ritualistinen uhrin asentoon asettelu?
Alihanka lienee tarkoittanut silloin hovissa, että kylkiasennosta on täytynyt selälle astaloinnin jälkeen jalalla työntää tai miten sitten ajattelikin siirretyn. En tiedä, mutta jospa hänelle on kerrottu sorkkaraudalla lyödyn, joten hän päätyi miettimään lyönnin fyysisiä rajoitteita.

[kuolema]

Annaannalle: noo, ehkä olisin omaa viestiä parissa kohden voinut esittää vähän eri sanamuodoin, koska JJ:n oikeudenkäynti on kesken ja siltä osin ei ole oikeuden päätöstä. Mutta viestini perustuu täysin julki tulleisiin tietoihin valat vannoneilta todistajilta JJ:n oikeudenkäynnistä. Ne eivät ole siis oman mielikuvitukseni tuotetta.

[turumurre]

Nää on hauskoja nää yllättävät todistajat. Tässä tapauksessa yllättävä todistaja tuli itsekin yllätetyksi. Yllättävä todistaja tuli äitinsä yllättämäksi. Yllättävä todistaja kertoi että äitinsä ilmoitti poliiseille ja hänen oli pakko tästä syystä mennä kuulusteltavaksi. Ei muuten olisi mennyt...

Näin kertoi perjantain iltapulu.

Aika yllättäviä jotkut äiditkin näyttää olevan. No, lapsi on lapsi vaikka olisi jo yli nelikymppinen...

[turumurre]

Syyttäjän manööveri taisi hieman epäonnistua; Tuoda JJ.n entinen 'sussupoliisi' kertomaan JJ.n supattelusta Auerin kanssa, JJ.n oman todistelun jälkeen...'.

Nimittäin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090 ... 1_uu.shtml

Laajemmalti pohtien tätä supattelua:
Mustasukkaisuus, kavala käärme...
Taitaa joillakin naisilla olla aina tietty epäilys ja mustasukkaisuus siitä kun kumppani supattelee (tai luullaan että supattelee) toisen naisen kanssa. Ajatellaan hetimiten että siinä se lepertelee vieraan naisen kanssa... Ihmekös tuo jos suhde sitten päättyykin.

Jännää muuten että tässä tapauksessa, naisen ilmoittaman suhteen päättymisajoista lähtien, alkoivat täälläkin tarinat JJ.n suhteesta AA.iin...
Mistä me tavisminfolaiset tälläisiä tarinoita saadaan tietoon?

[turumurre]

Hei! Huomasin juuri että eräs aktiivi (joka täällä jalkapuussa) on aktivoitunut toisaalla.
Vaikka omien sanojensa mukaan kyllästyi kirjoittamiseen ja hankki jalkapuunsa ihan omatoimisesti.

Tässä kyseisen viimeisimpiä sutkauksia:

Jäävätkö Joutsenlahden uhkauksista todistajat edes noihin kahteen nyt, kun likasanko on alkanut vuotaa.
http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... &start=970

Taitaa kirjoittaja pettyä, koska JJ on se joka uudestaan todistelee...

*
Hieman pohtien tuota 'naapuria'. Mielestäni siellä on hirvittävä puute koska kirjoittajat siellä ovat kuin kloonattuja, toistavat sitä yhtä ja samaa syyllisyydestä. Vähän niin kuin sisäsiittoista toimintaa...
Ei kai se nyt ole palstojen eduksi että niistä tulee yhden asian aisankannattaja. Täällä sentään erilaiset mielipiteet sinkoilevat vapaasti.

[Elizzza]

Laitan tänne perättömästä lausumasta oikeudessa, etten sotke JJ ketjua. Ei siitä aina tule vankeutta, kun vanhukset tai laitapuolen kulkijat sotkevat asioita oikeudessa niin ei siitä välitetä, jos kyseessä on löikö juoppopena vai päihdearska ensin.

[peikonlehti]

Joo ei tulekaan, kun oikeus voi harkita, onko asia sen "väärti", että nostetaan syyte. Olisi paljon porukkaa lusimassa, kun ei todistajina oikein olla edes kartalla, mitä silloin yöllä Penan kämpillä oikein tapahtui. Joskus todistajat ovat niin kuutamolla, että turha heiltä olisi valaa ottakaan.

[annijatta]

Sisotalo voisi lopettaa tuon valemuisto mantransa.
Hovioikeus on asiantuntijoita kuullut ja muistot ovat todellisia.
Korkein oikeus on muistot puntaroinut ja antanut annelille mahdollisuuden selvittää miksi tällaisia muistoja.
Käräjäoikeus ottaa kantaa muistoihin myöhemmin kun ovat saaneet materiaalia puolesta ja vastaan.
Sisotalo ei tee muuta kuin kiusaa lasta. Miten se olikaan sen oman jälkeläisen kohtalo?
(itse olet tästä netissä kertonut)

[peikonlehti]

Annijatta: mainitsemallasi nimimerkillä on niin iso ego, että hän kuvittelee asiantuntemuksensa lyövän laudalta niin useat tuomarit eri oikeusasteissa kuin syyttäjät, lääkärit, psykologit, poliisit jne. Tällainen moniosaaja on lajissaan niin kyvykäs, että tavallisemmalta tallaajalta loppuu jo usko tähän renessanssineroon. Luulen, että hän oman uskomuksiensa mukaisesti pätevästi neuvoo jollain palstalla myös teemoista: sisätaudit, yritysverouudistus, Syyrian poliittinen tilanne, keskiajan historia, kansainvälinen kauppa, ilmastonmuutos jne., jne. Sikäli kuin nyt näiltä murhatutkimuksiltaan ehtii.

PS. Pätevä seksologi hän varmaan on tantristen kokemustensa jälkeen.

[annijatta]

Annijatta: mainitsemallasi nimimerkillä on niin iso ego, että hän kuvittelee asiantuntemuksensa lyövän laudalta niin useat tuomarit eri oikeusasteissa kuin syyttäjät, lääkärit, psykologit, poliisit jne. Tällainen moniosaaja on lajissaan niin kyvykäs, että tavallisemmalta tallaajalta loppuu jo usko tähän renessanssineroon. Luulen, että hän oman uskomuksiensa mukaisesti pätevästi neuvoo jollain palstalla myös teemoista: sisätaudit, yritysverouudistus, Syyrian poliittinen tilanne, keskiajan historia, kansainvälinen kauppa, ilmastonmuutos jne., jne. Sikäli kuin nyt näiltä murhatutkimuksiltaan ehtii.

PS. Pätevä seksologi hän varmaan on tantristen kokemustensa jälkeen.

On pätevöitynyt kun on neuvostoliitossa asununut. Koko neuvostoliitohan oli savijaloilla seisonut valejättiläinen.