Pötyä Misri!Misri kirjoitti:^ Noh, tämä, että kulkiko NG omilla kengillään kenkäpiilotus meno matkansa, vaiko sukkasillaan meno ja palumatkansa vaiko peräti paljainjaloin. Lähinnä tämä on huvittavaa siltä osin, että se kulkeminen kuivassa maastossa olisi täytynyt jotenkin näkyä sukissa jollain erityisellä tavalla. Enkä näe mitään syytä siihenkään, että polisit olisivat uhrin sukkia syynänneet sillä tarkemmalla silmällä "josko sittenkin mahdollista?". Ei näin, NGtä pidettiin silloin vielä täysin yhtenä murhaajan uhrina. Vaatteet palautettiin vanhemmille, ja niiden sanottiin olevan päällisinpuolin kunnossa. Mitä niissä on ollut likaa tai luonnollista kulumaa ja rispaantumista, eihän sellaista pidetä kummallisena, kuka sitä nyt pyhäpuvussa redulle lähtisi. Näkyihän uhrikuvassa Sepon peukalovarpaan kohdalla reikä sukassa, eikä sitäkään oltu raportoitu erikseen. Eli järki käteen tässäkin hommassa, vaatteet olivat kunnossa tarkoitti sitä, ettei niistä voinut nähdä sellaisia vaurioita, jotka olisivat voineet syntyä murhaajan toimesta, kuten esim. puukonisku viillot ja suuret repeytymät. Verisyyttähän ei kukaan varmaankaan olisi pitänyt outona. Sensijaan vaatteiden vähäveririsyys, olisi saattanut herättää kummastusta. No myöhemmin se, ehkä sitä herättäkin. Se vaatteiden ja tavaroiden luovutus omaisille, oli todisteiden hävitystä. Mutta se oli sen ajan tapa. Uskoisin, että NGn housunlahkeista ja sukanvarsista, olisi saatu vielä lisäinformaatiota verijälkitutkimukseen.
Mitä tulee tähän kenkien piilotus matkan pituuteen, niin se on hyvin kiistanalainen eri kirjoittajien kesken. Hessulla on oma näkemyksensä, ja monella muulla taas omanlaisensa näkemys. Koska täysin ehdotonta, tarkkaa tietoa, ei enää ole olemassa kenkäpiilojen oikeasta paikasta. Ainoastaan aikalaistutkijoiden muistelmiin perustuvaa tietoa on käytössä. Joka muistinvarainen tieto kenkäpiilojen sijainti, on merkitty ruksilla laittamaasi, karttakuvaankin.
Tuo viimeinen huomautuksesi ei pidä paikkaansa. Tuo kenkäpiilon kartan piirtäminen annettiin jo silloin muinoin erityisen pätevän poliisitahon laadittavaksi. Sitä ei piirtänyt tavallinen poliisi tupakkilaatikon kanteen, vaan näihin kartta-asioihin perehtynyt poliisitaho. Tuo alkuperäinen poliisin piirtämä kartta on ETP:n liitteenä. Se on luotettava. Siihen on merkitty kenkien löytöpaikka tarkasti, ei muisteluksiin perustuen. Se pellon kulmauksen kärki on sama hyvä kiintopiste vanhoissa ja uusissa kartoissa. Siitä paikka voidaan sijoittaa uusille kartoille yhtä hyvin.
Aivan eri asia on, että 2000-luvulla eri todistajat ovat muistelleet kenkien piilotuspaikkaa, ja nimenneet ne milloin mihinkin. Se on luonnollista, sillä muisti voi jo heittää 44 vuoden takaisista asioista. Niihin puheisiin ei kannata luottaa. Muisti tekee tepposet. Riittää, että katsoo siitä alkuperäisestä ETP:n liitteenä olevasta kartasta sen oikean kenkien piilotuspaikan, se tieto on oikea ja tehty silloin heti ja merkattu löytöpaikka tarkasti oikeaan paikkaan. Nämä miehet olivat karttapoliiseja ja tieto on luotettava, eikä perustu lainkaan muisteluksiin. Näin se on Misri. Eri asia on se, että nämä 2000-luvun todistajat ja jopa poliisit eivät ole tutustuneet tuohon alkuperäiseen karttaan, jossa kenkäpiilo on merkitty oikealle paikalleen. Jo elkäkeiässä olevat sen ajan poliisit muistavat mitä sattuu, mutta heidän muistitietonsa ei ole luotettavaa.