Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ihan syystä täällä ihmetellään miksi tällaiset järjetöntäkin järjettömät surmat, kuten Sampo Hjelmin tapaus, jäävät lopulta vaille huomiota. Syitä on varmaan moniakin, joista yksi on se, että seuraavat tapaukset hukuttavat vanhat alleen. Mutta ihan kahvipöytäkeskusteluissakin olen huomannut jonkinlaisen "pyyhitään pois mielestä, syyttäköön itseään" -ilmiön. Suuri osa tällaisten tapausten järkyttävyydestähän on nimenomaan se, että ne voivat sattua kenelle hyvänsä, ja siksi ne halutaan pyyhkiä mielestä pois. Yksi tapa tehdä se, on uskotella itselleen, että "mitäs meni sinne", "pitää aina ottaa taksi", jne, vaikka on itsestään selvää, että jossain vaiheessa me kaikki aikuiset kuljemme kadulla öiseenkin aikaan.
Hesarin kuukausiliitteessä oli joskus näistä lohduttomista väkivaltatapuksista, ja niiden tekijöiden synkistä rikosrekistereistä. Muistaakseni siinä jutussa kommentoitiin myös näitä Sampon tappaneita. Taisivat mennä luokkaan "moniongelmaiset".
Tuosta tekopaikasta ei ole kovin pitkä matka, n. 200m siihen autotalolle, jossa kaksi teiniä hyppi uhrin pään päällä turvakameran valvovan silmän alla joskus vuosituhannen vaihteessa. Se uhri jäi kuitenkin henkiin.
Urho kirjoitti: Tuosta tekopaikasta ei ole kovin pitkä matka, n. 200m siihen autotalolle, jossa kaksi teiniä hyppi uhrin pään päällä turvakameran valvovan silmän alla joskus vuosituhannen vaihteessa. Se uhri jäi kuitenkin henkiin.
Itse asiassa tapaus meni siten, että kolme teiniä pahoinpiteli nuorehkoa miestä, uhrin kaaduttua maahan kaksi tekijää otti jalat alleen mutta kolmas jäi vielä hyppimään tämän päälle.
Tekijöitä etsittiin Poliisi-teeveen avulla, jolloin ruutuun ajettiin toista minuuttia kestänyt brutaali pieksentä kokonaisuudessaan. Tämä aiheutti, mielestäni syystäkin, keskustelua siitä mitä kaikkea on tarpeen ruudussa näyttää. Tekijöiden tuntomerkit kun kävivät ilmi ilman varsinaisen pahoinpitelyn esittämistäkin.
"Rahaa on tullut ja sitä on myös mennyt"
-Albert Järvinen-
viikate kirjoitti:Olenko ihan väärässä vai tehtiinkö tästä vanhemmasta tunnelisurmasta kirja Harjunpää ja poliisin poika?
Ainakin tuota "oletteko ihmisiä ollenkaan"- repliikkiä on käytetty jossain Harjunpää-kirjassa sellaisenaan vastaavanlaisessa väkivaltakohtauksessa. Taisi olla justiinsa tuo Poliisin poika.
"Rahaa on tullut ja sitä on myös mennyt"
-Albert Järvinen-
Totta, kaikissa muurin murtumisen vapauttamissa entisissä sensuuritasavalloissa tiedotusvälineet ovat joutuneet hakemaan linjaansa. Nythän on käyty keskustelua siitä, pitäisikö Ulvilan "kauhunauha" hätäpuhelusta ja murhaajan uhoamisesta julkaista.
Itse en suhtaudu aivan yhtä ymmärtäväisesti tähän rouvaan, joka jätti tapauksesta ilmoittamatta poliisille kuin moni täällä. Siis hän näki ensin, kun uhri vietiin väkisin paikalle, yritettiin heittää kuiluun ja pahoinpideltiin tajuttomaksi ja sen jälkeen katseli vielä, kun tekijät pahoinpitelivät toisenkin henkilön tajuttomaksi ja vasta sen jälkeen heittivät Hjelmin kuiluun. Nainen katseli kaiken tämän oman asuntonsa turvasta, eikä missään vaiheessa hälyttänyt poliisia. Tulee mielikuva henkilöstä, joka uteliaisuuttaan seurasi, mihin tapahtumat johtavat. Mielestäni olisi ansainnut syytteen tästä. En tiedä, kuinka paljon aikaa kului siitä, kun hän näki kun uhria yritettiin heittää kuiluun ennen pahoinpitelyä siihen kun toinen uhri oli pahoinpidelty tajuttomaksi, jonka jälkeen Hjelm heitettiin kuiluun, mutta vaikuttaa siltä, että jos rouva olisi toiminut toisin, kyseessä olisi tapon yritys eikä tappo.
Kuka tietää, mitä teosta tuomituille Niko Ruotimolle ja Marko Kuittiselle nykyään kuuluu?
Siru83 kirjoitti:Kuka tietää, mitä teosta tuomituille Niko Ruotimolle ja Marko Kuittiselle nykyään kuuluu?
Nopealla googletuksella vaikuttaisi siltä, että Ruotimo pyörittää kattotyö- ja lumenpudotusfirmaa pk-seudulla. Ruotimoja on Suomessa vain 24, joten kummallista olisi, että Niko Kalervoiksi ristittyjä olisi useampia kuin tämä sankari. Naamakirjasta löytyy myös kuvallinen profiili, jos googlen kautta etsii.
viikate kirjoitti:Olenko ihan väärässä vai tehtiinkö tästä vanhemmasta tunnelisurmasta kirja Harjunpää ja poliisin poika?
Kyllä sä oikein muistat siinä, "Mikael" poliisin poika (14 v) ja "Leo Sikailija Sid" (16 v) tappoi kaksi heppuu. Toisesta en muista miten ja missä, mutta toinen oli riidan (lapset vähän saunassa järjestäny ohjelmaa ja vaimo tietysti lasten puolella) jälkeen kotoa poistunut hemmo tulossa takas kotiin muutamalta kaljalta. Sen ne rusikoi johonkin mettäpolulle. Olikse bunkkerimurha vai mikä lie (oikeessa elämässä) kun oli se lakki, niin se lakki oli M.Y. Joensuun toimesta muuttunut sikailija sidin lakiksi.
Muistaako kukaan tällaista tapausta, missä kaksi esiteini-ikäistä nuorta kivittivät 30 vuotiaan hieman alkoholisoituneen miehen hengiltä Helsindin Arkadiankadun sillan alla? Tapaus tapahtui 19.10.1980 ja toinen tekijöistä taisi olla 13 vuotias. Tapahtumien kulku eteni jotenkin seuraavasti, että tämä 30-v mies oli kavereidensa kanssa ryypiskelemässä sillan alla. Kavereiden lähdettyä mies jäi yksin sillan alle ja oli aivan tolkuttomassa humalassa. Huonoksi tuuriksi samalle paikalle eksyi nämä kaksi esi-teiniä pussikaljoineen ja kiinnittivät huomionsa maassa makaavaan 30-v humalaiseen. Poikien ajatuksena oli viedä mieheltä rahat, mutta jostain kumman syystä he alkoivatkin nakella miehen päälle kiviä. Suurimmat kivet olivat jopa lähes 20 kiloisia. Uhria lyötiin myös kerran pullolla päähän siten, että hajonnut pullo jäi lyöjän käteen. Lisäksi uhrin vaatteet yritettiin sytyttää tuleen. Uhrin kärsimyksistä saa hyvän kuvan se, että hän on elänyt vielä useita tunteja kivityksen jälkeen ja on yrittänyt viimeisillä voimillaan vielä nousta ylös, mutta lopulta lyyhistynyt kiviröykkiön päälle. Seuraavana päivänä sitten lesoiltiin kaverille, että on tullut tapettua mies ja käytiin porukalla katsomassa tekopaikkaa, josta uhri tosin oli jo viety pois. Pojat eivät luonnollisestikaan ole rikosoikeudellisessa vastuussa, enkä itse tiedä ovatko he syyllistyneet aikuisina rikoksiin. Jos jollain on jotain lisää tietoa tapauksesta ja tekijöiden myöhemmistä vaiheista, niin eikun vaan faktaa kehiin.
Juttua on ainakin Poliisi kertoo erikoispainokseessa.Eipä siinä mitään uutta tai valaisevaa,aloittajan viestiin,ole.
Mies oli kuollut päähän saamiinsa vammoihin,pahimman vamman oli aiheuttanut 4,425 kiloinen kivi,jonka terävä kärki oli lävistänyt kallon.Lisäksi uhri oli hengittänyt omaa oksennustaan ja tukehtunut siihen.Pojat tosiaan olivat kantaneet ja pudotelleet isoja kivenmurikoita uhrin päälle noin tunnin ajan, poikien vuorotellen valaistessa sytkärillä uhria pään kohdalta,koska "piti kattoo millainen se mies oli,oliks se pahasti mennyt se pää."Pojat olivat poistuneet hetkeksi ja palanneet takaisin heittelemään lisää kiviä ja olutpulloja uhrin päähän.Tällöin toinen pojista yritti sytyttää paperinpalan,jokka olisi sytyttänyt uhrin vaatteet tuleen,mutta kostea paperi ei syttynyt.
Motiivi jäi epäselväksi.Alkujaan poikien oli tarkoitus viedä uhrin rahat,mutta tämä unohtui kivityksen alkaessa.Jo alkuillasta pojat olivat haastelleet riitaa tuntemattomille ja kiusanneet pienempiä.Molemmat pojat olivat rikkinäisistä kodeista.
Jutussa sanottiin vain,että toinen pojista vangittiin ja lähetettiin mieletilatutkimukseen,toinen joutui lastesuojeluviranomaisten huostaan.
Siru83 kirjoitti:Kuka tietää, mitä teosta tuomituille Niko Ruotimolle ja Marko Kuittiselle nykyään kuuluu?
Nopealla googletuksella vaikuttaisi siltä, että Ruotimo pyörittää kattotyö- ja lumenpudotusfirmaa pk-seudulla. Ruotimoja on Suomessa vain 24, joten kummallista olisi, että Niko Kalervoiksi ristittyjä olisi useampia kuin tämä sankari. Naamakirjasta löytyy myös kuvallinen profiili, jos googlen kautta etsii.
Onko Niko Ruotimo sukua nyt julkisuudessa pyörivälle Radio Helsingin ostaneelle Tomi Ruotimolle?