Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[WarWas]

Osittain samoista asioista kuin PaxCow, yritin puhua aikaisemmin, monella on puhdasta vihaa vääräuskosia tahi väärävärisiä kohtaan, sitten he pihuvat tuntemuksistaan, välillä faktoillakin (mitkä ovat olleet hyviä ja informatiivisiä), kuka jaksaa kuunnella 24/7 pelkkää vihaa/ptopagandaa.
Onneksi tunnen pari maahanmuuttovastaista kaveria, siellä ei onneksi ole propagandaa ja on mahdollisuus itsellänikin saada asioista selville.

[Mman]

Mielenkiintoinen tutkimus herää kysymys mihin tarvitaan sitä lisätyövoima reserviä ?
koulutettujen "robotti" insinöörien osuus tulijoista taitaa olla aika marginaalinen..


Yle: Lähes puolet työpaikoista uhkaa kadota

Yle uutisoi Oxfordin yliopiston tutkimuksesta, jonka mukaan puolet teollisuusmaiden työpaikoista uhkaa kadota 20 vuoden aikana.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja uskoo robottien hoitavan tulevaisuudessa kaiken fyysisen työn.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja uskoo robottien hoitavan tulevaisuudessa kaiken fyysisen työn. (COLOURBOX.COM)

Oxfordin yliopiston julkaiseman raportin mukaan lähes 50 prosenttia työpaikoista uhkaa kadota Yhdysvalloissa 20 vuoden aikana ja sama kehitys on nähtävissä muissakin teollistuneissa maissa, kertoo Yle.

Uutisessa verrataan digitaalisen vallankumouksen vaikutusten olevan yhtä voimakkaita kuin höyryn ja sähkön aikanaan tuomat mullistukset. Tulevaisuudessa suuri osa työpaikoista voidaan Ylen mukaan korvata esimerkiksi roboteilla tai keinoälyllä.

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Petri Rouvinen sanoo haastattelussa, että seuraavien 20 vuoden aikana työelämässä nähdään teollista vallankumousta vastaava kausi, jolloin rakenteet muuttuvat.

- Se on isompi muutos kuin mitä me muuten elinaikanamme näemme, hän sanoo haastattelussa.
Rouvinen povaa mahdollisesti kaiken fyysisen työn, kuten esimerkiksi tehdastyön muuttumista robottien hoidettaviksi. Muutoksia ennustetaan esimerkiksi myös palvelu- ja rakennusalalle.

Lähde: Yle

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101 ... 8_uu.shtml

[Marokon Kauhu]

Mielenkiintoinen tutkimus herää kysymys mihin tarvitaan sitä lisätyövoima reserviä ?
koulutettujen "robotti" insinöörien osuus tulijoista taitaa olla aika marginaalinen..

No ei niitä mihinkään tarvita: Ei ainakaan nykyisenkaltaista jossa "humanitäärinen" maahanmuutto ja kaiken "suvaitseminen" näytteleee pääosaa.

Asiantuntijoita, ammattilaisia, avioliiton tai opiskelun kautta tulevia saisi tulla:
Vedotaan ettei Suomi voi pienenä maana valita, mutta tämähän ei pidä paikkansa lainkaan.
Suomi vakaana ja kehittyneenä maana kiinnostaa valtavasti maailmalla, ikävä vain että kuka tahansa rajalle laillisesti tai laittomasti hankkiutunut voi lausua taikasanan "turvpaikka" ja samalla oikeasti työn, opiskelun tai oikean avioliiton kautta tulevien pääsy on tehty hankalaksi suomalaiseen tapaan.

"Suvakit" ja "mokuttajat" kieltäytyvät vielä Suomessa näkemästä Islamin uhkaa:
Norjassa ja Tanskassa alkaa jo älymystön silmät aueta, kun heitäkin on uhattu terrorilla kun ovat halunneet pitää sananvapaudestaan kiinni:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... 037467.ece

Turha vedota mihinkään "äärifundamentalisteihin", ei ole olemassakaan kuin yhdenlaista islamia. Otetaan hevosen suusta:

Islamin perusperiaatteita ei saa kritisoida, korjata tai millään tavoin vastustaa...
Islamin alkuläheteinä ovat Koraani ja Profeetan elämäntapa (sunna), ja JOKAISEN muslimin on velvollisuus noudattaa tätä elämäntapaa mahdollisimman tarkasti moraalissaan ja päivittäisessä elämässään

-Ayaan Hirsi Ali

En edelleenkään vastusta maahanmuuttoa sinänsä, mutta sanon ihan suoraan että koen Islamilaisen kulttuurin erittäin vastenmielisenä (tähän mielipiteeseen minulla on oikeus eikä se ole kiihottamista ketään vastaan), enkä halua nähdä Eurooppaa tai Suomea enää tippaakaan islamilaisempana kuin se jo on.
Jos nyt jo täällä olevat saa maallistumaan niin hyvä, mutta esim. yllä olevaan lainaukseen viitaten en näe sitä kovin todennäköisenä.

Tai sitten se on kaksinaismoralistista maallistumista: Mohammed Attaakin piti perhe mukavana ja rauhaa rakastavana "heh heh" miehenä ja hänen saksalaiset yliopisto-opettajat mukavana ja lupaavana arkkitehtinä. (Atta ohjasi yhden kaapatuista Amerikkalaiskoneista päin toista WTC tornia 11.9.2001)

[irmuska]

Yle on perunut Tero Vaaran tv-esiintymisen, kertoo Iltasanomat.

Yle perui Mamban Tero Vaaran tv-esiintymisen mamu-kriitiikin vuoksi


Julkaistu: 10.10.2013 23:55, päivitetty: 11.10.2013 0:16

Suositun Mamba-yhtyeen solistin Tero Vaaran maahanmuuttokriittiset kommentit toivat hänelle porttikiellon Ylen ohjelmaan.
Kansallismielisen Suomen Sisu -järjestön sivuilla maanantaina julkaistussa blogissaan Tero Vaara mm. arvostelee fundamentalisti-islamisteja "tyttäriensä silpojiksi".

Aiemmin Tero Vaaralle ilmoitettiin Yleisradiosta, ettei hän ole tervetullut esiintymään kanavan televisio-ohjelmassa mielipiteidensä vuoksi.

Asia tuli julki torstaina illalla Nelosen Sarasvuo-ohjelmassa, jossa Tero Vaara oli Jari Sarasvuon vieraana.

- On ihan totta, että huonon julkisuuskuvan takia näin tapahtui. Mutta mä en sellaista Neuvostoliittoa tästä Suomesta halua, että mielipiteen takia duunit kärsii, Tero Vaara kommentoi ohjelmassa.

IS:lle Tero Vaara kertoo kyseessä olleen Ylen Puoli seitsemän -ohjelma ja kaiken juontuvan vuodelta 2011, jolloin hän oli antanut haastattelun, jossa vertasi monikulttuurisuutta kommunismiin.

- Sanoin tuolloin, että monikulttuurisuudessa kaikki pakotetaan ajattelemaan samalla tavalla.

- Minun piti esiintyä ohjelman päävieraana, mutta ohjelmantekijät ilmoittivat tiedottajallamme, että huonon julkisuuskuvan takia vierailu perutaan.

"Antaa tilaa tulkinnoille"

Vaara ihmetteli Sarasvuolle, että on ollut 30 vuoden ajan julkisuudessa musiikin vuoksi, mutta heti bloginsa vuoksi kiinnostus häntä kohtaan on kääntynyt mielipiteisiin maahanmuutosta.

- Se oli kirjoitus, joka antaa tilaa kaikenlaisille tulkinnoille, Vaara selitti blogiaan ja jatkoi:

Mies ajattelee, mies kirjoittaa, mies laittaa nettiin.

Sarasvuolle kantojaan kertoneen Vaaran mielestä myös kerjäläisongelma ratkeaisi työntämällä kerjäläiset samaan pakuun ja passittamalla takaisin kotiin.
Timo Myllyniemi, Mia Paavonen

Enpä voi muuta sanoa kuin että väkisinkin pisti naurattamaan etenkin tuo viimeinen lause jutussa. Niin totta. Henkkoht olen korviani myöten täynnä näitä kerjäläisiä, koen todella inhottavaksi sen että alakouluikäiset lapset ei uskalla avata ovea vanhempien poissa ollessa kun ei koskaan voi tietää kuka sieltä yrittää puoli väkisin kammeta sisään. Pysyisivät sitten edes vain kaupunkien keskustoissa kerjäämässä katukuvassa, piruako ihmisten kotioville tunkevat.

[Nönnöpupu]

Kyllähän noista Doctorin kommenteista tulee selkeästi ilmi että minäkin olen hänelle vihollinen ja mieheni ja lapseni eivät ole edes ihmisiä. En voi käsittää miten joku voi iloita pikkulastenkin kuolemasta. Itselle tulee vain mieleen miten epätoivoisessa tilanteessa joku äiti voi olla kun pienen lapsen kanssa lähtee tuollaiselle matkalle. Jos voi olla rehellinen itselleen niin jokainen jolla on lapsia myöntää että pienen lapsen kanssa kynnys lähteä mihinkään on korkea. Nuorelle sinkkumiehelle taas mikä tahansa muutto voi olla seikkailu...

Täytyy muuten kommentoida tuota "oikean avioliiton"- kautta sanontaa... Minunkaan avioliittoni ei ole oikea maahanmuuttoviranomaisten mukaan, mutta en kyllä ymmärrä mitä ero siinä on Oikeaan Avioliittoon? Onko Oikea Avioliitto vain suomalaisen miehen ja ulkolaisen naisen välillä?

[Marokon Kauhu]

Itselle tulee vain mieleen miten epätoivoisessa tilanteessa joku äiti voi olla kun pienen lapsen kanssa lähtee tuollaiselle matkalle. Jos voi olla rehellinen itselleen niin jokainen jolla on lapsia myöntää että pienen lapsen kanssa kynnys lähteä mihinkään on korkea.

Täytyy muuten kommentoida tuota "oikean avioliiton"- kautta sanontaa... Minunkaan avioliittoni ei ole oikea maahanmuuttoviranomaisten mukaan, mutta en kyllä ymmärrä mitä ero siinä on Oikeaan Avioliittoon? Onko Oikea Avioliitto vain suomalaisen miehen ja ulkolaisen naisen välillä?

Juuripa tuosta ensinmainitusta syystä avustamisen tulisi keskittyä sinne pakolaisleireille ja rauhaanpakottamista tulee lisätä.
Nyt joutuvat ottamaan ihan turhia riskejä ihmiset, jotka tänne päästessäänkin joutuvat ainakin aluksi sellaisten valtioiden hoiviin jotka eivät tästä kuormasta oikein selviä.
Lisäksi resursseja menee taas täällä kohtuuttoman paljon verrattuna siihen mitä samalla rahalla saataisiin aikaan välimeren toisella puolen.

Mitä tulee avioliittoon ulkomaalaisen kanssa, niin kyllä kuuluu ihan perusihmisoikeuksiin tuo perhe-elämä, eikä siinä tarvitsisi ulkomaalaisviraston olla pelleilemässä:

Itselläni on miespuolisia tuttavia, joiden avioliiton ulkomaalaisvirasto on katsonut "lumeavioliitoksi" vaikka tiedän oikein hyvin että näin ei ole.
Varmaan se menee toisinkin päin, vaikka onhan noita oleskeluluvan takia naimisiin hinkujia varmasti. En usko että se on kuitenkaan niin suuri ongelma että siinä pitää ihmisten perheitä häiritä ja jopa hajottaa.

DL:n mielipiteet on sitten hänen omiaan, puolustelkoon niitä ite...
Kuitenkin ainakin ammoisina aikoina, monilla suomimiehillä kuohahti jos näki suomalaisen naisen "rättipään" tai mustan miehen kanssa:
Kaipa sitä voi jo rasismiksi sanoa? Lieneekö vähentynyt nyt, kun joka toisella ukolla on itellään kuitenkin vaimo jostain ihan muualta....

Oli sitten ulkomaalaisen kanssa liitossa tai ei, ei silti tarkoita sitä että pitäisi hyväksyä hiljainen Euroopan islamistamisprosessi mikä on käynnissä kiistämättä.

[Nönnöpupu]

En ole kyllä varma että sellainen islamilaistamisprosessi on käynnissä eli ei nyt voida sanoa että koska mieheni on ulkomaalainen niin hyväksyisin asian.

Enkä myöskään ole sitä mieltä etteikö ihmisiä tulisi auttaa kotimaissaan kuin antaa muuttaa Eurooppaan. Kehitysapu tosin ei ole mielestäni oikea tapa auttaa, ennemminkin naisasialiikkeen tukeminen ja kehitysmaissa tuotettujen tavaroiden ostaminen auttaisi.

Lumeliittojuttu on niin omituinen. Tunnen monia pareja joiden liittoa on epäilty lumeliitoksi mutten todellakaan aina käsitä perusteita moisiin epäilyihin. Luulisi lumeliiton olevan melko vaikea tapa päästä maahan kun ensimmäiset 4 avioliittovuotta lupa on vain väliaikainen ja vasta 5 vuoden avion jälkeen pääsee edes hakemaan kansalaisuutta.

[Marokon Kauhu]

En ole kyllä varma että sellainen islamilaistamisprosessi on käynnissä eli ei nyt voida sanoa että koska mieheni on ulkomaalainen niin hyväksyisin asian

Kyllä se melko varmaa on....
Hevosen suusta taas, Algerian presidentti Houari Boumédienne ennusti YK:ssa pitämässään puheessa seuraavasti jo vuonna 1974:

"One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory."

Algeria on muslimimaa ja Islamissa naisen paikka ja osa yhteiskunnassa on synnyttää poikia...
Ei oikein mene yhteen minun (meidän?) yhteiskuntaihanteen kanssa yksiin..

[Nönnöpupu]

Eli ihan noinkin tuore juttu että just 40 vuotta sitten lausuttu... ja yhden yksittäisen ihmisen sanomana. Aika paljon on maailma muuttunut ja moni maahanmuuttajakin muuttuu Euroopassa ellei sitten nimenomaan ole halunnut muuttaa Eurooppaan koska ei pidä oman maansa uskonnosta/politiikasta/kulttuurista.

Yleisemminkin suomalaiset tuntuvat kokevan että ulkomaalaiset tulevat vain sosiaaliturvan perässä vaikka syitä muuttoon on paaaaljon muitakin. (esim. ilmasto, tasaisuus, yhteiskunnan ihana tylsyys, hyvät koulut, turvallisuus, asumisväljyys, talviurheilun harrastaminen etc.)

[Marokon Kauhu]

Eli ihan noinkin tuore juttu että just 40 vuotta sitten lausuttu... ja yhden yksittäisen ihmisen sanomana. Aika paljon on maailma muuttunut ja moni maahanmuuttajakin muuttuu Euroopassa ellei sitten nimenomaan ole halunnut muuttaa Eurooppaan koska ei pidä oman maansa uskonnosta/politiikasta/kulttuurista.

Ennemminkin jo ensimmäisen kerran 40 v. sitten lausuttu.... Missä kaapissa (tai säkissä?) se miehesi sinua oikein pitää???

Lue vaikka Ayaan Hirsi Alin juttuja jos haluat naisnäkökulmaa....

Ja sitten: Miksi on niin paljon muslimi-imigraatiota jos se Islam on niin ihanaa?
Ettei vaan olisi juuri niin kuin sanoit yllä: Ei se elo taida noissa maissa kovin auvoista olla.

[irmuska]

Yleisemminkin suomalaiset tuntuvat kokevan että ulkomaalaiset tulevat vain sosiaaliturvan perässä vaikka syitä muuttoon on paaaaljon muitakin. (esim. ilmasto, tasaisuus, yhteiskunnan ihana tylsyys, hyvät koulut, turvallisuus, asumisväljyys, talviurheilun harrastaminen etc.)

Kaikkien näiden syiden takia maahanmuutto on ihan ok kunhan sen tekee omilla eikä valtion rahoilla. Imho. Tässä maassa on ollut tapana tehdä töitä oman elantonsa eteen, tosin viime vuosina sen suhteen on homma hieman löystynyt.

No, tahdonko että maksamistani veroista kustannetaan Tero-Ulpukan, 22v, vai Mohammad Alibaban, 22v, elämää tässä valtiossa niin ettei he tee mitään vaan elävät tukirahoilla? En mielelläni kummankaan mutta jos on pakko valita niin kyllähän minä ennemmin sen Tero-Ulpukan elätän.

[Nönnöpupu]

No jopas on Marokon kauhu esittänyt melkoisen loukkaavia ja halveksivia kommentteja minusta, kiitos paljon! En kuitenkaan ole niin tyhmä tai alistettu kuin kuvittelet. (ja jostain omituisesta syystä kuvittelet mieheni muslimiksi tai muuten vain antifeministiksi..) Olenhan lukenut Ayaan Hirsi-Alin kirjoituksia jo vuosia sitten mutta tiedän että hänen totuutensa on vain osa totuutta. Olen lukenut paljon muitakin kirjoja jotka käsittelevät islamia ja muslimimaiden yhteiskunnallisia asioita ja tiedän etteivät asiat ole mustavalkoisia vaan yhteiskunnissa on moninaisuutta.

Tietääkseni EN ole väittänyt että muslimimaat ovat täydellisiä, mutta maahanmuuttoa Eurooppaan on muistakin kehittyvistä maista kuin muslimimaista eli uskonto ei ole ainut selittävä tekijä.

En vain nyt oikein usko että viidennes maailman väestöstä osallistuisi johonkin salaiseen maailmanvalloitus operaatioon uskonsa nimissä. Melko paranoidia edes kuvitella moista... Miettikääpä nyt vaikka miten erilaista porukkaa muslimeihin kuuluu? Mitä yhteistä päämäärää tavoittelisivat vaikkapa bosnialainen muusikko, turkkilainen lääkäri, nigerialainen maanviljelijä tai malesialainen yrittäjä?

Irmuskalla tiedoksi; on olemassa myös veronsa maksavia ja työtä tekeviä maahanmuuttajia. Etkä muuten tunnista henkilön ahkeruutta tai rehellisyyttä passin perusteella.

[Marokon Kauhu]

No jopas on Marokon kauhu esittänyt melkoisen loukkaavia ja halveksivia kommentteja minusta, kiitos paljon! En kuitenkaan ole niin tyhmä tai alistettu kuin kuvittelet. (ja jostain omituisesta syystä kuvittelet mieheni muslimiksi tai muuten vain antifeministiksi..)

Ai? Kunhan kysyin. (Huomatkaa koodisana "loukkaava", vähän sama kuin "nuorukainen" ja "seurue".)

OT:
No, täällä on saanut kyllä vielä "loukatakin" muita mielipieteillään.
Allahista ja Muhammetista ei ole pakko tykätä.... Koita kestää.

En vain nyt oikein usko että viidennes maailman väestöstä osallistuisi johonkin salaiseen maailmanvalloitus operaatioon uskonsa nimissä. Melko paranoidia edes kuvitella moista...

Juu mitään salaista agendaa ei ole: Sehän on julistettu YK:n yleiskokouksessakin.
Ja siellä Koraanissa.

Miksi itse väität mustaa valkoiseksi?

Todella loukkkaavaa sekä muslimeita (kiistät koraanin totuuden) että minua kohtaan (pidät saatana tyhmänä!)

Agenda on julistettu, se lukee muslimien pyhässä kirjassa jota KAIKKIEN muslimien on aina noudatettava ja netistä saa googlaamalla saman sanoman esille.
Ja ei, nämä eivät tule valkoisten siilitukkaisten leijonariipusukkojen suusta, vaan ihan sieltä "hevosesta" taas:

http://www.youtube.com/watch?v=vdsQGhiBkSI

Profeetalta itseltään: "Jumala käski taistelemaan vääräuskoisia vastaan kunnes he uskovat Allahiin ja hänen profeettaansa"

Ja lisää:

http://www.youtube.com/watch?v=VqvskXCz-kk

Älä nyt ala pilkkaamaan muiden ihmisten vahvaa uskoa väittämällä että eivät noudata pyhän kirjansa käskyä!

Myös kristusleirin päämajassa on huolestuttu asiasta:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... warns.html

Googlettamalla voit saada lisää tietoa asiasta...
Totuus ei muutu minua rasistiksi haukkumalla tai itkemällä "loukkaamisesta".

[Nönnöpupu]

En ole tainnut ketään haukkua rasistiksi, en vain usko että kaikki maailman"muslimit" ovat fanaattisia kiihkouskovaisia jotka juonittelevat jatkuvasti muita ihmisiä vastaan. Enkä oikein ymmärrä sitäkään miksi pidät minua vihollisena vain siksi että minä en vihaa kaikkia muslimeja.

Miten tämän saisi rautalangasta väännettyä; me mamupatjat emme ole kaikki idiootteja eivätkä kaikki mamut ole muslimeja taikka sossupummeja, ihan oikeasti!

Miksi ihmeessä muuten kuvittelet että minä loukkaantuisin siitä että joku ei pidä allahista? En ole muslimi vaan ateisti. Miehenikään EI OLE muslimi vaan ateisti.

[Aizerbaidzan]

MTV3 julkaisi eilen illalla sivuillaan uutisen, jossa selvitettiin, millaiset rikokset ovat johtaneet ulkomaalaisen kansalaisuushakemuksen hylkäämiseen. Pitkä lista on luettavissa tuolla: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... alaisuuden