Ari Auer

[Cartman]

Lapset pitää lisäksi ruokkia, vaatettaa (usko pois, kuluttavat ja kasvavat ulos vaatteistaan ja kengistään ihan samalla lailla kuin muidenkin lapset) ja saattavat tarvita puhelimia ja varmaankin harrastavat jotakin , on urheiluseura- tai soittotuntimaksuja, harrastusvälineitä (ps. nekin tuppaavat jäämään ajan myötä pieniksi...) Kuljetella tarvitsee varmaan, kuinka kauan lie tarvitsevat erityistä apua, terapiaa ym. Kaikennäköinen lomailu ja liikkuminen on tuollaisen göörin kanssa extrakallista. Tämän kaiken yllä olevan kun sitten kaiken vähennät näistä hulppeiksi mainituista tuloista niin eipä siitä kadehdittavaa jää.

Korjaan muutaman kohdan tekstistäsi, koska näyttää olevan epäselvyyttä.

Sijaisperheelle maksettava korvaus koostuu hoitopalkkiosta + kulukorvauksesta. Hoitopalkkio on yksinkertaisesti sijaisvanhemmalle maksettava korvaus lapsen hoidosta. Kulukorvaus puolestaan on tarkoitettu kattamaan lapsen tavanomaiset kulut, kuten, ruoka, vaatteet ja muut menot (sähkö, vesi, puhelinlaskut jne.). Ja oikeudessa kuullun mukaan nämä kaksi ovat Ari Auerille yhteensä 8 000 - 9000 euroa kuukaudessa (kolmesta lapsesta).

Kun sijoitus alkaa, sijaisperheelle myönnetään käynnistämiskorvaus, jolla ostetaan lapsille esimerkiksi sängyt, kirjoituspöydät, kirjoituspöydän tuolit, lipastot, lamput jne. Käynnistämiskorvaus oli 1.1.2012 lukien enintään 2780,96 euroa lasta kohden.

Kulukorvauksen lisäksi sosiaalitoimi korvaa lapsen yksilöllisistä tarpeista johtuvat menot, kuten terapiakäynnit ja muut kuin tavanomaiset terveydenhuollon kustannukset. Tämän lisäksi kaupungin sosiaalitoimi myöntää muita avustuksia sijaisperheelle, esimerkiksi alle 18-vuotiaan harrastusta tuetaan hyvinkin avokätisesti (tämähän on vain hyvä asia). Myös esimerkiksi pyörän ostoa tuetaan (täällä 300 eurolla). Jos lähdetään lomalle niin sosiaalitoimisto voi osallistua lapsen matkakustannuksiin. Myös lapsen opiskelukustannuksissa tuetaan. Jos lasta tarvitsee kyyditä esimerkiksi harrastuksiin, niin sijaisvanhempi saa asianmukaiset kilometrikorvaukset. Koska sijaisvanhempi ei voi pitää niin sanottua lomaa, hän saa lomat kerran vuodessa rahana.

Paljon on myös kyse siitä, mitä sijaisvanhempi älyää pyytää.

[tangenttipöytä]

Arin toimet haiskahtavat mädältä jo kauas,

Älä muuta viserrä. Miksi mies ostaa noin ison veneen. Itselle tulee ainakin heti mieleen, että onko veneessä edes pelastuliivejä riittävästi kaikille lapsille?? Bensa sekään ei ole aivan ilmaista. Käsitykseni mukaan tuollainen hulppea ökyvene kuluttaa menovettä litran jos toisenkin aalloilla seilatessaan. Mistä siis rahat? Vastaus on kaikille selvä. Sosiaalitädit järjestävät "hilloa" Auerin pojalle. Joka kuukausi lähtee maksuosoitus osoitteeseen: Merikapteeni Ari Auer.

[huippumies]

Arin toimet haiskahtavat mädältä jo kauas,

Älä muuta viserrä. Miksi mies ostaa noin ison veneen. Itselle tulee ainakin heti mieleen, että onko veneessä edes pelastuliivejä riittävästi kaikille lapsille?? Bensa sekään ei ole aivan ilmaista. Käsitykseni mukaan tuollainen hulppea ökyvene kuluttaa menovettä litran jos toisenkin aalloilla seilatessaan. Mistä siis rahat? Vastaus on kaikille selvä. Sosiaalitädit järjestävät "hilloa" Auerin pojalle. Joka kuukausi lähtee maksuosoitus osoitteeseen: Merikapteeni Ari Auer.

Raumalaisena en pidä venettä minään ihmeellisenä. Onko sijaisperheellä oikeus edelleen jatkaa harrastuksiaan niin kuin ennenkin, vaikka perheen koko kasvaa yli kaksinkertaiseksi? On. Me emme tiedä, millä rahoilla vene on ostettu. Vai onko joukossamme joku, joka tietää luulottelun sijaan? Meilläkin oli perusduunariperhe, oli iso vene ja mökki Pyhämaassa. Se kaikki riippuu valinnoista, ei tuloista. Jos olisimme saaneet yhtäkkiä kolme sijoituslasta, kyllä vene olisi pitänyt vaihtaa vielä isompaan ja mökkiäkin laajentaa. Ei kukaan edellytä, jos hoitaa jonkun muun lapsia 24/7, että elämä pitää viettää sen jälkeen neljän seinän sisällä. Kateus paistaa nikkien viesteistä aika kauas.

[Kuolemannaakka]

"Auerilla on kovat arvot, poikkeuksellisen kovat, niitä voi helposti luonnehtia elitistisiksi, narsistiksi, nihilistisiksi..jne, kapitalismin ja eriarvoisuuden puolustukseksi."

Näin Tara profetoi vuonna 2010, mutta tarkoitti Annelia. Ehkä nuo aatteet kulkevat suvussa?

[MissHolmes]

Jaahas. Veneen ja kodin omistajilla on kovat arvot. Poor me then.
Väittäisin toisin kyllä ihmisistä, jotka tarjoavat kodin toisten lapsille. Siitä herkusta on kovat arvot kaukana.

[Kuolemannaakka]

Jo syksyllä 2011 nimimerkki Mickey arveli näin:

"Lapsi kun on sijoituksessa, sijoitusperhe saa hyvän korvauksen, jokaisesta lapsesta. Nyt kun A.A todettiin syyttömäksi, tuli sijoitusperheellä hätä tehdä jotain, jotta lapset eivät palaisikaan äidilleen.
Ja kelle lapset ovat puhuneet? Veljelleen vai puolueettomalle taholle?
Lasta voi ihan hyvin manipuloida joku muukin kuin A.A jonka väitetään niin tehneen.
Mutta summasummarum, jos pitävät todisteet väitetyistä lyödään pöytään, lupaan vaihtaa heti kantaani A.A:n syyttömyydestä.
Siihen asti pidän kuitenkin syyttömänä."

Nimimerkki Milana vastasi tähän:
"Muahhahhahhaa Vai että sijaisperhe ja sijaislapsesta hyvän korvauksen. Kerro ihmeessä meille tietämättömille, miksi sijaisperheistä on jatkuvasti huutava pula? Kaiketi tarjokkaita olisi, kun hyvät rahatkin helposta työstä saa..."

Ja nimimerkki HerloCCi Solmunen kiteytti sen jälkeen antiannelistien tunnot ja tietämyksen Ma Syys 05, 2011 7:36 pm
"Nimenomaan^. Kaikkea te jaksatte keksiä."



Jos 8000-9000e ylimääräistä kolmen lapsen hoitamisesta (muiden tulojen päälle, koska mikäänhän ei estä pariskuntaa käymästä töissä) ei ole kirjoittajista paljon, niin ajatelkaas kaikkia niitä työttömiä yksinhuoltajia, jotka selviävät hommasta alle 2000e/kk. Oma lapsi vie varmaan ihan yhtä paljon rahaa kuin vieraskin, veikkaisin.

Hauskinta seurattavaa on "sossuvihaisten" misogyyni-mölyäjäantiannelistien yhtäkkinen hätä perheen elatuksen puolesta, ja vallan unohdetaan ne normaalit purkaukset pummeista, jotka saa sossusta 400e/kk vaikkei tee mitään

[Tara]

"Auerilla on kovat arvot, poikkeuksellisen kovat, niitä voi helposti luonnehtia elitistisiksi, narsistiksi, nihilistisiksi..jne, kapitalismin ja eriarvoisuuden puolustukseksi."

Näin Tara profetoi vuonna 2010, mutta tarkoitti Annelia. Ehkä nuo aatteet kulkevat suvussa?

Junankauta, Naakka. Mitä helvettiä sotket minua tähän mitä itse sekoilet Auerin veljeä koskien. Minusta on täkeröä että Auerin veljestä ollenkaan puhutaan sävyyn jota sinäkin edustat. Minusta koko tämä ketju on lähinnä pelkkää roskaa. Niin ala-arvoista.. Kertoo jotain esimerkiksi sinun arvoistasi - naakka hyvä. Ei minun, eikä Anneli Auerin veljen.


Naakka, silppuat toisen postia todella mielivaltaisesti. Raukkamaista. Monet asiat ovat Auerin suhteen muuttuneet toukokuun 2010 jälkeen! Mutta yksi on pysynyt: Auerin ylimielisyys ja kovuus, kovuus monella tapaa.


Esitän toivomuksen: Kun lainaat toisen postia, niin laittaisit edes linkin niin, että uudemmat kirjoittajat näkisivät mistä asiayhteydestä olet tarvitsemasi lauseen poiminut. Tarkoitin alunalkaen kovia arvoja hieman toisella tavalla. Pidän Aueria ylimielisenä ihmisenä, sellaisena jolla on omasta mielestään varaa ylemmyytensä vuoksi puhua ihmisistä 'massana', joka kenties 'seuraa varakkaampia' (mitä hän sillä nyt sitten tässä vaiheessa tarkoittaisikaan). Auer halveksi yhteiskunnan tukirakenteita, eli halveksi pehmeitä arvoja, että heikompia ei jätetä!..ym.. koki olevansa jokin 'uuden kotiäitiyden' Jean d'Arch, jolla on varaa halveksia myös 'asiantuntija'-hoitajia..

Että sellaisia kovia arvoja edustaa mielestäni Anneli Auer, joitten mukaan 'rikkaat edellä köyhät massat ns perässä ' - siis jos onnistaa - heikommat sortukoot... yhteiskunnan tukirakenteet (joista kirjoitti kotiäiditnetin pamfleteissaan) kuuluvat Auerin mukaan menneisyyteen!

lainaanpa sitten itse itseäni:

Auerilla on kovat arvot, poikkeuksellisen kovat, niitä voi helposti luonnehtia elitistisiksi, narsistiksi, nihilistisiksi..jne, kapitalismin ja eriarvoisuuden puolustukseksi..

Esimerkki Auerin toimintaideasta: "Ihannepuoliso on sijoittaja-isä, koroillaan elävä rahantekokone, koti-isä, ja nainen on äiti, molemmat kotona lasten kanssa, nainen synnytyskone.

Lukekaa itse:

Auer: Esimerkki 2: "Jukka Ylitalo jätti toista vuotta sitten paikkansa FIM Pankkiiriliikkeen toimitusjohtajana, myi osuutensa yhtiöissä ja ryhtyi sijoituksilla eläväksi koti-isäksi. Lala-kuopuksen lisäksi perheessä on kaksi kouluikäistä tytärtä."(Artikkelista 'Uuden vuosituhannen trendi', uudet ihanteet)

Auerin 'oikean maailman' tavoitteista, Auer: "Mennyttä maailmaa varten rakennetut tukisysteemit murenevat tuskastuttavan hitaasti, mutta elämä täällä oikeassa maailmassa jatkaa omaa rataansa."
----------

Näin hän kirjoittaa mammapalstan historiikissa, mm: .. / Kyse ei olekaan kuitenkaan pelkästä rahasta, vaan 70-luvulta haiskahtavasta ja osittain vanhentuneesta tasa-arvo ideologiasta, joka jyrää nykyajan moniarvoisemmat valintamallit alleen.. Hallelujaa!! Nainen edustaa todella kovia arvoja! Tasa-arvo on hänen mielestään 'osittain vanhentuntunutta'. Auer: "Mitä eliitti ja raharikkaat edellä, sitä vähävaraiset perässä,kun elintaso nousee"! - No rikkaitahan köyhät ovat aina kadehtineet. Rahahan se ratkaisee. Vai ei rahasta..Köyhiltä murennettava pois nekin tukirakenteet jotka vielä ovat olemassa. Siinä Auerin ideologia.
---------------

väritin (kirj. Anneli Auer) suorat lainaukset..lainaukset ovat siis Auerin kirjoituksista n v 2005..

tuolla loput toukokuussa 2010 kirjoittamastani postista:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=311736#p311736

(ei hitto, siis joku ihan keräilee toisten vanhoja posteja voidakseen käyttää hyväkseen omiin tarkoituksiinsa.. vääristelyä! Tuolla postilla ja SILLOISELLA arviollani Auerin kovista arvoista EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ AUERIN VELJEN ARVOJEN KANSSA..niistä en ole sanonut mitään, joten älä yritä Naakka.. )

[Tara]

vähän jatkoa edelliseen postiini:
Huomatkaa myös, että Auerhan puhuu itse 'eliitistä' siten, että hän aivan ilmeisesti itse laskee itsensä johonkin sellaiseen kuuluvaksi. Niin että arvioni (vlta 2010), että Auer on 'elitistinen' ei ole edes tulkintaa vaan hänen oma käsityksensä asemastaan suhteessa 'massoihin' (<--myöskin Auerin oma sanavalinta). Koti oli kuin kaatopaikka, jätkasoja ja saastaa, lapset kuin pellossa, mutta eihän sitä siellä persekerhon sivuilla vierailleet mammat tienneet.

Auerin veljen arvoista en sano mitään, koska en niistä tiedä ja varsinkaan koska en katso sitä tarpeelliseksi missään mielessä, vaikka jotain voisin sanoakin. Moniko ottaa kolme pientä kovia kokenutta lasta hoiviinsa?? Miksi sijaisperheistä on aina vain pulaa??

[tiinaliina]

Mulla on niin ikävä niitä vuosien takaisia "kirjallisuusanalyyseja" mitä Tara analysoi.

[padlock]

Tässä ei ole kysymys kateudesta, täytyy olla vähän yksinkertainen jos niin luulee. Vaikka veljelle maksettaisiin 50 tonnia kuussa, se ei ole minulta pois enkä kadehdi sitä. Kysymys on rikoksella ansaitusta rahasta! Vuonna 2012 Ari ansaitsi lapsista 9000 e/kk, ja Hovioikeus piti sitä merkittävänä summana mitä tulisi motiiviin keksiä tarinoita.

Ja kuten aiemmin olen tässä ketjussa kirjoittanut, korvaukset ovat ajan kuluessa nousseet, lasten "vaikeahoitoisuuden" takia. Heistähän jo alunperin maksettiin enemmän kuin keskiverto sijaislapsista, koska olivat kokeneet vaikean trauman ja isä murhattu. Korvaussumma lähes tuplaantui kun he olivatkin yhtäkkiä myös pedofilian ja kaikenlaisen saatananpalvonnan uhreja!

[CSI]

Kertauksena faktat taas jälleen kerran: Ari Auerin JA PUOLISONSA yhdessä saama vajaat 9000 e/kk VIERAIDEN lasten hoidosta ei poikkea mitenkään sijaisperheiile maksettavista korvauksista. Se on ihan normaalia tasoa. Myös yksinhuoltaja saisi vastaavan korvaustason vieraiden lasten huolehtimisests, jos vain muuten kelpaa sijaisvanhemmaksi.

Ari Auer ei myöskään voi käydä töissä nykyjärjestelyillä, täysin höpöpuheita.

Sijaisvanhemmuus on 24x7 työtä, josta ei edes vuosilomalle pääse. Jos työstä maksettaisiin edes perhepäivähoitajan minimaalinen tuntiliksa, pitäisi Ari Auer et co korvaus TUPLATA.

Yhteiskunnalle halvin tapa hoidattaa Anneli Auerin lapset (joka meidän on pakko ratkaista jollakintapaa eniway), on antaa Ari Auerin tehdä se 9000 e/kk. Laitossijoitus olisi 3x kalliimpi. Vähintään.

Jätän teidät taas jatkamaan vääristelyä, annelistit.

[padlock]

Ari Auer ei myöskään voi käydä töissä nykyjärjestelyillä, täysin höpöpuheita.

Missään ei kielletä sijaisvanhemman työssäkäymistä. Minimipalkkio yhdestä lapsesta on 668 e/kk, joten kyllä se edellyttääkin vanhemmilta työssäkäyntiä.
http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/palkkiot-ja-korvaukset

[padlock]

"http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/usein-kysyttya
Saako lapsi tavata biologisia vanhempiaan?
Lapsella on oikeus pitää yhteyttä biologisiin vanhempiinsa ja sukuunsa. Yhteydenpito ja lapsen perhesuhteiden tukeminen ovat tärkeä osa perhehoitoa ja merkityksellisiä lapselle ja nuorelle. Hyvät suhteet lapsen syntymäperheeseen ja muuhun sukuun takaavat yleensä myös parhaan onnistumisen lapsen hoidossa ja kasvatuksessa. Tapaamiset ja yhteydenpito sovitaan sosiaalityöntekijän, sijaisvanhempien, lapsen/nuoren ja biologisten vanhempien kesken. Lapsi tai nuori tapaa omia vanhempiaan sovitusti joko sijaisperheessä, biologisten vanhempiensa luona tai muussa paikassa. Puhelin- ja sähköpostiyhteydenpito on myös tärkeää."

Nämä oikeudet eivät toteutu Annelin lasten kohdalla. Asiaan on sossun taholta puututtu mutta sijaisvanhemmat eivät siitä välitä.

[Officer Crabtree]

Kysymys on rikoksella ansaitusta rahasta!

Kehäpäätelmien äiti:

1) AA ei listinyt miestään.
2) Siitä seuraa, että murhaoikeudenkäynti häntä vastaan on perusteeton
3) Josta seuraa että ei hän voi olla syyllinen myöskään lsh:öön
4) Mistä taas seuraa se, että AA (se toinen, siis veljyt) on rikollisesti tienannut huimat rahat
5) Joka merkitsee sitä, että AA (siis se sisko) on koko prosessin ajan kärsinyt kauhiaa vääryyttä
6) Eli hän on täysin syytön, mm. miehensä listimiseen.

Näinhän se menee, eikö?

[Kuolemannaakka]

(ei hitto, siis joku ihan keräilee toisten vanhoja posteja voidakseen käyttää hyväkseen omiin tarkoituksiinsa.. vääristelyä! Tuolla postilla ja SILLOISELLA arviollani Auerin kovista arvoista EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ AUERIN VELJEN ARVOJEN KANSSA..niistä en ole sanonut mitään, joten älä yritä Naakka.. )

No eikö ole varsin oletettavaa, että Auer ja hänen veljensä ovat saaneet kodissaan samat arvot? Arvopohja saadaan yleensä omilta vanhemmilta. Jos Annelista on tullut tämmöinen elitisti, niin miksei Arista sitten? Tosin Anneli ei laittanut rahojaan autoon eikä veneeseen, ja eleli muutenkin varsin vaatimatonta elämää. Etelässä sentään käytiin...