Ville Suomalaisen murha, Ylistaro 09/2013

[sevä]

Eiköhän ne poliisit sitten aikanaan kerro kaiken oleellisen. Se ei mun tehtäväni ole, eikä olisi ihan fiksua jutun tässä vaiheessa laittaa tietoja kiertoon.

[Liituraita]

...Tosin nyt kun tietää mihin Häkki pystyy, niin toki epäilykset herää...

Nyt kun tietää mihin Häkki pystyy, niin uskon ettei aikuista ihmistä olisi saanut hengiltä..

[DollariExpress]

Eiköhän ne poliisit sitten aikanaan kerro kaiken oleellisen. Se ei mun tehtäväni ole, eikä olisi ihan fiksua jutun tässä vaiheessa laittaa tietoja kiertoon.

pysy sitten pois ketjusta jos sulla ei ole mitään annettavaa siihen vaan pelkkää tyhjänpäiväistä paskaa länkytät

[Atlanta]

En välttämättä usko, että Häkki olisi syyllinen ekan vaimonsa kuolemaan. Se voi aivan hyvin olla itsemurha. Kyllä naisetkin hirttäytyvät. Se on yleensä sellainen itsari, mikä tehdään eräänlaiseksi kostoksi.
Syynä voi olla myös masennus tai jokin sairaus. Mutta usein vaimon itsariin, tehdään se hirttäytymällä tai ei, on syynä miehen jatkuva uskottomuus. Tai sitten mies on rakastunut toiseen ja on lähdössä toisen mukaan.
Ja tällä Häkillähän tätä vikaa on. Kirjoitinkin jo kerran, että kuinkahan monta perhettä hän on jo taakseen jättänyt alkaessaan suhteisiin Villen äidin kanssa. Oli nytkin sutinaa kylällä toisen kanssa, vaikka vaimo oli raskaana.
Eka vaimo oli sairas muutenkin ja mies saattoi pettää julkisesti, kuten nytkin. SE on riittänyt. Hirttämällä tehty itsari on brutaali. Sillä yritetään saada toista katumaan ja miettimään, mutta hukkaan menee.

[Porin]

Eiköhän ne poliisit sitten aikanaan kerro kaiken oleellisen. Se ei mun tehtäväni ole, eikä olisi ihan fiksua jutun tässä vaiheessa laittaa tietoja kiertoon.

pysy sitten pois ketjusta jos sulla ei ole mitään annettavaa siihen vaan pelkkää tyhjänpäiväistä paskaa länkytät

Ei haittaisi jos pysyisi pois koko palstalta.
Täällä oikeat spekuloinnit ja tiedot hukkuu tuohon verbaaliulostetulvaan, jossa sanotaan että tiedän mutten kerro. Paskapuhetta.

[Nippu]

No eikö tuo nyt mee aika kohtuuttomaksi? Mä inhoan mysteeripäivityksiä Facebookissakin, mutta jos niitä ei ihan joka toinen ole, niin onko se nyt niin vaarallista? Ja ei, ei ollut tälläkään viestillä ketjuun mitään annettavaa. Kiitos ja anteeksi.

[V.V.82]

Vai epäillään Häkkiä exänsäkin murhasta? No mut se exä oli varmasti tehnyt jotain kammottavaa jos kerran näin on päässyt käymään, vai mitä siru?

[Porin]

No eikö tuo nyt mee aika kohtuuttomaksi? Mä inhoan mysteeripäivityksiä Facebookissakin, mutta jos niitä ei ihan joka toinen ole, niin onko se nyt niin vaarallista?

Vaarallisuus on väärä sana.
Facebook on toki täynnä paskaa, mutta sen kuuluukin.
Mutta jos täällä keskustellaan henkirikoksesta, niin keskusteluun harvemmin kuuluu nämä trollaukset tyyliin "tiedän mutten kerro".
Vai keskusteleeko kyseinen yksilö samalla tavalla myös kaveriensa kanssa? Tai yleensäkin keskusteluissa?

[Siru83]

Ei haittaisi jos pysyisi pois koko palstalta.
Täällä oikeat spekuloinnit ja tiedot hukkuu tuohon verbaaliulostetulvaan, jossa sanotaan että tiedän mutten kerro. Paskapuhetta.

Onkohan se nyt oikeaa spekulointia, jos levittää huhuja faktoina, esimerkiksi nyt tuon, että Häkin ex-vaimon kuolema olisi otettu uuteen tutkintaan. Jos oikeasti on otettu, niin ei kai sellaista tietoa välttämättä heti anneta edes omaisille saati sitten joillekin tämän tapauksen uhrin kavereille tai tutun tutuille.

Ei sevän varmaan kannata läheistään hylätä, vaikka olisi tällaiseen tekoon syyllistynytkin. On niitä muitakin ja ensi shokin jälkeen sitä tajuaa, että ihan ns. tavallinenkin ihminen voi pystyä henkirikokseen.

[Porin]

Onkohan se nyt oikeaa spekulointia, jos levittää huhuja faktoina, esimerkiksi nyt tuon, että Häkin ex-vaimon kuolema olisi otettu uuteen tutkintaan.

Meneeköhän nyt liian hienot termit sekaisin?

Spekuloida saa ja pitää. Sillä, että väittää huhua faktaksi eli valehtelee, ei ole mitään tekemistä spekuloinnin kanssa.

[D-Mentos]

Onkohan se nyt oikeaa spekulointia, jos levittää huhuja faktoina

Ja nähdäkseni sinä edustat juuri tätä heikointa lenkkiä esittämällä jatkuvasti ajatusripuliasi faktatietona. Rehellisesti sanottuna kirjoituksistasi saa sen käsityksen mitä tapahtuu kun risteytetään Ben Matlock ja suomalainen sosiaalitantta, paitsi että hahmotuskyky on lainattu suoraan Pertti Kurikan nimipäivistä.

Anna palaa. Tarjoat makeita nauruja.

Ei sevän varmaan kannata läheistään hylätä, vaikka olisi tällaiseen tekoon syyllistynytkin. On niitä muitakin ja ensi shokin jälkeen sitä tajuaa, että ihan ns. tavallinenkin ihminen voi pystyä henkirikokseen.

Ja sitten on myös tapauksia tyyliin Tommi Nakari, Roi Vataja ja kenties tämä Häkki, joiden teot saavat tällaisen tavallisen humanistinkin puntaroimaan vakavasti kuolemantuomion tarpeellisuutta ja oikeudenmukaisuutta.

[Siru83]

Tässä tapauksessa vaan vaikuttaa uhri olleen poikkeuksellinen henkilö, joka on ärsyttänyt tekijöitä ja varmaan muitakin, ja uhrin kaverien tapa "keskustella" täällä, uhoaminen ja asiattomuudet, kertovat jotain siitä, millaisissa porukoissa hän on liikkunut. Ottaen huomioon uhrin omat taustat, rikokset, petturuus kaveria kohtaan, päänaukominen Häkille, mahdollinen Häkin auton poltto ynnä muu tekijöiden ajautuminen henkirikokseen on kuitenkin ymmärrettävämpää kuin monessa muussa tapauksessa.

[kakkosurpo]

No joo, Siru83:n päätelmien perusteellahan olisi lähes oikeutettua jos joku tappaisi/murhaisi sen. Ärsyttää, valehtelee, panettelee, on kavala, epämiellyttävä, suorastaan oksettava. Eikö niin Siru83? Sinun omista kirjoituksistasi poimittuja juttuja mitkä lähes oikeuttaa murhaan, huomaatko kuinka monta itse täytät niistä?

[WalkingDisaster]

No joo, Siru83:n päätelmien perusteellahan olisi lähes oikeutettua jos joku tappaisi/murhaisi sen. Ärsyttää, valehtelee, panettelee, on kavala, epämiellyttävä, suorastaan oksettava. Eikö niin Siru83? Sinun omista kirjoituksistasi poimittuja juttuja mitkä lähes oikeuttaa murhaan, huomaatko kuinka monta itse täytät niistä?

Älä anna ton trollin pistää sua jäähylle. Silkkaa provoa syöltää, eikä ole edes uskottava jutuissaan. Mitä enemmän saa täällä aiheutettua banneja, sitä tyytyväisempi on toimintaansa.
Ja itse asiaan, mua kiinnostaa paljon se, onko Häkin edellisen vaimon itsari todellakin Häkin aiheuttama kuolema.
Täällä on puhuttu, että naiset eivät tee itsemurhaa hirttäytymällä, mutta se on Suomessa kuitenkin melko yleinen tapa päättää itse päivänsä, myös naisilla.

[rito]

Josko sitä vaihteeksi spekulaation keskelle faktaa:
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2008 itsemurhia yhteensä 1033 kappaletta. Näistä naisia 232.
Tekotapoja: Hirttäytyminen 36, Hukuttautuminen 19, Ampuma-ase 7, Terävä esine 5, Korkealta hyppääminen 18, Liikkavan esineen alle jättäytyminen 18, psykotrooppiset lääkkeet 77, huumeet 19, muut lääkeaineet 10

Eli ylivoimasena suosikkina lääkkeet ja kakosena heti hirttäytymiset. Enemmän kuin joka toinen viikko kuitenkin joku nainen päättää päivänsä hirttäytymällä.

edit: nämä siis naisten tekotapoja. Miehillä hieman erilainen lähestymistapa, hirttäytymiset, ampuma-aseet ja kaasuttelut paljon suositumpaa