Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen (ketju 2)

[Sirpa]

Täytynee tässä nyt vielä hämmästellä ja kummastella tätä asiaa: minä kun ihmettelin, että mitä hitsin tekemistä sillä on missä niitä lasten tarinoita olisi videoita - maalla vaiko merellä, että mitä sitä merimatkaa ja venettä - vielä hintoineenkin - tähän tarinaan tungetaan.

Onko muuten nyt mitään kohtaa näissä jutuissa, joka ei aina tavalla tai toisella napsahtaisi tuohon Madeleinen katoamiseen; on veristä kengänjälkeä, kylppärissä piilottelevaa syyllistä, on Ihaa aasia ja vaaleanpunaista autoa/pyjamaa...

- Mikähän viimeksi oli se vaaleanpunainen juttu (en tarkoita tätä merkillistä tarinaa Amyn vaaleanpunaisesta puhelimesta)... joku pilapiiros/animaatio, jossa Katainen oli vaaleanpunaisessa pyjamassa nokkamuki kädessään, joku mafia-juttu liittyen rahaan. Sehän oli tässä pari viikkoa sitten oikein varsinainen Youtube-hitti.

No, näemmä muotiväri.

Tätä tarkoitin:

http://www.youtube.com/watch?v=zDcNSZqFCRs

[Sirpa]

Ei pienintäkään jälkeä, ei dna:ta eikä hikipisaroita, ei sormenjälkiä. Ikkunasta sisääntulo olisi aiheuttanut naarmuja ja verijäämiä paikkoihin. Mutta kun niitä ei ollut. Varman varmaa on, että kaikkein eniten haettiin huppiksen jäämiä, mutta ei löytynyt. Armotonta menoa, sanoi talonmies. Jos löydetään huppiksen dna:ta, niin tilanne muuttuu.

Kukahan sinä olet? Mun täytyy kyllä nyt ihan katsoa kristallipallosta sen verran ihme juttua - tosin joudun lainaamaan sitä tuttavalta, kun oma ei ole toimintakunnossa, vaan huollossa.

Kun tiedämme alun ja tiedämme keskivaiheen hovin ja kun tiedämme lopun, niin voi tietysti olla, että olet jostakin vain karannutkin.

[Vespa velutina]

Ei pienintäkään jälkeä, ei dna:ta eikä hikipisaroita, ei sormenjälkiä. Ikkunasta sisääntulo olisi aiheuttanut naarmuja ja verijäämiä paikkoihin. Mutta kun niitä ei ollut. Varman varmaa on, että kaikkein eniten haettiin huppiksen jäämiä, mutta ei löytynyt. Armotonta menoa, sanoi talonmies. Jos löydetään huppiksen dna:ta, niin tilanne muuttuu.

Oletetaan, että on olemassa huppumies. Hän pähkäilee, miten tulla ovi-ikkunasta sisään. Jos hänellä on niin jäykkä kulku, että epäilee, ettei pääse sisään, eikä tiedä millä tyylillä, niin ei hän siitä silloin olisi tullutkaan. Samasta syystä korkean paikan kammoiset eivät hyppää benjiä. Siitä sisään ja ulos tullut henkilö on tiennyt mitä tekee. Käynyt jo etukäteen kattomassa, ai tollanen ikkuna, piece of cake.
Eritteistä: miksikö ei jäänyt hikeä, sormenjälkiä, verta? (Itse uskon, että se klapin veritahra kuului hupulle.) Jos nyt mietitään, mitä hän paikan päällä teki? Tuli sisään, tappoi Jukan ja könysi ulos. Sormillako hänen Jukkaa olisi pitänyt silitellä? Hanskat kädessä ja astalo mukaan. Ainoastaan murhaveitsi on sormenjälkipotentiaali, jos teki tappotyön paljain käsin.
Hikinen? Joulukuussa keskellä yötä on varmaan enemmän kylmä kuin kuuma. Jos on ottanut rauhoittavia ja viinaa sekaisin tai jotain nappeja ei välttämättä hikoile vaikka olis aihettakin. Jos nenästä tulee räkää tms. niin riippuu mihin sitä tippuu, että löydetäänkö koskaan. Tuskin lattiaa on sentti sentiltä koluttu, varmaan pelkistä veritahroista otettu näytteet.

[Jaikki]

Täytynee tässä nyt vielä hämmästellä ja kummastella tätä asiaa: minä kun ihmettelin, että mitä hitsin tekemistä sillä on missä niitä lasten tarinoita olisi videoita - maalla vaiko merellä, että mitä sitä merimatkaa ja venettä - vielä hintoineenkin - tähän tarinaan tungetaan.

Sirpa, etkö ymmärrä merimatkaa psykologisena vaikutuksena? Pelkästään perheen kesken, venematkalle, pitkäksi ajaksi eristäytyneeksi muista? Mielestäni juuri tuollainen tilanne olisi täydellinen tilaisuus valemuistojen "istutukseksi." Viikon kestoinen reissu ihan tuntemattomaan paikkaan hämmenti minuakin lapsena, ja en ymmärrä miksei pitkä merimatka vieläkin enemmän jos tuollaisia asioita siellä keskustellaan.

[Sirpa]

Mä jätän tuon mielikuvituksen varan teille - saattaahan olla, että se on maailmassa kuitenkin vakio, enkä halua ryöstää pienintäkään osaa teiltä spekulointi-ilostanne.

Viikon kestoinen reissu ihan tuntemattomaan paikkaan hämmenti minuakin lapsena

Voi tietysti johtua mielikuvituksen puuteestakin - kun ei ole peilattavaa - en nimittäin ole koskaan lapsena ollut hämmentävällä merimatkalla.

[Bou]

Ja vielä kerran: porukka, joilla on tuollaisia veneitä tekee viikkojen pitkiä kesälomareissuja ja se on aivan tavallista lomailua saaristossa, jossa kuvaillaan videolle milloin mitäkin touhuja. Milloin paistetaan tai syödään lättyjä tai pelataan Aliasta. Läheisesti ollaan yhdessä ja varmaan tuo turvallisen tunnelman kipeitäkin juttuja kertoa.
Kannatti videoida eikä jättää omien puheiden varaan. Eihän täällä monikaan usko, vaikka on videoitukin.
Musta on niin kiva vääntää valkoiseksi. Jukka on vaan ihan oikeasti kuollut. Ja todisteet ei niin millään sovi mihinkään Annelin alati muuttuviin kertomuksiin ja selityksiin.

[turumurre]

Siirränpä tämän tänne, koska urautuu jo liikaa lasten kertomuksista:

Melkein ostan Turren teorian, hyviä ideoita. Toisaaalta sitten miksi antaa pariskunnalle aikaa valmistautua ja ymmärtää mitä tapahtuu? Ikkuna sisään mahdollisimman nopeasti ja päälle. Minun lempiteoria on se että huppumies halusi alunperin murtautua sisään hiljaa, vrt. katkaistu fileerausveitsi, joka on älytön tappoaseena mutta täältä olen lukenut että sitä on käytetty murtotyökaluna. Kauanko kestää murtautuminen sisään tollasella ja minkälainen ääni siitä tulee?

Eikös olisi helpompi juuri sillai että paukuttelee ensin, josko se asukas tulisi itse ulos tai laittaisi ensin edes valoa päälle sisätiloihin (mun kaavailema huppis ei ole siis murtovaras). Eihän tälläisiin toimiin niin mahdottomasti mene aikaa.

Fil-veitsi voisi hyvin olla mukana senkin takia että sillä voisi yrittää oven lukitusta auki. Eihän sillä tosiasiassa mitään tehnyt surmatalon oven aukaisemisessa, koska oven lukitus oli ns pitkäsalpa periaatteella toimiva.

Mahdollisella murtoraudallakaan ei samasta syystä mitään tehnyt, ei silläkään saa auki tuollaista ovea.

Mahdollista on myös että murhaaja on noiden toimien jälkeen ensin hajoittanut lasia lukon kohdilta, työntänyt kätensä sisään, ja yrittänyt avata lukitusta (ei helppo, koska se lukitus oli 'kaksitoiminen'; kahvakin vielä piti nostaa alhaalta ylöpäin). Ei onnistunut... käsinekin kädessä.

Seuraavassa on manipuloitu kuva joka kuvaa sitä että lukon kohdilta on ensin ikkunaa rikottu.
Punaiset viivat hahmotelmia ja nuo punaiset pisteet ovat verhossa olleita vahingoittumisjälkiä.
Rikottu Ikkuna-aukko vasemmalla on 'oikea' (koottu is-videosta). Verho vasemmalla on sovitettu aukkoon, verhon kuva aito (et-ptk).




ps. Kannattaa kiinnittää huomiota siihen miten tasaiseksi vasen laita on jyystetty, verrattuna oikeaan laitaan.
Ja huomiokaa myös ikkuna-aukon vasemmalla puolella (puupaneelissa) oleva pitkä kaareva lyöntijälki; 'hutilyönti' .
Ja tuon kaarijäljen kohdilla, sisäpuolen ikkunalistassa, oli lyöntijälki. Se oli aiheutttu jollain terävällä lyöntivälineellä

Murhaaja on siis tuon eo. mukaan oikeakätinen. Mutta onko jalkaisuus sitten määriteltävissä?
Kun murhaaja poistui sisältä ulos, niin siitä on vaikea sanoa koska ulostautumisolosuhteet saattoivat määrätä sen kumpaa jalkaa käytti:

http://niinaberg.com/2013/09/27/murhaaj ... a-aukosta/

Mutta sisäänmenosta voisi jotain päätellä. Nimittäin ulkoa tullessa on täytynyt tapahtua siten että huppis on ottanut tuolin vasemmalta puolelta ja laittanut sen oven oikealle puolelle. Noussut sitten siihen oikealla jalalla ja vasen siirretty karmille ja siitä keho sisään.

Sisäänmeno ei kaiketi ole voinut tapahtua niin että ensin on askeltanut oikealla jalalla tuolille ja sitten suoraan siirtänyt vasemman jalkansa sisäpermannolle, tämä siitä syystä että rintamasuunta olisi silloin pois 'hyökättävästä' kohteesta (kylki/mahd. selkä osittain uhria päin).
Ja vasemmalla jalalla astuminen ensin tuolille on ihan mahdotonta tuossa tapauksessa.

Jalkaisuutta jos funtsii, niin Jimin rekossa kaveri meni sisään siten että otti tuolin vasemmalta ja laittoi tuolin oven vasemmalle puolelle. Astui sitten vasemmalla jalalla tuolille ja siirsi oikean jalan suoraan sisään karmille astumatta (JIM-rekoilija ja tää Ulvilan heppu ovat siis erijalkaisia, jos nyt jalkaisuutta voi kuinkakin paljon määritellä).

[alpo holisti]

Minunkin mielestä jalka on parempi laittaa karmille. Etenkin tullessa, kun koko hyppäyksen paino osuisi...niin juuri sinne...

[Lähtöruutu]

Meille tehtiin viikolla ikkunaremontti, ja terassin ovikin meni uusiksi. Tuli samanlainen lukkomekanismi ja ovenkahva kuin ulvilassa. Otin tämän puheeksi toisen, iäkkäämmän ja kokeneen asentajan kanssa, joka tuntui olevan perillä huppumiehestä, ulvilasta ja teorioista oven avaamisen vaikeudesta. Oli kovin huvittunut asiasta.

Hänen perustelunsakin oli varsin simppeli: oli kahvan auki/kiinni -mekanismi kummin päin tahansa, ihminen automaattisesti kääntelee kahvaa kunnes ovi aukeaa. Varsinkin jos käsikopelolla touhuaa huonossa valaistuksessa. Itsekin sain ensikosketuksen ko malliin ja totesin saman. Ei todellakaan ole vaikea avata ovea, myös sitä erillistä lukkoa, jos sattuu olemaan kiinni-asennossa. Ja varsin nopeakin ko toimitus oli.

Tietysti joku munalukon kaltainen tsydeemi olisi kinkkisempi ja jämähtäneempi kuin tämä joustava ovenkahva, silloin voisi ovi jäädä aukeamatta. Vaan ei tainnut olla siellä munalukkoa.

[tiinaliina]

Meille tehtiin viikolla ikkunaremontti, ja terassin ovikin meni uusiksi. Tuli samanlainen lukkomekanismi ja ovenkahva kuin ulvilassa. Otin tämän puheeksi toisen, iäkkäämmän ja kokeneen asentajan kanssa, joka tuntui olevan perillä huppumiehestä, ulvilasta ja teorioista oven avaamisen vaikeudesta. Oli kovin huvittunut asiasta.

Hänen perustelunsakin oli varsin simppeli: oli kahvan auki/kiinni -mekanismi kummin päin tahansa, ihminen automaattisesti kääntelee kahvaa kunnes ovi aukeaa. Varsinkin jos käsikopelolla touhuaa huonossa valaistuksessa. Itsekin sain ensikosketuksen ko malliin ja totesin saman. Ei todellakaan ole vaikea avata ovea, myös sitä erillistä lukkoa, jos sattuu olemaan kiinni-asennossa. Ja varsin nopeakin ko toimitus oli.

Tietysti joku munalukon kaltainen tsydeemi olisi kinkkisempi ja jämähtäneempi kuin tämä joustava ovenkahva, silloin voisi ovi jäädä aukeamatta. Vaan ei tainnut olla siellä munalukkoa.

Ihmiset yleensä olettaa toisten olevan samanlaisia kuin itsekin (olette varmaan huomannut ko.ilmiön tällä palstalla) etc., eli se, mikä on jollekin asentajalle helppoa ei välttämättä ole helppoa random tyypille. Tosin itse uskon, että huppumies saattoi olla huumeiden tai viinan rappeuttama tyyppi, selittäisi monta asiaa.

[padlock]

^ Osa olettaa, osa ei. Fiksuimmat yleensä tajuavat että ihmisiä on erilaisia ja he toimivat eri tilanteissa eri tavalla. Se että joku osaa avata tuon lukon heti, ja toinen ei, on normaalia variaatiota. Murhaaja ei ollut erikoistunut ovilukkoihin kuten oviasentaja on.

[Armas Onni]

Kyllä sen ovi-ikkunan aukon kanssa nyt vaan on niin, että sellaisesta menee öiseen aikaan vain tuulenvire ja yöperhoset, suvemmalla kärpäset ja hyttyset. Huppis on halpaa huinaa, tarinana pelkkää kuraa. Mies ilmoitti kompuksen olevan lopussa, mistä nainen pimeni kokonaan. Pani toimeen pöytälaatikkosuunitelman valmiine nauhoineen. Ehkä joku jeppe kävi hakemassa veriset kamat, mutta sekään ei ole edes todennäköistä. Siitä ovi-ikkunasta ei kukaan kulkenut.

[padlock]

......... Ehkä joku jeppe kävi hakemassa veriset kamat, mutta sekään ei ole edes todennäköistä. Siitä ovi-ikkunasta ei kukaan kulkenut.

Veriset kamat olivat siis piilossa jossain talossa, mutta poliisi ei vaan löytänyt niitä? Siinäkin tapauksessa jää se aikaongelma, eli kuinka Anneli ehti tekemään kaiken vaadittavan ennen poliisin tuloa noin minuutissa. Tiedätkö kuinka kauan kestää kuivata noin pitkä ja paksu tukka joka on juuri pesty? Se ei onnistu minuutissa, eikä kahdessakaan.

[Armas Onni]

Vartti vikkelänä, tunti tuumaten. Tunnissa ehtii vaikka mitä.

[Lähtöruutu]

- - -

Ihmiset yleensä olettaa toisten olevan samanlaisia kuin itsekin (olette varmaan huomannut ko.ilmiön tällä palstalla) etc., eli se, mikä on jollekin asentajalle helppoa ei välttämättä ole helppoa random tyypille. Tosin itse uskon, että huppumies saattoi olla huumeiden tai viinan rappeuttama tyyppi, selittäisi monta asiaa.

Asentajalle on kahvat ja lukot helppoja, juu. Minulle välttämättä ei, joten sikäli edustan random tyyppiä. Pointtini oli, että ihmiset yleensä kääntävät ovenkahvaa yrittäessään avata oven olipa kyse sitten randomrosvosta tai perheenjäsenestä.Jos joku perheenjäsen oli lukittu ulos, hän pääsi sisälle kumauttamalla kivellä reiän ikkunaan ja avaamalla oven. Jos oli esim. JL, sisälle päästyään sai halosta tai paistinpannusta päähän, kuten moni täällä onkin osannut päätellä. Ei AA ensimmäisessä kuulustelussa sairaalassa huvin vuoksi puhellut niin paljon kyseisestä kivestä. Hän tiesi sen liittyvän illan/yön tapahtumiin.