Vantaa 14.9.2012: 22-vuotias nainen kuoli puroon Korsossa

[Jiisku]

No nyt on tuomiokin tullut: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110 ... 6_uu.shtml

Korson purokuolemasta ehdotonta vankeutta

Vantaan käräjäoikeus on tuominnut vankilaan miehen, joka jätti vahvasti päihtyneen naisen yksin vesistön lähelle.

Nainen hukkui puroon Vantaan Korsossa viime vuonna. Oikeuden mukaan humaltunut nainen oli lähtenyt ravintolasta miehen kanssa ja mies jätti naisen yksin puron lähelle. Oikeus katsoi, että mies laiminlöi velvollisuutensa huolehtia naisen turvallisuudesta.

Oikeuden mukaan mies syyllistyi heitteillepanoon ja kuolemantuottamukseen. Hänet tuomittiin vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Tuomittu ja 22-vuotias uhri olivat tavanneet kuolemaa edeltäneenä iltana korsolaispubissa. Hukkunut nainen löytyi aamulla 14. syyskuuta Korsontien alittavasta purosta.

IL-STT

[Kaizer Sose]

" jätti naisen puron rannalle" Jo on epämääräinen teon kuvaus. Jos tosta pelkästä jättämisestä puron viereen napsahtaa ehdotonta niin kummaa on. Eiköhän ole muustakin ollut kysymys. Jos jotkut kaverit jättää kaverinsa talvella ulos ja kaveri sammuu lumihankeen ja kuolee niin tuskin jannut ehdotonta saavat vaikkakin kyseessä olisi heitteillejättö jatai kuolemantuottamus. Tuolla kyllä joku aikaisemmin mainitsi että uhria olisi puukotettu ja hakattu mutta sellaista ei tossa teon kuvassa mainittu.

[Joutsenlaulu]

" jätti naisen puron rannalle" Jo on epämääräinen teon kuvaus. Jos tosta pelkästä jättämisestä puron viereen napsahtaa ehdotonta niin kummaa on. Eiköhän ole muustakin ollut kysymys. Jos jotkut kaverit jättää kaverinsa talvella ulos ja kaveri sammuu lumihankeen ja kuolee niin tuskin jannut ehdotonta saavat vaikkakin kyseessä olisi heitteillejättö jatai kuolemantuottamus. Tuolla kyllä joku aikaisemmin mainitsi että uhria olisi puukotettu ja hakattu mutta sellaista ei tossa teon kuvassa mainittu.

Ihmettelin samaa. Epäilisin että tuomitun tarkoituksena on ollut aiheuttaa naisen kuolema, mutta parempaan näyttöä ei ollut.

[Atlanta]

Ellei sitten ole niin, että joku muu on pahoinpidellyt naista. Tekijää ei tiedetä. Tätä miestähän ei nyt mistään taposta tai muusta syytetä, ainoastaan heittellejätöstä.
On voinut käydä niin, että on tullut matkan aikana selväksi, ettei sänkyhommia tule, niin mies on kääntynyt takaisin.
Miksi uhrin asunnossa oli telkut ja kaikki muut laitteet päällä, vaikka oli itse lähtenyt ravintolaan?
Epäilen, että on käynyt välillä kotona ja lähtenyt uudestaan ja joku käynyt kimppuun.