Ari Auer

[taavetti]

Arrgghhh. Eli ei ole väitetty, että murhasi myymälävarkauksien vuoksi. Oli niitä sitten tapahtunut tai ei, niin ei ole väitetty, että murhasi siksi. On väitetty, että murhasi, koska avioero oli tulossa (riitoja, arvomaailmat eivät kohtaa) ja on väitetty myös, että Auer oli väkivaltainen. Vieläkö tarvitsee rautalankaa?
Liittyi erään nimimerkin ihmettelyyn siitä, miten myymälävarkaus ja murha liittyvät toisiinsa. Myymälävarkaus kun on hieman pienempi rikos.

[Spekultantti]

Miksei Jukka olisi voinut valmistella avioeroa? Kotielämä ei ollut idylliä, vaikka aluksi niin luultiin. Laiminlyöty koti ja ristiäisten huolimaton järjestely kertovat esim. masennuksesta. AA tarrautui mieheensä vaatimuksilla kotiintulosta joka yöksi, ja kun tämä tuli, alkoi riitely, jolloin rouva kävi jopa käsiksi mieheensä. Näin jo ennen murhayötä. Erossa AA olisi menettänyt elättäjän ja apuvoimat kotitöihin, joiden tekoon mies joutui tarttumaan, kun kotirouva oli viettänyt aikansa koneella puuhastelemassa nettisivujensa kanssa.

Kyllä kai näistä oli muitakin lähteitä tutkijoilla kuin kurssikaveri ja naapurintyttö, vaan nämä kaksi nyt ainakin ovat asiasta puhuneet niin, että me raatokärpäsetkin ollaan asioista luettu.

[turumurre]

Selkein esimerkkifakta siitä ettei sijaisvanhempiperheen Minna ja Ari Auerilla ole 'puhtaat jauhot pussissa', on se että toimittivat muistilapuilla harjoitetut ja videoidut kertomukset suoraan syyttäjälle elokuun 1. päivä 2011.

Mistä lähtien syyttäjästä on tullut tasapuolisuuden ilmentymä. Syyttäjähän tässä jo edenneessä tapahtumassa ajaa vain ja ainoastaan valitsemaansa syyllistävää linjaa, ja tapauksen todistajatkin hankitaan tältä pohjalta.

Mihin tällä Ari ja Minna Auerin toimella oli tarkoitus pyrkiä, koska jos jotain todellista on tapahtunut, niin sieltähän ne seikat olisi tulleet syyteharkintaan myöhemmin.
Sijaisperheen tarkoitus on ilmiselvästi ollut että tapauksen käsittely jatkuu välittömästi, olihan syyttäjällä vasta harkittavana se valittaako Hovin tuomiosta KKO.een.

*
Ajatellaanpa hetki niitä karmeita ja erittäin moninaisia syytöksiä hyväksikäytöistä; nämä kaikki tulivat esiin vasta elokuun lopulla 2011, kun muut jo huomattavasti aiemmin kesällä 2011...

Lukija itse päätelköön mitä tämä merkitsee...

[taavetti]

^^Mjoo, eikä mitenkään ole sanottua, että Lahti olisi jättänyt lapsiaan heitä pahoinpitelevän vaimon hoiteisiin. Eikös Auer ollut tyttäreltään kysynytkin, kumman luokse tämä erotapauksessa jäisi? Täytyy tarkistaa, vanha muisti...

Jaa-a Turumurre, sijaisisä olisi voinut tietenkin toimittaa nauhat poliisille ja tätä kautta olisi päädytty samaan tilanteeseen -tosin tosiaan ehkä myöhemmin. Ties vaikka poliisista olisi neuvottu viemään suoraan jutun syyttäjälle. Joka siis aloitti poliisitutkinnan.

Eikös kaikki osapuolet noin yleensä ole olleet sitä mieltä, että asian nopea käsittely on asianosaisille parempi kuin vuosia jatkuva tutkinta. Eteenkin lapsille.

Ja vielä, jos sijaisisä on jossain määrin uskonut lapsia, niin saattoihan hän pelätä lasten puolesta. Mikä tietenkin on aivan älytöntä, koska annumamma on syyttömistä syyttömin.

[tiinaliina]

ja eikö paranee.....

Minulla ei ainakaan ole tietoa siitä, että mitä mieltä Jukka Lahti oli kodin kunnosta,saattoi jopa tykätäkin, jos kotonaoli sotkuista. Tai huomasiko edes, saattoi olla semmoinen akateeminen kirjatoukka, usein sellaisille tyypeille kodin sisutus ja siivous ei ole prioriteettilistalla ykkösenä.Jos pyykkivuoret häiritsivät miksei ostanut isoa kunnon pyykkikonetta sen sijaan että lainaili rahojaan ympäriinsä (näinkin voi ajatella)Silmää naiskauneudelle tuolla Jukalla on tuntunut olevan kun Auerin valitsi.

Ristiäisjutut ovat taasen niitä lapsellisia katsonpaljonlivsunmuutalifestyleohjelmia -osastoon kuuluvaa. Nykyään pidetään nimiäisiä. Tiedän tapauksia, joissa isä ei tullut edes ristiäisiin tai äiti häipyi muualle siksi ajaksi, kun pappi oli paikalla (ateisti). Jotkut jopa ristivät lapsensa kirkon yhteistilaisuuksissa ja eivätkä järjestä sen kummempia seremonioita.
En väittänyt, että myymälävarkauksien vuoksi tapetaan ja en usko, että enimmäisenä ollaan ottamassa eroa, jos eukko varastaa kaupassa, kyseessä kuitenkin perhe, joka koostuu neljästä pienestä lapsesta. Ja pariskunta ei ollut teinipariskunta on ja off -tyyleineen.
On siis muitakin tapoja hoitaa perhe-elämän ongelmia kuin ottaa ero saatikka tappaa. Masennuskin on hyvin yleinen ilmiö, harvemmin se kenestäkään tappajaa tekee. Miten olisi kaiken arkipäivän rumban keskellä jaksanut miettiä tuota" upeaa murhasuunnitelmaa". Lasten kuulusteluista kävi ilmi (jos nämä viime vuosien jutut jätetään pois)eli ei usko niihin olevan aika tavanomaista, poikkesi varmaan siinä, etti vissiin alkoa kulunut kovinkaan. Tukistelukin on aika tavanpamista vaikkei hyväksyttävää. Lasten seisotellut ulkonat, teki sen kumpi vaan, on kyllä julmaa ja ehkä ei niin joka perheen juttuja.

[taavetti]

Todennäköisesti Lahti suorastaan rakasti sitä kodin epäsiisteyttä. Näön vuoksi täytteli astianpesukoneen, luuttusi lattiat, imuroi, leikkasi nurmikon ja mitä näitä Lahden tehtäviin nyt sitten työajan ulkopuolella kuuluikaan. Ei tosiaan se pyykin pesu eikä kalapuikon lämmittäminen. Kotona oli muutenkin leppoisaa, Joutsenlahden sanoin jotenkin niin, että kotona oli selvät sävelet, siellä syötiin kasvisruokaa (kuten kalapuikkoja) ja Lahti söi sitten töissä makkaraa.

[Spekultantti]

ja eikö paranee.....

Minulla ei ainakaan ole tietoa siitä, että mitä mieltä Jukka Lahti oli kodin kunnosta,saattoi jopa tykätäkin, jos kotonaoli sotkuista. Tai huomasiko edes, saattoi olla semmoinen akateeminen kirjatoukka, usein sellaisille tyypeille kodin sisutus ja siivous ei ole prioriteettilistalla ykkösenä.Jos pyykkivuoret häiritsivät miksei ostanut isoa kunnon pyykkikonetta sen sijaan että lainaili rahojaan ympäriinsä (näinkin voi ajatella)Silmää naiskauneudelle tuolla Jukalla on tuntunut olevan kun Auerin valitsi.

Ristiäisjutut ovat taasen niitä lapsellisia katsonpaljonlivsunmuutalifestyleohjelmia -osastoon kuuluvaa. Nykyään pidetään nimiäisiä. Tiedän tapauksia, joissa isä ei tullut edes ristiäisiin tai äiti häipyi muualle siksi ajaksi, kun pappi oli paikalla (ateisti). Jotkut jopa ristivät lapsensa kirkon yhteistilaisuuksissa ja eivätkä järjestä sen kummempia seremonioita.
En väittänyt, että myymälävarkauksien vuoksi tapetaan ja en usko, että enimmäisenä ollaan ottamassa eroa, jos eukko varastaa kaupassa, kyseessä kuitenkin perhe, joka koostuu neljästä pienestä lapsesta. Ja pariskunta ei ollut teinipariskunta on ja off -tyyleineen.
On siis muitakin tapoja hoitaa perhe-elämän ongelmia kuin ottaa ero saatikka tappaa. Masennuskin on hyvin yleinen ilmiö, harvemmin se kenestäkään tappajaa tekee. Miten olisi kaiken arkipäivän rumban keskellä jaksanut miettiä tuota" upeaa murhasuunnitelmaa". Lasten kuulusteluista kävi ilmi (jos nämä viime vuosien jutut jätetään pois)eli ei usko niihin olevan aika tavanomaista, poikkesi varmaan siinä, etti vissiin alkoa kulunut kovinkaan. Tukistelukin on aika tavanpamista vaikkei hyväksyttävää. Lasten seisotellut ulkonat, teki sen kumpi vaan, on kyllä julmaa ja ehkä ei niin joka perheen juttuja.

No nyt mennään taas lillukanvarsiin; aivan sama vaikka ristiäisten sijaan olisi pidetty rastiaiset tai vaikka naamiaiset, pointti oli se, että juhlat oli kuitenkin koolle kutsuttu. Siellä sitten tämä netissä muillekin kotileikkivinkkejä jakava mamma oli shortseissa, eikä pöydästä löytynyt kuvaakaan niistä kakuista, joita olisi voinut olettaa olevan. Masennus ei ole häpeä, mutta hoitamattomana vakava sairaus.

[tangenttipöytä]

Täällä on jälleen hyökkäilty arvottomalla tavalla Anneli Auerin kotia ja hänen taloudenpitoaan vastaan. Pyydän muistuttamaan, että Tähtisentie 54:n sinänsä vaatimattoman oloinen koti on surevalle leskelle ja hänen pesuelleen pyhä paikka. Itselle ei tulisi mieleen käyttää esimerkiksi sanaa "läävä" tästä asumuksesta. Mielestäni kalapuikot ovat maukasta syötävää itse kullekin. Oletan, että niitä tarjoillaan silloin tälläin myös Suomen vankeinhoitolaitoksen asiakkaille.

[tiinaliina]

Todennäköisesti Lahti suorastaan rakasti sitä kodin epäsiisteyttä. Näön vuoksi täytteli astianpesukoneen, luuttusi lattiat, imuroi, leikkasi nurmikon ja mitä näitä Lahden tehtäviin nyt sitten työajan ulkopuolella kuuluikaan. Ei tosiaan se pyykin pesu eikä kalapuikon lämmittäminen. Kotona oli muutenkin leppoisaa, Joutsenlahden sanoin jotenkin niin, että kotona oli selvät sävelet, siellä syötiin kasvisruokaa (kuten kalapuikkoja) ja Lahti söi sitten töissä makkaraa.

Nykyään on aika tavallista, että siivoushommat jaetaan, vaikka toinen olisi lapsen kanssa kotona. Monestihan kyse on kotiäitiydestä ei kotirouvaudesta. Ja lisäksi Auer teki töitä. Tuota Joutsenlahden en ole lukenutkaan, vaan mitäpä sen on väliä. Kait sillä Jukalla on töissä oikeus syödä, mitä haluaa. No joka tapauksessa,mitä väliä sillä on murhatutkinnan kannalta, jos joku pukeutuu ristiäisiin shortseilla, en ymmärrä. Mielentilatutkimuksen mukaan ei nuppi hujeltanut kovin pahasti.

[kuolema]

Mutta mitä se myymälävarkausjuttu sitten todistaisi? Sitä minä hämmästelen. Ei kai henkirikoksesta voida tuomita sillä perusteella, että on joskus syyllistynyt myymälävarkauteen?

Aihetodiste. Anneli kuuelmma varastellut lasten kanssa ja käyttänyt ilmeisesti lapsia muuleina, kuten itäeuroopan romanit. Tämä on teema, joka totta ollessaan kertoo Annelin luonteesta valtavasti lisää.

[kuolema]

Täällä on jälleen hyökkäilty arvottomalla tavalla Anneli Auerin kotia ja hänen taloudenpitoaan vastaan. Pyydän muistuttamaan, että Tähtisentie 54:n sinänsä vaatimattoman oloinen koti on surevalle leskelle ja hänen pesuelleen pyhä paikka. Itselle ei tulisi mieleen käyttää esimerkiksi sanaa "läävä" tästä asumuksesta. Mielestäni kalapuikot ovat maukasta syötävää itse kullekin. Oletan, että niitä tarjoillaan silloin tälläin myös Suomen vankeinhoitolaitoksen asiakkaille.

No mikä se sitten oli? jos on roskapussia, hiirenpaskaa ja "askartelupusseja" joka nurkassa hiiren syöminä, niin tästäkö ei pitäisi vetää johtopäätöksiä? Myös kiellettyä on vetää johtopäätöksiä häkenauhan sisällöstä, sekä myös lapsen "en mä niille [poliiseille] kertonut mitään, ihan oikeesti en kertonu mitää niille!!!"-tilakuuntelusta. Mistään raskauttavasta ei siis voi puhua. Pitää puhua vain siitä, että ainakin 180cm pitkä ja vatsakas akrobaatti isoilla ihohuokosilla on levitoinut sisään ja äänettömästi tappanut Jukka Lahden fileerausveitsellä, vaikka kuulohavainnot hänenauhalla kertovat vain hiljaisuudesta.. Nojoo..

[Evil Lindros]

Onko ne hiirenpaska ja roskapussijutut faktaa? Vai onko ne vaatepusseja. Vaatepusseja löytyy itseltänikin, mutta hiirenpaskaa ei. Ja onko tuosta faktaa, että AA käytti lapsiaan muuleina? Totta ollessaan se todentotta kertoisi paljon, mutta onko se totta?

[Mikisu]

On aina virkistävää huomata, kuinka valmiita ihmiset ovat uskomaan kanssaeläjistään pahaa. Mutta mikäli yhden pahuus tarkoittaisi, että toinen ei ehkä olekaan niin paha, niin valitaan kahdesta vaihtoehdosta se herkullisempi pahuus, kanta jossa saadaan infernaalista pahuutta enemmän. Se on hyvä valinta se.

Niina Berg on ainakin sivuillaan maininnut, että hiirenjätökset olisivat osoittautuneet kukansiemeniksi. Poliisin viimeisintä kantaa asiaan en tiedä, koska siellä käsitykset ja todisteet muuttuvat tilanteen mukaan. Jos ensimmäinen hiirenjätöstutkinta on tehty hulimattomasti?

Pienten lasten äitejä on muuten mukava otaksua myymälävarkaiksi, kun ne ottavat joskus vaunut tai rattaat sisälle kauppaan. Niihinhän saa piilotettua vaikka mitä. Sit siihen mä kiinnitän huomiota just erityises jos joku jahkailee ja hortoilee yleensä kaupassa. Tilaisuutta näpistää odottaa. Yövalvominen tai muu väsymys ei käy selitykseksi.

[tiinaliina]

[No mikä se sitten oli? jos on roskapussia, hiirenpaskaa ja "askartelupusseja" joka nurkassa hiiren syöminä, niin tästäkö ei pitäisi vetää johtopäätöksiä? Myös kiellettyä on vetää johtopäätöksiä häkenauhan sisällöstä, sekä myös lapsen "en mä niille [poliiseille] kertonut mitään, ihan oikeesti en kertonu mitää niille!!!"-tilakuuntelusta. Mistään raskauttavasta ei siis voi puhua. Pitää puhua vain siitä, että ainakin 180cm pitkä ja vatsakas akrobaatti isoilla ihohuokosilla on levitoinut sisään ja äänettömästi tappanut Jukka Lahden fileerausveitsellä, vaikka kuulohavainnot hänenauhalla kertovat vain hiljaisuudesta.. Nojoo..[/quote]

Jokaisesta esittämistäsi luonnehdinnasta on muita käsityksiä, lähinnä oikeaa. Hiirenpaskaa ei ollut (ja mitä sitten , vaikka olisikin, hiirillä kun on tapana hakeutua lämpimään ja neljän lapsen perheessä on varmaan ovet auki tämän tästä). Ja lapsen tilakuuntelukommentit on jo käsitelty monta kertaa, kuten varmaan tiedät. Niissä Auer koettaa lapselle selittää poliisin työtä eli niiden pitää kuulustella, koska ne ei tiedä kaikkea (tämähän käy hyvin ilmi lasten haastatteluissa, joissa poliisitädit perustelevat haastatteluja eli "Koska mei ei tiedetä") . Äänettömyydestä on montaa mieltä, jopa poliisissa, joka ajatteli saavansa murhaajan kiinni äänen perusteella. Lisäksi oikeudentodistelu.

[harjoittelija]

tiinaliina kirjoitti:
ja eikö paranee.....

Minulla ei ainakaan ole tietoa siitä, että mitä mieltä Jukka Lahti oli kodin kunnosta,saattoi jopa tykätäkin, jos kotonaoli sotkuista. Tai huomasiko edes, saattoi olla semmoinen akateeminen kirjatoukka, usein sellaisille tyypeille kodin sisutus ja siivous ei ole prioriteettilistalla ykkösenä.Jos pyykkivuoret häiritsivät miksei ostanut isoa kunnon pyykkikonetta sen sijaan että lainaili rahojaan ympäriinsä (näinkin voi ajatella)Silmää naiskauneudelle tuolla Jukalla on tuntunut olevan kun Auerin valitsi.

tiinaliina kirjoitti:
Nykyään on aika tavallista, että siivoushommat jaetaan, vaikka toinen olisi lapsen kanssa kotona. Monestihan kyse on kotiäitiydestä ei kotirouvaudesta. Ja lisäksi Auer teki töitä. Tuota Joutsenlahden en ole lukenutkaan, vaan mitäpä sen on väliä. Kait sillä Jukalla on töissä oikeus syödä, mitä haluaa. No joka tapauksessa,mitä väliä sillä on murhatutkinnan kannalta, jos joku pukeutuu ristiäisiin shortseilla, en ymmärrä. Mielentilatutkimuksen mukaan ei nuppi hujeltanut kovin pahasti.

Tiinaliinalle ihan vastaisuuden varalle: jos miehesi hankkii perheen elannon pitkää päivää tehden ja lapsia kouluun aamuisin ja harrastuksiin iltaisin kuljetellen, ja itse vietät kymmenkuntavuotta kotiäitinä, niin miehellä on todellakin oikeus olettaa, että hoidat lasten lisäksi pyykit ja ruuat sekä siivoatkin.
Kyllä se pyykkikone pesee ne vaatteet ihan itsekseenkin, samoin kuin astianpesukonekin, kunhan vaan viitsisit pyykit ja tiskit koneeseen työntää ja paria nappia naps, naps, painaa. Joskus voisit myös vähän kotiakin ehostaa. Enkä nyt tarkoita kolmea mustaa kynttilää vaan vaikka muutama viherkasvi tai leikkokukkakimppu piristäisi sekä sen rahaa tuovan toisen puolen että kotiäidin omaakin tunnelmaa.
Jos alkaa kotiäitiys tuntua raskaalta, niin lapset hoitoon ja kotiäiti töihin. Samalla sitä talouskin paranee niin että siivooja voi hoitaa ne vähäpätöisemmät hommat, ja se mieskin tykkää tulla kotiin rankan työpäivän jälkeen. Kukas sen paskan keskelle haluaisi palailla? Tai syödä kalapuikkoja (ihan vinkkinä, että vaihda kalapuikon vaikka Lidl:n kananuggeteihin, jos olette kasvissyöjiä, niin on muutakin kuin rasvaista korppujauhokuorta tarjolla).