Jens Kukka

[Tara]

Kukka lähti oikeuteen...mutta hävisi..

Siis eikö tuollaiset oikeudenkäynnit ole julkisia, joten jostain voisi löytää matskua. Missä oikeudenkäynti pidettiin, milloin jne. Löytyisi yrityksen nimikin.

Millä se on elänyt ne kaksi vuotta? Kai se kauppaedustajan palkka koostuu myyntiprovisioista?
Mikä firma pitäisi jotain tyhjäntmoittajaa leivissä kahden vuoden ajan?? Mää en ymmärrä. Kustantaako sossu jollekin toimessa olevalle kauppaedustajalle ylläpidon ja perustoimeentulon, kun sinne ilmoittaa kerran kuussa: taaskaan en saanut mitään myytyä, en yhtä ainoaa turvakameraa, en yhtä pilliä, en edes pippurisumutinta, ihmiset siis vaan on tosi pihejä..mullon nolla euroo eikä yhtä senttiä sen päälle...apuvaa.

Millä Kukka eli kaksi vuotta ilman pennin hyrrää omia tuloja?

[Instigator]

^ Kyllä, Tara. Sossu kustantaa peruselintason, vaikka henkilöllä ei olisi edes työsuhdetta minnekään. Lisäksi Kelalta voi käsittääkseni saada tuollaisessa tilanteessa soviteltua päivärahaa, joka on tulojen ollessa nolla (?) täysi työttömyyspäiväraha. Jokainen tienattu euro vähentää työttömyysrahaa puolella eurolla. Ja ennen kuin irvileuat tulevat hankkimaan lautamiesosioon kuuluvilla teksteillään itselleen bannia, niin todettakoon, että kyllä, omakohtaista kokemusta työttömyydestä ja myös sovitellusta päivärahasta löytyy vuosien takaa sekä lähipiiristä.

[Porin]

Anneli Auerin Jensille ostama moottoripyörä on myynnissä Kamuxissa.
http://www.kamux.fi/Vaihtoautot/Vaihtoa ... SUZUKI/GSF


Trafista näkee pyörän ensimmäisen omistajan:

Anneli Auer
*****katu 4 c 13
20540 Turku

[Sirpa]

Oliko se ostettu Kukalle, vai oliko Jukka Lahden vanha ja lahjoitettu? - Joku tiesi, että Lahti kuului myös moottoripyöräkerhoon sekä mainitsi kerhon nimenkin. No, jos on ensimmäinen omistaja - tosiaan, mutta se mitään merkitse. Ikä pikemminkin. No, mihinkäs moottoripyöräkerhoon sitten tämä Kukka kuuluu? Alussa muistan - kun ei nimeäkään vielä mainittu - sanottiin, että mies tekee hevoskauppaa ja omistaa 21 yritystä. Jonnekin sen uutisen otin ylös, mutta ei aavistustakaan, että minne.

[Tara]

Halloota Sirpa!

"Jukan vanha" ??

Moottoripyörä on merkintöjen mukaan vuosimallia 2008.

Syy miksi oli lahjoittanut Kukalle kymppitonnin moottoripyörän?? Upouuden.
Jenssillä Annelilta saamisia? Jotain hämäriä pisneksiä Auerin kanssa, sellaisia, joita Jenssi ei voinut ottaa omiin nimiinsä ja Auer saattoi kirjata mammadieetin tuloiksi?? Perhekerhohan ei mitään tuottanut, paitsi jonkun rupisen roposen mainoksista kork...

Enpäs sanokaan mitä tulee mieleen.

[Hovimestari]

Anneli Auerin Jensille ostama moottoripyörä on myynnissä Kamuxissa.
http://www.kamux.fi/Vaihtoautot/Vaihtoa ... SUZUKI/GSF


Trafista näkee pyörän ensimmäisen omistajan:

Anneli Auer
*****katu 4 c 13
20540 Turku

Eikös tuo pitäisi käydä nyt äkkiä ostamassa pois? Pyörällähän tulee olemaan mittaamaton rikoshistoriallinen ja kuriositeettiarvo. Voisi olla aika kova statussymboli kun tuollaisella päräyttäisi minfon kesätapaamiseen: "Tämä on SE pyörä..."

[DollariExpress]

Pyörällähän tulee olemaan mittaamaton rikoshistoriallinen ja kuriositeettiarvo. Voisi olla aika kova statussymboli kun tuollaisella päräyttäisi minfon kesätapaamiseen: "Tämä on SE pyörä..."

jo vain sitä ylpeänä ajelee pedofiilipyörällä,makea kertoa pyörän omistajan historiaa,kuinka se nussi lapsia pää märkänä,olit itsekkin siinä,toki vain hieman mukana ja oikeen ylpeenä,vähän niin että oot jenssin ja auerin parhaimpia kavereita.yhdessä nussitte ja hakkasitte lapsiakin,vieläpä tuossa mopon penkillä,oikein koko porukka,anneli piti nappulasta kiinni,vieläki on penkissä jenssin mällin polttamat jäljet,niitä voi esitellä prätkä tapamisissa.

[Instigator]

Anneli Auerin Jensille ostama moottoripyörä on myynnissä Kamuxissa.
http://www.kamux.fi/Vaihtoautot/Vaihtoa ... SUZUKI/GSF


Trafista näkee pyörän ensimmäisen omistajan:

Anneli Auer

Ei pidä paikkansa. Ensimmäisen omistajan kohdalla lukee vain "Yksityinen". Mutta kuvitellaan nyt hetki, että siellä olisi viestisi lähettämisen aikaan (n. 39 tuntia sitten) lukenut kuten kirjoitat. Aika lyhyt omistus ollut: alkanut 3.6.2008 ja päättynyt 25.7.2008, kun ajoneuvo on myyty moottoripyöräliikkeeseen. Kokonaiset 53 päivää sai JRK ajella AA:n moottoripyörällä. Puhutaan jostain ihan muusta kuin kymppitonnin lahjasta; pikemminkin muutaman viikon käyttöoikeudesta korkeintaan. Voisi hyvinkin olla korvaus jostain tietokoneesta. Jos nyt tarvitsee olla korvaus mistään; rakastuneet tekee kummallisia asioita.

[Toripolliisi]

Ei pidä paikkansa. Ensimmäisen omistajan kohdalla lukee vain "Yksityinen". Mutta kuvitellaan nyt hetki, että siellä olisi viestisi lähettämisen aikaan (n. 39 tuntia sitten) lukenut kuten kirjoitat. Aika lyhyt omistus ollut: alkanut 3.6.2008 ja päättynyt 25.7.2008, kun ajoneuvo on myyty moottoripyöräliikkeeseen. Kokonaiset 53 päivää sai JRK ajella AA:n moottoripyörällä.

Tai sitten Ninnukka hiljakkoin kävi AA:n valtuuttamana täyttämässä lapun, jolla tietojen luovutus Trafilta kielletään. Tuon voi tehdä kuka tahansa katsastuskonttorilla jossa käsitellään rekisteröintejä omalta kohdaltaan.

JRK on voinut hankkia pikku välirahalla itselleen mieluisemman pyörän..

[Instigator]

http://www.trafi.fi/palvelut/rekisterit ... tuskiellot

^ Ei taida onnistua nimen näyttämisen kieltäminen kuin omaan tai perheen terveyteen kohdistuvan uhan perusteella hakemuksella maistraattiin. Tuollaisen hakemuksen käsittelyssä luulisi menevän kauemmin kuin neljä tuntia. Voi toki myös olla, että nimimerkillä "Porin" on todenmukaista sisäpiirintietoa, ja hän vain oletti tuon tiedon löytyvän myös Trafista. Tällöin turvakielto olisi haettu aikaisemmin.

Niin tai näin, tiedon pitäessä paikkansa moottoripyörän omistajana oli AA, ei JRK, joka on voitu merkitä haltijaksi. Seuraava omistaja oli moottoripyöräliike. Tuotot myynnistä ohjautuivat omistajalle - eivät ajoneuvon haltijalle. Näin ollen "pikku käsiraha" ei liene ollut sen pienempi kuin "ei mitään" vaihdossa tarjoavalla muutenkaan.

[Fela Shakara]

Kaksi eri asiaa: osoitteenluovutuskielto ja turvakielto. Osoitteenluovutuskiellon voi tehdä puhelimellakin. Pyysin taannoin nimeni ns. Robinson rekisteriin suoramarkkinoinnin minimoimiseksi. Samalla tuli vastaan tämä trafin osoitteenluovutuskielto ja markkinointikielto. Muut eivät saa tietoja kuin viranomaiset.

[Instigator]

Toivottavasti tätä ei tulkita chattaamiseksi, mutta osoitteenluovutuskielto ei koske nimitietoja, kuten aiemmin antamastani linkistä käy ilmi.

[Fela Shakara]

No niinpä on: muistin tietysti kohtaa, jossa puhutaan nimen+osoitteen luovuttamisesta markkinointikäyttöön. Hyvä, että oikaisit chattia tai ei.

Mikä lahja se sellainen on, jota ei siirretä lahjansaajan nimiin? Tai miksi ei siirretä?

Exän käyttämät autot olivat aikanaan aina minun nimissäni ja hän haltija, koska puoliso ei luottohäiriömerkintöjen takia saanut autolainaa. Samalla ne olivat käsittääkseni ulosottomiehen ulottumattomissa.

[peltirumpu]

No niinpä on: muistin tietysti kohtaa, jossa puhutaan nimen+osoitteen luovuttamisesta markkinointikäyttöön. Hyvä, että oikaisit chattia tai ei.

Mikä lahja se sellainen on, jota ei siirretä lahjansaajan nimiin? Tai miksi ei siirretä?

Exän käyttämät autot olivat aikanaan aina minun nimissäni ja hän haltija, koska puoliso ei luottohäiriömerkintöjen takia saanut autolainaa. Samalla ne olivat käsittääkseni ulosottomiehen ulottumattomissa.

Siis mitä? Puolisosi ei saanut autolainaa ja siksi piti käyttämiään autojaan sinun nimissä? Oliko ne sitten varastettuja vai miten hän ne hankki? Oletkohan muuten syyllistynyt avunantoon rikoksessa?

[fränkkä]

Jos tuo pyörä on Annelin nimissä, niin se on Annelin pyörä. Jensillä ei silloin voi olla tuota samaa pyörää. Juu, kyllä hän sillä ajella voi vaikka kuinka, eikä tarvitse tietää millä se on ostettu, vaikka tietäisikin niin todistus vastuu on sillä joka asiaa epäilee tai rikosta. Eikö tämä nyt ole jo selvillä kaikille eli mitään rikosta et ole voinut tehdä, jos ei ole todisteita ja nekin pitää vielä oikeudessa kestää. Tunnustuskaan ei riitä, jos se tehdään väärin