Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Marokon Kauhu]

MTV3 julkaisi eilen illalla sivuillaan uutisen, jossa selvitettiin, millaiset rikokset ovat johtaneet ulkomaalaisen kansalaisuushakemuksen hylkäämiseen. Pitkä lista on luettavissa tuolla: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... alaisuuden

Ja yllätys yllätys: Kansalaisuudesta päätellen aivan suhteeton osa näistä oli...

jännittää, jännittää... Oikea vastaus : Muslimeja! Ei voi olla totta! Ei olisi ikinä uskonut.

Nämä raukkaparat varmasti "maltilliset muslimit" ovat oppineet Suomessa huonoille tavoille (Astrid Thorsin älynväläys).


No, koraanin mukaan vääräuskoisille saa valehdella (vaikka uskotella olevansa ns. "maltillinen") . Tai vaikka tappaa jos eivät muuten "palaa Islamiin".

[Nönnöpupu]

Kysymys kuuluukin: miten heille on ehtinyt kertyä näin mittavat rötöstelyluettelot ilman että heidät olisi karkotettu jo aiemmin? Ihan ne lähtisi jokaisesta liikenteen vaarantamisesta karkottamaan koska se nimike sisältää niin paljon erilaisia tekoja, mutta tuolla oli lueteltu paljon tekoja joista tuomion olisi voinut kärsiä ihan siellä synnyinmaassa. Eivät ainakaan lainkuuliaiset mamut kannata täällä oleskelun sallimista rikosten teon jälkeen.

Rikollisten uskonnollisen taustan en usko vaikuttaneen näihin kovinkaan suuresti sillä tuskinpa kukaan ajelee kännissä tai varastaa kaupasta koska koraani käskee... Eiköhän jokainen rikollinen etnisestä taustasta riippumatta ajattele ihan vain itseään.

[A.W]

Hei mitä se Katainen eilen sössötti telkussa, että nyt suomi osallistuu jotenkin siihen italian pakolaistulvan auttamiseen? Näin vain pikku pätkän, rupeeko suomi nyt siis rahallisesti avustamaan italiaa vai mitäkö?

[Aizerbaidzan]

Hei mitä se Katainen eilen sössötti telkussa, että nyt suomi osallistuu jotenkin siihen italian pakolaistulvan auttamiseen? Näin vain pikku pätkän, rupeeko suomi nyt siis rahallisesti avustamaan italiaa vai mitäkö?

Olisko viitannut tähän:

"Suomi valmistautuu lähettämään Italiaan parikymmentä asiantuntijaa, merivalvontalentokoneen, partioveneen ja koulutusapua. EU-valtioiden tarkoituksena on valvoa tehostetusti keskistä Välimerta, jotta laittomasti Eurooppaan pyrkivien laivat havaittaisiin ennen onnettomuuksia."

Lisää voit lukea tuolta: http://yle.fi/uutiset/suomi_valmistautu ... la/6879033

[Marokon Kauhu]

Helmiä tuon linkin takaa:

Tulijoiden määrä on kasvanut alueella kuluvan vuoden aikana miltei nelinkertaiseksi viime vuoteen verrattuna. Syyskuun loppuun mennessä laittomasti maahan pyrkiviä on ollut 29 000.

Juu ihan varmaan, mutta tuo on vain alkusoittoa.
Tosiasiassa tulijoita on miljoonia, tai Eu parlamentin viimeisimmän arvion mukaan kaksi miljoonaa. Nämä on melkein kaikki muslimimaista sitten.... Ja eihän se kaksi miljoonaa riitä minnekään. Kyllä sieltä tulijaa riittää kunhan Islamimaat romahtaa omiin sisällissotiin, väestönkasvuun, kehittymättömyyteensä ja ilmastonmuutoksen aiheuttamiin luonnonkatastrofeihin.

Siirtolaiset pyrkivät ensin yhteen EU-maahan. Vaikka heidät käännytettäisiin siellä takaisin, mutta käännytystä ei valvota, siirtolainen katoaa toiseen EU-maahan, varsinkin kun rajavalvontaa on vähennetty ympäri Eurooppaa Schengen-sopimuksen myötä.

Hyvä homma tuo Schengen!
Kauankohan kestää että passintarkastukset otetaan uudelleen käyttöön?

Suomi siis valmistautuu lähettämään kalustoa, mutta suinkaanhan ei ole tarkoitus estää laitonta maahantuloa vaan laskea (mustia) lampaita ja pelastaa hukkuvat (mikä on tietysti hyvä asia).
Ei siihen kauaa voi mennä kun de-facto NATO / EU miehittää Pohjois-Afrikan ja ne leirit pannaan sinne. Muuten homma karkaa käsistä ja pian:

Välimeren takana kytee pakolaiskatastrofi

Eli nyt alkaa jo perinteisille suvakkipuolueillekin totuus valjeta: Pelkällä hössötyksellä suvaitsevaisuudesta, ihmisten auttamisesta ja ihmisoikeuksista ei enää pitkälle pötkitä.

Kakka lentää tuulettimeen kohta silllään:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201310 ... 4_ul.shtml

RKP:n Nils Torvalds arvioi, että syntymässä on äärimmäisen suuri ongelma.

- Kehotan sitä joka luulee, että pärjäämme pelkästään turvapaikkapäätöksillä tässä, pohtimaan asiaa uudemman kerran, Torvalds sanoi EU-parlamentin aamukahveilla Helsingissä perjantaina.

Tilanteen täytyy olla aika paha kun tuo tulee RKP:läisen suusta....

Linkolalaisillehan tässä ei ole mitään uutta eikä ihmeellistä, mutta muidenkin olisi aika herätä ennen kuin se herätys tulee ovelle.

[Aizerbaidzan]

Maahanmuuttajien on vaikea saavuttaa kantaväestön elinoloja taloudellisessa taantumassa, kertoo työ- ja elinkeinoministeriö (TEM).

Ministeriön selvityksen mukaan Suomeen muuttaneet ottavat ajan kuluessa kantaväestöä kiinni esimerkiksi työssä ja koulutuksessa, mutta hitaasti.

Vastikään Suomeen muuttaneiden ja kantaväestön erot asumisessa ja tuloissa ovat suuria.

Erityisesti nuorten tilanne on hankala. Ministeriön mukaan ulkomaalaistaustaisten, peruskoulun suorittaneiden nuorten syrjäytymis- ja työttömyysriski on lähes kuusinkertainen kantaväestön nuoriin verrattuna.

Syrjintää kohdistuu eniten EU:n ulkopuolelta tuleviin ei-länsimaalaisiin.

TEMin mukaan maahanmuuttajien kotoutumisen vertailu on vaikeaa, koska siihen vaikuttavat lähtömaa, sukupuoli ja maahanmuuton syyt. Erityistä huomiota tulisi ministeriön mukaan kiinnittää niihin ryhmiin, joiden on hyvin vaikeaa päästä työmarkkinoille.

TEMin Kotoutumisen kokonaiskatsaus on laatuaan ensimmäinen.

Lähde: Turun Sanomat 23.10.2013: Taantuma jättää maahanmuuttajat jälkeen elinoloissa

Kotoutumisen kokonaiskatsaus 2013 löytyy tuolta pdf-muodossa: http://www.tem.fi/files/37758/TEMrap_38 ... 102013.pdf

[E Mörkö]

"Ministeriön selvityksen mukaan Suomeen muuttaneet ottavat ajan kuluessa kantaväestöä kiinni esimerkiksi työssä ja koulutuksessa, mutta hitaasti"
Alleviivaus minun. Tämä nykyinen menettelyhän oikein ruokkii tuota hitaasti kiinniottamista. Ei porkkanaa vaan keppiä. Sitähän meille kantaväestöläisillekkin annetaan.

[Doctor Lecter]

Taas on saatu aikaiseksi kantaväestöä syyllistävä raportti:

Raportti: Syrjintä ja häirintä vaikeuttavat somalien kotoutumista Suomeen

Somalit kokevat yhä rasistinen syrjinnän ja häirinnän esteeksi Suomeen kotoutumiselle, toteaa Helsingin somaliyhteisöä tutkinut Open Society Foundation (OSF).

Suurin este kotoutumiselle on vaikeus saada työpaikkaa. Raportissa kiinnitetään huomiota myös siihen, että somalitaustaiset opiskelijat ovat aliedustettuja korkeammassa koulutuksessa.

"Somalit kokevat, että he eivät pääse osaksi suomalaista yhteiskuntaa", sanoo raportin laatineen OSF:n Kotona Euroopassa -projentin johtaja Nazia Hussein. Projektin tarkoitus on löytää parempia kotoutumisen käytäntöjä. "Eurooppa on tilanteessa, jossa väestöpohja ja kulttuuri ovat nopeassa muutoksessa. Maisema on muuttunut pysyvästi", Hussein sanoi Helsingin Sanomille.

Somalit Helsingissä -raportissa OSF suosittelee, että viranomaiset ryhtyisivät tuomaan aktiivisemmin esiin sen, että yhteiskunnan etninen maisema on muuttunut ja kampanjoimaan vähemmistöjen yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden puolesta.

Raportissa suositellaan myös vähemmistöjen huomioimista etenkin korkean asteen koulutuksessa ja työllistymisessä.

OSF:n Helsinki-raportti on osa somalien asemaa seitsemässä eri eurooppalaisessa kaupungissa vertailevaa tutkimusta. Muita tutkimuksessa mukana olevia kaupunkeja ovat Amsterdam, Kööpenhamina, Leicester, Lontoo, Oslo ja Malmö.

Helsingin raportti on sarjan ensimmäinen julkaisu. Muiden kaupunkien raportit julkaistaan yksi kerrallaan maaliskuun puoliväliin mennessä.

"En vielä voi kommentoida kaupunkien eroja", Hussein kertoi. "Tarkoituksena on kuitenkin levittää parhaita käytäntöjä, ja Helsingissä sellaisia ovat sosiaalisesti sekoitettu asuminen ja yleinen turvallisuus. Meidän pitää pohtia, mitä esimerkiksi Malmö tai Leicester voisivat näistä oppia."

Torstaina julkaistun Somalit Helsingissä -raporttia varten haastateltiin alkuvuonna sata helsinkiläistä somalia. OSF:n rahoittaman tutkimuksen toteutti Suomessa Helsingin yliopisto.
Hyysäri
21.11.2013 10:00

Mahtavaa! Suomalaisten asenteet ovat taas kerran kultamunien ja tuhattaiturien menestyksen esteenä. Luulisi, että he lähtisivät pois Suomesta. Jonnekin, missä impivaaralaisuus ei ahdista. Vaikka Somaliaan.

"Suurin este kotoutumiselle on vaikeus saada työpaikkaa". Totta, koskee muitakin kuin somaleita - toiset väestöryhmät kuitenkin työllistyvät paremmin. Entä onko kukaan pohtinut mikä on mustalaisten suurin este kotoutumiselle? Vaikeus saada työpaikkaa?
- Työpaikan saannin vaikeus on myös monella yli 50-vuotiaalla kantasuomalaisella. Töitä ei vaan yksinkertaisesti ole. Niitä ei riitä kaikille. Ei, vaikka olisi korkeasti koulutettu koneinsinööri jonka paperit olisivat jääneet Somaliaan. Pitää myös muistaa, että enää ei bussikuskin, siivoojaan tai keittiöapulaisen (kaikkia näitä ammatteja arvostan - jälkimmäisen parissa tein elämäntyöni) työpaikka ole mikään itsestäänselvyys ja eräänlainen ylijäämä jonka saa jokainen kuka vaan haluaa.
- Lisäksi on syytä muistaa, että hyvin usein somalien työllistyminen on yhteiskunnan maksamaa tulkkaamista, oman kielen- tai islamin opettamista yms. ko ryhmään liittyvien palvelujen tarjoamista. Ei mitään hyödyllistä, vaan työtä, jota ilman Suomi on pärjännyt viime vuosiin saakka. Pärjäisi edelleenkin, mutta koska suvaitsevaisto haluaa omat lemmikit yhteisillä varoilla, niin on keksitty tälläinen leikki.

"Raportissa kiinnitetään huomiota myös siihen, että somalitaustaiset opiskelijat ovat aliedustettuja korkeammassa koulutuksessa". Hmmm... pitäisikö lakiin säätää jonkinlainen somalikiintiö, aivan kuten nyt on olemassa naiskiintiö - kuten olemme viime päivinä uutisista lukeneet ns. Keva-jupakan yhteydessä. Eikös tuo haketuminen korkeakoulutukseen ole ihan omaehtoista ja näyttö kyvyistä sekä haluista?

"Raportissa suositellaan myös vähemmistöjen huomioimista etenkin korkean asteen koulutuksessa ja työllistymisessä". Miten vähemmistö määritellään? Entä onko tuo jonkun ryhmän asettaminen etusijalle etnisen ja uskonnollisen tahi kielellisen taustan takia tasa-arvoa vaiko epätasa-arvoa? Olemmehan kaikki samanlaisia ja samanarvoisia, joten jokainen pärjätkööt omilla kyvyillään - ei ihonvärillään, ei harhaisilla jumalakuvillaan tai vain siksi, että omaa vähemmistöön kuuluvan äidinkielen.

On se jännää miten joskus todistellaan kuinka hienosti ovat kotoutuneet ja tahkovat korkeasti koulutettuina rahaa suomalaiselle yhteiskunnalle ja väliin taas on kaikki pottunokkien vuoksi päin helvettiä, töitä ei ole, koulutus ei maistu ja rasismia tunkee ovista ja ikkunoista....
Vuodesta toiseen tätä samaa idiotismia tarjoillaan, välillä maanittelujen ja välillä uhkailujen kera mutta suvisten ja tiedostavien ihanat visiot eivät vaan ota toteutuakseen. -Hommaforum-

Millainen yritys palkkaisi töihin somalin? Hehän tarvitsevat näitä erikseen räätälöityjä ratkaisuja, jotta voivat olla ja työskennellä vääräuskoisten kanssa; rukousvuorot ja -tilat, nainen esimiehenä, nainen työkaverina, kirkolliset juhlapyhät... Kyllä esim. Helsingin kaupunki pitää palkkalistoillaan näitä etnisiä maskotteja toimistotätien ilona. Mutta mitään todellista hyötyä ei näistä(kään) pukuneekereistä ole.

Vaan olisiko se ongelma sittenkin - ei rasismi eikä syrjintä, vaan positiivinen syrjintä; ei velvollisuuksia, vain oikeuksia. Oikeus marmattaa milloin mistäkin "epäkohdasta", oikeus vaatia loputtomiin. Oikeus saada kohtuuttoman paljon palstatilaa sekä myötäkarvaan silittämistä. Ja sehän johtaa siihen, että ao. väestöryhmä kokee olevansa hyvinkin tärkeä ja korvaamaton. Tähän lisätään somalien luontainen ylimielisyys kantaväestöä kohtaan, niin ollaankin jo siinä pisteessä, että he kokevat olevansa kuin mustalaiset; yli-ihmisiä, joita muiden pitää elättää sekä palvella.
- Totuus on kuitenkin se, että somalikulttuuri vaikeuttaa heidän kotoutumistaan. Ongelma ei parane eikä poistu kantaväestön loputtomalla syyllistämisellä.

Muistan kun taannoin kovasti puhuttiin, että suomalaiset voisivat ottaa oppia somaleista heidän sovittelevaisuudesta ja yhteisöllisyydestä. Täyttä paskaa tuokin väite. Heiltäkö opimme suvaitsevaisuutta, sovinnollisuutta ja yhteisöllisyyttä? Oman kotimaansa heimot ja klaanit keskustelevat Kalashnikoveilla, suurin bisnes on merirosvous ja somalit lähtevät massoittain somaliasta pois.
- Missä on siis heidän nuo kolme ihanaa asiaa, joita meidän - sivistymättömien moukkien - pitäisi oppia.

Sama se on monikulttuurin kanssa; mitä monikulttuuria on ihmisessä, joka on ikänsä asunut savimajassa omassa kylässä, suku avioitunut serkkujensa tai kylän vanhimman vuohen kanssa, muuttanut Helsingin Itäkeskukseen, elää Suomessa edelleen omaa kulttuuriaan ja perinteitään tiukasti vaalien - mitä nyt kerran kuussa käy fattalla ja kerran vuodessa synnytyssairaalassa...
- Suomalaiset ovat jo melko kauan reissanneet, tehneet työtä ja asuneet useissa eri maissa - silti olemme somalien ja tärähtäneistön mielestä sisäsiittoisia impivaaralaisia.

Raporttiin liittyen: Forsander tarkoittaa myös, että suomalaiset työmarkkinat eivät kannusta somalialaisia naisia työhön.
- Jos on 4-5 lasta, tarvitaan aika korkea palkka, että on jonkinlainen syy ottaa työtä vastaan, selittää Forsander.
Täytyy ottaa huomioon, kuinka paljon palkasta menee päivähoitomaksuihin ja muuhun, muistuttaa Forsander. Sellaisista matalapalkkatöistä, joita matalasti koulutetut somalinaiset voivat saada, maksetaan hyvin matalaa palkkaa, sanoo Annika Forsander.

Sen lisäksi naiset kohtaavat usein rasismia.
- Sitten on tietysti huivia käyttäviin naisiin kohdistuva rasismi, sanoo Forsander.

No huh huh!! Nyt selitellään miksi somppuakat eivät mene töihin; kukaan ei maksa heille automatic 5000 e kk:ssa!! Lasten saanti on paitsi omaehtoinen valinta, myös pahin ympäristöteko minkä ihminen voi tehdä. Huivin käyttö on sekin ihan omaehtoinen valinta.

Tämän kursivoidun tekstin luettuani, olen yhä vakuuttuneempi siitä, että kaikenlaiset vastikkeettomat tuet on syytä lopettaa. Ne laiskistavat ihmisen ja tekevät hänestä kitisijän ja vaatijan.

Kyllä vielä 1980-luvulla kolmenkin lapsen yh-äiti sotki fillarilla töihin. Ei vaatinut eikä saanut palstatilaa ruikuttamalla, että 30000 markkaa mulle koska ei muutes ole mitään järkeä mennä töihin. Niin se aika muuttuu; neekerille se mikä neekerille kuuluu. Ja mieluummin heti!

Raportista tuli mieleen useampi kysymys,
a) kuinka monta yritystä kyseinen "kansanryhmä" on perustanut?
b) Kuinka paljon he tuottavat siihen nähden miten paljon he saavat?
c) Mitkä ovat heidän suurimmat tavoitteensa oman maansa tilanteen parantamiseksi?
d) Mitkä ovat heidän suurimmat tavoitteensa oman tilanteensa parantamiseksi?
e) Mikä on suurin ongelma heidän omassa toiminnassaan että he eivät "kotoudu"?
f) Onko pakko olla osa "kansanryhmää", voisiko olla yksilö?
g) Kuinka paljon oman "viiteryhmän" sosiaalinen paine vaikuttaa menestymiseen ympäröivässä yhteiskunnassa?
h) Onko ympäröivässä yhteiskunnassa vaikuttavat normit oman "viiteryhmän" sisällä vaikuttavia normeja?
i) Mikä on tasa-arvon tilanne omassa yhteisössä?
j) Miksi vika on aina jossain muualla kuin omassa toiminnassa?
k) Miksi en voi toimia sen maan säännöillä jonne olen muuttanut?
l) Mitkä ovat minun velvoitteeni uutta maatani kohtaan?
m) Olenko minä itse tai yhteisöni tavat suurin este omalle henkilökohtaiselle menestymiselleni?
n) Onko muillakin ryhmillä tai yksilöillä samanlaisia ongelmia, vai onko vain meillä tai minulla?
o) Vaadimmeko etuuksia ryhmänä tai saammeko etuuksia kulumisesta johonkin tiettyyn ryhmään, samalla polkien muiden ryhmien tai yksilöiden oikeuksia?
p) Jos kohtaan vastoinkäymisiä onko se aina syrjintää?
-Hommaforum-

Maailmassa on kaksi (2) kansanryhmää, joiden epäonnistumisten ja saamattomuuden syy on aina muissa ihmisissä. Somalit ja mustalaiset!

Tähän lopuksi kiva muistutus siitä mihin veromarkat hupenevat:

Suomen Akatemia Tiedot 22.11.2013
Rahoituspäätös
Nimi Organisaatio Tutkimusaihe Päätösnro. Päätöspvm. Rahoituskausi Rahoitus (€)600 000
Tiilikainen, Marja HY Transnationaaliset muslimiavioliitot: hyvinvointi, laki ja 268064 11.06.2013 01.09.2013 - 31.08.2017

Hankkeen julkinen kuvaus
Tämä monitieteinen hanke tarkastelee avioliittoa muslimimaahanmuuttajien, erityisesti somalialaisten keskuudessa. Tutkimme Suomessa asuvien musliminaisten ja -miesten elettyjä
kokemuksia avioliitosta, jota säätelevät suomalaisen lainsäädännön lisäksi muslimien perhelait ja transnationaalinen perhe-elämä. Lisäksi tutkimme niitä haasteita, joita rinnakkaisten
normatiivisten järjestelmien olemassaoloon ja käyttöön voi liittyä suomalaisten politiikkojen ja lainsäädännön näkökulmasta. Aineisto kerätään etnografisin menetelmin Suomessa ja Afrikan
sarvessa. Lisäksi analysoidaan islamilaisiin avioliittoihin liittyviä lakitapauksia ja suomalaista lainsäädäntöä. Tutkimus tuottaa uutta tietoa avioliiton, kansallisen lain, islamin ja
transnationaalisen perhe-elämän risteyskohdista. Tulokset hyödyttävät suoraan myös hallinnollisissa, lainsäädännöllisissä ja käytännön tehtävissä työskenteleviä.

Marja Tiilikainen on yksi pahimmista höyrähtäneistön edustajista. Hänen paikkansa olisi suljetussa laitoksessa.

[Doctor Lecter]

Lisää porukkaa tulossa paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa:

Kongolaiset odottavat innokkaina muuttoa Suomeen

Kattavan perehdytyksen saaneet kongolaiset odottavat innokkaina muuttoa Suomeen, kertoo Maahanmuuttovirasto.

Maahanmuuttovirasto, Kirkon Ulkomaanapu ja Diakonia-ammattikorkeakoulu pitivät marraskuun alussa kiintiöpakolaisten kulttuuriorientaatiokoulutuksen Ruandassa. Koulutus on osa Euroopan pakolaisrahaston rahoittamaa projektia, jossa perehdytetään Suomeen valittuja kiintiöpakolaisia jo ennen Suomeen muuttoa.

Opetuksessa käsiteltiin kattavasti perustietoa suomalaisesta yhteiskunnasta, kansasta ja suomen kielestä. Koulutukseen osallistui 129 kongolaista viime vuonna valittua kiintiöpakolaista, jotka odottavat kuntapaikkaa Suomesta.

Tulevaisuuden bussikuskeja, opettajia ja sairaanhoitajia

Ennen Suomeen saapumista järjestetty koulutus helpottaa pakolaisten kotoutumista uuteen kotimaahan. Käytännön asioiden lisäksi koulutuksessa käsitellään sitä, miten edessä olevasta suuresta elämänmuutoksesta selviää, Maahanmuuttovirastosta kerrotaan.
– Koulutuksen tavoite on, että jokainen pakolainen saa mahdollisimman realistisen kuvan tulevasta elinympäristöstään Suomessa. Lisäksi häntä autetaan ymmärtämään uuden ympäristön ja elämäntilanteen kohtaamisesta syntyviä tunteita ja käsittelemään niitä, Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja, projektipäällikkö Marjo Mäkelä sanoo.

Koulutukseen osallistujille kerrotaan lisäksi tasa-arvosta, kerrostaloelämän säännöistä ja suomalaisten aikakäsityksestä. Heidät valmistetaan myös mahdollisiin ennakkoluuloihin, joita he kohtaavat Suomessa. Tulevaa elämää suunnitellaan koulutuksen aikana konkreettisesti.
– Tein opiskelijoille mielikuvaharjoituksen siitä, missä he toivoivat olevansa viiden vuoden kuluttua. Tavoitteet olivat erittäin realistisia: bussikuskin, sairaanhoitajan ja lastenhoitajan ammatteja, kouluttajana Ruandassa toiminut Diakin osallisuus ja terveys -osaamisalueen johtaja Marja Pentikäinen sanoo.

Motivaatio yllätti kouluttajat

Mäkelän mukaan kongolaisten pakolaisten tiedonnälkä, kova oppimismotivaatio ja aktiivinen opetuksessa mukana olo yllätti kokeneet maahanmuuttotyön ammattilaiset erittäin positiivisesti. Opiskelijoiden motivaatiota lisäsi koulutustiimissä mukana ollut kongolaistaustainen henkilö.
– Mukana oli ihminen, joka on itse kokenut saman kuin moni koulutettavista. Hän on lähtenyt pakolaisleiriltä, muuttanut Suomeen, opiskellut kielen ja ammatin ja löytänyt paikkansa yhteiskunnassa, Mäkelä sanoo.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kon ... meen-12010

Kertakaikkisen upeata. Jo muutamassa vuodessa he ovat oppineet suomen kielen, tavat, käyneet peruskoulun ja ammattikoulun, ajaneet ajokortin, suorittaneet kurssit sun muut. Ja kaikki nuo aikuisiällä. Miten minusta kuitenkin tuntuu, että meillä on niin bussikuskeja, virkamiehiä ja siivoojia jo reilusti yli tarpeen.

Mutta miksi heille tyrkytetään vain ns. paskahommia? Toivottavasti kurssin opettajat painottivat, että älkää unohtako koneinsinöörin papereitaan yöpöydän laatikkoon.

Tässäkin kurssiprojetissa hääräävät naiset. Niin sinisilmäisesti he taas ylistävät opetettaviaan, että voi mahoton. Hämmästelen vaan sitä, että Kongo (ja Somalia) on tälläisistä liki valmiista osaajista huolimatta edelleen varsin alkukantainen maa, jota pitää aina vaan auttaa. Että miksi nämä tuhattaiturit eivät työskentele oman maansa hyväksi? Miksi he tulevat tänne, vaikka enemmistö kansasta ei heitä halua?

Olikohan kurssimateriaalissa myös opas rasististen eleiden, ilmeiden , katseiden ja katsomattomuuden havaitsemiseen. Sekä kerrotaan rakenteellisesta rasismista ja erityisesti piilorasismista, jota on olemassa, vaikka ei rasismia havaitsisikaan.
-Hommaforum-

"Heidät valmistetaan myös mahdollisiin ennakkoluuloihin, joita he kohtaavat Suomessa". He itse eivät siis suhtaudu mihinkään ennakkoluuloisesti? Ovat toki monikulttuurisia, päinvastoin kuin me.

On se kivaa, että näiden kongolaisten avulla tuhannet humanistit ja tutkijat pääsevät leppoisiin hommiin mukavilla palkoilla, väh. A23.

[Mman]

"Palkkatyö olisi paras tapa kotouttaa maahanmuuttaja"

Suomeen vuonna 1990 tullut somali Abdi Osman on järjestänyt töitä jo sadoille maahanmuuttajille. Horn Afrik -toimiston työnvälityslistoilla on parhaillaankin 110 ihmistä 37 eri maasta. Kaikki työntekijät ovat turvapaikanhakijoita, joilla ei ole vielä oleskelulupaa.

Osmanin mielestä palkkatyö on paras tapa kotouttaa ihminen maahan. Horn Afrik välittää työntekijöitä rakennustyömaille hanttihommiin eli töihin, joissa ei tarvita suomen kielen taitoa.
– Parhaat työntekijät ovat niitä, jotka eivät saa sossun rahoja. Kun pojat ovat vielä turvapaikanhakijoina, he tekevät töitä, töitä, töitä. Heti kun tulee oleskelulupa, he lopettavat, hän sanoo.
Pahinta rasismia Osmanin mielestä on, että maahanmuuttajia ei kannusteta töihin, vaan heille opetetaan tukilomakkeiden täyttöä. Työnteko liennyttäisi myös rasistista ilmapiiriä.

– Jos maahanmuuttajat onnistuisivat työelämässä ja koulutuksessa, perussuomalaisia ei olisi olemassakaan.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/palk ... ja/1720461

[Marokon Kauhu]

Se siitä "työvoimapulasta" sitten....
Pitkään olinkin ihmetellyt, miten voi olla aina vaan sitä pulaa, samalla kun on koko ajan enemmän irtisanomisia....

PAM:

Työntekijät jäämässä väärän työvoimapulan jalkoihin

Palkansaajien tutkimuslaitoksen Onko työvoimapula totta? –tutkimuksen mukaan ammatti voi päätyä Suomessa ”työvoimapula-ammatiksi”, vaikka työttömien määrä olisi moninkertainen avoimien työpaikkojen määrään verrattuna.

- Yksittäisen, työtä epätoivoisesti etsivän työnhakijan kannalta on suoranaisesti loukkaavaa, että hänet kategorisoidaan osaksi ”työvoimapula-alaa”, kun ongelma on siinä, että työtä ei löydy, Selin sanoo.

Liian usein unohdetaan, että tilastojen takaa löytyy inhimillistä hätää ja huolta toimeentulosta. Huono tilanne pahenee entisestään, jos ammattiala työvoimahallinnon arvioiden perusteella avataan EU/ETA-maiden ulkopuoliselle tuontityövoimalle, jonne suomalaisen työelämän pelisäännöt eivät usein yllä.

- Työttömien määrää ei missään tapauksessa pidä ehdoin tahdoin nykyisestä enää nostaa eikä työsuhteiden laatua heikentää. Kun ennusteet työvoiman tarpeesta pohjautuvat vääriin arvioihin, häviäjiä ovat lähes kaikki: ulkomailta saapuvat työntekijät, Suomessa jo asuvat työnhakijat sekä koko yhteiskunta.

Esimerkkinä virhearvioinnista toimii siivoustyö Uudenmaan alueella. Työvoimahallinnon käyttämän Ammattibarometri luokittelee sen työvoiman vaikean saatavuuden alaksi. Palkansaajien tutkimuslaitoksen mukaan tilastot eivät tue luokitusta. Selin pelkää, että tuloksena on lisääntyvän työttömyyden ohessa myös kasvava joukko työperäisen hyväksikäytön uhreja.

- Täysin suomalaista työelämää ja sen pelisääntöjä ymmärtämättömät ovat helppoja uhreja. On traagista, että luomme tarkoituksella puitteet julmalle hyväksikäytölle, Selin sanoo.

Selinin mukaan huomiota tulee kiinnittää erityisesti Suomessa jo asuvien maahanmuuttajataustaisten työntekijöiden työllistymiseen. Tilastojen mukaan enemmän kuin joka viides Suomessa asuva, työvoimaan kuuluva ulkomaalainen on työtön.

- Jos tämän luvun annetaan karata, sementoimme työmarkkinoiden epätasa-arvon ulkomaalaistausten ja kantaväestön välillä. Tätä skenaariota pitää

http://www.pam.fi/fi/uutiset/Sivut/ty%C ... apula.aspx

[Doctor Lecter]

Maahanmuuttaja saa yhtä paljon rahaa kuin muutkin

Sosiaalipolitiikan professori ja johtava sosiaalityöntekijä eivät keksineet yhtään tilannetta, jossa maahanmuuttaja saisi enemmän sosiaalitukea kuin vastaavassa tilanteessa oleva suomalainen – ainakaan ilman väärinkäytöksiä.

Hyvin yleisen käsityksen mukaan maahanmuuttajalle maksetaan korkeampi elintaso kuin vastaavassa tilanteessa olevalle suomalaiselle. Esimerkiksi maahanmuuttajien tukia suomalaisten tasolle vaativa nettiadressi on saanut yli 40 000 allekirjoitusta.

Aika ajoin kuulee väitteitä kohtuuttoman isoista tuista, mutta tässä on hyvin todettu, etteivät ne ole mahdollisia oikeastaan muuten kuin huijaamalla tai virheiden kautta.

Tämä uutinen kertoo jotain ihan muuta, kuin tuota loppuun kulunutta mantraa; "eivät saa sen enempää kuin muutkaan". Jo siinä on virhe. Miksi ihmeessä heille pitäisi maksaa sama kuin muille?

Yhtenä keskeisenä ongelmana nousi esiin viranomaisten välinen salassapito. Poliisin, rajavartioston ja maahanmuuttoviraston haastateltavat kokivat tietojen saamisen sosiaalitoimesta hyvin hankalaksi. Poliisissa arveltiin, että sosiaalitoimi ei edes halua selvittää oleskelulupiin ja toimeentulotuen nostoon liittyviä väärinkäytöksiä.
- Ei vaikka ne tietäisikin, että tämmöistä puijaamista on, niin ne ei anna, tutkimukseen haastateltu poliisi sanoi.
...
Sosiaalitoimi ja Kela saattavat saada omien asioidensa käsittelyn yhteydessä sellaista tietoa, jolla olisi merkitystä henkilön maassaolon edellytysten voimassaololle. Tällaisestä esimerkki on henkilö, jonka oleskeluluvan ehtona on toimeentuleminen omillaan, mutta samaan aikaan hän toistuvasti nostaa toimeentulotukea. Vastaavasti sosiaaliviranomaisten tietoon voi tulla lumeavioliittotapauksissa pikainen ero.

Kela ja sosiaalitoimi eivät lain mukaan voi oma-aloitteisesti luovuttaa tällaisia tietoja maahanmuuttoviranomaisille.
- Se on aika turhauttava tilanne, jos ajattelee kokonaisuutena yhteiskunnassa yleensä ja tässä tapauksessa ulkomaalaisten tilannetta. Että tiedän, että tämä tieto kiinnostaisi jotakuta toista, mutta mistäs ne tietää sitä kysyä, ja minä en voi sitä kertoa, Kelan virkamies totesi.

”Ei halua selvittää”
Poliisin haastatteluissa ilmaistiin myös käsitys, ettei sosiaalitoimessa ole mielenkiintoa tarttua havaittuihin väärinkäytöksiin, eikä tietoa niistä välitetä edes sisäisesti. Kun on kyseessä tietojen luovuttaminen ulkopuolelle, ”he menee aika helposti ilmeisesti erheellisestikin salassapitosäännösten taakse”.

Eräs poliisi pohti myös, että sosiaaliviranomaisten rooliin ei kuulu ”käräytellä” maassaolosäännösten kiertäjiä, vaan pikemminkin suojella näitä.

Alleviivaukset minun. Sosiaalitoimi ei kerro, mutta kuitenkin julkaisee tietoa, jonka mukaan mamut* eivät saa sen enempää kuin muutkaan. En usko. He suorastaan välttelevät aihetta veronmaksajien rahan jako.
- SDP:n Urpilainen on halukas julkaisemaan rekisterin yrittäjistä, joilla on yli 5000 euroa verovelkaa. Minusta SDP:n pitäisi vaatia luetteloa henkilöistä, joille maksetaan asumistukia, sosiaaliavustuksia, hamerahaa ja muuta sen sellaista. Kansalaisten olisi syytä tietää kuka ja ketkä saavat vastikkeetonta rahaa.

Kummallista: Lieksan kaupungin sosiaaliämmä, va. sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen on kutsuttu Sosiaali- ja tervesysalan lupa- ja valvontaviraston pysyväksi asiantuntijaksi sosiaalihuoltoa koskevissa asioissa kaudelle 1.1.2013-31.12.2016

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston (Valvira) tehtävänä on mm. ohjata ja valvoa terveydenhuollon ammatti henkilöiden ja terveydenhuollon toimintayksiköiden toimintaa. Valviiralle kuuluu myös sosiaalihuollon valtakunnalliseen ohjaukseen ja valvontaan lliittyviä tehtäviä. Valviira voi kutsua asiantuntijoikseen enintään 4 vuodeksi kerrallaan tunnetusti taitavia ja kokeneita henkilöitä,

Hah ja pah! Me muistamme Soile-tädin lausahduksen: "Somaliasta saapuneissa on paljon koneinsinöörejä. Heidän paperinsa ovat vain jääneet Somaliaan". Ehkä tämä todenperäinen lausahdus teki hänestä taitavan ja kokeneen?

[PaxCow]

Perussuomalaisen kunnanvaltuutetun "maahanmuuttokritiikkiä":

- Ovatko afrikkalaiset älykkyydeltään alemmalla tasolla kuin eurooppalaiset?
- Mielestäni kyllä, eikä tätä pitäisi kiistää.

Asialliseen maahanmuuttopolitiikan kritiikkiin sotketaankin geeneihin perustuvat hierarkiat. Ei näin.

Muistutuksena kunnallispoliitikolle:

There are no universally accepted definitions of either race or intelligence in academia, and the discussion of their connection involves the results of multiple disciplines, including biology, anthropology, sociology, and psychology. Many factors that could potentially influence the development of intelligence have been advanced as possible causes of the racial IQ gaps. It is generally agreed that both genetics and environmental and/or cultural factors affect individual IQ scores. There is currently no consensus whether genetics play a role in racial IQ gaps, or whether their cause is entirely environmental.

Lähde

Ja puolen vuoden takaisesta The Atlantic - lehden artikkelista vielä (kirjoittajana amerikkalaisen oikeiston edustaja):

Let's start with the fact that there is no such thing as a direct test of general mental ability. What IQ tests measure directly is the test-taker's display of particular cognitive skills: size of vocabulary, degree of reading comprehension, facility with analogies, and so on. Any conclusions about general mental ability are inferences drawn from the test-taker's relative mastery of those various skills.

Yes, the hereditarian view lends aid and comfort to racists and nativists. But more importantly, it's just plain wrong. Specifically, it is based on the ahistorical and ethnocentric assumption of a fixed relationship between the development of certain cognitive skills and raw mental ability. In truth, the skills associated with intelligence have changed over time--and unevenly through social space--as society evolves.

Lähde

[HeavyLoad]

Väestöryhmien välillä on tieteellisin menetelmin todettu säännönmukaisia eroja älykkyystestien tuloksissa, ja piste.

Tutkimusten mukaan geenien vaikutus älykkyyteen on noin 50%. Lisätietoa vaikka wikipediasta lähteineen.

Mutta jospa tehdäänkin oletus, että "se toinen 50%" joka käsittää kaiken koulutuksesta ravintoon ja sosiaaliluokkaan jne., on juuri se, mikä aiheuttaa erot tuloksissa. Katsotaan mitä siitä seuraa.

Tällöin olisi aika "jännää", että kymmeniä vuosia jatkuneissa empiirisissä tutkimuksissa ei olisi mitenkään pystytty yksitellen sulkemaan pois näitä tekijöitä. Tämä poissulkeminen tapahtuu tietenkin niin, että vertaillaan keskenään eri väestöryhmistä olevia henkilöitä, jotka ovat samanlaisia eri "parametrien" kuten juuri koulutuksen ja varallisuuden suhteen. Jos tällainen selittävä parametri löytyisi, niin tätä koko keskustelua ei tarvitsisi enää käydä.

On siis oletettava että näin on tehty, ja eri ympäristövaikutusten vaikutus kokonaistuloksiin olisi saatu eristettyä minimiinsä. Kun tästä huolimatta yksi väestöryhmä saa testistä säännönmukaisesti huonompia tuloksia kuin toinen väestöryhmä, mitä se sitten tarkoittaa? Onko kenties olemassa jokin selittämätön jumalallinen voima, joka estää heitä saamasta parempia testituloksia? Se on mielestäni huomattavasti vähemmän uskottavaa kuin geneettiset erot.

Vai ovatko kymmenien vuosien ajan kehitetyt älykkyystestit puutteellisia? Tällöin olisi varteenotettava mahdollisuus sille, että joku tekisi testin aivan päin vittua vaikka olisikin kohtalaisen älykäs, tai päinvastoin saisi hyvät testitulokset vaikka onkin tyhmä. Kaikkia järkevästi laadittuja testejä tarkasteltaessa nähdään, että tällainen todennäköisyys saada "vahingossa väärä testitulos" on häviävän pieni. Mikä sitten on todennäköisyys sille, että kokonainen kansanryhmä saisi vahingossa väärän tuloksen?

[PaxCow]

Scientific Americanin tiedetoimittaja John Horgan:

For example, to my mind the single most important finding related to the debate over IQ and heredity is the dramatic rise in IQ scores over the past century. This so-called Flynn effect, which was discovered by psychologist James Flynn, undercuts claims that intelligence stems primarily from nature and not nurture.

Lähde

Älykkyysosamäärätestit eivät edes mittaa kokonaisvaltaisesti älykkyyttä, vaan "particular cognitive skills: size of vocabulary, degree of reading comprehension, facility with analogies, and so on. Any conclusions about general mental ability are inferences drawn from the test-taker's relative mastery of those various skills", kuten aiemmin linkittämässäni jutussa lukee.