Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[peikonlehti]

Kiitos itsellesi. Sinulla on runsaasti tietoa muun muassa pedofiliasta ja korruptiosta, liekö myös kokemusta.

Näin se menee. Yksi tietää yhtä, toinen toista ja loput arvailee.

[Sirpa]

Eiköhän se selviä, kun luet kaikki viestini.

Ai niin - myös sieltä vanhasta hejacista. Ennen kaikkea ketjun Suomen vai suomalaisten turva uhattuna. Sieltä löytyy pääasiat. Ketju kertoo tiedon etsinnästä, ei tietämisestä, ja pikku hiljaa sitä tietoakin alkaa sitten löytymään, kun oikein ihmettelee ja etsii.

http://hejac.createforumhosting.com/rikollista-f1.html

Myös Ulvila-ketjuun on koottu kaikki uutiset ja tiedot helposti löydettävään muotoon, kun on jäänyt tämän palstan mututuntuma vähemmälle. Löytyy samasta osoitteesta henkirikokset.

[taavetti]

Hieman tuohon edelliseen liittyen, kuulin sellaisen juorun - siis todellakin korostan JUORUN - että herra Kukkaa eivät muut vangit kohtele ollenkaan kuin pedofiilejä yleensä eikä häntä tarvitse pitää eristyksissä turvallisuutensa vuoksi tms.Kertoja, joka oli kuullut asian vankeinhoitolaitoksessa työskentelevältä kaveriltaan, sanoi kyseisen kaverin kommentoineen vain, että vangit tunnistaa tyypit. Eli ilmeisesti herra Kukka ei vankitovereidensa mielestä niin sanotusti istu pedofiiliprofiiliin. Vielä kerran korostan, että kyseessä on toisen ja kolmannen käden juorua, enkä olisi postannut tätä edes tänne, ellei Harjoittelija olisi niin sopivasti avannut keskustelua asiasta

No juorua tai ei niin onko mieleen pätkähtänyt, että lusimassa on tyyppi, jonka kanssa kannattaa olla välilöissä vaikka tulevien bisnesten takia. Verkostot Viroon ja siitä vaan franchiseperiaatteella rikoshyötyä hankkimaan. Tuskin muuten pidettäisiin kukkaa kämmenellä niin sanotusti.

Harpom juoruhan ei pidä lainkaan paikkaansa. Pelkosektorilla istuu nyt ja on aina istunut. Nii ja vielä, kysys harpo Susku-siskola asiaa, niin saadaan selville paskanjauhamisejn koko spektri.

[taavetti]

Jens Kukan isko jauhaa muutenkin silkkaa saissea blogeissaan ja twiitieisään. Akka tietäää, että veli on syyllinen, mutta ilkeää vielä yrittää. Minun puoleltani kaikki sympatia rouvaa kohtaan on ollutta ja mennyttä.

[Oppenheimer]

Jens Kukan isko jauhaa muutenkin silkkaa saissea blogeissaan ja twiitieisään. Akka tietäää, että veli on syyllinen, mutta ilkeää vielä yrittää. Minun puoleltani kaikki sympatia rouvaa kohtaan on ollutta ja mennyttä.

Oletko shympatisheerannut joskus Shuskua, mikshi?

[taavetti]

Jens Kukan isko jauhaa muutenkin silkkaa saissea blogeissaan ja twiitieisään. Akka tietäää, että veli on syyllinen, mutta ilkeää vielä yrittää. Minun puoleltani kaikki sympatia rouvaa kohtaan on ollutta ja mennyttä.

Oletko shympatisheerannut joskus Shuskua, mikshi?

Hehh. Glug glug. Emmä shympatisheerannu, mutta ymmärtänyt hänen motiivejaan siskona enemmän kuin näiden muiden puolustelijoiden. Jotennii nii.

[Nätti_Jussi]

No, olisihan se ihan mukavaa nähdä jotain todisteitakin niistä kauheista seksuaalirikoksista. Tällä hetkellä ei ole jäänyt muuta käteen kuin Joki-Örkkilän lausunto, että seksuaalirikosten mahdollisuutta ei voida IKINÄ sulkea pois. Ei siis ikinä, vaikka mitään todisteita väitetyistä rikoksista ei löytyisikään. Ja immenkalvot kasvavat takaisin, vaikka hirmuinen Jens on raiskannut toistuvasti.

Missäköhän todellisuudessa se Minna mahtaa elellä? Onko viides herätysliike sekoittanut naisen pään lopullisesti? Seuraavalla kerrallahan se voi vaikka todistaa, että ihmisillä kasvaa pirunsarvet päässä. Turun hovioikeusmurhatuomarit uskoisivat varmasti senkin...

[annijatta]

Onkohan Annu mamma muistanut tämän tapauksen ja saanut vaikutteita tästä Turkkusessa tapahtuneesta surmasta. Pikku-apuri oli 12 vuotias poika. Yritettiin kai pahaa karkoittaa.
Tuliko saatanallisiin säkeisiin neronleimaus täältä:

Julkaistu 18.3.2000 20:11:04

Turun kaksoismurhasta
syytetty määrättiin
mielentilatutkimukseen
TS
SEPPO SUDENNIEMI

Kaksi nuorta Turussa uudenvuodenpäivänä surmannut 54-vuotias turkulaismies myönsi perjantaina Turun käräjäoikeudessa surmateot, mutta katsoi murhien sijasta syyllistyneensä tappoihin.

Mies selvitti oikeudelle yli kolmen tunnin ajan verityön motiiveja. Hän uskoi toimineensa nuoret vallannutta paholaista vastaan.

Surmattujen omaiset vaativat lähes 3,3 miljoonan markan korvauksia mieheltä, jonka käräjäoikeus määräsi mielentilatutkimukseen.

Liikemies oli kutsunut 22-vuotiaan poikapuolensa ja tämän 23-vuotiaan naisystävän kotiinsa Kauppiaskadulle. Päivällistilaisuus muuttui miehen kertoman mukaan riitelyksi ja päättyi siihen, että mies viilsi ja löi fileerausveitsellä kaulaan suunnatulla iskulla nuoret hengiltä.

Kihlakunnansyyttäjän mukaan miehen 12-vuotias poika osallistui surmatekoihin ja löi toisella fileerausveitsellä naista kaksi kertaa selkään.

Syyttäjän mielestä kyseessä on kaksi murhaa, koska mies oli suunnitellut tekoja marras-joulukuun vaihteesta lähtien ja tehnyt huolellisia valmisteluja.

Mies oli teipannut olohuoneensa ruokailupöydän alle kaksi fileerausveistä. Nuorille tarjoamaansa joulugögiin hän oli sekoittanut rauhoittavaa lääkettä.

Oikeus kuuli poikaa suljetuin ovin, sillä alle 15-vuotiaana hän ei ole rikosvastuun alainen. Poika on ollut tapahtumasta alkaen sairaalahoidossa.

Syytetty sekä surmatun pojan äiti ja sisar pyysivät jutun käsittelyä suljetuin ovin, koska esille tulisi arkaluontoisia yksityiselämän asioita. Syyttäjän mielestä myös tekojen julmuus edellytti suljettuja ovia. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että yleinen etu vaati julkista käsittelyä lukuunottamatta 12-vuotiaan osuutta.

Iltaan jatkuneessa istunnossa poika kieltäytyi todistamasta.

Kuolleen pojan äiti vaatii entiseltä mieheltään 500 000 markan korvausta henkisestä kärsimyksestä ja pojan sisar 250 000 markkaa. Surmatun naisen perhe vaatii hautauskulujen lisäksi yhteensä 2,5 miljoonaa henkisistä kärsimyksistä, joista isä ja äiti kumpikin 500 000 ja kuusi sisarusta kukin 250 000 markkaa.

Kolmituntisen puheensa aikana liikemies eritteli surmatekoihin johtaneita tapahtumia ja syitä. Hän katui tekojaan, muttei katsonut surmanneensa nuoria, vaan näihin ujuttautuneen pahan henkiolennon. Mies oli harrastanut parinkymmenen vuoden ajan henkimaailman asioita. Myös poika oli mukana toiminnassa uppoutuen viime vuonna yhä syvemmälle ninjalaisuuden mystiikkaan.

Surmatyön jälkeen mies siirtyi Lietoon yhtiönsä varastolle, mistä poliisi myöhemmin löysi surma-aseet. Mies aikoi tehdä itsemurhan, mutta lähtikin ruotsinlaivalle, aikoen hoidattaa surmatöiden yhteydessä haavoittuneen kätensä tukholmalaisessa sairaalassa. Kaksikko pidätettiin laivassa ennen maihinmenoa.

[padlock]

Voi annijatta, kuinka voit uskoa siihen että tytär oli murhassa mukana, eihän siihen usko edes Valkamakaan. Sinulla menee sekaisin lasten uudet ja vanhat tarinat, faktat ja fiktiot, valitset palasia sieltä täältä ja hylkäät toisia ja yrität kutoa niistä verkon Annelin ympärille onnistumatta alkuunkaan.

[kukko EI kiekaise]

Sexuaalimamma Sexpon tutkija Anu Suomela vialuttelee näemmä ahkerasti natsi-korttia Niina Bergin sivuilla peräti kahdessa kirjoituksessaan. Annelin syyllisyyteen uskovat suhtautuvat syyttömyyteen uskoviin tavalla, joka on tuttua natsi-Saksasta. Tätä mieltä on Suomela. Ja jotta asia tulisi selväksi, hän löytää toisessa kirjoituksessaan aasinsillan Holokaustin uhreihin, Anneli Auerin kohtaloa pohtiessaan. Tämä samainen rouvahan oli puolustuksen kuulema todistaja Auerin lsh-jutuissa sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa. En ole hänen todistuksiaan lukenut, mutta ilmeisesti ne olivat samanlista bulshittiä (paskaa) kuin hänen kirjoituksensa Ninnun sivustolla. Sexuaalimamma nimittäin kitisi todistajanpalkkionsa pienuudesta, kun oli valmistellut kymmeniä sivuja tekstiä lausuntonsa tueksi. Kukapa sitä paskasta maksaa, vaikka sitä toisi autokuormallisen. Kohtaloaan hän jaksoi itkeä esimerkiksi Jyrki Virolaisen blogissa, kunnen Virolainen vittuuntui kyseisen rouvan sekoiluun ja pisti hänelle porttikiellon blogiinsa.

Sexuaalimamman pää taitaa olla ennenaikaisesti pahasti pehmentynyt (vaikka ei muori ihan viime kevään ylioppilaita taida ollakaan). Onhan tälläkin sivustolla natsileimaa heitetty Annelin syyllisyyteen uskoville, mutta että joku ihan omalla nimellään ja pärställään..

[Sirpa]

Että jaksaa tympiä vakavan asian - joka tapauksessa vakava asia koko Suomen kannalta - tämä pulterihuiskujen typerä heiluttelu. Natsi-asiaan on viitattu eräässä vaiheessa Ulvila-tutkintaa, eikä se ole virallisestikaan mikään tutkimaton asia. Ihmisten ongelma on tänä päivänä muodostaa tiedon puutteessa mielipiteensä tunteen voimalla, joka tietysti onkin sensuurin tarkoitus.

Kun ihmisiltä on viety järki ja taju - mikä hyvin pitkälti on nähtävissä tässä Ulvilan spekuloinnissa, niin eivät heidän mielensä pysty enää ollenkaan tajuamaan tämän tason virallista uutisointia. Kyllä tulevaisuus hirvittää näiden tämän ymmärrystason omaavien suomalaisten kanssa - tosin tällaisessa tilanteessa on varmasti moni jo katsonut vaihtoehtotoimintamallin itselleen.

Helsingin Sanomat kertoi keskiviikkona poliisien ammuskelusta Pöytyän ampumaradalla. Poliisi tutkii nyt, rikottiinko radalla lakia. Poliisijohtaja Robin Lardotin mukaan Pöytyän ammunnat antavat aihetta lisäselvityksiin, jotka tekee Poliisihallitus.

Toinen tapaus liittyy reserviläisten Syndalenissa järjestämään leiriin. On epäilty, että Syndalenissa pidettiin ammunnat, joita saa järjestää vain Puolustusvoimat.

Lisäksi osa leiriläisistä oli pukeutunut toisen maailmansodan aikaisiin saksalaisiin univormuihin, mikä on herättänyt paheksuntaa Puolustusvoimissa ja reserviläispiireissä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rese ... 5261752208

Tällaisella uutisella jengi olisi kaksi vuosikymmentä sitten tippunut tuolilta, eikä olisi saanut vuorokauteen edes vedettyä henkeä. Entä nyt? Kun olen linkittänyt näitä faktana uutisoituja asioita linkkien kera nämä vuodet - olen jatkuvasti salaliittoteoreetikko, kun ihmiset hylkäävät tosiasiat. Ja jatkuvasti - kerta toisensa jälkeen selitän, että minä en niitä ole keksinyt, vaan ne on ihan nimellä uutisoitua tavaraa. Mutta kun ei niin ei. Ihmiset ovat esittäneet nyt niin paljon mielipiteitä, että päät ovat lopullisesti pehmenneet ymmärtämään, että mikä on todellisuus ja mitä ovat luulot ja kuvitelmat, ja tällä menetelmällä on nyt Suomessa tuhottu kokonainen sukupolvi edellisen uupuessa silloisissa pankkikriisikuvioissa Koiviston konklaaveineen, josta vasta nyt saadaan hieman valoa ja selvitystä - hurjalta näyttää.

Ja typerintä mitä tiedän, kun puhutaan mielipiteistä, niin toisen mielipide muuttuu toiselle paskaksi, ja siitä sitten kinataan siirrellen näitä sontaläjiä vuosikaudet nurkasta toiseen pelkän uskon ja oman mielipidekuvitelman ja luulon varassa. Tai vielä pahempaa - tässä on kyse todistamisesta, jonka sisällöstä tai oikeellisuudesta kirjoittaja ilmoittaa, ettei hänellä ole aavistustakaan, mutta paskaa silti on.

En ole hänen todistuksiaan lukenut, mutta ilmeisesti ne olivat samanlista bulshittiä (paskaa) kuin hänen kirjoituksensa Ninnun sivustolla.

Paras kirjoitus mihin itse olen törmännyt, oli se, kun eräs henkilö kirjoitti, että hän ei ole koskaan lukenut ainoatakaan Sirpan kirjoitusta, eikä lue, koska ne kaikki ovat sitä tätä ja tuota.

Palstalla siis kirjoittaa melkoisia selvännäkijöitä!

[Nätti_Jussi]

kukko EI kiekaise on tyypillinen mölisijä-antiannelisti. Viestit ovat kauttaaltaan törkeitä ja niiden asiasisältö hyvin vähäinen. Nimimerkki ei myöskään vaivaudu perustelemaan, miksi pitää Annelia syyllisenä. Kunhan vain örveltää ja mölisee. kukkoa vieläkin alemmas vajoaa Armas Onni, joka varmaankin on jollakin tavalla aivokuollut. Sen tasoisia viestejä kyseinen nikki kirjoittaa.

[kukko EI kiekaise]

kukko EI kiekaise on tyypillinen mölisijä-antiannelisti. Viestit ovat kauttaaltaan törkeitä ja niiden asiasisältö hyvin vähäinen. Nimimerkki ei myöskään vaivaudu perustelemaan, miksi pitää Annelia syyllisenä. Kunhan vain örveltää ja mölisee. kukkoa vieläkin alemmas vajoaa Armas Onni, joka varmaankin on jollakin tavalla aivokuollut. Sen tasoisia viestejä kyseinen nikki kirjoittaa.

Veit kyllä jalat suustani tuolla kuvauksella (mutatis mutandis). Hieman samansuuntaisesti olen ajatellut omasta kirjoittelustasi. Eikö arvioni natsikortinheiluttaja sexuaalimuori Anu Suomelasta miellyttänyt sinua? Valaisepa muutamalla otoksella, miltä osin viestini ovat olleet törkeitä!

[harjoittelija]

Suomelallahan taitaa olla lähes 40 vuoden kokemus näistä lsh-asioista, ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin aina siltä syytetyn puolelta. Taitaa olla jo vähän sellaisen puolustajan roolin sisäistänyt, että jokainen syytetty on syytön.

Antaumuksella kyllä puolustaa, mutta onko profiloitunut jo liiankin kanssa.
No, jostainhan se elatus on hankittava. Ymmärsin, että tekee tätä laskuttamalla firmaa/yhdistystä, joka saa avustuksia RAY:ltä? ja niillä katetaan se, mitä ei oikeusistuin suostu korvaamaan. Voi olla, että ymmärsin väärin, jotain tuollaista olin lukevinani blogista.

Lisätään nyt vielä, että ihan avoimesti Suomela itse näitä on tuonut esille, sekä sitä seksipuolta että näitä rahajuttujakin.

[Sirpa]

Eikö arvioni natsikortinheiluttaja sexuaalimuori Anu Suomelasta miellyttänyt sinua?

Valaisepa muutamalla otoksella, miltä osin viestini ovat olleet törkeitä!