Vähän vaikea uskoa, ettei tätä olisi tutkittu jo aikaisemmin kunnolla jos on ollut tiedossa pitkään. Luulen, että poliisi on vasta vähän aikaa sitten saanut tietää koko pubirehakasta. Ehkä taas hyvä esimerkki siitä, miten ihmiset pitävät tapauksia vähäpätöisinä. Tosin tämä nyt ei ole ihan vähäpätöinen .
SK:
Poliisi etsii 30-40 vuotiasta miestä joka on yli 190cm pitkä, vartaloltaan roteva ja vatsakas. Hänellä on poliisin mukaan iso pää ja leveät kasvot.
(Ei ole tarkennettu onko tuolla pubimiehellä myös etäällä toisistaan olevat silmät ja pyöreä nenä)
Poliisilla on vaaleahipiäisestä miehestä tarkempiakin tuntomerkkejä, mutta niitä ei kerrota julkisuuteen toistaiseksi.
(MIKSI ei???)
Väkivaltaisesti käyttäytyneen miehen tuntomerkit sopivat myös erittäin hyvin niihin tietoihin, joita surmatun vaimo pystyi krtomaan poliisille heti henkirikoksen jälkeen.
Pubin kantaväen ja tapahtumayönä paikalla olleiden asiakkaiden kuulustelujen perusteella poliisi pitää isokokoista miestä "outona lintuna" kuten rikoskomisario Joutsenlahti asian ilmaisee.
Miestä ei aiemmin oltu nähty pubissa. Kukaan seurueen jäsenistäkään ei tuntenut häntä. Tapahtuma on lisäksi erittäin kummallinen. Viha kohdentui seurueessa olleeseen mieheen pelkästään tämän nimen ja työpaikan takia, Joutsenlahti sanoo.
Edit:
Huomasin vain, että aiemmissa tiedoissa tuntomerkkeihin kuului tuo yli 180 cm, ja SK:n tiedoissa lukee yli 190cm.
Otan näistäkin sitten selvää...
HR-KOTIMAA SELVITTÄMÄTTÖMÄT: Ulvilan tapaus ( ketju 1 )
Nonni, mitäs tämä nyt taas on? Eikö tällä julkistamisella nimenomaan haettu yleisön vihjeitä?Kyllikki S kirjoitti:Poliisilla on vaaleahipiäisestä miehestä tarkempiakin tuntomerkkejä, mutta niitä ei kerrota julkisuuteen toistaiseksi.
(MIKSI ei???)
JJ voisi julkistaa yksityiskohtia jo enemmän, kun tutkinta ei kuitenkaan tunnu tuottavan tulosta.
Samaa mieltä. Kuva/piirros kehiin, niin kyllä joku tuntee. Mitä näitä täytyy pantata? Aika monta "vaaleahipiäistä" isoa miestä asuu pitkin poikin Suomea.Kyllikki S kirjoitti:Poliisilla on vaaleahipiäisestä miehestä tarkempiakin tuntomerkkejä, mutta niitä ei kerrota julkisuuteen toistaiseksi.
(MIKSI ei???)
Kyllikki S. kirjoitti vähän samaan tapaan kuin olen itsekin ajatellut, että murhaaja voisi olla Luvitalla olleen ja sieltä loparit saaneen sukulainen.
Luvita on kuitenkin melko iso firma ja osastojakin useita.
Kuinka moni omassa firmassaan tietää tai tuntee viereisen työntekijän isän, veljen, aviomiehen, avomiehen, tai kenties jonkun muun tuttavamiehen, joka voisi irtisanomistilanteessa suuttua niin, että ottaa pultit.
Onhan se ollut mahdollista, että tämä on laskenut yhteen tässä nämä Jukat ja saanut tuloksen, että tuota turpaan ja kunnolla.
Kiivaan oloinen, täytyy tämän pahoinpitelijän olla, sillä ei monikaan kapakan pihalla ihan syyttä käy toisen kurkkuun kiinni.
Siksipä uskonkin äijän olleen poliisin vanha tuttu ja pian jää kiinni.
Se, onko hän sitten oikea surmaaja, on eri asia.
Uskoisin kuitenkin, että tässäkin Lahden surman kohtaan on uhriksi joutunut väärä mies, tai sitten oikea mies, jonka joku on ulkomailta vierastyövoimana pimeästi suomeen työvoimaksi palkannut.
Työsuhde on ollut lyhytkestoinen ja palkka kohtuullisesn hyvä, joten tilitietoja vain esiin ihmisiltä, jotka ovat Lahden kanssa olleet tekemisissä, niin eiköhän se siitä.
Tuota autohommaa en usko, että se on ollut Volvo 400 sarjaa, vaan joku samanmuotoinen, kuten Toyota Corolla 80 luvulta tai Talbot Solara sedan.
Näissä oli muistaakseni jo alun alkaen kirkkaat ikkunalistat ja ne pikaisesti katsottuna muistuttavat 400 sarjan Volvoa.
Luvita on kuitenkin melko iso firma ja osastojakin useita.
Kuinka moni omassa firmassaan tietää tai tuntee viereisen työntekijän isän, veljen, aviomiehen, avomiehen, tai kenties jonkun muun tuttavamiehen, joka voisi irtisanomistilanteessa suuttua niin, että ottaa pultit.
Onhan se ollut mahdollista, että tämä on laskenut yhteen tässä nämä Jukat ja saanut tuloksen, että tuota turpaan ja kunnolla.
Kiivaan oloinen, täytyy tämän pahoinpitelijän olla, sillä ei monikaan kapakan pihalla ihan syyttä käy toisen kurkkuun kiinni.
Siksipä uskonkin äijän olleen poliisin vanha tuttu ja pian jää kiinni.
Se, onko hän sitten oikea surmaaja, on eri asia.
Uskoisin kuitenkin, että tässäkin Lahden surman kohtaan on uhriksi joutunut väärä mies, tai sitten oikea mies, jonka joku on ulkomailta vierastyövoimana pimeästi suomeen työvoimaksi palkannut.
Työsuhde on ollut lyhytkestoinen ja palkka kohtuullisesn hyvä, joten tilitietoja vain esiin ihmisiltä, jotka ovat Lahden kanssa olleet tekemisissä, niin eiköhän se siitä.
Tuota autohommaa en usko, että se on ollut Volvo 400 sarjaa, vaan joku samanmuotoinen, kuten Toyota Corolla 80 luvulta tai Talbot Solara sedan.
Näissä oli muistaakseni jo alun alkaen kirkkaat ikkunalistat ja ne pikaisesti katsottuna muistuttavat 400 sarjan Volvoa.
-
Ihraponnari
- Frank Drebin
- Viestit: 398
- Liittynyt: Pe Syys 21, 2007 8:09 pm
Mikäli oikein karttaa tulkitsin, niin Wanhankylän Pub sijaitsee Mukulamäentie 1:ssä ja pahoinpitelijän pakosuunta oli Västäräkinpolun suuntaan....
Pakenemissuunta on Tähtisentielle päin....
Tuolla alueella muutaman päivän oleillut tekijä (olettaen, että pahoinpitelijä on myös surmaaja) on varmasti nähty kaupassa, kioskilla, huoltoasemalla etc. Kuva poliisin käteen (havaintojen mukaan piirretty) ja kentälle näihin ed. mainittuihin paikkoihin. Joku on varmasti nähnyt tämän.
Pakenemissuunta on Tähtisentielle päin....
Tuolla alueella muutaman päivän oleillut tekijä (olettaen, että pahoinpitelijä on myös surmaaja) on varmasti nähty kaupassa, kioskilla, huoltoasemalla etc. Kuva poliisin käteen (havaintojen mukaan piirretty) ja kentälle näihin ed. mainittuihin paikkoihin. Joku on varmasti nähnyt tämän.
Koitin katsella tuolta vanhoista viesteistä, mutta lehtien linkeistä monet näyttävät vanhentuneen, itse ei muista ja sivuja alkaa olla niin paljon, ettei etsimäni tieto oikein löydy. Kysynpä siis:
Mihin suuntaan tekijä poistui tekopaikalta? Oliko se Metsäkulmantien suuntaan? Onko tietoa mihin "jäljet" päättyvät? Kuinka pitkälle niitä kyettiin seuraamaan? Onko poliisi ilmoittanut selkeästi tai "varmaksi" tiedoksi, että tekijä poistui sitten paikalta autolla (minä muistelen, että niin on ilmoitettu, mutta kun ei muista tarkkaan)?
Tuli vain mieleen, että olisiko mahdollista, että tekijä olisikin ollut liikkeellä jalan? Onko murhaöinen Volvohavainto kuinka luotettava (luotettavuudella viittaan havainnon luotettavuuteen (pimeä, merkistä voi moni helposti erehtyä yms.), en havainnon tekijän rehellisyyden)? Jalan liikkuva tekijä sitten tuskin olisi kauempaa kuin 1-2 km päästä.
Jos pubin pahoinpitelijä olisi myös murhaaja ja jos tämä on ollut liikkeellä jalan (miksi olisi jättänyt auton jonnekin kauemmas kuin pubin viereen?), niin silloin hän on todennäköisesti melko läheltä. Jos hän lähti pubin insidentin jälkeen suoraan kotia kohti, niin Västäräkinpolku osoittaa Krapiston asuinalueen suuntaan. Tietysti siitä voi kevyenliikenteen väylää pitkin suunnata pian takaisin myös Mukulamäentielle ja sieltä ties minne...
Meneepäs spekulatiiviseksi touhuksi...
Mihin suuntaan tekijä poistui tekopaikalta? Oliko se Metsäkulmantien suuntaan? Onko tietoa mihin "jäljet" päättyvät? Kuinka pitkälle niitä kyettiin seuraamaan? Onko poliisi ilmoittanut selkeästi tai "varmaksi" tiedoksi, että tekijä poistui sitten paikalta autolla (minä muistelen, että niin on ilmoitettu, mutta kun ei muista tarkkaan)?
Tuli vain mieleen, että olisiko mahdollista, että tekijä olisikin ollut liikkeellä jalan? Onko murhaöinen Volvohavainto kuinka luotettava (luotettavuudella viittaan havainnon luotettavuuteen (pimeä, merkistä voi moni helposti erehtyä yms.), en havainnon tekijän rehellisyyden)? Jalan liikkuva tekijä sitten tuskin olisi kauempaa kuin 1-2 km päästä.
Jos pubin pahoinpitelijä olisi myös murhaaja ja jos tämä on ollut liikkeellä jalan (miksi olisi jättänyt auton jonnekin kauemmas kuin pubin viereen?), niin silloin hän on todennäköisesti melko läheltä. Jos hän lähti pubin insidentin jälkeen suoraan kotia kohti, niin Västäräkinpolku osoittaa Krapiston asuinalueen suuntaan. Tietysti siitä voi kevyenliikenteen väylää pitkin suunnata pian takaisin myös Mukulamäentielle ja sieltä ties minne...
Meneepäs spekulatiiviseksi touhuksi...
Mielenkiintoisesti samantapainen uutinen:
Mies tunkeutui omakotitaloon Järvenpäässä kesken perheen iltapalan
Julkaistu: 10:00 helsingin sanomat
Ennalta tuntematon mies tunkeutui ainakin yhteen omakotitaloon Järvenpään Ristinummella eilisiltana.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan isokokoinen mies oli murtautunut taloon keittiön ikkunan kautta kello 22:n aikoihin ja alkanut rikkoa paikkoja. Riehuja oli myös pahoinpidellyt iltapalapöydässä istuneen perheen isää.
Paikalle hälytetty poliisipartio oli taltuttanut riehujan poliisikoiran avulla.
Keski-Uudenmaan poliisi tutkii asiaa. Poliisi on vielä vaitonainen tutkinnan yksityiskohdista. Komisario Pekka Heikkinen kuitenkin varmistaa, että riehumisesta epäilty on heillä kiinni otettuna.
Poliisi tiedottaa asiasta myöhemmin tänään
Viimeksi muokannut Katjushka, To Marras 15, 2007 9:40 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I wonder sometimes about the outcome of a still verdictless life.
Am I living it right? John Mayer
Am I living it right? John Mayer
Mielestäni poliisi ei ole kertonut julkisuuteen tietoa siitä, mihin päin tekijä on poistunut, vaikka heillä täytyykin olla se tieto, jos tutkinta on vähänkin oikein päin hoidettu. Myöskään ei ole kerrottu, uskotaanko tekijän poistuneen paikalta autolla vai ei.CJS kirjoitti:Koitin katsella tuolta vanhoista viesteistä, mutta lehtien linkeistä monet näyttävät vanhentuneen, itse ei muista ja sivuja alkaa olla niin paljon, ettei etsimäni tieto oikein löydy. Kysynpä siis:
Mihin suuntaan tekijä poistui tekopaikalta? Oliko se Metsäkulmantien suuntaan? Onko tietoa mihin "jäljet" päättyvät? Kuinka pitkälle niitä kyettiin seuraamaan? Onko poliisi ilmoittanut selkeästi tai "varmaksi" tiedoksi, että tekijä poistui sitten paikalta autolla (minä muistelen, että niin on ilmoitettu, mutta kun ei muista tarkkaan)?
Tuli vain mieleen, että olisiko mahdollista, että tekijä olisikin ollut liikkeellä jalan? Onko murhaöinen Volvohavainto kuinka luotettava (luotettavuudella viittaan havainnon luotettavuuteen (pimeä, merkistä voi moni helposti erehtyä yms.), en havainnon tekijän rehellisyyden)? Jalan liikkuva tekijä sitten tuskin olisi kauempaa kuin 1-2 km päästä.
Jos pubin pahoinpitelijä olisi myös murhaaja ja jos tämä on ollut liikkeellä jalan (miksi olisi jättänyt auton jonnekin kauemmas kuin pubin viereen?), niin silloin hän on todennäköisesti melko läheltä. Jos hän lähti pubin insidentin jälkeen suoraan kotia kohti, niin Västäräkinpolku osoittaa Krapiston asuinalueen suuntaan. Tietysti siitä voi kevyenliikenteen väylää pitkin suunnata pian takaisin myös Mukulamäentielle ja sieltä ties minne...
Meneepäs spekulatiiviseksi touhuksi...
Pubin pahoinpitelijä on melko varmasti ollut ainakin porilainen tapahtuma-aikaan, mutta todennäköisesti on jo muuttanut muualle ajat sitten, joten hänet nykyisin tuntevat henkilöt eivät ehkä osaa yhdistää häntä tapaukseen.
Every ship must sail a world.
olen samaa mieltä abc:n kanssa tuosta että pubitappelija on ollut mitä luultavimmin porista tai sitten ulvilasta, ei mitenkään mahdotonta.
Mitä siihen sitten taas tulee, että tietääkö poliisi mihin suuntaan murhaaja on lähtenyt...hyvin mahdollista että ei tiedä...kuka murhaajan perään olisi katsonut ja hävinnytkin oli paikalta jo ennen poliisin tuloa...Minulla on hieman sellainen ajtus, että on pihojen poikki juossut autolleen, joka on ollut jonkun matkan päässä mutta ei ns. lahden talon edestä ajotieltä suoraan yhdistettävissä.
Minua kyllä hämmästyttää näiden vihjeiden tiputtelu, varsinkin kun annetaan puolittaisia kuvauksia...mieleen todella tulee, että onko poliisilla todellisuudessa mitään tietoa yhtään mistään?
Mitä siihen sitten taas tulee, että tietääkö poliisi mihin suuntaan murhaaja on lähtenyt...hyvin mahdollista että ei tiedä...kuka murhaajan perään olisi katsonut ja hävinnytkin oli paikalta jo ennen poliisin tuloa...Minulla on hieman sellainen ajtus, että on pihojen poikki juossut autolleen, joka on ollut jonkun matkan päässä mutta ei ns. lahden talon edestä ajotieltä suoraan yhdistettävissä.
Minua kyllä hämmästyttää näiden vihjeiden tiputtelu, varsinkin kun annetaan puolittaisia kuvauksia...mieleen todella tulee, että onko poliisilla todellisuudessa mitään tietoa yhtään mistään?
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
-
Matlock87
- Nikke Knatterton
- Viestit: 153
- Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 1:26 am
- Paikkakunta: kuusankoski
Joo tuo järvenpään random-riehuja oli viimeisimmän uutisen mukaan joku häiriintyny viron pelle...... tuskin mitenkää liittyy ulvilaan.Tuo pubi-rähinöitsijä vois kyl olla vahvin johtolanka viimesilt ajoilt,varsinkin ku ei tuntunu ainakaa olevan paikan "kanta-asiakas",kun kukaan ei tunnistanu riehujaa.
Toisaalta voi olla, että pyritään vähentämään väärien vihjeiden määrää. Tässä voi olla myös kyseessä seulonta, jossa keräillään tietoja tietyn näköisistä, väkivaltaisista tyypeistä. Mahdollisesti viestitetään tekijälle jotakin, joskus voidaan antaa vääriä tuntomerkkejä, jos halutaan karsia tietyn tyyppiset vihjeet jne.Koko juttu kapakkatappelusta on saattanut perustua huhuun, joten nyt vasta tutkitaan, voisiko sille olla jotakin perusteita.cicero kirjoitti:Minua kyllä hämmästyttää näiden vihjeiden tiputtelu, varsinkin kun annetaan puolittaisia kuvauksia...mieleen todella tulee, että onko poliisilla todellisuudessa mitään tietoa yhtään mistään?
-
Kyllikki S
- Adrian Monk
- Viestit: 2650
- Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am
Tuskin tuo sentään "vain" huhuun perustuu.
On tuossa tarvinnut jonkun ottaa oikein henk. koht. poliisiin yhteyttä että on alettu tarkemmin tutkia. Mutta ihmetyttä, ettei jo aikaisemmin. Kyllä itse olisin oitis ollut laulamassa jos tuollainen sattuma olisi osunut kohdalle vähän ennen Ulvilan murhaa...
On tuossa tarvinnut jonkun ottaa oikein henk. koht. poliisiin yhteyttä että on alettu tarkemmin tutkia. Mutta ihmetyttä, ettei jo aikaisemmin. Kyllä itse olisin oitis ollut laulamassa jos tuollainen sattuma olisi osunut kohdalle vähän ennen Ulvilan murhaa...
Nyt oli tietoa, että noin 10 km Ulvilasta eli Harjavallassa oli poliisi tehnyt iskun bandidoksien tiloihin. Jäsenissä varmaan on kypäränsuojusta käyttäviä miehiä?konsta kirjoitti:Toisaalta voi olla, että pyritään vähentämään väärien vihjeiden määrää. Tässä voi olla myös kyseessä seulonta, jossa keräillään tietoja tietyn näköisistä, väkivaltaisista tyypeistä. Mahdollisesti viestitetään tekijälle jotakin, joskus voidaan antaa vääriä tuntomerkkejä, jos halutaan karsia tietyn tyyppiset vihjeet jne.Koko juttu kapakkatappelusta on saattanut perustua huhuun, joten nyt vasta tutkitaan, voisiko sille olla jotakin perusteita.cicero kirjoitti:Minua kyllä hämmästyttää näiden vihjeiden tiputtelu, varsinkin kun annetaan puolittaisia kuvauksia...mieleen todella tulee, että onko poliisilla todellisuudessa mitään tietoa yhtään mistään?
Muista lähdekritiikki!
