Elävältä haudattu kissa (Hanko)

[EmptySocket]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013121017816909_uu.shtml

Rambo-raivo karkasi käsistä - Poliisi toivoo malttia

Elävältä haudatun Rambo-kissan kohtalo kuohuttaa sosiaalisessa mediassa. Poliisi muistuttaa, että uhkausten ja herjausten kirjoittajat saattavat itse syyllistyä rikokseen.

Hangon poliisin ylikomisario Mats Lagerstamin mukaan Rambo-kissan elävältä haudannut, eläinsuojelurikoksesta epäilty henkilö on ilmoittanut aikovansa tehdä rikosilmoituksen tapaukseen liittyvästä nettikirjoittelusta.

- Facebook on täynnä yksityiskohtaista tietoa koko hommasta, mikä ei ole hirveän edunmukaista. Epäilty, hänen perheensä ja jopa uusi työnantaja ovat joutuneet mustamaalatuiksi, Lagerstam sanoo.

Ylikomisario muistuttaa tapauksen selvittelyn etenevän ripeimmin, kun se jätetään poliisin tehtäväksi. Nettikirjoittelun poikimat vastasyytökset työllistävät poliisia entisestään.

- Jos tämä vielä tästä yltyy, joudutaan semmoiseen oravanpyörään, että oksat pois, Lagerstam kuvailee ja kehottaa kimmastuneita laittamaan jäitä hattuun.

Missä toinen kissa?

Lagerstamin mukaan tapausta tutkitaan eläinsuojelurikoksena, ja etuliitettä törkeä harkitaan. Epäillyllä ei ole aiempaa eläinsuojelurikostaustaa.

Epäilty on tunnustanut yrittäneensä lopettaa Rambon lisäksi toisenkin kissan, jonka hän sulki eri laatikkoon.

- Hän oli itsekin yllättynyt siitä tiedosta, että kissa oli löytynyt hengissä. Toista kissaa tai laatikkoa ei ole löytynyt saamiemme epäselvien koordinaattien perusteella. Emme siis tiedä, onko se kuollut, joutunut villieläimen syömäksi tai päässyt pakoon ja uuteen kotiin, Lagerstam pohtii.


Omaisi edes senverran selkärankaa että kertoisi minne dumppasi sen toisen kissan!!

[WalkingDisaster]

Omaisi edes senverran selkärankaa että kertoisi minne dumppasi sen toisen kissan!!

Juurikin näin. Vaikka sen toisen kissan suhteen ei taida enää toivoa olla, ellei ole pakoon päässyt. Ja tuskin on, raukka parka.
Varmaan tyyppi on saanut paljon kuraa niskaan, mutta en ihmettele. Ainoastaan työnantajan tästä olisi kyllä voinut jättää pois.

[Black Faraday]

Ihmettelen vähän tuota lehtijuttua. Olen käsittänyt että toisenkin kissan laatikko on löytynyt, revittynä.

Tässä vielä linkki toiseen juttuun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120 ... 4_uu.shtml

[reimareipas]

Täältä kannattaisi laittaa Laatukattilalle palautetta asiasta:
http://www.laatukattila.fi/yhteystiedot/

Laatukattila på svenska: Lada katt illa.

Firman saama palaute on sikäli ihan asiallista että vaikka Laatukattila ei varmasti ole osallinen asiaan se antoi jäppiselle työpaikan. Ja kun jäppinen alkoi muuttaa toiselle paikkakunnalle työn perässä, hän päätti samaan aikaan hankkiutua eroon kissoista.

Laatukattila voisi nyt antaa miehelle signaalin että rikos ei kannata.

[reimareipas]

Anteeksi kauheasti. Piti olla Låda katt illa

[Black Faraday]

Tässä blogikirjoitus Rambo-raivosta:

http://lizthecat.blogspot.fi/2013/12/el ... l?spref=fb

[Halkokauppias]

Onkohan tässä käynyt tällä kaverilla sellainen vahinko että rahat vähissä riittääkseen eläinlääkärillä lopettamiseen eikä ketään ampuma-aseen omistavaa ystävää lopettamaan kissoja niin päädytty siihen vanhaan armeliaaseen tapaan rauhottavia ja pussiin nukkumaan niin hiilidioksidi tekee tehtävänsä? Laatikoiden muovittaminen viittaisi tähän.
Kaverilla ei itsellään ole kestänyt kantti sitten jäädä vahtimaan että homma tulee tosiaan päätökseen ja lopputulema on sitten tämä.

[Black Faraday]

Mahdoton sanoa. Mutta ei se häkäkuolema välttämättä kovin lempeä ole koska siinä tarvitaan tosi pitkä letku että pakoputkesta tuleva kaasu ei polta kissan keuhkoja.

Kissojen lopetus eläinlääkärillä ei maksa paljon. Tuhkaus on se isompi kustannus, varsinkin jos tehdään yksilötuhkauksena. Mutta olisihan kaveri voinut sanoa hautaavansa kissat itse. Että en yhtään sääli tätä mahdollisessa rahapulassa ollutta kaveria. Hannaaminen kyllä kuulostaa tyypilliseltä tälle kyseiselle henkilölle.

[Halkokauppias]

Taitaa mennä hiilidioksidi ja hiilimonoksidi nyt sekaisin?
En puhunut mistään kaasuttamisesta pakokaasuilla.
Kissalle pameja ruuan kanssa ja nukkumaan suljettuun muovipussiin ja homma on ohi siististi.

[Black Faraday]

Että omat konstit käyttöön? Mulla ei ole mitään vastaa jos kokeilet vastaavaa temppua itseesi. Voin vaikka tulla sitomaan pussin suun kiinni

[ns_]

Aika hankala uskoa että hankolainen ei tuntisi aseen omistavaa ihmistä. Kuitenkin metsästys ja kalastus ovat tuossa kylässä varmaan ne yleisimmät harrastukset. Tai no, frisbeegolf myöskin nykyisin.

[Luckyone]

Aina kun on kyse lemmmikeihin kohdistuneista asioista, tuntuu syttyvän lynkkaava sota omistajaansa kohtaan. Kuinka moni edes uskoo omiin uhkauksiinsa, mitä netissä kirjoittelee ja koskaan tuskin tulee toteuttamaan.
Alkaa tuntua siltä, että ihmislapsi on vähempiarvoinen kuin oma lemmikki kun foorumeja ja naamakirjaa lukee.

Ei, en hyväksy eläimen kidutusta tai rääkkäystä, mikäli joku sitäkin pienessä päässään miettii.

Eiköhän tämäkin "epäilty" saa suomenlain tuoman tuomion pikapuoliin. Sakoilla pääsee ja jos rikosilmoituksensa kun vielä tämä mies-henkilö tekee muiden netti-kirjoittelusta, niin saattaa mennä vielä plussan puolelle jos asiaa tarkemmin miettii.

En tiedä asiasta yhtään tarkemmin kuin kukaan muukaan. Heitin vain mielipiteeni esille.

[kattila]

Alkaa tuntua siltä, että ihmislapsi on vähempiarvoinen kuin oma lemmikki kun foorumeja ja naamakirjaa lukee.

Eli esim. salon vauvasta ei oltu somessa tai foorumeilla tarpeeksi raivoissaan ?

Jep jep, aina jokin on joltain toiselta pois

[Redwolf]

Miksi se aina menee niin, että jos kyse on lapsesta, se on normaalia kirjottaa monta päivää, samasta asiasta hiema eri kirjotuksin.
Mutta kun kyse lemmikistä, se on sitten huonompi jos eläinrääkkäyksestä kirjotetaan useammin.
Juurikin tämä on tässä pielessä.
Jos lapsilla, mitä nähnyt ja lukenut on lain kohdalla asiat huonosti, eläimen kohdalla se on mitätön.
Kaikenmaailman sairaat raiskaamiset, hengiltä ottamiset, kiduttamiset ja pahoinpitelyt, niistä ei saa oikeastaan ku olalle taputukset "mitä tulikaan tehtyä"..
Minusta on hyväkin nähdä ihmisten reaktio, että on kait tässä maailmassa jotain toivoa ihmisten suhteen jos moni reagoi moiseen julmuuteen.
Eläinrääkkäyksistä pitäisi enemmänkin uutisoida, että ihmiset huomasivat ,että jokin on pielessä.
Lakia pitäisi myöskin eläinrääkkäyksien kohdalla kiristää ja paljon.
Että joskus oppisivat ihmisetkin arvostaa elämää sen kaikessa muodossa.
Ja sehän on jo todistettukin, että se joka kykenee tekee pahaa eläimelle, pystyy myös tekee ihmiselle lopulta.
Ruotsissa ensivuoden alussa on kiellettyä harrastaa yhdyntää eläimen kanssa, miksi täällä sitten se sallitaan vielläkin?

[aga]

On tämä ristiriitaista ja epäloogista, että yksittäisten eläinten kaltoinkohtelu herättää tällaisia tunteita, mutta sitten kun kyse on miljoonista sioista (älykkäämpiä eläimiä kuin lemmikkieläimet), lehmistä ja kanoista, tehotuotantoeläimistä, niillä ei sitten niin väliä olekaan samojen ihmisten mielissä ja sydämissä, vaan jopa tuetaan sitä mielellään syömällä pihvejä, makkaraa ja kinkkua. Tulee mieleen sanonta ”Yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonan kuolema tilastomerkintä”. Ehkä kyse ei olekaan eläinrääkkäyksestä ja eläinten suojelusta, vaan ihmisrääkkäyksestä ja ihmisten suojelusta, "voi kun mulle nyt tuli paha mieli, mua rääkätään".

Suorastaan puistattaa tämä hurskastelu ja hyvänä ja empaattisena ihmisenä olemisen teeskentely, kun kuitenkin monet näistä ovat niin kaukana siitä eläinoikeuksista puhuttaessa, kuten edellä mainitsin.