Tampereen mellakat 6.12.2013

[Durruti]

Rikkoivat vain ikkunoita? Unohtuiko jotain? Pesäpallomailoilla varustautuneet puolustivat vain itseään ja mailat olivat heillä mukana koska olivat menossa tai tulossa pesäpalloharjoituksista. Onko joku oikeistolainen puukottanut Jyväskylässä jotakuta tämän poliittisen vakaumuksen johdosta?

Kiakkovieraat puolestaan olivat pelaamassa katulätkää, kunnes poliisi esti pelaamisen siitä porvarieliitin juhlille koituneen ääni- ja näköhaitan vuoksi. Senhän takia tuo mellakka alkoi.

Näkisin, että kun ollaan menossa riehumaan vastakkaista poliittista näkökantaa edustavaan keskustelutilaisuuteen , niin silloin myös samassa yhteydessä tapahtuva puukotus on poliittinen.

Se ei ole yllätys, että äärivasemmisto rikkoo ikkunoita tai ylipäätään rikkoo jotain

Juurihan sinä sanoit että asia oli sinulle "uutta".

Entä mitä pahuutta teille edusti Malesian suurlähettilään auto? Onko se monikansallisen yrityksen tekemä? Onko sen teossa käytetty lapsityövoimaa? Onko auto itsessään paha? Ovatko Malesian ihmisoikeudet vituillaan?

En tiedä auton merkkiä, mutta luulisin, että se on monikansallisen yrityksen valmistama. Autoteollisuuden alihankkijat käyttävät myös lapsityövoimaa, tämäkään ei ole mikään uutinen. Auton "pahuus" on monisäikeisempi asia, mutta edustaahan se jo symbolisella tasolla länsimaisen kerskakulutuksen ylintä porrasta. Nämä ns. "mustat autot" taasen symbolisoivat vallan keskittymistä herraeliitille. Koko ajanhan te oikeistolaisetkin jaksatte jauhaa Arhinmäestä ja "Audin takapenkistä". Malesian ihmisoikeudet puolestaan ovat vituillaan, alkaen ihan perusasioista kuten lehdistön- ja sananvapaus. Sun kannattaisi ottaa maailman asioista hieman selvää. En mä aina voi olla sua opastamassa.

Hmmm... Kun poliitikot - myös vasemmistopoliitikot - ottavat esille maahanmuuttajien erinomaisuuksia sekä kykyjä, niin lähes joka kerta mainitaan Stockmann, Finlayson, Serlachius.Ikään kuin jokin savimajassa ikänsä asunut lukutaidoton somali toisi samanlaisen innovaation tullessaan.

Ei. Kyllä te äärioikestolaiset aina vedätte nuo nimet esille. En ole huomannut, että kukaan tässä maassa erityisemmin mainostaa maahanmuuttajien tai muidenkaan ihmisryhmien erinomaisuutta, muualla kuin teikäläisten fantasiamaailmassa. Todellisessa maailmassa on puhe tasa-arvosta.

Onko siis sittenkin niin, että kun maahanmuuttajan perustama yhtiö ylittää tietyn iän......

Näihin kysymyksiin tiedät varmaan itsekin vastauksen, joten ei kannata esittää tyhmää.

Smash Asem, Koijärvi, desanttien piilottelu, Valpo, SKDL, Greenpeace, Heidi Hautala henkilönä ja ajamissaan asioissa, Satu Hassi henkilönä ja ajamissaan asioissa, kehitysavun ylenpalttinen jakaminen tai jakaminen ylipäätään, humanitäärisen ja muka-humanitäärisen maahanmuuton lisääminen, islamin ylistäminen, valehtelu kansalle, kuokkavieraat, kiakkovieraat.

Näistä ei kuitenkaan mikään täytä terrorismin määritelmää. Valehtelua puolestaan harrastaa lähinnä äärioikeisto, kuten sinun kirjoituksistasikin pystyy hyvin päättelemään.

Kirjastomellakka sai kohtuuttoman suuren palstatilan, koska "ne kauheat uusnatsit". Heillä oli muassaan puukko. So what? Jokaisella mustalaisellakin on muassaan puukko ja he käyvät asioimassa päivittäin ties missä.

Mihin perustat väitteesi, että "jokaisella mustalaisella on puukko"? Tunnetko kaikki Suomen mustalaiset ja heidän taskujensa sisällön, vai perustatko väitteesi pelkkiin ennakkoluuloihin? En usko että kohdallasi kuitenkaan on kyse ennakkoluuloista, koska sinähän edustat tätä "aidosti suvaitsevaa" kansanosaa, toisin kuin me "muka suvaitsevaiset" ja näin ollen sinulla ei ole mitään ennakkoluuloja ketään kohtaan.

Lähestyin asiaa vasemmistonuorelle ymmärrettävästä näkökulmasta. Nimimerkki PaxCow asiasta (suihinotosta *) jo reklamoi - apinoit hänen tyyliään, keksi jotain muuta.

Suurin osa lukijoista on kuitenkin muita kuin vasemmistonuoria, joten ei kannata käytää samanlaista kieltä kuin heidän kanssaan kommunikoidessaan. Tämä vinkkinä jatkoa ajatellen.

[Durruti]

...tai oliskohan liian vaikea rasti näille piikkihampaisille piripäille vaikka ruiskujen kerääminen lastenpuistoista.

Välillä kyseessä on pelkkiä piripäitä ja välillä hirmuisen vaarallinen järjestäytynyttä yhteiskuntaa uhkaava organisoitu rosvojoukko. Koittakaa nyt jo päättää.

Anarkisti on ihminen, joka toivoo laitonta ja säännötöntä yhteiskuntaa (raskaasti venyttäen yhteiskunnan käsitettä), unohtaen samalla, että juuri hänen vastustamansa lait ja säännöt estävät muita tekemästä hänen lävistetyistä korvistaan kaulanauhaa...

Onko tämä ihan oma oivalluksesi, vai lainaus jostakin?

Mitäs luulet, pystyisitkö väätämään esim. tämän amerikkalaisen anarkistin korvat solmuun?
http://dontpaniconline.com/magazine/rad ... -anarchist

[Mman]

Durruti kirjoitti:
Välillä kyseessä on pelkkiä piripäitä ja välillä hirmuisen vaarallinen järjestäytynyttä yhteiskuntaa uhkaava organisoitu rosvojoukko. Koittakaa nyt jo päättää.

No pääasia että joutuisivat korvaamaan vahingot täysimääräisesti
vai onko "kova" anarkisti loppujen lopuksi luuseri joka ryömii takaisin koloonsa
ja ruikuttaa etuuksia yhteiskunnalta ?

Anarkisti on ihminen, joka toivoo laitonta ja säännötöntä yhteiskuntaa (raskaasti venyttäen yhteiskunnan käsitettä), unohtaen samalla, että juuri hänen vastustamansa lait ja säännöt estävät muita tekemästä hänen lävistetyistä korvistaan kaulanauhaa...


Durruti kirjoitti:
Onko tämä ihan oma oivalluksesi, vai lainaus jostakin?

Lainaus kyllä mutta hyvä sellanen eikö vaan ..

Durruti kirjoitti:
Mitäs luulet, pystyisitkö väätämään esim. tämän amerikkalaisen anarkistin korvat solmuun?
http://dontpaniconline.com/magazine/rad ... -anarchist

Kerro miksi pitäsi ?? ilmeisesti olet niitä "ripulikinttuja" ja halusit olla tollanen hormoonilla pumpattu tyyppi vai onko kyseessä joku bottom juttu sinulle...

[Aizerbaidzan]

Yle TV1:llä tänään klo 21.05

A-studio: Talk

Mellakoivat kiakkovieraat. Vieraina kansanedustaja Jukka Kopra (Kok.), Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila, opiskelija Riikka Yrttiaho sekä Kiakkovierasjuhlien järjestäjä.

[Durruti]

Kerro miksi pitäsi ?? ilmeisesti olet niitä "ripulikinttuja" ja halusit olla tollanen hormoonilla pumpattu tyyppi vai onko kyseessä joku bottom juttu sinulle...

Koska sinä tämän väkivallalla uhoamisen otit esille ja aloit puhumaan jostain korvien repimisestä. Yleensä huutonsa on ollut tapana vastata.

Nämä yläasteikäisten homoilufantasiat voit puolestaan jakaa mielummin vaikka tuon Doctor Lecterin kanssa.

[Mman]

Koska sinä tämän väkivallalla uhoamisen otit esille ja aloit puhumaan jostain korvien repimisestä. Yleensä huutonsa on ollut tapana vastata.

Taidat olla niitä "nepparinaamoja" jonka kovat puheet ja fyysinen toiminta ei kyllä kättele millään tasolla puheitesi mukaan tunnut olevat vielä Suomen anarkisti skenen ykköstykki ei voi muuta kuin

[Durruti]

Taidat olla niitä "nepparinaamoja" jonka kovat puheet ja fyysinen toiminta ei kyllä kättele millään tasolla puheitesi mukaan tunnut olevat vielä Suomen anarkisti skenen ykköstykki ei voi muuta kuin

Missäs tällasia "kovia puheita" on ollut? Lähinnä olen kyseenalaistanut sinun uhoamisesi, en muuta.

[Durruti]

Yle TV1:llä tänään klo 21.05

A-studio: Talk

Mellakoivat kiakkovieraat. Vieraina kansanedustaja Jukka Kopra (Kok.), Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila, opiskelija Riikka Yrttiaho sekä Kiakkovierasjuhlien järjestäjä.

Oli hyvä keskustelu, mutta mistä Kokoomus on löytänyt tollasen täydellisen tollon.

[PaxCow]

Yle TV1:llä tänään klo 21.05

A-studio: Talk

Mellakoivat kiakkovieraat. Vieraina kansanedustaja Jukka Kopra (Kok.), Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila, opiskelija Riikka Yrttiaho sekä Kiakkovierasjuhlien järjestäjä.

Oli hyvä keskustelu, mutta mistä Kokoomus on löytänyt tollasen täydellisen tollon.

No tää oli taas näitä Ylen keskusteluja, joissa studioon otetaan keskustelun ääripäät eikä edes pienemmistä lähtökohdista löydetä yhteisymmärrystä eikä todellista vuoropuhelua pääse syntymään.

En pystynyt olemaan monessakaan asiassa kenenkään keskustelijan kanssa samaa mieltä.

[Mman]

Yle TV1:llä tänään klo 21.05

A-studio: Talk

Mellakoivat kiakkovieraat. Vieraina kansanedustaja Jukka Kopra (Kok.), Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila, opiskelija Riikka Yrttiaho sekä Kiakkovierasjuhlien järjestäjä.

Oli hyvä keskustelu, mutta mistä Kokoomus on löytänyt tollasen täydellisen tollon.

Oliko nämä niitä Suomen anarkisti skenen ykköstykkejä (aivot/lihakset) ei voi muuta kuin vai pelkkiä rivi tampiota jotka voi uhrata julkisuuden alttarille ?

[Doctor Lecter]

Oli hyvä keskustelu, mutta mistä Kokoomus on löytänyt tollasen täydellisen tollon.

Kokoomus ei enää parempaa pysty. Heidän sloganinsa "koti, uskonto ja isänmaa" on jo aikoja sitten muuttunut muotoon "monikulttuurisuus, islam ja EU".

[Doctor Lecter]

Kiakkovieraat puolestaan olivat pelaamassa katulätkää, kunnes poliisi esti pelaamisen siitä porvarieliitin juhlille koituneen ääni- ja näköhaitan vuoksi. Senhän takia tuo mellakka alkoi.

Näkisin, että kun ollaan menossa riehumaan vastakkaista poliittista näkökantaa edustavaan keskustelutilaisuuteen , niin silloin myös samassa yhteydessä tapahtuva puukotus on poliittinen.

Väärin. Kiakkovieraat jakoivat jo etukäteen tietoa mihin mennään ja mitä tarvitaan mukana. En muista, että Joensuun pesäpalloharjoituksien yhteydessä olisi ollut samankaltaista etukäteisinfoa jaossa.

He menivät keskustelemaan, mutta jo ovella häiriön aiheutti tapahtuman järjestäjän edustaja, ei kiljupöhnäinen nuorukainen.

Juurihan sinä sanoit että asia oli sinulle "uutta"..

Tapahtuman laajuus oli uutta ts. yllätti. Mutta sehän kertoo vain kuinka yleistä on "paha olo"

Malesian ihmisoikeudet puolestaan ovat vituillaan, alkaen ihan perusasioista kuten lehdistön- ja sananvapaus.

Miksi ovat vituillaan? Koska islam? Millaista sananvapautta anarkistit kannattavat? Tätä en tiedä, joten siihen mieluusti otan opastusta

Kyllä te äärioikestolaiset aina vedätte nuo nimet esille. En ole huomannut, että kukaan tässä maassa erityisemmin mainostaa maahanmuuttajien tai muidenkaan ihmisryhmien erinomaisuutta, muualla kuin teikäläisten fantasiamaailmassa. Todellisessa maailmassa on puhe tasa-arvosta.

Tuo maahanmuuttajien erinomaisuus on sekä vasemmiston että etenkin RKP:n ja Kokoomuksen tuomaa fuulaa. Olen useammassakin yhteydessä havainnut, että sangen moni mokuttaja kaivaa esiin Stockmannin esimerkkinä siitä miten maahanmuuttaja onnistuu. En tosin tiedä anarkistien kantaa maahanmuuttajiin - käsittääkseni siellä on asiasta moniakin erilaisia mielipiteitä. Valaise minua tiedoillasi.

Näistä ei kuitenkaan mikään täytä terrorismin määritelmää. Valehtelua puolestaan harrastaa lähinnä äärioikeisto, kuten sinun kirjoituksistasikin pystyy hyvin päättelemään.

Kaikki yhteiskunnan vastainen toiminta on terrorismia; ekoterroristeja ovat valheen tavoin toimivat vihreät. Äärioikeisto puhuu "niin totta kuin osaa" ja oikoo oivallisesti "toimittajien" ja muun roskaväen käsityksiä ja salailua. Onneksi Suomessa ei kuitenkaan vielä ole vasemmistolaisten väkivaltaisia mielenosoituksia tai "syrjäytyneiden" maahanmuuttajanuorten polttopulloiskuja. Niitä odotellessa.

Mihin perustat väitteesi, että "jokaisella mustalaisella on puukko"? Tunnetko kaikki Suomen mustalaiset ja heidän taskujensa sisällön, vai perustatko väitteesi pelkkiin ennakkoluuloihin? En usko että kohdallasi kuitenkaan on kyse ennakkoluuloista, koska sinähän edustat tätä "aidosti suvaitsevaa" kansanosaa, toisin kuin me "muka suvaitsevaiset" ja näin ollen sinulla ei ole mitään ennakkoluuloja ketään kohtaan.

Rehellisyyteen ja elämänkokemukseen. En kulje laput silmillä ihastelemassa kulttuureja ja loputtomiin suvaitsemassa erilaisuutta. Ennakkoluuloisuus on osa terveen järjen käyttöä. Menetkö mieluummin sellaisen alikulkutunnelin kautta yöllä kävellen a) missä odottaa 10 somalinuorukaista b) 10 mustalaista c) kymmenen kantaväestöön kuluvaa diakoniopiskelijaa. Jos vastaat c oletko rasisti ja ennakkoluuloinen? a) kuljetko illan tullen Malmön Rosengårdissa yksin b) kuljetko mieluummin illan tullen Porvoon Kevätkummussa yksin. Jos vastaat b niin miksi?

Suurin osa lukijoista on kuitenkin muita kuin vasemmistonuoria, joten ei kannata käytää samanlaista kieltä kuin heidän kanssaan kommunikoidessaan. Tämä vinkkinä jatkoa ajatellen.

Omien tutkimusteni perusteella suuri osa on vasemmistonuoria ja muita huomiohelyjen käyttäjiä ja jotta pääsen heidän tasolle minun on käytettävä samaa kieltä. Olenhan aidosti kiinnostunut myös heidän näkökulmastaan asioihin.

Millainen olisi muutes se yhteiskunta jota anarkistit haluavat? Millainen on se heidän ajama tasa-arvoisuus? Sama palkka työstä riippumatta? Kerro lisää, mieluusti luen.

[Durruti]

Oliko nämä niitä Suomen anarkisti skenen ykköstykkejä (aivot/lihakset) ei voi muuta kuin vai pelkkiä rivi tampiota jotka voi uhrata julkisuuden alttarille ?

Kyseinen kaveri oli varmaankin Kiakkovierasjuhlien järjestäjien ykköstykki. Siinä ominaisuudessahan hän ohjelmassa oli.

Muutoin Suomen anarkistien ykköstykki lienee tämä mies: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaa ... litiikkaa/ Tosin anarkisteilla ei ole mitään varsinaisia "ykköstykkejä", koska kyseiseen aatteeseen ei kuulu mitkään hierarkiat eikä johtajat.

[Solifer]

Kiitos aamupäivän piristyksestä, hulvattoman hauska tuo kommunistien lista.

[Poppa]

Koko jutussa nauratti eniten kun Anna Kontula totesi että: "No jopas on iso meteli tullut parista rikotusta ikkunasta."

Sanoo sama henkilö, joka pahoitti mielensä kun Lindex myy pukuyhdistelmää joka hänen mielessään muistuttaa Lapuanliikkeen univormua