Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

one eye kirjoitti:Annelin syyttömyyteen ankkuroituneet on nyt seinää vasten ja seuraus on argressiivinen henkilöhyökkäys muiden argumentaatiota vastaan. Solvausta ja ivaa. Kait se sitten on reaktiopohjainen liikee päästä nurkasta.
Voitaisiin kait tehdä tilaa, että pääsevät umpikujastaan vapaasti luikkimaan ja keräämään ittensä.
peikonlehti kirjoitti:Totta puhut one eye. Nämä AA-fanit on jo sekoamassa epätoivoonsa. Piski Åbostakin räksyttää niin että Savoon asti kaikuu. Miten voi joku kokea asian niin omakohtaisesti? Yksi nainen vain sai kakkua.


Mistäs tässä ollaan seinää vasten, vaikka voinkin puhua vain omasta puolestani, niin katson että oikeuden päätöksessä oli hyviä juttuja:


1. Erimielinen päätös (2-1), lisäksi vielä näiden kahdenkin perusteluissa eroa.

2. Nuorempien lasten älyttömät tarinat saivat 'tuomionsa' (sisälsivät mm. esikoisen syllistämisen jne. jne.).

3. Väite että hätäpuhelun taustalla olisi ollut lavastettu etukäteisnauhoitus, se sai 'tuomionsa'.

4. Motiiviakaan, siihen että Auer olisi surmannut miehensä, ei oikeuden mukaan ollut.
Tämä on sentään aina se oleellisin juttu rikostapauksissa...

5. Lisäksi yksityiskohtia, niihin vielä syvällisemmin paneutumatta, mutta esim että ikkuna rikottu ulkoa (tämäkin meni aliasteessa vasta nyt läpi)(ja tämäkin oli sellainen jonka jo 2010 toin esiin että ne v2009 kesällä tehdyt rikkomisrekot osoittivat että ikkuna hajoitettu ulkoa, monikaan ei uskonut... nyt tällekin saatiin vahvistus).




Hyvinhän tämä meni. Silläkään ei nyt ole merkitystä että ei vapautettu koska muutenkin joutuu istumaan. Mutta tavallaan tämä vaikuttaa myös siihen toiseen juttuun koska nyt havaitaan tuomareidenkin osalta että nuorempien lasten tarinoille ei ole syytä antaa painoarvoa...

Päinvastoin voinkin ilmaista että, monelta syyllistäjältä 'meni paskat housuihin' koska ankkuroituivat näihin nuorempien lasten tarinointeihin ja väitettyyn hätäpuhelun etukäteislavastamiseen. Täällä ei montakaan syyllisyyteen uskovaa enää viime vaiheessa ollut, joka ei näihin olisi liukastellut, jotkut jopa ankkuroituivat niin vahvasti että sitä ankkuria voisi kuvailla hirttosilmukaksi...

Että sillai... :P
one eye
Neuvoja-Jack
Viestit: 573
Liittynyt: To Loka 03, 2013 5:31 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja one eye »

No turrella näyttää prosessi ja surutyö omalla tyylillään olevan käynnissä. Virtaa siihen.
Jossain vaiheessa sitten voi tulla se itsetutkiskelukin kuvaan eikä muu maailma olekaan pahana vastassa. Kasvu alkaa ja varaa on.
Turumurre kirjoitti: mielestäni ne ovat Annelin sydämen ääniä. Näitä samoja kuuluu vielä hetki myöhemmin, ennen Lahden "Tuu joota".
taavetti
Perry Mason
Viestit: 3764
Liittynyt: Pe Helmi 26, 2010 8:17 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja taavetti »

Ninnu Normaaliläpsäys blogissaan:

Sirkka kirjoitti:
14.12.2013 1.48
Käräjäoikeuden päätöksestä ilmenee, että Anneli Auer on itse tunnustanut lyöneensä poikaansa avokämmenellä kasvoihin. Näistä läpsimisistä pojalle oli tullut kasvoihin niin pahat mustelmat, ettei Anneli ollut voinut lähettää pokaa kouluun. Osaatko Niina kertoa miksi rauhallinen ja analyyttinen Anneli on näin pahoinpidellyt omaa lastaan, vai onko tässä tunnustus asiasta väärä?

Vastaa
nmb74 kirjoitti:
14.12.2013 10.43
Tunnustus ei ole väärä vaikkakin Santamaan teksti on hiukan värittynyt. Perusrauhallinenkin ihminen voi joskus hermostua. Eivät rauhallisuus ja analyyttisuus luonteenpiirteitä suinkaan tarkoita tunteettomuutta. Kuvittele tilanne, kun olet monta kertaa kieltänyt lasta tekemästä jotain mahdollisen vaarallista. Kaikista kielloista huolimatta lapsi kuitenkin toimii niin kuin ei saisi ja tilanteessa on samaan aikaan ison lasin rikkoutumisvaara (joka toteutuu) ja lapsella loukkaantumisen vaara. Tilanne tulee nopeasti ja olet yhtä aikaa vihainen lapselle, kun ei taaskaan totellut ja samalla pelästyt miten lapsen kävi tai olisi voinut käydä. Hermostut ja toimit ihan väärin ja läpsäiset lasta. Tiedät toimineesi väärin ja olet tästä pahoillaan.

http://niinaberg.com/2013/12/12/argumen ... /#comments

Läpsäiset?
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
Lähtöruutu
Neuvoja-Jack
Viestit: 533
Liittynyt: La Joulu 10, 2011 11:44 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Lähtöruutu »

Lasta kasvoihin lyöminen on laitonta ja varsinkin väärin lasta kohtaan. Kaikelle väkivällalle löytyy selitys, joskus helppo ja ymmärrettävä, joskus vaikeaselkoinen. Silti jotakin on mennyt aikuisen sietokyvyssä ja rajoissa pahasti pieleen, jos joutuu turvautumaan väkivaltaan. Turha puolustella. Syyntakeiselta aikuiselta odotetaan mm. riittävää tunteiden hallintaa: lapsen ja aikuisen välisissä rajoissa pysymistä sekä impulssien - esim raivon - kontrollia.
Viimeksi muokannut Lähtöruutu, La Joulu 14, 2013 6:38 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

OT: Suokaa anteeksi, tällä kertaa!! "Pakottava syy" :)

Eräälle, jonka postilaatikko on täynnä (eikä hän saa auki lähettämääni vastausta) laitan tähän pikaohjeen miten saa avattua pidätykseen jääneen yv:n.

Kun yv-kansio on täynnä etkä saa auki saapunutta postia tee näin: Merkkaa ruksilla joku vanha saamasi posti, ihan mikä vain, eli laita ruksi neliöön, tai ruksaa niin monta vanhaa postia kuin haluat..

Kuva

Sitten mene alas ja siellä oikealla alhaalla on Suorita painikkeen vieressä vetovalikko. Valitse siitä Poista. Sitten paina Suorita.

Ohjelma kysyy Poistetaan kaikki valitsemasi postit. Valitse Kyllä. Nyt laatikossasi on 49 eli alle 50 postia. Nyt sitten vain vapautat pidätyksessä olleen postin ja avaat sen. Eli se pidätyksessä ollut uusi viesti ei tule itsestään siihen samaan näyttöön ylimmäiseksi.

Nuo minfon postilaatikon ohjeet on tosi sekavat. Vanhat postinsa täyttyneestä postilaatikosta voi myös 'Siirtää' toiseen postilaatikkoon, mutta silloin on ensin luotava uusi postilaatikko.

Ohjeet tai siis työkalut löytää Saapuneet-sivulta vasemmalta : Säännöt, kansiot ja asetukset.
sekavan näköinen paikka.. :x



tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
aku ankan kummisetä
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 102
Liittynyt: Ke Loka 02, 2013 10:38 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja aku ankan kummisetä »

taavetti kirjoitti:Ninnu Normaaliläpsäys blogissaan:

Sirkka kirjoitti:
14.12.2013 1.48
Käräjäoikeuden päätöksestä ilmenee, että Anneli Auer on itse tunnustanut lyöneensä poikaansa avokämmenellä kasvoihin. Näistä läpsimisistä pojalle oli tullut kasvoihin niin pahat mustelmat, ettei Anneli ollut voinut lähettää pokaa kouluun. Osaatko Niina kertoa miksi rauhallinen ja analyyttinen Anneli on näin pahoinpidellyt omaa lastaan, vai onko tässä tunnustus asiasta väärä?

Vastaa
nmb74 kirjoitti:
14.12.2013 10.43
Tunnustus ei ole väärä vaikkakin Santamaan teksti on hiukan värittynyt. Perusrauhallinenkin ihminen voi joskus hermostua. Eivät rauhallisuus ja analyyttisuus luonteenpiirteitä suinkaan tarkoita tunteettomuutta. Kuvittele tilanne, kun olet monta kertaa kieltänyt lasta tekemästä jotain mahdollisen vaarallista. Kaikista kielloista huolimatta lapsi kuitenkin toimii niin kuin ei saisi ja tilanteessa on samaan aikaan ison lasin rikkoutumisvaara (joka toteutuu) ja lapsella loukkaantumisen vaara. Tilanne tulee nopeasti ja olet yhtä aikaa vihainen lapselle, kun ei taaskaan totellut ja samalla pelästyt miten lapsen kävi tai olisi voinut käydä. Hermostut ja toimit ihan väärin ja läpsäiset lasta. Tiedät toimineesi väärin ja olet tästä pahoillaan.

http://niinaberg.com/2013/12/12/argumen ... /#comments

Läpsäiset?
Ei vittu kuinka joillakin voi olla pää sekaisin. Nyt Ninnu vastailee Annun käytöstä ja elämää koskeviin kysymyksiin ikäänkuin hänellä olisi niistä jotakin parempaa sisäpiirin tietoa. Ja jotkut saamarin telaketjulesbofemkot kuolaa ja vuodattaa tunteitaan Ninnulle, kun pedofiili-idoli jäi telkien taakse. Yhtenä ylimpänä kuolaajana siellä näyttää olevan seksuaaliasioiden asiantuntijana esiintynyt sirkuspelle femakkopaska natsikortinheiluttaja Anu Suomela. Tämä vanha horohan on leimannut pariinkin otteeseen Annelin syyllistäjät natseihin ja verrannut Auerin kohtaloa holokaustiin. Kuinka hitossa tämmönen paska voi esiintyä missään asiantuntijana, kun asiantuntemus on yhtä femkkopaskafilosofiaa ja empatiaa kaiken maailman pedofiiliraiskaajia kohtaan. Ja Ninnu elää omassa kuvitelmamaailmassaan, jolla ei ole juurikaan tekemistä reaalimaailman kanssa. Ei se tietenkään ihme ole kun päskänhajua haistelee päivät pitkä kun kaveriporukka löyhkää kilometrien päähän.
Nätti_Jussi
Agentti Scully
Viestit: 653
Liittynyt: La Loka 13, 2012 8:10 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Nätti_Jussi »

Suoli24-palstalla Ritva Sontavuori on ennustanut Auerin tulevan kohtalon. Pitää aika hyvin kutinsa.

"Hovioikeuden vapauttavan tuomion jälkeen Valkama toimittaa taas valituslupahakemuksen KKO:lle. Mukana on 50 tuntia uusia lasten videointeja, joissa Annelia syytetään noituudesta ja mustan magian harjoittamisesta. Koko prosessin päätteeksi KKO tuomitsee Annelin kuolemaan poltettavaksi noitaroviolla keskiajan tyyliin. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa tapauksen johdosta Suomelle nuhteet."
- Kyllä se on sitä, aina se on sanonu sitä, et se on Ulvilassakin niin se on tullu sinne, avannu oven ja sitten huutanu sinne että "millä lyödään päähän, no vasaralla tietenkin".
Mikisu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1314
Liittynyt: Ti Syys 24, 2013 9:24 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mikisu »

Ymmärrän että ollaan Kakkelissa mutta sitä en ymmärrä, miten feminismi (tai lesbous) nyt liittyy tähän lasten läpsimiseen. Vai onko vaan niin paljon angsteja ettei pysty enää kohdistamaan hyökkäystä mihinkään spesifiin tahoon.
harjoittelija
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 9:17 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja harjoittelija »

^^^Ninnuhan vissiin tietää, miksi lapsia läpsitään mustelmille. Niin vakuuttavasti osaa perustella, ehkä senkään lapset ei käy koulua ihan joka päivä.
Luulin muuten, että se on ihan laissakin kiellettyä tuo lasten pahoinpitely. Joissain piireissä siihen taidetaan suhtautua vähän suvaitsevaisemmin …. ainakin ymmärrystä tuntuu löytyvän. Vaikutelmaksi syntyy, että ’Mitäs me niistä ihmisoikeuksista’, EIT-valittajat :oops:
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

aku ankan kummisetä kirjoitti:
taavetti kirjoitti:Ninnu Normaaliläpsäys blogissaan:

Sirkka kirjoitti:
14.12.2013 1.48
Käräjäoikeuden päätöksestä ilmenee, että Anneli Auer on itse tunnustanut lyöneensä poikaansa avokämmenellä kasvoihin. Näistä läpsimisistä pojalle oli tullut kasvoihin niin pahat mustelmat, ettei Anneli ollut voinut lähettää pokaa kouluun. Osaatko Niina kertoa miksi rauhallinen ja analyyttinen Anneli on näin pahoinpidellyt omaa lastaan, vai onko tässä tunnustus asiasta väärä?

Vastaa
nmb74 kirjoitti:
14.12.2013 10.43
Tunnustus ei ole väärä vaikkakin Santamaan teksti on hiukan värittynyt. Perusrauhallinenkin ihminen voi joskus hermostua. Eivät rauhallisuus ja analyyttisuus luonteenpiirteitä suinkaan tarkoita tunteettomuutta. Kuvittele tilanne, kun olet monta kertaa kieltänyt lasta tekemästä jotain mahdollisen vaarallista. Kaikista kielloista huolimatta lapsi kuitenkin toimii niin kuin ei saisi ja tilanteessa on samaan aikaan ison lasin rikkoutumisvaara (joka toteutuu) ja lapsella loukkaantumisen vaara. Tilanne tulee nopeasti ja olet yhtä aikaa vihainen lapselle, kun ei taaskaan totellut ja samalla pelästyt miten lapsen kävi tai olisi voinut käydä. Hermostut ja toimit ihan väärin ja läpsäiset lasta. Tiedät toimineesi väärin ja olet tästä pahoillaan.

http://niinaberg.com/2013/12/12/argumen ... /#comments

Läpsäiset?
Ei vittu kuinka joillakin voi olla pää sekaisin. Nyt Ninnu vastailee Annun käytöstä ja elämää koskeviin kysymyksiin ikäänkuin hänellä olisi niistä jotakin parempaa sisäpiirin tietoa. Ja jotkut saamarin telaketjulesbofemkot kuolaa ja vuodattaa tunteitaan Ninnulle, kun pedofiili-idoli jäi telkien taakse. Yhtenä ylimpänä kuolaajana siellä näyttää olevan seksuaaliasioiden asiantuntijana esiintynyt sirkuspelle femakkopaska natsikortinheiluttaja Anu Suomela. Tämä vanha horohan on leimannut pariinkin otteeseen Annelin syyllistäjät natseihin ja verrannut Auerin kohtaloa holokaustiin. Kuinka hitossa tämmönen paska voi esiintyä missään asiantuntijana, kun asiantuntemus on yhtä femkkopaskafilosofiaa ja empatiaa kaiken maailman pedofiiliraiskaajia kohtaan. Ja Ninnu elää omassa kuvitelmamaailmassaan, jolla ei ole juurikaan tekemistä reaalimaailman kanssa. Ei se tietenkään ihme ole kun päskänhajua haistelee päivät pitkä kun kaveriporukka löyhkää kilometrien päähän.

IL:n portti-foorumilla ketjussa Uskotko totuuden löytyvän Ulvilan surmaoikeudenkäynnissa pari viikkoa sitten joku vertasi Annelin osaa 'palestiinalaisten kohtaloon Lähi-Idässä'! Jonkin aikaa tuon jälkeen ilmaantui väite, että 'tässä se nähdään juutalaisten valtaannousu mediassa' (tjv).. :mrgreen:
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
taavetti
Perry Mason
Viestit: 3764
Liittynyt: Pe Helmi 26, 2010 8:17 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja taavetti »

Eiköhän sieltä Ninnun blogista kohta löydy arvovaltainen selityskin tyyliin "leijona ei luontaisesti tunne seksuaalista vetoa omaan jälkikasvuunsa, mutta läimii kyllä pentujaan."
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
harjoittelija
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 9:17 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja harjoittelija »

^Oli kyllä päivän paras :D
Totta, niin varmasti käy. Menee kyllä vähän aikaa löytää kaikki ehdot täyttävää lähdettä, mutta eihän se ole ennenkään haitannut. AS varmaan tekee sitten soveltavan tutkimuksen.
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

...tavattoman tylsää ettei tää ainainen sama kirjoittaja osaa pysyä otsikon aiheessa:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 76#p598376
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 80#p598380


...osaa kuitenkin lainata toisten kirjoittajien osittaisia kirjoituksia, mutta ei osaa siirtää niitä osioihin jotka juurikin käsittelevät niitä asioita mistä haluaa ilmaista jotakin.
Noissakaan ei ole mitään viitteitä miten kirjoituksensa liittyvät johonkin TUOMIO-lauselmassa 2013 olevaan asiaan.

Pitäisiköhän tuonne Ulvila-palstalle avata uusi osio TARAN TÄRINÄT, johon kirjoittaja sitten voisi suoltaa kaiken 'sielujensa syvyyksistä', näin kyseisen ei tarvitsi yhtään nähdä vaivaa miettiäkseen sitä tulikohan kirjoitettua oikeaan osioon...

ps. Koska kirjoittaja on ns. vanha kirjoittaja, niin muuhun päätelmään ei voi tulla kuin siihen että haluaa tahallaan sotkea esim. nyt tässä tapauksessa tuon TUOMIO-osion pohdintaa...

ps2. Näissä tälläisissä käy yleensä niin että, kun joku tahallaan siirtää keskustelun pois otsikon varsinaisesta aiheesta, tähän sitten seuraava vastaa, sitten alkuperäinen sotkija tulee taas uudella, edellistä 'läheltä liippaavalla' aiheella vastamaan taas tähän, lopulta päästen siihen tavoitteeseensa; eli johonkin tiettyyn asiaan mistä haluaisi keskusteltavan lähes joka osiossa. Aikaisemmin tämä tälläinen oli mainitsemani kirjoittajan kohdalla Auerin kotisivut..

ps3. Yleisesti hatuttaa se että kirjoittajat eivät osaa valikoida jo olemassa olevia otsikoita, joita Ulvila-palstallakin on pari sivua. Oletan vahvasti että net jotka haluaisivat seurata keskustelua jota käydään esim Ari Auerista, eivät halua/osaa etsiä kyseisiä keskusteluita esim äänitutkija Tuija Niemi-osiosta.

ps4. Net ketkä haluavat kirjoitella yleisesti ja sikinsokin eri osa-alueista samassa postissaan, mikseivät he käytä esim. Ulvilan tapaus -osiota johon tajunnanvirran voi antaa juosta vapaasti ja vuolaana...
one eye
Neuvoja-Jack
Viestit: 573
Liittynyt: To Loka 03, 2013 5:31 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja one eye »

En minä turumurre usko, että ketään kiinnostaa tuo otsikkopoliisin roolisi mutta ilmeisesti tarkoitus onkin vain purkaa turhautumistaan täällä - johonkin. Säästäähän se perhettä joten suotakoon. Tara ymmärtää kyllä.
Turumurre kirjoitti: mielestäni ne ovat Annelin sydämen ääniä. Näitä samoja kuuluu vielä hetki myöhemmin, ennen Lahden "Tuu joota".
Clawdeen
Nikke Knatterton
Viestit: 175
Liittynyt: Ke Loka 23, 2013 11:01 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Clawdeen »

Mä en ymmärrä, että joku kehtaa millään tavoin puolustella lasta vähänkään pahoinpitelevää ihmistä. Äiti lyö lasta lautasella päähän ja lämäsee naamaan, niin että tulee mustelmia ja se on muka ok?! Mikä näitä ihmisiä vaivaa? Ikään kuin lapsilla ei olisi mitään arvoa.

Mä uskon, että Lahti on tajunnut viimein, minkälaisen hirviön kanssa on naimisissa, ja sen takia pääsi hengestään. Ja kyllä mulle oli yksi osoitus syyllisyydestä se, että Auer muutti asuntoon, joka on maan tasalla. Jos oikeasti olisi joutunut kokemaan sen kauhun, että ikkunasta syöksyy murhaaja, niin ei takuulla muuta kämppään, jossa pääsee yhtä helposti sisään. Mutta kun ei tarvinnut missään vaiheessa pelätä...
Vastaa Viestiin