2v. poika löytyi pahoinpideltynä ulkoa - Kirkkonummi 13.12.2013

[Metsäpirtti]

Olenko mää ainut jonka silmissä kuvissa lapsi näytti hiukan tuonne itämaitten suuntaanpäin menevältä? Noilla kiinalaisilla/thaikuilla/vietnamilaisilla tuppaa olemaan vähän erilainen temperamentti ja ajatusmaailma esim.häpeästä kuin meillä suomalaisilla/eurooppalaisilla.. Ehkä tää nyt ei kuitenkaan liity asiaan mitenkään

[Täysi Purenta]

Olisivatko lapsen vammat voineet johtua jostakin tapaturmasarjasta? Tuon ikäisiltä onnistuu keittiötikkaille, ruokapöydälle, herra ties mihin kiipeäminen ja sieltä putoilu. Verta, tajuton muksu, särkyneitä astioita jne. Lasta hoitanut isä/isäpuoli/muu lähimmäinen panikoi ja luulee lapsen kuolleen. Ehkä hän ei ole kovin järkevä tai sitten hän on huumeissa tai humalassa kuvitellen, että hän on aiheuttanut lapsen kuoleman. Hän ei soita ambulanssia vaan yrittää kömpelösti tyrehdyttää verentulon laastarein, velttoa lasta kannatellen. Lopulta kuitenkin hänen hermonsa pettävät ja hän jättää hysteerisen "yhyy, minä olen syyllinen"-tyyppisen viestin tai tekstarin, kääräisee ruumiiksi luulemansa lapsen peittoon ja ryntää niine hyvineen pihalle.
Miksei kukaan naapuri huomaa on arvoitus, mutta voihan olla ettei mies kanna lasta sylissään vaan hänellä on vaikka joku Ikea-kassi tai muu mihin käärö on sullottu. Tai hän ottaa rattaat. Vaunuja kiireelläkin työntävä mies tuskin herättäisi huomiota. Eikä talvisaikaan pienokaisista muutoinkaan näe kuin vällyt.
Metsän reunassa jotakin tapahtuu. Veikkaan että kylmä virvoittaa lapsen ja tämä alkaa äännellä. jo muutoinkin heikossa henkisessä kunnossa ja syyllisyytensä raastamana mies joutuu täysin tolaltaan. Hän jättää lapsen siihen ja pakenee metsään mistä löytyy myöhemmin kuolleena. olisi kiinnostavaa tietää, oliko hän kylmettynyt hengiltä vai surmannut itsensä jotenkin?
Koska heti alkuun osattiin etsiä lapsen ulos jättänyttä henkilöä, on hänen täytynyt jättää jälkeensä joko viesti tai jotain muuta siivoa, mistä on voitu päätellä että hän on vaaraksi itselleen.

[Atlanta]

Olisikohan tuolla epäillyllä ollut jokin sellainen sairaus, joka oli vaatinut jatkuvan lääkityksen? Sen takia hänen omakin terveytensä oli vaarassa. Ei hän varmaan ollut ottanut mitään lääkkeitä mukaansa, kun on paennut sinne, mistä löydettiin. Diabetes, sydänvaivat? Ehkä jokin muu vaiva?

Ilman lääkitystä voi kuolema seurata hyvinkin pian.

Alan epäillä vanhempaa henkilöä.

Odotellaan, mitä kerrotaan, vai kerrotaanko mitään.

[Kyllikki S]

Olenko mää ainut jonka silmissä kuvissa lapsi näytti hiukan tuonne itämaitten suuntaanpäin menevältä? Noilla kiinalaisilla/thaikuilla/vietnamilaisilla tuppaa olemaan vähän erilainen temperamentti ja ajatusmaailma esim.häpeästä kuin meillä suomalaisilla/eurooppalaisilla.. Ehkä tää nyt ei kuitenkaan liity asiaan mitenkään

Vaaleatukkainen Thaimaalainen? No ei toki mahdotonta tietenkään...
Jos naama oikein turpoo ja silmät muurautuu melkeen umpeen niin saattaapi vähän vetää vinoon koko ilmeen.
Ihan peruskotimainen poika näyttäisi minusta olevan.

[nuusku-nella]

Olisikohan tuolla epäillyllä ollut jokin sellainen sairaus, joka oli vaatinut jatkuvan lääkityksen? Sen takia hänen omakin terveytensä oli vaarassa. Ei hän varmaan ollut ottanut mitään lääkkeitä mukaansa, kun on paennut sinne, mistä löydettiin. Diabetes, sydänvaivat? Ehkä jokin muu vaiva?

Ilman lääkitystä voi kuolema seurata hyvinkin pian.

Alan epäillä vanhempaa henkilöä.

Odotellaan, mitä kerrotaan, vai kerrotaanko mitään.

Sairaus ei selitä sitä että osattiin keskittää etsinnät tietylle alueelle. Itse pidän todennäköisempänä että jätti viestin tai oli puhelimitse yhteydessä johonkin sen jälkeen kun jätti lapsen.

[irmuska]

Laitanpa lusikkani minäkin tähän soppaan. Ei hajuakaan mitä on tapahtunut mutta spekulointiahan tämä nyt taitaa olla itse kultakin. Olen yrittänyt miettiä väkivallatonta tapahtumasarjaa ruhjeiden taustalle ja mieleeni tuli noista lapsen ruhjeista kasvojen alueella että mistäs sen tietää, vaikka kyseessä olisi autokolari jossa vammat on tulleet.

Ja aivan spekulointina tämä; pimeä tie, maistissa / aineissa ollut mieshenkilö (isä, isäpuoli, setä, eno, hoitosetä tms...) ja pam, auto metsään niin ettei se sieltä ihan heti tielle näy. Lapsi turvaistuimessa etupenkillä kasvot menosuuntaan (ehdottoman kiellettyä moinen), turvatyyny pamahtanut kasvoille ja moni vartalonkin ruhje selittyisi moisella.

Kuski tiennyt, että nyt meni ihan himppasen keturoilleen, ottanut tenavan ja riisunut tältä vereen tuhriintuneet vaatteet, kietaissut tenavan peittoon joka on ollut jostain syystä autossa mukana ja kiikuttanut löytöpaikkaan itse paeten metsikköön. Auto kenties jäänyt kuitenkin siihen kuntoon, että sillä on voinut jatkaa ajoa (selittäisi etsintäalueen etäisyyttä lapsen löytöpaikasta).

Ja kuten sanoin. Ihan puhtaasti spekulointia tämä. Todnäk tenava on saanut nyrkistä tms ja hänet on dumpattu pelkissä vaipoissa löytöpaikalleen peiton päälle mutta ainahan voi spekuloida.

[jukuripää]

Lähtisin edelleen jo aiemmin kuvittelemastani tilanteesta, että lapsi olisi ollut isällään, eli vanhemmilla olisi ollut yhteishuoltajuus ja olisi ollut isän luonapitoviikko.
-Jospa isällä oli sattumalta uusi avo/aviopuoliso, joka pääsi näkemään isukin pahoinpitelemässä poikaa.
-Ehkä isä sitten tosiaan on luullut ottaneensa lapsen hengiltä ja lähtenyt kuskaamaan peittoon käärittyä lasta jonnekin. Ja juuri sen takia miehen jäljille päästiin, kun asia nousi niin nopeasti mediassa esille, ja uusi vaimoke on ilmoittanut poliisille miehen sekavasta mielentilasta tai lääkkeiden tai huumeiden käytöstä ja siksi mediassa mainittiin huoli etsittävän terveydentilasta.
-Ehkä hän on ollut itsetuhoisella tuulella jo entuudestaan ja lapsen pieksäminen sitten saanut itsemurha-aikeet pintaan.

[Kleopatra]

Itse olen eniten huolissani onko tämä lapsiparka nyt oikeasti turvassa? Voiko näin raju tapahtuma olla ainoa laatuaan tässä historiassa vai onko lasta aina pahoinpidelty? Selittäisi, miksi äiti ei "tiedä" motiivia tapahtuneelle, koska jos tietäisi, niin olisi ainakin mahdollistanut tämän tapahtumisen ellei ole itsekin sellaista tehnyt. Äidin tärkein tehtävä on suojella lasta, eikä silloin jätetä lasta epävarmoihin käsiin.

Lapsihan on hyvinkin uhmaikäinen ja teoriassa lienee mahdollista että vanhemmalla on vaan pettänyt hermo..vaatii kyllä jonkun mt-/päihdeongelman lisäksi, koska normaali-ihminen ei kuitenkaan lasta tuolla tavalla mukiloi. Ja miksi kukaan jättäisi lasta mt-/päihdeongelmaiselle?

Toivottavasti viranomaiset on nyt todella tarkkana ja pitävät kovassa seurannassa. Suomessa ollaan niin helposti sinisilmäisiä..

[jukuripää]

Ja miksi kukaan jättäisi lasta mt-/päihdeongelmaiselle?

Toivottavasti viranomaiset on nyt todella tarkkana ja pitävät kovassa seurannassa. Suomessa ollaan niin helposti sinisilmäisiä..

Sosiaalipuoli ei ihan kauhean helpolla usko, että vanhempi voi olla lapselle vaaraksi. Lapsi on lähimain pakko antaa toiselle vanhemmalle, jos hänellä on lapsen luonapitovuoro. Yhteishuoltajuus on nykyajan hittijuttu, jota suositaan vahvasti, jotta lapsella säilyisi siteet molempiin vanhempiin. Viranomaiset ovat sinisilmäisiä juuri niin kauan, kun vielä ei ole mitään isompia vammoja, ja isommatkin usein pystytään selittämään uskottavasti juuri kaatumisella tai pään osumisella pöydän kulmaan. Isompia lapsia pystytään jo uhkailemaan: "Saat lisää turpiin, jos menet tästä kenellekään kertomaan."

[irmuska]

Iltasanomissa on nyt lisätietoa tapauksesta.

Julkaistu: 20.12.2013 6:00

Kirkkonummen löytölapsi: Isä hoiti lasta kotona

Kirkkonummi huoltorakennus lähikuva.jpg (77.07 KiB) Katsottu 1449 kertaa

2-vuotias löytyi pelkissä vaipoissa Framnäsin hiekkakentän huoltorakennuksen takaa. Kuva: Seppo Samuli

Poliisin mukaan 2-vuotias oli isänsä hoidossa ennen kuin lapsi jätettiin ulos. Lapsi ehti poliisin arvion mukaan värjötellä vajan takana lähes puolitoista tuntia ennen kuin hänet löydettiin.
Kirkkonummen poliisi on varmistanut 2-vuotiaan heitteillejätöstä epäillyn miehen henkilöllisyyden. Poliisin mukaan keski-ikäinen, kirkkonummelalainen mies oli lapsen isä.

- Lapsen vanhemmat asuivat yhdessä lapsensa kanssa, eikä miehellä ollut aiempaa rikostaustaa, kertoo rikosylikonstaapeli Hannu Kangas Kirkkonummen poliisiasemalta.

Viime viikon perjantaina kaikki kuitenkin muuttui. Kankaan mukaan tuolloin 2-vuotias lapsi jäi isänsä kanssa kotiin, kun äiti lähti töihin. Jostain syystä kello yhden jälkeen iltapäivällä isä lähti lapsensa kanssa autolla pois kotoa. Poliisin tietoon tullut seuraava silminnäkijähavainto miehestä on kello 13.20. Noihin aikoihin mies jätti oman autonsa ja vaihtoi sen toiselta mieheltä varastamaansa autoon.

- Asianomistaja keskusteli miehen kanssa ja teki noihin aikoihin rikosilmoituksen autovarkaudesta poliisille. Silloin lapsi ei ollut enää mukana, Kangas sanoo.

Pitkään pihalla pelkissä vaipoissa

Hieman ennen kello kolmea 17-vuotias opiskelijapoika Mikael Sundberg löysi vähäpukeisen lapsen Framnäsin hiekkakentän huoltorakennuksen takaa ja soitti hätäkeskukseen.

Pelkkiin vaippoihin puetun lapsen kasvoilla oli ruhjeita ja kuivunutta verta.

- Lapsi on alustavan arvion mukaan ollut löytöpaikalla noin puolitoista tuntia, Kangas sanoo.

Motiivista ei tietoa

Poliisi etsintäkuulutti lapsen törkeästä pahoinpitelystä epäillyn miehen lauantaina ja häntä etsittiin Meikon erämaa-alueelta. Miehen ruumis löytyi maanantai-iltana. Kuolemaan ei epäillä liittyvän rikosta.

Poliisi tutkii edelleen lapsen heitteillejättöä ja siihen liittyvää törkeää pahoinpitelyä, joissa ainoa epäilty on maanantaina kuolleena löytynyt mies.

Lapsen äitiä ei epäillä, eikä ole epäilty, mistään rikoksesta.

Poliisi ei ole löytänyt tutkinnassa selvää syytä tai motiivia tapahtumille.

Linkki vaihdettu, kuva lisätty
-NILS-

[WalkingDisaster]

Tässä hiukan lisää yksityiskohtia.

Kirkkonummella kaksivuotiaan hylänneen henkilöllisyys selvisi

Rikos Julkaistu 20.12.2013 09:23

Kirkkonummelta Uudeltamaalta on löytynyt hylätty pikkulapsi. Poliisin mukaan noin kaksivuotiaalla lapsella on sellaisia vammoja, että hänen epäillään tulleen pahoinpidellyksi. Poika löytyi Kirkkonummella Masalan urheilupuiston pukukoppien vierestä perjantaina 13. joulukuuta 2013.
Kaksivuotias lapsi löytyi Kirkkonummella Masalan urheilupuiston pukukoppien vierestä perjantaina 13. joulukuuta 2013.

Poliisin mukaan viime perjantaina Kirkkonummella kaksivuotiaan lapsen pelkissä vaipoissa ulos jättäneen miehen henkilöllisyys on selvinnyt.

Rikosylikonstaapeli Hannu Kangas Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo MTV Uutisille, että keski-ikäinen kirkkonummelainen mies oli lapsen isä. Poliisi etsintäkuulutti miehen epäiltynä törkeästä pahoinpitelystä. Hänet löydettiin kuolleena Meikon ulkoilualueelta tiistaina. Poliisin mukaan kuolemaan ei liity rikosta.

Kankaan mukaan isä oli jäänyt lapsen kanssa kotiin perjantaiaamuna perheen äidin lähtiessä töihin.

– Jostakin syystä klo 13:n jälkeen isä lähti autolla liikkeelle lapsen kanssa. Lapsi jätettiin suhteellisen lähelle perheen kotia Kirkkonummella. Mies on jatkanut tästä matkaa, ja seuraava varma havainto miehestä tehtiin klo 13.20, kun mies ottaa käyttöönsä toiselta henkilöltä varastamansa auton ja jättää oman autonsa vaihtopaikalle.

Varastettu auto löytyi aika pian, noin klo 13.50 läheltä Meikon ulkoilualuetta, josta mies löydettiin kuolleena tiistaina.

Lapsi löydettiin perjantai-iltapäivänä hieman ennen kello kolmea.

– Lapsi oli löydettäessä puettu pelkkiin vaippoihin, mutta hänet oli jätetty kotoa peräisin olevan peiton päälle. Lapsi oli ulkona noin puolitoista tuntia.

Poliisi on tutkinut tapausta törkeänä pahoinpitelynä ja heitteillejättönä. Kuolleen miehen lisäksi muita epäiltyjä jutussa ei ole. Lapsen äitiä ei epäillä rikoksesta.

–Voidaan hakea taustatietoja, mutta lopullista motiivia ja laukaisevaa tekijää teolle ei välttämättä koskaan saada selville, koska todistajia tälle lähdölle ja tapahtumalle ei ole.

Kankaan mukaan myös lapsen vammojen syntyä selvitellään.

– Ulkoiset vammat eivät olleet kovin vakavia, puhutaan naarmuista. Lääkärin alustavan arvion mukaan vammat eivät voi olla kuitenkaan lapsen itsensä aiheuttamia.

Lapsi pääsi pois sairaalasta alkuviikosta.

Miehen henkilöllisyydestä uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... si/2455044

[WalkingDisaster]

Kirkkonummen heitteillejätöstä epäilty oli lapsen isä
20.12.2013 9:08 Päivitetty 20.12.2013 10:38 3

Hylätty poika löytyi Kirkkonummen Masalan urheilupuiston pukukoppien vierestä 13. joulukuuta.

Maanantai-iltana kuolleena löytynyt keski-ikäinen, kirkkonummelalainen mies on varmistunut lapsen isäksi. Kuolemaan ei epäillä liittyvän rikosta.

Poliisin mukaan Kirkkonummella vajan takaa löydetty 2-vuotias oli isänsä hoidossa ennen kuin lapsi jätettiin ulos. Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

"Emme tiedä, mikä on laukaissut tapahtumaketjun, joka on vähintäänkin eriskummallinen", sanoo tutkintaa johtava rikoskomisario Niina Kangas Helsingin Sanomille.

Lapsen vanhemmat asuivat yhdessä lapsensa kanssa. Viime perjantaina isä jäi lapsen kanssa kotiin, kun äiti lähti töihin. Isä lähti lapsen kanssa kotoa autolla iltapäivällä. Kankaan mukaan mies nähtiin seuraavan kerran kello 13.20, kun hän varasti toisen miehen auton ja "jätti omansa paikalle vaihtarina". Silloin lapsi ei ollut enää mukana.

Lopulta mies jätti myös varastetun auton ja "lähti kulkemaan, vähentäen samalla vaatetustaan." Myöhemmin mies löydettiin kuolleena Meikon ulkoilualueelta.

"Kyseessä oli normi-ihminen, jolla ei ole rikostaustaa. Mitään viitteitä siitä, että hän olisi käyttänyt [alkoholia, huumeita] ei ole. Emme voi kuitenkaan sulkea pois mitään mahdollisuuksia, mielenterveysongelmista lähtien", Kangas sanoo.

Kankaan mukaan hylätty lapi oli ollut vajan takana puolitoista tuntia. Lapsi on toipunut täysin, ja leikkii jo normaalisti.

Kirkkonummelainen Mikael Sundberg löysi pelkkiin vaippoihin puetun noin kaksivuotiaan pojan viime perjantaina iltapäivällä Masalasta Framnäsin urheilukentän huoltorakennuksen takaa. Itkevä lapsi makasi peiton päällä, ja hänellä oli ruhjeita ja naarmuja.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1387506206823 ... 38a3aea7d4

[delila]

Poliisi ymmällään - mikä ajoi tavallisen perheenisän käsittämättömiin tekoihin?

Perjantai 20.12.2013 klo 12.12 (päivitetty klo 13.05)

Poliisin mukaan isä hylkäsi kaksivuotiaan, varasti auton ja käveli metsän halki vaatteitaan riisuen.

Kirkkonummella hylätyn 2-vuotiaan lapsen isää etsittiin Meikon ulkoilualueelta viime perjantaista saakka. Mies löytyi maanantaina kuolleena.

Kirkkonummella viime viikon perjantaina kaksivuotiaan lapsen hylkäsi tämän oma isä, vahvistaa tapauksen tutkintaa johtava komisario Nina Kangas Iltalehdelle.

Keski-ikäinen mies oli lähtenyt autollaan kotoa lapsensa kanssa kello yhden aikaan iltapäivällä, kun lapsen äiti oli ollut töissä.

Pian tämän jälkeen isä poliisin mukaan hylkäsi lapsen Framnäsin urheilukentän huoltorakennuksen taakse Kirkkonummen Masalassa. Hylkäämisellä ei ole silminnäkijöitä.

Lapsi ehti värjötellä ulkona noin puolitoista tuntia, ennen kuin 17-vuotias nuorukainen löysi hänet.

Viimeisen varman havainnon miehestä teki kello 13.20 aikaan henkilö, jonka auton mies otti luvatta käyttöönsä.

- Hän hylkäsi oman autonsa ja otti ikään kuin vaihtarina toisen auton ja jatkoi sillä matkaansa.

Mies ei käynyt käsiksi tai uhannut toisen auton omistajaa, Kangas sanoo.

- Siinä on ollut sellainen välikohtaus, että hän on saanut sen otettua. Omistaja on kyllä ollut paikalla. Tällekään (autovarkaudelle) ei ole löytynyt varsinaista syytä.

Riisui vaatteita

Tapausta tutkitaan edelleen törkeänä pahoinpitelynä ja heitteillepanona. Lauantaina poliisi etsintäkuulutti epäillyn, jota etsittiin helikopterin, lämpökameran ja vapaaehtoisten koirapartioiden avulla Meikon ulkoilualueen maastosta.

- Hän on lähtenyt kulkemaan siellä ja sen verran tiedämme, että hän on riisunut itseään vähemmille vaatteille ja hylännyt tavaroitaan pikku hiljaa. Kun silloin sää oli nollan paikkeilla tai hieman sen alle totesimme, että hänen toimintansa ja mielentilansa on sellaista, että hänen terveytensä ja henkensä ovat vaarassa.

Mies löytyi kuolleena maanantai-iltana. Hänen kuolemaansa ei liity rikosta. Kuolinsyy selviää aikanaan oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa, Kangas kertoo.

Tavallinen pariskunta

Kaksivuotiaan lapsen vanhemmat asuivat yhdessä, eikä poliisilla ollut aiemmin ollut mitään tekemistä heidän kanssaan.

Lapsi on tutkinnanjohtajan tietojen mukaan päässyt jo sairaalasta.

Hylkäämisen motiivi on yhä täysin hämärän peitossa.

- He olivat ihan normaali pariskunta ja kaikki oli ookoo siihen asti, kunnes jotain tapahtui, Kangas sanoo.

- Mikä saa siihen asti normaalin henkilön toimimaan tällä tavalla, siihen me etsimme vastausta.

Toistaiseksi ei ole viitteitä siitä, että tapaukseen olisi liittynyt päihteidenkäyttöä.

Onko poliisin tiedossa, että mies olisi ollut psykiatrisessa hoidossa tai että hänellä olisi ollut mielenterveysongelmia?

- Sanotaan näin, että me emme ole olleet hänen kanssaan missään tekemisissä, emmekä pysty hänen mielenterveydellisiä asioitaan arvioimaan. Voisi sanoa niin, että ei tämä ole rationaalistakaan toimintaa ollut.
STEFAN LEPPÄNEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122 ... 9_uu.shtml

[kettulainen]

Veikkaisin psykoosia tai jotain äkkinäistä häiriötä aivoissa (aivoverenkierron häiriö, halvaus tms. jollain "oikealla alueella" niin, että käytös täysin holtitonta mutta fyysinen toimintakyky säilynyt).

[Katniss]

Joku häiriöhän tuossa pakosti on päähän tullut, sen verran järjettömältä toiminta vaikuttaa . Onneksi lapsi sentään on kunnossa! On siinä varmaan äiti ollut ihmeissään. Mutta siis lasta ei oltukaan hakattu? Vähätteleviltä kuulostivat minusta nuo poliisin sanat, että vain naarmuja. Raavittuko häntä sitten on? Pääasia, että lapsi on kunnossa ja äidillään. Mutta mikä ihmeen häiriö tuollaista voi saada aikaan? Psykoosi? Ei kai sekään ihan itsestään tule, vai tuleeko? Vaikea edes kuvitella, millä mielellä tuossa perheessä vuosien mittaan perhealbumin kuvia lapsen kanssa yhdessä katsellaan