Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[jaa-jaa]

Totta: Länsi-uudenmaan ja Viron poliis olivat tutkimassa, samoin KRP. Jutun tutkinnassa avusti Helsingin huumepoliisi.
(Lähde: YLE)

[Sirpa]

Aarniota sijaistamaan Petri Rainiala. Rainiala sivuun virkarikosepäilyn vuoksi ja tilalle Markku Mäkinen.
Markku Mäkinen puolestaan oli Aarnion edellisessä jutussa 2009 syytettyjen penkillä. Ei taida tähän hätään edes yhtä nuhteetonta poliisia Pasilasta löytyä sijaiseksi
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... a-/2042978

Riikosen nimitykset= Sirkusfinland?

Mahtaisikohan tälle Sirkusfinlandialle olla taustoja? Tuli vain mieleeni tuosta Markku Mäkisen nimestä tapahtuma vuosien takaa, joka sai kulmakarvani kohoamaan. IltaSanomat julkaisi alla olevan uutisen 3.1.2011:

359 suomalaista kadonnutta etsintäkuulutettu

Julkaistu: 3.1.2011 9:29

Joka vuosi noin 1 700 ihmistä ilmoitetaan kadonneeksi Suomessa.

Suomessa on tällä hetkellä 359 ihmistä etsintäkuulutettu kadonneina. Muutama kymmenen heistä on kadonnut ulkomailla.

Joka vuosi meillä tehdään katoamisilmoitus noin 1 700 ihmisestä.
Suurin osa heistä löytyy lähipäivien tai viikkojen kuluttua. Pysyvästi kateisiin jää muutamia kymmeniä ihmisiä vuodessa.

On arvioitu, että jopa viisi prosenttia kadonneista olisi henkirikoksen uhreja.

- Se on aika paljon, rikosylikomisario Tero Haapala Keskusrikospoliisista kertoo.

Vanhuksen ja lapsen katoaminen käynnistää etsintätoimet nopeasti. Myös katoamisen olosuhteet vaikuttavat, kuten katoamispaikka, sää tai kadonneen henkilön oma toiminta. Selvä hengenvaara käynnistää etsintätoimet välittömästi.

Viimeistään silloin, kun henkilö on ollut kaksi viikkoa kateissa, hänen tuntomerkkejään aletaan taltioida. Mahdollisuuksien mukaan kerätään kadonneen DNA ja omaiselta saatetaan ottaa vertailunäyte.

DNA:n lisäksi kadonneen henkilön sormenjälkien ja hammastietojen kerääminen mahdollistvat varman tunnistamisen. Luonnollisesti poliisi pyrkii selvittämään muitakin tunnistamista helpottavia tietoja.

- Meillä on onneksi vain vähän tuntemattomia vainajia. Joitakin rannikkoseudulla rantaan ajautuneita on, mutta he eivät todennäköisesti ole suomalaisia, Haapala kertoo.

Keskusrikospoliisi analysoi tänä vuonna jokaisen katoamisilmoituksen.

Tarkoitus on selvittää katoamisolosuhteet tarkasti. Katoamisilmoituksen tekohetkellä analysoidaan, onko tapauksessa joitakin seikkoja, jotka voisivat viitata rikoksen mahdollisuuteen.

Poliisi pyrkii näin parantamaan keskinäistä tiedon kulkua ja nopeutta, hyödyntämään tuntomerkkejä ja mahdollisia rikosrekisteritietoja.

- Meille tulee entistä enemmän myös kyselyjä poliisiviranomaisilta ulkomailta. Pohjoismaiden kesken tietojen vaihto on arkipäivää. Kysely voi tulla vaikkapa Etelä-Amerikasta vainajan paidan perusteella. Jos paidassa lukee Nanso, meille saattaa tulla suomalaisen valmistajan johdosta kyselyjä.

Lue lisää päivän Ilta-Sanomista.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 66561.html

No, minulle ei tullut hetkeäkään tekstistä mieleen, että tässä etsintäkuulutetaan sen enempää Raisa Räisästä kuin Piia Ristikankaretta kuten eräät ajattelivat, kun puhutaan tunnistetiedoista ja tietoa on jakamassa KRP:n Tero Haapala. Ja kun mielikuvituksissani otin suurin piirtein vain joka toisen rivin, niin pääsin tilanteeseen, että sisäpiiritiedottaa pojille, että lähtekäähän kälppimään, kohta alkaa tapahtua. No, vilkas mielikuvitus tai ei, mutta jäin odottamaan, että mitä todella tulee tapahtumaan; olenko oikeassa vaiko väärässä.

Ja kuinka ollakaan sitten Markku Mäkisen johdolla pyöräytettiin operaatio Tuhlaajapoika, jossa etsittiin oikein äkkirynnäköllä etinstäkuulutettuja, jotka olivat kadonneet. Tämä uutinen on tässä:

IL: Poliisioperaatiossa narahti satoja etsintäkuulutettuja

13.3.2012

Helsingin poliisilaitos löysi noin 300 etsintäkuulutettua kolme viikkoa kestäneen suuroperaation aikana, kirjoittaa Iltalehti. Etsintäkuulutettujen joukossa oli ryöstöistä sekä huume- ja väkivaltarikoksista epäiltyjä.

Iltalehden mukaan poliisi otti Tuhlaajapojaksi ristityn operaation aikana kiinni lähes 90 henkilöä, joista yli 20 pakoili heille määrättyä vankeusrangaistusta. Nämä toimitettiin suoraan vankilaan suorittamaan vankeusrangaistustaan.

Operaation aikana vankilaan vietiin kaiken kaikkiaan yhteensä yli 50 henkilöä.

Perjantaina päättynyttä operaatiota johtanut rikoskomisario Markku Mäkinen Helsingin rikospoliisin huumerikosyksiköstä oli tyytyväinen tehoiskun tuloksiin.

- Tämä kertoo, että kentällä liikkuu iso määrä etsintäkuulutettuja henkilöitä, jotka ovat tavoitettavissa, Mäkinen toteaa Iltalehdelle.

Operaatio perustui etukäteistiedusteluun. Poliisi kartoitti ennen iskua, mistä etsintäkuulutetut henkilöt voitaisiin löytää.

- Heitä otettiin kiinni yksityisasunnoista, mutta myös suoraan kadulta, Mäkinen sanoo.

http://m.metro.fi/helsinki/uutiset/il_p ... lutettuja/

Ehtikö 59 karkuun, vai? Juu, tilanne kyllä jäi hieman häiritsemään, vaikka en totuuksista tiedäkään, mutta kun tällainen tavallinen taulapääkin osasi lukea tuon ensimmäisen uutisen jo rivienvälistä, niin... No, tehköön jokainen omat johtopäätöksensä tilanteesta. Tässä nyt kuitenkin eräs operaatio liittyen Markku Mäkiseen, operaatio Tuhlaajapoika.

[Yfx]

Tossa sirpan postauksessa ei taas kerran ollut logiikkaa joka kestäisi edes pienen tarkastelun. Vetäisit kaksi uutista jotka ei liittyneet millään tavalla toisiinsa. Huomaa että ensin päivätty käsittelee kadonneita, toinen uutisotsikko taas käsittelee poliisin operaatiota jossa etsittiin etsintäkuulutettuja joilla hakupäällä, kenellä vankilaan passitus, kenellä jokin muu syy.

Kannattaa lukea ajatuksella postaamansa, säästää sekä itseänsä ettämtoisia foorumilaisia

[annaanna]

Totta turiset Sirpan tekstistä, jos jatkuu jatkumistaan, on kyse trollaamisesta.

Itse palaan vielä tuohon Nimbyn viestinnän uskottavuuteen. Raimo TeeHoo Tienhaaran -ketjusta poimin viestinsä, jossa minusta esitetään faktatietoa Raine Brunon tekemisistä eli vasikoinnista ja siitä seuranneesta vihanpidosta. Vaille lähdetietoa jäänyt vasikointi ja vihanpito. Mistä olet tietosi saanut, muistatko. TeeHoo siis viettää ilmeisesti eläkepäiviäänkin linnassa ja tynnyrijutun johdosta sitten Raine Brunokin. Ne nyt oikeasti faktoja ovat, ketjussa uutisointia. Melkomoisia sähläreitä ja viheliäisiä huumekauppiaita kumpikin, tämä ei ole faktaa vaan ihan oma mielipide tyypeistä ja kaikista kaltaisistaan.

Nimby » La Loka 06, 2012 8:32 am
Johtuisiko tämän Raine Brunon sukunimenvaihdos siitä, että aikanaan yritti käännyttää huonolla menestyksellä porukkaa vasikoimaan omat tekemisensä velipojan päälle. Tuskin nämä kaksi samalle kongille mahtuvat sukukokousta pitämään.

Liitän vielä Sipoon Sanomista kuukauden vanhasta Thomas Elfgrenin blogikirjoituksesta pätkän, jotta pysyn ketjun aiheessa. Ihmettelen kirjoitusta ja mietin onko mieli mahtanut muuttua. Pitää keskenäistä kilpailua tosiasiana, terveenä ja yleismaailmallisena ilmiönä. Ei siis havaintoa epäterveestä kilpailusta, selkäänpuukkottamisesta puolin toisin ja nokittelusta. Sama henkilö aivan perskohtaisesti näköjään siihen edelliskierrokseen aikoinaan osallistunut eli tietää taustat molemmin puolin, koska on molemmissa organisaatioissa työskennellyt.

Täällä koko blogi (ei mielestäni ole ketjussa mainittu): http://www.sipoonsanomat.fi/blogit/thom ... i-kaikille
"...
Eräs media ennakoi tulevaisuutta näin: “Riippumatta siitä, saako Aarnio lopulta tuomion vai ei, Helsingin poliisin huumerikosyksikön ja keskusrikospoliisin päämajan välisiin ongelmiin kirjoitetaan kokonaan uusi epäluottamuksen luku. Tapaus Aarnion jälkeen epäluottamus tulee olemaan niin syvä, ettei se korjaannu vuosiin, ehkä ei vuosikymmeniin.”

Uskon vakaasti siihen, ettei ennustus toteudu. Siihen ei ole varaa ja pallon pelaaminen väärään päätyyn on viimeinen asia mitä poliisi ja tulli haluaa. Tulkoot nyt vielä tämäkin sanotuksi; Helsingin ja KRP:n välit eivät ole läheskään niin huonossa jamassa kuin mitä voidaan lehdistä lukea. Arki on työntäyteistä yhteiseloa. Veronmaksajat voivat siis edelleenkin nukkua yönsä levollisin mielin."

[Sirpa]

Tossa sirpan postauksessa ei taas kerran ollut logiikkaa joka kestäisi edes pienen tarkastelun. Vetäisit kaksi uutista jotka ei liittyneet millään tavalla toisiinsa. Huomaa että ensin päivätty käsittelee kadonneita, toinen uutisotsikko taas käsittelee poliisin operaatiota jossa etsittiin etsintäkuulutettuja joilla hakupäällä, kenellä vankilaan passitus, kenellä jokin muu syy.

Kannattaa lukea ajatuksella postaamansa, säästää sekä itseänsä ettämtoisia foorumilaisia

Kadonneet etsintäkuulutetut - tai siis etsintäkuulutetut kadonneet - joiden etsinnästä ilmoitetaan sopivasti juuri ennen kuin alkaa operaatio Tuhlaajapoika, eivät uutisina liity millään tavalla toisiinsa.

Jassoo. Jos minä olisin etsintäkuulutettu kadonnut, auts - siis kadonnut etsintäkuulutettu, olisin kyllä kalppinut karkuun tuon uutisen luettuani, ja pitkälle, ainakin rajan yli.

Miten muuten, onko, olisiko mahdollista, että et hoksannut jotakin, tarkoitan vain, että jos ei aukea, niin oletko ihan sata varma, että ongelma on minun korvien välissä?

Kannattaa lukea ajatuksella postaamansa, säästää sekä itseänsä ettämtoisia foorumilaisia

Mä luulen, ettei tämä kaikilla auta, kun tarvittaisiin se ajatus.

[Sirpa]

Totta turiset Sirpan tekstistä, jos jatkuu jatkumistaan, on kyse trollaamisesta.

Kuulepas, minä en ole trollannut täällä, enkä tuolla, enkä koskaan missään, mutta jos helkutti ei ymmärrys itselläsi riitä, niin minä en sille nyt yksinkertaisesti vain voi mitään. En minäkään hypi arvostelemassa sinun viestejäsi. Ymmärrätkö, saattaa olla jotakin mitä ET YMMÄRRÄ?

EI OLE OLEMASSA KADONNEITA JOITA VOI EDES ETSINTÄKUULUTTAA!

Etsintäkuulutus

Etsintäkuulutus on poliisille annettu määräys ottaa kiinni rikoksesta epäilty henkilö esimerkiksi syytteen nostamista varten.

Poliisilla on velvollisuus ottaa kiinni etsintäkuulutettu, joka on toimivaltaisen viranomaisen antaman kuulutuksen perusteella vangittava tai otettava säilöön.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Etsint%C3%A4kuulutus

Ensimmäisen uutisen otsake:

359 suomalaista kadonnutta etsintäkuulutettu

Julkaistu: 3.1.2011 9:29

Jälkimmäisen uutisen otsake:

IL: Poliisioperaatiossa narahti satoja etsintäkuulutettuja

13.3.2012

Ja jos näillä uutisilla ei näe yhteistä on vika a) tiedonpuutteessa, b) järjenkäytössä, c) ymmärryskyvyssä. Tai kaikissa näissä kohdissa.

Ja kun on nyt sisäistänyt ensin tämän tiedon, voi sen jälkeen ryhtyä miettimään, että mitähän siinä edellisessä uutisessa sitten oikein sössötetään.

En muuten tiedä, että mistä tuohon - nyt vasta huomasin - on tullut tuo vuosi 2012 - nämä uutiset olivat kohtalaisen lähekkäin, kun seurasin niitä, eli vuosi oli 2011, ja on ajallisesti poimittu silloin ylös vanhaan hejaciin kyseisillä samoilla huomautuksilla. Piste.

Operaatio Tuhlaajapoikaa selvitetään helmikuun alussa vuonna 2011 Iltalehdessä näin, uutinen luettavissa linkistä.

Tällainen on operaatio Tuhlaajapoika

Keskiviikko 9.2.2011 klo 13.14

Kolme viikkoa kestänyt operaatio Tuhlaajapoika oli järjestyksessään seitsemäs. Kiinni jäi noin 200 rikollista. Viime vuonna vastaavassa operaatiossa tavoitettiin 170 etsintäkuulutettua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020 ... 7_uu.shtml

Eli tuo edellinen vuosiluku oli sitten ilmeisesti viime vuoden operaatiosta, eli pakoon luikahtaneita etsintäkuulutettuja ei ollutkaan 59, vaan peräti 159, tuon vuoden 2011 lukumäärän mukaan. Ehkä etukäteistiedosta oli sittenkin hyötyä!

[Nimby]

Vaille lähdetietoa jäänyt vasikointi ja vihanpito. Mistä olet tietosi saanut, muistatko.

Lähibaarin kulmapöydästä . Siitä samaisesta kuppilasta, josta on näköyhteys Loka Laitisen sisäpihan parvekkeelle minkävärisessä kylpytakissa milloinkin kolumnejaan kirjoittelee ja jonka kantiksilla suurin fyysinen ponnistus on Alibin haku R-kioskilta sossutuilla, kuten Mr MF jo muutama sivu sitten osuvasti piikittelikin. (Tästä syystä siellä ei ymmärretä sen paremmin Aarnion kuin Matti Vanhasenkaan hartiapankkirakentamisista yhtään mitään).

Asiakaskunnassa kun on niitä kannabiskasvin kotikasvatuksesta kärynneitä ja käkkimässä käyneitä (jotka eivät kelpaisi vinkkimiehiksi edes minfon palstalle) niin kyllähän ne juorut leviää, että kuka on riidoissa kenenkin kanssa ja mistä syystä (kun sitä kolehdilla hankittua Alibia nousuhumalassa jeesustellaan). Jos haluaa oman tuomionsa istua terveellisesti ja turvallisesti niin on syytä kongilla käyskennellessä selvittää henkilödynamiikat, että ei vahingossa erehdy väärälle puolelle verkkoa esim. lentopalloa pelaamaan. Itse muistelen, että tuo veljesten vihanpito olisi tullut yllätyksenä, mutta on kuulemma ihan laajemmalti juoru levinnyt, että samaan taloon ei vankeinhoitolaitos näitä kahta sijoita. Ei edes vahingossa. Tähän juoruun saanet vahvistuksen sekä Kontulan että Katajanokan lähibaareista. Ei se mikään valtakunnan salaisuus ole.

Mitä tuohon tupla-annan Elfgrenin kolumniin Sipoon sanomista tulee, niin siinä on kyllä asiaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 81998.html
On naurettavaa väittää, että tässä olisi kyse kahden organisaation välisestä kiistasta/ajojahdista, kun yhteisoperaatioita tehdään jatkuvasti organisaatioiden välillä. (Tästä syystä linkittämäni 30kg takavarikko oli sarkastinen kompa, koska yhteispelillähän se aikaansaatiin kuten joku tarkkaavainen huomasikin).

Yksittäiset henkilöt krp:ssa ja RHU:ssa ovat riitaantuneet keskenään. Paateron tulisi viheltää peli poikki ja lakaista molemmista taloista riidankylväjät/mätämunat kilometritehtaalle. Palauttaa edes jonkinlainen uskottavuus poliisiin. Siksi ihmettelin eilen, että oliko Riikosen pakko nimittää Aarnion sijaisen sijaiseksi edellisessä virkarikos kohussa ryvettynyt Mäkinen. Eikö sieltä neutraalimpaa nimitettävää löytynyt? Pitääkö tuota vastakkainasettelua/sirkusfinlandiaa jatkaa loputtomiin? Siinä pointti.

[Rescuer]

Hieman tuon Sirpan ajatukset kulkee omia ratojaan, ja (jälleen kerran) aika kaukana aiheesta...
Ihminen voidaan etsintäkuuluttaa monesta eri syystä: tavattaessa vankilaan toimitettavaksi, tavattaessa pidätettäväksi, haasteen toimittamista varten jne.
Ja noissa on etsintäkuulutuksissa on iso ero. Kadonneet etsintäkuulutetaan sen takia, että viranomaisten kanssa tekemisiin joutuessaan vaikkapa rajalla liikkeistä saadaan tietoa. Iso osa noista "kadonneista" kun on kateissa vapaaehtoisesti. Kadonneita ei oteta kiinni vaan ainoastaan kirjataan tieto etteivät he ole kateissa.

Noissa kahdessa uutisessa on kyse ihan eri asioista. Toisessa puhutaan kadonneista ihmisistä ja toisessa tuomion täyttöönpanon, pidätyksen, kuulusteluiden, haasteen toimittamisen jne. takia etsintäkuulutettuja.
Sirpan omaa tekstiä mukaillen, jos näillä uutisten eroa ei tajua on vika a) tiedonpuutteessa, b) järjenkäytössä, c) ymmärryskyvyssä. Tai kaikissa näissä kohdissa.

Sekä tässä että tässä on Suomen poliisin kansainvälisesti etsintäkuuluttamia henkilöitä. Noissa on ihan pieni ero...

ps. Wikipedia ei ole läheskään aina luotettava lähde, varsinkaan kun kyseessä on tynkä.

[lech]

Kaikella kunnioituksella, Rescuer, sun ja Sirpan spekulaatiot jostain etsintäkuulutuksista eivät sovi tähän topiciin, jossa keskustellaan Jari Aarnion lahjusjupakasta. Sotkevat turhaan.

Kun nyt luin tätä ketjua niin olin aika sanaton - tai ehkä kirjoituskyvytön - kaikesta spekulaatiosta, joka on saatu synnytettyä Aarnion tapauksesta. Jos henkilölle on myönnetty ja hän saanut turvakiellon niin ei hänestä tule sen myötä oikeustoimikelvoton, kyllä hän saa edelleen käydä kauppaa, rakennuttaa, ottaa lainaa niin kuin muutkin kansalaiset. Myös yhtiön perustaminen käy vallan mainiosti. Se turvakielto ei rajaa yksilön toimia millään tavoin. Ja tärkeää on myös muistaa se seikka, että turvakielto ei tee henkilöstä epämääräistä tai puolirikollista, vaikka tämän threadin spekulaatiot sellaiseen viittaisivat.

Olen edelleen vankasti sitä mieltä että Jari Aarnio on syytön siihen, mistä häntä syytetään. Tähän viittaavat se, että myös sijainen on syytettyjen joukossa ja jotain vankilanjohtajaa epäillään laittomuuksista. Työkavereiden/muiden virkamiesten syyttäminen kertoo siitä, että syyttäjällä on syyte hukassa, lainkäynti ja moitteettoman toiminnan hahmottaminen on vasta nyt rakenteilla. Minne se raja vedetään, sitä tämä syyttäjä ei tiedä koska hän ei ole koskaan ollut kentällä.

Ja kaikille hyvää joulun toivotusta.

[annaanna]

Kun nyt luin tätä ketjua niin olin aika sanaton - tai ehkä kirjoituskyvytön - kaikesta spekulaatiosta, joka on saatu synnytettyä Aarnion tapauksesta. Jos henkilölle on myönnetty ja hän saanut turvakiellon niin ei hänestä tule sen myötä oikeustoimikelvoton, kyllä hän saa edelleen käydä kauppaa, rakennuttaa, ottaa lainaa niin kuin muutkin kansalaiset. Myös yhtiön perustaminen käy vallan mainiosti. Se turvakielto ei rajaa yksilön toimia millään tavoin. Ja tärkeää on myös muistaa se seikka, että turvakielto ei tee henkilöstä epämääräistä tai puolirikollista, vaikka tämän threadin spekulaatiot sellaiseen viittaisivat.

Kuka mistäkin hämmästyy, sinä asioitten turhanpäiväisestä pohtimisesta ilmeisesti, minä näytön kiivaasta etsinnästä ja villisti rönsyilevistä syytekohdista.

Turvakiellosta turiset. Käsittääksesi minä olen väittänyt epämääräisten puolirikollisten hakevan oikeustoimikelvottomuuden mukanaan tuovia turvakieltoja. Jaaha. Mikään Aarnion perheen toimista EI VOI olla seurausta käytännön asioitten hoitamisesta turvakiellosta huolimatta. Se kielto ei mielestäsi mitenkään vaikeuta ihmisen arkielämää vai? Onnistuu kivuttomasti laskutukset kun kieltäydyt omaa nimeäsi ja osoitetta antamasta. Esimerkiksi sähkösopimukset kannattaa tulevaisuutta silmällä pitäen solmia omiin nimiin, niin pääsee sitten energiayhtiön konttorille henk.koht. asioimaan.
Minä en tiedä miten kaupparekisteri suhtautuu henkilön turvakieltoon, siksi siitä kyselinkin:
Oletan yhtiörekisterin olevan osoitetietoja myöten julkinen ja ihmettelenkin, miten henkilö, jolla on tuollainen kielto, perustaa rekisteröityä yritystä. Jos jollakin tarkempaa käytännön tietoa asiasta, niin tehkää hyvin ....
Sinä tunnut tietävän, että KÄYTÄNNÖN esteitä ei ole (nimi- ja osoitetiedot ...?). Laskutukset ja muut voisi periaatteessa hoitaa jonkun PL-osoitteisen pöytälaatikkofirman kautta, elinkeinoharjoittajana vai mikä termi on, siis ilman vars. toimintaa, mutta miten sellaisenkaan perustaminen ilman julkitietoja onnistuu. En tiedä. Tämä vain sitä varten, että tavaran- ja palvelujen toimittajat luottaisivat maksukykyyn, post restante osoiteella tuskin . Pohdin näitä mahdollisina selittävinä tekijöinä, sillä kuten tiedämme, puolustuksella on sananvapautta rajoittava ilmaisukielto päällä.

Olen edelleen vankasti sitä mieltä että Jari Aarnio on syytön siihen, mistä häntä syytetään. Tähän viittaavat se, että myös sijainen on syytettyjen joukossa ja jotain vankilanjohtajaa epäillään laittomuuksista. Työkavereiden/muiden virkamiesten syyttäminen kertoo siitä, että syyttäjällä on syyte hukassa, lainkäynti ja moitteettoman toiminnan hahmottaminen on vasta nyt rakenteilla. Minne se raja vedetään, sitä tämä syyttäjä ei tiedä koska hän ei ole koskaan ollut kentällä.

Esittäisin asian toisin. Minä en usko Aarnion syyttömyyteen tai syyllisyyteen. Minä kummeksun esitettyjä väitteitä enkä yrityksistäni huolimatta löydä päätä tai häntää niistä.

Kaikille rauhaisan joulun toivotukset, jännitetään yhdessä mitä tutkinnanjohtajan aaton adventtikalentariluukusta esiin tulee!

[jaa-jaa]

Minä ihmettelen kovasti sitä, että faktat unohtuvat ja jäävät salaliitoteorioiden varjoon.

1. Aarnio on vangittu ja vangitsemista jatkettu useamman kerran todennäköisin syin
2. Tutkinnanjohtaja on esittänyt vangitsemisoikeudenkäynneissä riittävän näytön Aarnion syyllisyydestä. Tuomari on tältä pohjalta tehnyt päätöksen vangitsemisesta.
3. Aarnion eristämiseen on saatu lupa oikeudelta vangitsemisen yhteydessä. On pidetty todennäköisenä että Aarnio sotkisi tutkintaa jos saa pitää yhteyttä ulkomaailmaan.
4. Sähkötön selli viittaa vahvasti joko txt-tv viestinvälitykseen tai jopa morsetukseen sellin valoilla/ulkoa taskulampulla. Siirto pois Vantaalta viittaa sotkemisvaaraan henkilökontaktien takia.
5. Tutkinnanjohtaja ei ole krp:n listoilla vaan syyttäjävirastosta
6. Käytetyt pakkokeinot ovat raskaita (telekuuntelu, yhteydenpitokielto jne), joten oikeudelle on esitetty näyttöjä törkeistä rikoksista
7. Helsingin poliisi vapautti Aarnion väöittömästi tehtävistään, eikä antanut jo tutuksi tullutta "talon täysi tuki"-lausuntoa.
8. Näin pitkä vangitseminen ja pakkokeinot viittaavat rikoksiin joista annetaan ehdoton vankeusrangaistus

Mielestäni kysymys ei ole siitä onko Aarnio syytön vai ei. Oikeampi kysymys on että mihin kaikkeen Aarnio on syyllistynyt hyödyntäen korkeaa asemaansa poliisissa - ja kuinka ison taloudellisen rikoshyödyn tästä saanut.

[AlexKrycek]

Kyllä on poliisinpalvonta vaikea sairaus, kun ei edes poliisin sivuilta otettu fakta riitä todisteeksi siitä, että Riikonen nimitti viime viikonloppuna putkassa vierailleen Rainialan. Ohessa lainaus ja linkki...

Jep. Meikä skippaa nykyään kaikki annannaan viestit, kun ei sieltä tule mitään muuta, kuin helvetin ärsyttävää pilkun viilaamista ja tuota paniikin aiheuttamaa poliisinpalvontaa. Ymmärrän, että on vaikea myöntää ja sisäistää tämä esille tullut tosiasia - lintukodossamme on korruptiota, ja vieläpä hyvin, hyvin laajalti. Minun silmissä poliisi on menettänyt vähintään puolet uskottavuudestaan. Jos/kun asia selviää ja päitä alkaa tipahtelemaan, niin ei taida olla muuta ratkaisua tässä, kun laittaa KOKO paletti vaihtoon Helsingin huumepoliisissa. Perusduunarit jääköön, muut hakekoon uusia töitä.

(mulla on kaksi sivua lukematta tästä ketjusta, joten jos niillä sivuilla joku on tämän asian tuonut jo esille, niin pahoittelen) mutta siis, eikö kukaan ole pannut merkille noita erittäin suuria takavarikkoja heti Aarnion pidätyksen jälkeen? Siis todella poikkeuksellisen suuria? Ensin paljastui se olikos ~80kg amfetamiinijuttu, sitten jäi Stadilaiset kukkakauppiaat ja nyt viimeisimpänä eilen kerrottiin ISOSTA ekstaasitakavarikosta. Voisko näillä asioilla (Aarnio poissa pelistä -> isoja takavarikkoja) olla yhteyttä? Anyone?

[Sirpa]

Henkilökohtaisesti ryhdyn pistämään merkille, kun uutisiin liittyy sana kokaiini - se on kautta maailman se huume, johon liittyy juuri poliisikorruptio. Siksi kiinnostaakin, että mistä näitä satoja tyttöjä tai ainakin satoja keikkoja liittyen juuri nuoriin tyttöihin värvättiin, joka asia uutisoitiin Jenna Lepomäen tapauksessa. Samoin täällä kerrottiin niin poliisiylitarkastajan kuin poliisiylijohtajan itsemurhien liittyneen korruptioon ja Costa del Solin alueen järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuten myös politiikkaan. Kyseessä on Aarniota laajemmat kuviot, mutta ei tietenkään ole sattuma, että niissä nyt Aarnio esiintyy, mutta mikä on tuo yhdistävä tekijä/lenkki ?!

[Mr. MF]

Minä ihmettelen kovasti sitä, että faktat unohtuvat ja jäävät salaliitoteorioiden varjoon.

1. Aarnio on vangittu ja vangitsemista jatkettu useamman kerran todennäköisin syin
2. Tutkinnanjohtaja on esittänyt vangitsemisoikeudenkäynneissä riittävän näytön Aarnion syyllisyydestä. Tuomari on tältä pohjalta tehnyt päätöksen vangitsemisesta.

Pitää paikkansa. Merkillepantavaa on kuitenkin se, että viimeisellä kerralla vangitsemisoikeudenkäyntiä käytiin kahdeksatta tuntia. Edelliselläkin kerralla useita tunteja. Yleensä nämä ovat läpihuutojuttuja jos ja kun todisteita löytyy. Ja yleensä niitä löytyy jos tällaisiin pakkokeinoihin turvaudutaan. En tiedä miksi tämä oikeudenkäynti venyi ennätypitkäksi, yksi todennäköisimmistä syistä on se, että perusteita vangitsemisen jatkamiselle ei nielty mukisematta.

3. Aarnion eristämiseen on saatu lupa oikeudelta vangitsemisen yhteydessä. On pidetty todennäköisenä että Aarnio sotkisi tutkintaa jos saa pitää yhteyttä ulkomaailmaan.
4. Sähkötön selli viittaa vahvasti joko txt-tv viestinvälitykseen tai jopa morsetukseen sellin valoilla/ulkoa taskulampulla. Siirto pois Vantaalta viittaa sotkemisvaaraan henkilökontaktien takia.

Ei kai eritämiseen tarvita tuomioistuimen lupaa, päätöksen voi käsittääkseni tehdä tutkinnan johtaja? Korjatkaa jos olen väärässä.

5. Tutkinnanjohtaja ei ole krp:n listoilla vaan syyttäjävirastosta

Tämä on totta mutta se mitä yrität sillä todistella on puhdasta hömppää.

KRP on tutkinnan alullepanija, tutkinnan operatiivisen puolen suorittaja ja siviilihenkilöiden osalta virallinen tutkinnanjohtajakin. KRP pystyy ohjaamaan ja manipuloimaan tutkintaa niin paljon kun se vain haluaa tehdä. KRP on riidan osapuoli. Riidan jota se itse tutkii. KRP on siis jäävi! Tämä käsittämätön kuvio syö kaiken uskottavuuden kaikilta epäilyiltä ja tutkinnalta kokonaisuudessaan.

6. Käytetyt pakkokeinot ovat raskaita (telekuuntelu, yhteydenpitokielto jne), joten oikeudelle on esitetty näyttöjä törkeistä rikoksista
7. Helsingin poliisi vapautti Aarnion väöittömästi tehtävistään, eikä antanut jo tutuksi tullutta "talon täysi tuki"-lausuntoa.
8. Näin pitkä vangitseminen ja pakkokeinot viittaavat rikoksiin joista annetaan ehdoton vankeusrangaistus

Mielestäni kysymys ei ole siitä onko Aarnio syytön vai ei. Oikeampi kysymys on että mihin kaikkeen Aarnio on syyllistynyt hyödyntäen korkeaa asemaansa poliisissa - ja kuinka ison taloudellisen rikoshyödyn tästä saanut.

Jos poliisimies on vangittuna todennäköisin syin epäiltynä, ei esimiehillä liene muuta mahdollisuutta kuin vapauttaa henkilö tehtävistää. EN tunne ohjeita tässä asiassa mutta kuvittelisen asian menevän noin.

Tuo viimeinen kommentti ei liene kaipaa vastakommenttia? Sehän on kuin gestapon ohjekirjasta "Kuinka kohtelet epäiltyjä". Syyllinen on keksitty, nyt vain pitäisi kehitellä syytteet.

[vimi]

http://www.laki24.fi/riri-pakkokeinot-p ... minen.html tuolla väitettiin, että tuomari päättää rajoittamisesta. Eihän tässä nyt mitään riitaa tutkita, vaan rikoksia ja aika vakavia sellaisia. Asia olisi eri, jos Aarnio olisi vetänyt pataan jotain KRP:n ukkoa. Eiköhän sieltä KRP:stäkin löydy neutraaleja poliiseja, jotka ei ole Aarnion kavereita tai vihamiehiä. Ja minkäs teet jos sen prostin puheitten jälkeen joku ministeriön iso herra on määrännyt, että asia hoidetaan KRP:n tai joidenkin muiden poliisien toimesta. Missäänhän ei ole lueteltu minkä poliisilaitoksen ukko Aarniota esimerkiksi kuulustelee. Ihan hyvä vaan, että vatkasivat vangitsemista tuntikausia, eipähän kukaan pääse sanomaan, että vangitseminen oli läpihuutojuttu. Voin kuvitella, että se tuomari joka jutun paperit on eteensä saanu on syynännyt ne prikulleen. Veikeetä on myös se, että vangitsemisista ei ole kanneltu hoviin edit typo