Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

[fränkkä]

Minun tutkimukset tuo jussin kylppärin suhteen on sellaiset, että kyllä siellä mahtuu miehen tappamaan. Suurihan se ei ole, mitä olen vastaavia myytyjä asuntoja selaillut. Rakennus vuosi 40 kertoo kuitenkin sen, että suihku tila siellä on kuitenkin ollut tod. Näk. Ollut. Tämä olis talon pohja kuvineen tietty kiva tietää. Käykää joku hesalainen varmistaan miten asia on.

Se tekotapa kertois kyllä omaa kieltään, mutta minusta kovin verinen teko esim. Ulvilan tyyliin. On mahd. Vain kylppärissä, ehkä vielä ovi kiinni, mutta tekijänkin vaatteet on veressä. Paitsi jos on alasti. Verisin vaatteiden tekijä tuskin on paikalta poistunut, eikä varmasti ole sinne omiaan jättänytkään.

[Jane T]

Mansikkamuovi. Tuli yhtäkkiä mieleeni, että kehittikö Jussi omia filmejään kotona? Jos hänellä oli pimiövehkeet kotona, sellaiset, joita on helppo siirrellä ja laittaa kasaan, eli käyttää vaikkapa kylppäriä välillä pimiönä, niin hän on voinut käyttää mansikkamuovia pimennykseen, kylppärin oven edessä, ovet ei aina ole niin valotiiviitä.
No, tuo asia on tietenkin kyllä tutkijoiden tiedossa, tuli vaan mieleeni.

[Atlanta]

Tuosta mansikkamuovin käyttämisestä pimennykseen valokuvien kehityksessä on ollut aikaisemminkin puhetta.
Tutkijat sanovat, ettei muovi ole asunnosta, mutta mistä Jussin läheiset todellakaan tiesivät, mitä hänen kaapeissaan oli.

Joskus minulla käy epäillys, että Jussi surmatttiin muualla , käärittiin muoviin ja tuotiin asuntoonsa. Kengät on riisuttu ja jätetty telineeseen. Sekin selittäisi asunnon siisteyden.

Koko käärö uhreineen ja muoveineen on voinut olla taas hämäyksen vuoksi mattoon käärittynä.
Matto otettu mukaan, kun on lähdetty.
Tietty vain arvelu tämäkin.

[A]

Joskus minulla käy epäillys, että Jussi surmatttiin muualla , käärittiin muoviin ja tuotiin asuntoonsa. Kengät on riisuttu ja jätetty telineeseen. Sekin selittäisi asunnon siisteyden.

Mikäli tutkinnassa olisi paljastunut minkäänlaista syytä olettaa murhan tapahtuneen muualla kuin asunnossa, olisi julkisissa tiedotteissa varmasti pyydetty tätä mahdollisuutta tukevia havaintoja. Lisäksi, kun Murharyhmän jäsenet tiedustelivat ohjelmassa, kuinka tarkkaan asunto loppujen lopuksi oli siivottu, tutkinnanjohtaja vastasi: "Ainahan sinne jää jotakin, semmoisia jälkiä joista me sitten päästään kiinni", eli selvästikin annettiin ymmärtää löytyneen kenkien veriroiskeiden lisäksi muitakin jälkiä, joita tutkinnallisista syistä ei ole julkisuuteen tiedotettu.

Toisaalta, en muutenkaan keksi mitä helvetin järkeä ruumista olisi lähteä roudaamaan asuntoonsa. Kiinnijäämisen riski olisi moninkertainen, ja jos ruumis olisi hävitetty tai kätketty kunnolla johonkin muualle, juttua oltaisiin lähdetty tutkimaan pelkkänä katoamisena. Etenkin kun mitään motiivia teolle ei ole kyetty kaivamaan esiin, olisi juttu helposti unohtunut tietoisena katoamisena esim. ulkomaille.

[Atlanta]

Näinhän se on, mutta kun kaikenlaista tulee mieleen. Niin ja tuskin häntä olisi asuntoonsa sitten enää raahattu.
Tutkijat eivät todellakaan kerro kaikkea, mutta ei myöskään kaikki, mitä kerrotaan, ole totta. Tarkoitan, ettei han täysillä kannata tuijottaa siihen, mitä julkisuudessa on kerrottu.

Etsittiin miestä, joka kantoi teippirullia. Mitä sitten? Kuun vaihde, joku teki muuttoa ja tarvitsi teippiä laatikoihin.
Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että jos on jotakuta surmattua pakkaamaan menossa, että ihan näkyvästi kantaisi tarvikkeita.

[fränkkä]

Voihan sitä olla järkeä roudata ruumis jussin auntoon, jos surma olisi tehty vaikka naapuri asunnossa tai vaikka taloyhtiön pesutuvassa (en tiiä oliko pesutupaa) taikka jossakin muussa taloyhtiön tilassa. Eikö siinä olis enempi järkeä kuin että surmata jussi asuntoon lähteä hakemaan peitettä, teippiä ja palata asunnolle jemmata sälli ja siivota ja vielä häipyä, muinamiehinä. Sitten pitäs olla pitävä alibi.

En minä tiedä, mutta kyllä se vaihtoehto, että surmaaja olisi joku näistä joka on jussin asunnolla käynyt, jussia etsimäsä, voisi olla hiukan hankalampi poliisille todistaa. Ja jos on joku vielä alibin antanut niin ei kai siinä ole mahdollisuutta kaverin kuvaa lehtiin laittaa.

Sillä tässä olis hyvä tuoda murharyhmän kautta esille jotain sellaista tietoa joka voisi saada aikaan sen vihjeen. Täytyy tästä surmasta olla tietoisia ainakin kaksi ihmistä ja joku on voinut nähdä/kulla jotain mitä nyt ei vaan ole poliisin tiedossa.

[jarmo.janis]

On nostettu esiin sekin mahdollisuus että, Jussi oltaisiin tapettu saman talon jossain toisessa asunnossa tai josain asukkaiden yhteisesä tilassa, josta kuljetettu asuntoonsa kaikki lavastukset tehden. Mielestäni tämä voi olla mahdollista ainoastaan jos talossa on hissi ja/tai tekijöitä on useampi. Muovi, johon Jussi oli kääritty, saattaisi tällöin selittyä sillä että verta ei haluttu valuttaa matkalle kun Jussia siirrettiin tappamisen jälkeen. Missään saunatilassa, pyykkituvassa tjsp Jussi ei kyllä sitä aikaa ollut, kun muovia ja lavastustarvikkeita haettiin, siihen nimittäin liittyy liian iso kiinnijäämisriski. Tuo taas tarkoittaa näkemykseni mukaan joko sitä, että teko tehtiin alusta loppuun asunnossa, tai jos muualla niin se oli sitten peittelyineen muineen täysin harkittu.

Hissitömässä talossa homma saattoi olla liian raju jopa kahdelle. Eräs mahdollisuus tietysti on se, että uhrin kuljettamiseen käytettiin erään rikkaan suvun tyttären sieppauksessa toteutettua menettelytapaa, eli laatikossa kuskaamista nokka kärryillä. Mutta tämäkin on vain arvaus joka syntyi siitä kun kävin miettimään kuinka mahdollisesti yksin toiminut tekijä olisi toiminut. Mutta yksin toiminut tekijä on ehdottomasti toiminut alusta loppuun uhrin asunnossa. Tekijä, tehtyään teon mahdollisesti taloyhtiön yhteisissä tiloissa, ei kyllä näkemykseni mukaan ole ottanut sitä riskiä että alkoi vasta jäljestä päin hankkimaan uhrin käsittelyapua, liittyen juurikin kiinnijäämisriskiin kun aikaa kului apurin tuloon X verran.

[Jane T]

Tuohon jarmo.janiksen viestiin liittyen ja siitä heränneisiin ajatuksiin:

Missä numerossa Vuorimiehenkadulla Jussi asui? En löytänyt tietoa en sitten millään mistään.

Löysinkin tiedon Murharyhmä-ohjelmasta: Vuorimiehenkatu 14.

[Atlanta]

Vuorimiehenkatu 14. En rapun kirjainta tiedä, mutta asuntoon mentiin kuitenkin sisäpihalta.
Saitkin jo osoitteen.
Mutta en tiedä, oliko talossa pesutupaa taikka saunaa.
Jospa olikin sauna ja on menty sinne saunaan. Surma tapahtunut siellä. Mutta ei oikein sovi kuvioon. Ei veitsiä saunaan viedä, yleensä.

Tai tekijöitä oli kaksi. Tapahtui surma missä vain, niin nuo kaksi ovat yhdessä sen tehneet. He ovat antaneet toisilleen alibit. Ovat kertoneet olleensa toistensa seurassa. Se on myös totuus. Ovat jättäneet vaan kertomatta, mitä tuli tehtyä.
Ovat käyneet näytillä paikassa/paikoissa, missä tiesivät tuttuja olevan. Ei kai kukaan muista enää tarkkaan, milloin heidät nähtiin.
Jussin surmaaja/surmaajat elävät vapaina keskuudessamme. On/ ovat vapaana väärän alibin takia.

[Jane T]

Porttikongin yläpuolella on numero 14 C.
Google.mapsin satelliittikuvassa näkyy sisäpihaan.
As.oy Vuorimiehenkatu 14 on kolme rappua, joten Jussin asunto on ollut C-rapussa.

(Juttu kiinnostaa niin paljon, että täytyy mennä viikonloppuna kameran kanssa ihan uteliaisuuttani paikkaa katsomaan.)

[Jane T]

Talon nykyisistä yhteisistä tiloista saa tietoa mm. oikotien asuntoilmoituksista, mutta tilat ovat saattaneet muuttua noista Jussin ajoista paljonkin, joten niille en paljon painoa laita.

[Jane T]

No höh , "naapuripalstalla" onkin hyviä kuvia Vuorimiehenkadun talosta ja muutakin asiaan liittyvää. Hyvä.
Enpä tajunnut aiemmin tsekata tuolta:
Jussi Helasvuo surmattu kotiinsa Punavuoressa 1988

Ai niin, onko asiatonta linkata naapuripalstan juttuja tänne? En tiedä miten "hierarkisia" nämä palstat ovat. Jos olen toiminut asiattomasti, pahoittelen. Naapuripalstalla on vaan niin hyvin tästä Helasvuon tapauksesta kerrottu; selkeästi ja tarkkaan heti alustuksessa.

[jarmo.janis]

Esitän itselleni kysymyksen ja yritän vastata siihen.

Millainen ihminen saa ihan rauhassa olla ja siivoilla uhrin kerrostaloasunnossa mahdollisesti jopa tunteja ?
Vastaus.
Tuttu, jonka liikkuminen talossa on sen muillekin asukaille ihan normaalia.

Lisäksi mielestäni on eräs aihetodiste, joka tukee olettamusta siitä että mahdollinen siivoaminen on tehty päivällä. Yöllä, illalla tai varhain aamulla siivoamiseen kyllä olisi edes joku kiinnittänyt huomiota.
Olisiko tekijä voinut olla jo valmiiksi Jussin asunnossa, kun Jussi tuli takaisin kotiin ennen murhaa ?
Mielestäni tätä sopii pohtia jos Jussi luotti johonkin niin että antoi yhden avaimistaan jollekin toiselle.

[Jane T]

Esitän itselleni kysymyksen ja yritän vastata siihen.

Millainen ihminen saa ihan rauhassa olla ja siivoilla uhrin kerrostaloasunnossa mahdollisesti jopa tunteja ?
Vastaus.
Tuttu, jonka liikkuminen talossa on sen muillekin asukaille ihan normaalia.

Lisäksi mielestäni on eräs aihetodiste, joka tukee olettamusta siitä että mahdollinen siivoaminen on tehty päivällä. Yöllä, illalla tai varhain aamulla siivoamiseen kyllä olisi edes joku kiinnittänyt huomiota.
Olisiko tekijä voinut olla jo valmiiksi Jussin asunnossa, kun Jussi tuli takaisin kotiin ennen murhaa ?
Mielestäni tätä sopii pohtia jos Jussi luotti johonkin niin että antoi yhden avaimistaan jollekin toiselle.

Aivan, siivotessa on varmasti tullut roskiinkin vietävää tavaraa, ainakin siivousrätit tms., jolloin talossa ennenkin oleillut Jussin tuttu voisi ihan huoletta liikkua päiväsaikaan pihalla roskia vieden kenenkään ihmettelemättä.
Tekijän on varmasti ollut Jussin tuttu, mikään muu tässä ei käy järkeen. Tai sitten joku samassa rapussa asuva täysin kilahtanut henkilö.

Olisiko Jussi tiennyt tekijästä jotain sellaista, mikä ei kestänyt päivänvaloa? Jotain rikollista tms. Jussi otti asian puheeksi tekijän kanssa heidän ollessan Jussin kotona, tai Jussi olisi uhannut kertoa asian eteenpäin ja tekijä on pelästynyt, raivostunut, pimahtanut ja murhannut Jussin.

Vuodesohva-asia vaivaa minua. Jussilla oli kaksio. Nukkuiko Jussi itse vuodesohvassa? Oliko Jussilla oikea vuode toisessa huoneessa? Oliko vuodesohva varavuoteena, oliko se avattuna kun asuntoon mentiin Jussia etsimään? Oliko se yleensä avattuna vai sohvana? Murharyhmä-sarjan lavastuksessa vuodesohva oli kiinni kun isä meni asuntoon.
Enpä tiedä onko tuolla sohva- asialla mitään merkitystä, ehkä sen verran, että tekijä on tullut Jussin mukana sisään tarkoituksena yöpyä Jussin luona, ja sohva on avattu nukkumista varten. Sitten yöpyjä on surmannut Jussin raivopäissään ja keksinyt sohvan ruumiin jemmaksi.
Mikä on sen mursuviiksisen kaverin osuus asioissa ja saatiinko siitä koskaan selkoa, kuka hän oli?

(Täytyy tehdä itselle sellainen aikajana ja faktalista, tässä alkaa ajatukset pyöriä liian vilkkaana ja mennä sekaisin faktat ja fiktiot. Samoin alkaa nuo omat kysymykseni tänne häiritä kun en aina muista mistä on ollut puhe.)

[Atlanta]

Jotain todella tuttua olen minäkin epäillyt, sellaista, joka on usein nähty talossa, eikä hänen liikkeisiinsä ole paljon huomiota kiinnitetty.
Ja juuri samaa olen pohtinut, että surmaaja on poistunut paikalta jo hyvissä ajoin. Liikkunut jossain, missä tutut näkivät ja alibi oli varma. Olen joskus tuonut saman asian viestissä esille.

Surma on oletettu tapahtuneen yöllä, mutta oikeuslääkärikin voi erehtyä muutamalla tunnilla. Olihan kuitenkin kesäaika,ja vielä kuuma, niin lahoaminen on ollut nopeaa.
Tai sitten tekijöitä on ollut kaksi. Ja kuten edellä, ovat antaneet toisilleen alibin. Silti teko on voitu tehdä jo silloin, kun Jussi tuli kotiin.

Surmaaja/surmaajat ovat tulleet yhtä matkaa tai sitten jollakulla saattoi olla avain.