19v mies tappoi äitinsä miesystävän, Itä-Helsinki 2013

[Atlanta]

Sinäpä sen sanoit.
Mutta kun tälläiseen ,monipäiväiseen laiskotteluun, näköjään kyllästyy ihan suomalainen taviskin.
Eikä poliisien kotihälytykset jouluna ole harvinaisia. Käydään rauhoittelemassa tai viemässä riehuja putkaan. Joka ei tämän vertaa tiedä, niin jo on tynnyrissä kasvanut.
Että valitettavasti jotkut Suomen kritityt riehuvat jouluna.

Sitä ne pitkät vapaat ja pyhät teettää.

[Jeremy Joblin]

En tiedä, miksi vitussa joka paikkaan nykyisin tarvii tunkea jotain uskontokuraa tai rasismisettiä. Aika varma olen että suomessa tapahtuvissa henkirikoksissa syyt jotka tapahtumiin ovat vaikuttaneet ovat jossain aivan muualla kuin esim. uskonnossa.
Toki se on totta että uskonnonvarjolla on tässä maailmassa eniten porukkaa tapettu ja aina silloin tällöin on ollut joku virtuoosi joka on luullut oikeudekseen tehdä hieman "rotupuhdistusta".
Mutta en kyllä tätäkään tapausta ennen kuin on tiukkaa faktaa tunkisi kumpaankaan näistä. Syitä en tiedä, mutta jos nyt ei muuta ni joku hetkellinen mielenhäiriö vaikka syynä enemmin.

[Petteri]

19-vuotias vangittiin joulutaposta epäiltynä

19-vuotias helsinkiläismies vangittiin 43-vuotiaan miehen taposta epäiltynä Helsingin käräjäoikeudessa.
Uhri oli ollut viettämässä joulua epäillyn kanssa Itä-Helsingissä sijaitsevassa asunnossa. Hän oli jäänyt aamuyöllä neljän aikaan epäillyn kanssa keittiöön. Muut joulunviettäjät olivat menneet nukkumaan tai poistuneet asunnosta.

Aamuviiden jälkeen hätäkeskus sai ilmoituksen rapussa makaavasta verisestä miehestä. Uhrin kaulalla ja ylävartalossa oli pisto- ja viiltojälkiä.

Epäilty ilmoittautui itse poliisille klo 11.40 joulupäivänä. Hän on myöntänyt teon.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 29092.html

[heb500]

Iltalehden tietojen mukaan joulupäivän vastaisena yönä surmattu 43-vuotias oli teosta epäillyn 19-vuotiaan isäpuoli.
Jäivät kahden

19-vuotias oli viettänyt joulua uhrin asunnossa Puotilassa, Itä-Helsingissä. Aamuyöllä uhri ja epäilty olivat jääneet kahdestaan keittiöön istumaan, kun muut joulun viettäjät olivat poistuneet tai menneet nukkumaan.

Uhrin löydyttyä kuolleena rappukäytävästä 19-vuotias poika oli kateissa, ja poliisi etsintäkuulutti nuorukaisen.

Poliisin mukaan asunnossa oli tapahtuman aikaan muita henkilöitä, mutta itse teko tapahtui rappukäytävässä, eivätkä asunnossa olleet nähneet tekoa.

Tutkinnanjohtaja ei avaa tapahtuman motiivia toistaiseksi tutkinnallisista syistä.

- Tässä on vielä selvitettävää muun muassa motiivin osalta, vaikka tutkinnallisesti varsin selväpiirteinen juttu onkin, Rautaheimo kommentoi.

Ei rikostaustaa

19-vuotias poika vangittiin perjantaina päivällä Helsingin käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä taposta. Nuorukainen ei vastustanut vangitsemistaan.

Rautaheimon mukaan nuorella miehellä ei ole taustallaan suuria rikoksia.

- Voi sanoa, ettei hänellä juurikaan mitään rikostaustaa. Ei mitään sellaista, että olisi voinut tällaista arvata, Rautaheimo toteaa.
Voi sanoa?voiko nois ikinä ennakoida,ainut et joku ilmoittaa uhkailun eikä sekään estä tekoa!

[irmuska]

Surullinen päätös joululle hesassakin. Mikälie hermojen menetys ollut kyseessä, olisiko riitaantuneet ja poikapuoli ei ole pystynyt pidättämään omaa käytöstään tilanteessa.

[heb500]

Surullinen päätös joululle hesassakin. Mikälie hermojen menetys ollut kyseessä, olisiko riitaantuneet ja poikapuoli ei ole pystynyt pidättämään omaa käytöstään tilanteessa.

Nii täs ei ainakaa mainittu,et olis nautittu!jokuha juttu tuos takana ilmeisemmi,jos selvänä menetetään hermot noi pahast.

[irmuska]

^voihan taustalla olla vaikka mitä riitoja, katkeruutta jne. Päätös on silti todella karmea ja siinä on valitettavasti tuhoutunut useampi elämä yhtä aikaa.

[Jane T]

OT: Tämä ketju on oiva esimerkki siitä, miten keskustelu menee tyystin metsään aiheesta ihan alkumetreillä. Puhutaan järkyttyneistä lapsista vaikka rikoksen uutisoinnissa ei mainita sanaakaan lapsia. Puhutaan joulusta ja kristillisyydestä ja ties mistä, jopa asianosaisten suhteesta kirkkoon.
Ymmärrän kyllä, että on turhauttavaa odottaa poliisin lisäinfoa, mutta noiden fiktioheittojen kanssa kannattaa olla varovainen, joku ihan oikeasti saattaa alkaa luulla kaikkea todeksi tähän tapaan: "Järkyttyneet lapset silminnäkijöinä Puotilan rappusurmassa"

Tarkoitukseni ei ole ollenkaan mollata atlantaa, vaikka hänen tekstinsä tässä nyt joutuivatkin suurennuslasini alle. Anteeksi, atlanta.

(Tämän minun viestin saa poistaa, jos olen epäasiallinen)

.. Kyllä naapurit varmaan jälkeen päin kuulivat, ne jotka eiväy olleet reissussa. Mutta miten tämäkään liityy niihin "lapsiparkoihin"?

Lyhensin hieman lainausta.

Samaa ihmettelen minäkin, mistä ja kenen lapsista tässä mahtaa olla kyse? Ilmeisesti kuitenkin ihan yleensä vaan lapsista. Ai, tuossa onkin lisäselvyyttä:

Emme tiedä, kuuluivatko kirkosta eronneisiin vai ei.
Annetaan sen olla.
Mutta kyllä ne lapsiparat varmasti kuulivat, kun aikuiset asiasta puhuivat. Pienillä padoilla on isot korvat.
Luetaan, mitä tulee tapahtumaan. Turha tässä on kinastella.

Eipäs tullutkaan lisävalaistusta.

[Atlanta]

Ei kai uutisissa mitään lapsista puhuta, mutta ajattelin jo seuraavaa päivää, kun talossa kuhistaan ja suhistaan asiasta. Lapset kuulevat varmasti.

On taidettu käsittää väärin, mitä tarkoitin.

Ja kyllä kotihälytyksiä jouluna koteihin tulee.

Suhde kirkkoon tuli esiin siksi, että puhuin siitä, miten muka kristityt jouluaan viettävät.

[Kalistinpää]

On taidettu käsittää väärin, mitä tarkoitin.

Kunhan (hellästi) kiusaamme. Itse tapaus on viimeisten tietojen perusteella todella murheellinen, Joulu 2013 ei tarjonnutkaan rauhaa ja iloa, vaan kuolemaa ja elinikäistä surua läheisille.

[Atlanta]

Mutta oli hyvä kuitenkin, että poika meni itse ilmoittautumaan. Se oli melkolailla rohkea teko. Kyllä hän tiesi varmaan muutenkin, että kiinni jää, mutta silti.
Oliko nautittu muutakin kuin kansalaisluottamusta?

Jos oli, niin aamulla oli pää selvä ja varmaan tajusi, mitä oli tehnyt.

Kyllä on monella elämä todella pilalla. Koskettaa tämä juttu sekä uhrin että tekijän läheisiä.

[Black Phoenix]

Taustalla voi tosiaan olla mitä vain, vaikkapa vuosia kestänyt perhehelvetti. Keittiössä on istuttu, ehkä otettu vähän viinaa ja alettu puhumaan asioista suoraan, ehkä liiankin. Katkeruus purkaa vihaksi, tilanne menee arvaamattomaksi, kinkkuveitsi löytyy läheltä. Se miten uhri päätyi rappukäytävään onkin toinen asia, yrittikö poika poistua tilanteesta ennen tekoaan?

[jarmo.janis]

Taustalla voi tosiaan olla mitä vain, vaikkapa vuosia kestänyt perhehelvetti. Keittiössä on istuttu, ehkä otettu vähän viinaa ja alettu puhumaan asioista suoraan, ehkä liiankin. Katkeruus purkaa vihaksi, tilanne menee arvaamattomaksi, kinkkuveitsi löytyy läheltä. Se miten uhri päätyi rappukäytävään onkin toinen asia, yrittikö poika poistua tilanteesta ennen tekoaan?

Tämä tapaus tuo mieleeni jokin aika sitteen eräässä ravintolassa sattuneen ampumisen, jossa isäänsä kohtaan jo pitkään kaunaa kantanut poika, enemmän tai vähemmän suunnitellusti, ampui isänsä. Sen mukaan, mitä tapauksesta muistan, poika oli ennen ampumista käyttänyt aseensa jossain asesepällä korjautettavana, joka ainakin jossain määrin on merkki suunnittelusta. Pointti on se että, ei lasten ja vanhempien välien huonous aina niin selvästi ulkopuolisille näy. Mutta joku mitä on toisten läsnäollessa sanottu on saattanut laukaista teon.

[kurvijor]

20-vuotias tappoi äitinsä miesystävän keittiöveitsellä - pitkä vankeustuomio
Perjantai 18.7.2014 klo 15.27



Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Itä-Helsingissä jouluna tapahtuneesta henkirikoksesta syytetyn nuoren miehen taposta.

Matias Aleksanteri Leppävuori, 20, tuomittiin 10 vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen.

Tuomittu tappoi äitinsä miesystävän lyömällä tätä keittiöveitsellä useita kertoja. Henkirikos tapahtui Puotilassa sijaitsevan kerrostalon rappukäytävässä.

Nelikymppinen uhri ja tekijä olivat viettäneet yhdessä joulua. He olivat jääneet kahdestaan muiden lähtiessä tai mennessä nukkumaan. Kaksikko oli nauttinut alkoholia.

Tuomittu kertoi oikeudelle, että hänen muistikuvansa illan tapahtumista olivat hämärät. Hän arveli tekonsa syyksi pelon siitä, että hänen ja uhrin tai uhrin ja perheenjäsenen välille saattaisi syntyä riitaa.

Tuomittu oli tekohetkellä 19-vuotias. Hän myönsi tapon ja ilmoittautui poliisille itse.

STT

[Doctor Lecter]

Syyttäjä valitti hoviin, sillä mielestään käräjäoikeuden tuomitsema rangaistus oli teon laatu huomioon ottaen liian lievä:
Leppävuoren uhriin kohdistama väkivalta oli ollut silmitöntä, raakaa ja julmaa. Leppävuori oli lyönyt puukolla maassa makaavaa uhria ja vielä veitsen kadotettuaan jatkanut väkivaltaa potkimalla elossa ollutta verissään maannutta uhria useita kertoja päähän. Väkivalta oli kohdistunut pahaa-aavistamattomaan uhriin, joka ei ollut millään tavalla provosoinut Leppävuorta tai antanut muutenkaan mitään aihetta väkivallan käyttämiselle.

Teko oli käräjäoikeudenkin käsityksen mukaan ollut lähellä murhaa. Lieventämisperusteena ei voitu pitää sitä, että Leppävuori oli saman päivän aikana ilmoittautunut poliisille, koska häntä oli jo aamuyöllä etsitty ja tavoiteltu poliisin toimesta. Vaikka lieventämisperuste huomioitaisiinkin, rangaistuksen tuli olla vähintään 11 vuotta 6 kuukautta vankeutta.

Hovioikeus kuitenkin katsoi, että syytä korottaa alioikeuden määräämää rangaistusta ei ole, joten 10 vuotta 6 kuukautta sai lainvoiman.

Perusteluna hovioikeus katsoi, että tuomio on kuitenkin selvästi ankarampi kuin mitä taposta tyypillisesti annettava rangaistus on, joten uhrin kärsimykset kuitattiin parilla lisävuodella. Vaikka uhri ei edes Leppävuoren kertoman mukaan millään tavoin myötävaikuttanut tekoon.

Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen lopputuloksena ja Mika Suvisen kuoleman aiheuttajana on kuolintodistukseen merkitty peruskuolemansyyksi kaulan, selän ja olkavarren pistohaavat ja oikean sisemmän kaulalaskimon vamma. Välittömäksi kuolemansyyksi on merkitty sydämen oikean puolen ilmatulppauma. Kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi on merkitty alkoholin nauttineisuus. Suvisen veressä oli todettu varsin korkea, 2,5 promillen alkoholipitoisuus.

Lyön vetoa, ettei kovin moni aikuisistakaan naapureista tiennyt tuon taivaallista porraskäytävän yöllisistä tapahtumista. Tai ei ainakaan välittänyt, jos jotain kuulivatkin.

Todistajana kuultiin samassa rapussa asuvaa henkilöä, joka oli kuullut mätkettä ja mäiskettä aamuyöllä klo 04:57. Myös huutoa "hän kuolee", sekä kuulleensa kuin uhri veti viimeisiä hengenvetojaan. Sitten olikin jo ambulanssin odottelua. Sitä ennen ulko-ovi kolahti. Matias lähti.
- Muutes, onko tuo vedonlyönti vielä voimassa?

Kristittyjen suomalaisten joulunviettoa. On kunnioitettu Herramme syntymäjuhlaa.

Ja ihan nykysuomalaiseen tapaan; Matias Leppävuori oli mm. oli mennyt äitinsä luo jouluaattoiltana ja juonut tämän asunnolla noin 12 keskiolutta. Äidin mentyä nukkumaan aamuyöstä Leppävuori oli jäänyt valveille äidin miesystävän, Mika Suvisen kanssa kahdestaan. Mika oli ottanut votkapullon esiin ja tarjonnut Leppävuorelle huikkaa.

Että sellaista joulunviettoa. Osa ihmisistä on näemmä sellaisia, että edes joulu ei saa heitä jättämään alkkoholin nauttimista. Ihmekös tuo, sillä jo arkkipiispa ja se naispiispa tilaavat kirkon piikkiin alkkoholia.

Mutta millaisia ovat olleet pikku-Matiaksen joulut silloin aikoinaan? Onko jo sieltä saatu malli siihen, että joulu on ryyppäämistä varten? Jos näin on, niin tällöin vanhempien pitäisi tuntea pisto sydämessään.

Leppävuori suorittaa rangaistustaan Jokelan vankilassa.