Arto Ruokonen, Helsinki, kadonnut 6.12. 2013.

[Atlanta]

Tuo tuli minullekin mieleen, että koira merkkasi kohdan, mihin puhelin putosi.

En väitä, etteikö kameroita olisi muullakin, mutta missään häntä ei näy.
Ei kai sitä noin vaan ilmaan kadota Helsingin keskustassa?

Jospa nämä viisaammat tällä palstalla sitten kertoisivat, mitä on tapahtunut, kun tuntuvat tietävän asiasta niin paljon, että muiden kirjoittajien ajatukset rutataan ihan kättelyssä.
Mikään teoria ei kelpaa.

[Jane T]

Se, että on kadonnut valvontakameroista, voi johtua siitä, että on kurvannut aivan muualle kuin Rautatieasemalle tai Aleksille.
Onhan sitä voinut kääntyä vaikka Hietalahteen.

Lyhensin tekstiä, kun on niin vastenmielistä luettavaa. Mutta mihin perustuu tällainen väittämä? Yritätkö oikeasti väittää, ettei valvontakameroita muualla ole?!

Aivan niin. Komppaan WD:a, monestakin syystä.
Jopa metro-ja huoltotunnelit ovat valvontakameroin varustettuja. Valvontakameroilla tässä casessa tarkoitetaan varmaankin DTM:n läheisiä ja keskustan kameroita, ei koko kaupunkia.
Mutta se, että henkilöä ei näy valvontakameroissa, ei ole mielestäni mitenkään epätavallista, ei koko Helsinkiä ole varustettu nauhoittavilla valvontakameroilla niin, että ne kattaisivat joka ikisen sekunnin joka ikisestä kadusta ja joka ikisestä kulkijasta. Tietääkseni esim. Töölönlahden rantaa ei valvontakameroin, ainakaan nauhoittavin, valvota.

Arton reittiä kotiin Hermanniin Töölönlahden, Helsinginkadun ja Sturenkadun kautta pidän paljon mahdollisempana kuin Kaisanemen reittiä, koska Töölönlahden rannassa on huomattavasti mukavampi kävellä yöllä kuin Kaisaniemen puiston pimeydessä ja Hämeentien liikenteen vieressä. Oletan Arton tottuneena kävelijänä ja ratikkakuskina tuntevan kaupungin ja itselleen mieluisat kävelyreitit hyvin.

Itsemurhaan en usko pätkääkään. Vaikka täällä jotkut toisin väittää, kyllä läheiset huomaavat muutoksia ihmisen mielentilassa pitemmältä ajalta, vaikka ne eivät suoraan itsemurhaan viittaavia olekaan. Ei itsemurha tapahdu noin vain, yhtäkkiä suitsait, (paitsi silloin, jos ihmisellä todella aivan yllättäen joku psykoosi napsahtaa päälle.) Kuten edellä sanotaan, Arto oli aloittanut "elämäntaparemontin" jolloin yleensä tulevaisuudennäkymät ovat hyvät ja elämä muutenkin mallillaan. Miksi ihmeessä hän itsemurhan olisi tehnyt?
Myöskään Arton humaltumista sellaiseen pisteeseen, että olisi ollut tolkuttomassa tilassa ja lähtenyt hortoilemaan väärään suuntaan en usko, ja työkaveritkin sen kertoivat, ettei Arto umpikännissä ollut.

[Jane T]

Tuo tuli minullekin mieleen, että koira merkkasi kohdan, mihin puhelin putosi.

Miksi koira olisi merkannut puhelimen putoamispaikan? Ei siihen paikkaan Artosta mitään hajujälkiä jäänyt kun hän puhelimen vedestä haki, hänhän oli silloin elossa. Ja aikaa puhelimen hausta koiran merkkaamiseen meni kuitenkin päiviä. Vedessä olleita puhelimia koirat tuskin vielä kykenevät haistamaan, saati sitten erottelemaan Arton puhelimen muista puhelimista.
Luulen, että ihan jotain muuta kuin Artoon liittyvää se koira merkkasi.

[Atlanta]

Niin, en tiedä, miten päissään on ollut.
Johan tuota Töölönlahden reittiä on arveltu mahdolliseksi kävelymatkaksi jo ketjun alussa. Ja sieltähän läheisetkin häntä etsivät.

Vaikkei olisi mennytkään minnekään paukuille enää, on voinut silti joutua väärään seuraan. Jotkut tuppautuneet mukaan. Kyllähän tuollaisena pyhän vastaisena yönä on monenlaista hiipparia liikkeellä.
Arton vaatteet kastuivat jonkinverran, kun hän poimi puhelimen ylös. Jospa niistä olsi jäänyt jotain vihiä. Tämäkin on tätä pähkäilyä.

[cracker]

Arton vaatteet kastuivat jonkinverran, kun hän poimi puhelimen ylös. Jospa niistä olsi jäänyt jotain vihiä. Tämäkin on tätä pähkäilyä.

Koirat on koulutettu merkkaamaan ruumiista nousevat kaasut. Ei Artosta mitään mätänemiskaasuja noussut siinä vaiheessa kun puhelinta merestä noukki.

[Jane T]

Ruumiskoira ei merkkaa mitään sellaista paikkaa missä on ollut elävä ihminen vaatteet päällään. Tai ilman vaatteita tai vaan pelkät vaatteet.

[Atlanta]

Asia selvä. Mutta kun joka kivi on käännettävä.
Eikä juttu selviä varmaan ennenkuin Arto löytyy, jos löytyy.

[Harpo]

Ruumiskoira ei merkkaa mitään sellaista paikkaa missä on ollut elävä ihminen vaatteet päällään. Tai ilman vaatteita tai vaan pelkät vaatteet.

Itse en ainakaan tarkoittanut, että koira olisi haistanut Arton siitä elävänä tapahtuneesta pulahduksesta. Mietin vain, että jos kohta on sama, liittyykö Arton mahdollinen veteen joutuminen jotenkin aikaisempiin tapahtumiin? Oliko jotain jäänyt vielä kadoksiin, esim hanskat tms? Onko vain miettinyt, että miten mä sillai lipesin ja mennyt katsomaan paikkaa uudestaan?
Jos ruumiskoirat ovat merkanneet saman paikan, jossa Arto aikaisemmin mulahti, lienee selvää, että Arto on vedessä tuolla kohtaa.

[poepporoo]

^hmm..no en uskoisi, että olisi mennyt katsomaan uudestaan paikkaa, mihin olisi pudottanut puhelimensa, miksi olisi??
ja älä huoli "Harpo", ei sinua tarkoiteta, vaan pari tyyppiä täällä vainoavat tiettyä nimimerkkiä, ja yrittävät löytää jokaisesta hänen viestistään "epäolennaisuuksia" ja mahdottomuuksia..mietin vaan, mitä annettavaa heillä itsellään on mihinkään keskusteluun..ei niin mitään.

[Atlanta]

Ja mites olisi tällainen teoria:
Arto lähtee kohden Kaisaniemeä. Meni mitä kautta vaan, koska ei kameroissa näy. Hän on voinut mennä puistoon vaikka ratapihan kautta, sillä kai ei väliä.
Hän alkaakin voimaan pahoin ja menee siihen rantaan antamaan ylen ja liukastuu.
Ei ketään huutohollin päässä ja vesi kylmää. Ei se muuta tarvitse.

Millä kyydillä Arto kävi aikaisemmin illalla vaihtamassa vaatteet ja viemässä puhelimen kotiin?

[Teme-84]

Reino Savukoskikin mukana etsinnöissä:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 20558.html

Toivottavasti Savukoskesta on apua tapaukseen, kuten on ollut niin monta kertaa aikaisemminkin.

[carrie]

Kun Arton puhelin kastui ja hän lähti viemään sitä kotiin, tapasiko hän kotona tyttöystävän? Mietin vain, että ovatko he kenties riidelleet, tai jos tyttöystävä osaisi sanoa missä mielentilassa Arto oli kun kipaisi kotona vaihtamassa kuivat vaatteet ja viemässä puhelimen.
Aika hirveä ajatus, että Artolla ei ole ollut puhelinta mukana enään koko iltana, siksi hirveä ajatus, koska jos vaikka olisi tarvinnut soittaa apua myöhemmin :/

[Atlanta]

Onko tässä asiassa mitään uutta? Ei taida. Ei sitten Savukoskikaan ilmeisesti onnistunut löytämään häntä, vaikka onkin hyvä tuossa hommassa.

En minäkään usko, että hän mihinkään Kaisiksen rantaan olisi mennyt puhelintaan etsimään. Kyllä pitää aika pöllyssä olla, jos ei muista, että se on jo kotona. Se, miten pöllyssä oli, on epäselvää. Kaverit eivät kykyne toisen tilaa arvioimaan, kun ei itsekään olla kunnossa.

Kyllä Hesassa rantaa riittää. On monta paikkaa, mistä etsiä.
Ei ole ollenkaan varmaa, että on kulkenut enää Kaisiksen kautta.

[Teme-84]

Uskoisin, että Savukoskikin palaa vielä jäiden sulamisen jälkeen etsintöihin, koska talvella etsintäolosuhteet ovat vesistöjen kanssa aina haastavimmat.

[poepporoo]

Tulin juuri Kaisaniemen rannoilta kävelemästä koirani kanssa. Surullisesti olivat jäät jo rantaviivasta painuneet alemmas ja vettä lillui päällä. No, ehkä talvi ei kuitenkaan ollut tässä.

Huomasin pitkähkön laiturin melojien majan lähellä, mitä en muistanutkaan. Tuo voisi olla kohta, mihin mennä puhumaan puheluaan rauhassa. Oli lähellä myös ravintolaakin..melojien majalle ei pääse, kun on aidattu alue. Mietin vain kohteita, missä olisi puhelimensa hukannut. On se kyllä ihme, ettei ole keskustankaan kameroista mitään hyötyä. Ei suuntaakaan selvillä, mihin päin kaveri lähtenyt. Jos veikata pitäisi, arvelen, että A on lähtenyt sörnäisten rantatietä pitkin..