Madeleinen tapaus ( Ketju 1)
Jane Tanner kertoo uuden version tarinastaan:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 476010.ece
Pointtina:
9.05 Gerry käy katsomassa lapsia. Tajuaa jälkikäteen, että vaikka lähtiessä lastenhuoneen ovi oli kiinni, niin nyt se oli auki. Gerry sulkee oven perässään. Ei selviä, näkikö hän Maddyn.
9.15 Jane Tanner näkee Wilkinsin ja Gerryn ja samaan aikaan miehen kantamassa lasta "vasemmalta oikealle. Eli kun kyseessä oli T-risteys, niin mies on siis ylittänyt tienristeyksen niin, että Wilksins ja Gerrykin olisivat hänet voineet nähdä??? Jane ei pidä havaintoa tärkeänä, kun Gerry on juuri tsekannut lapset.
9.25 Jane palaa Tapas-baariin
9.35 Oldfield tsekkaa McCannien lapset, mutta koska Maddy on katveessaa, niin Oldfield näkee vain kaksoset. Joten ei tietoa onko Maddy sängyssään.
9.45 Russel lähtee tsekkamaan lapsia ja huomaa yhden sairastuneen. Soittaan Janelle ja Jane palaa huoneistoon. Jonka jälkeen noin 9.55 Russel palaa ravintolaan.
10.20 Jane saa kuulla Maddyn kadonneen kun kuulee melua ulkopuolelta. Jane kertoo havainnostaan heti poliisille kun nämä tulevat paikalle ja Gerrykin kuulee siitä.
Eli ensimmäistä kertaa selvennetään Janen liikkeitä ja mielenkiintoista on, että tässä versiossa Russel on pois pöydästä vai noin kymmenen minuuttia kun edellisissä versioissa Russel on poissa 30-45 min. Paha ihminen voisi ajatella, että tässä halutaan suojella Russelia.
Toinen mielenkiintoinen asia on, että jos Gerry ei nähnyt tarkastusreissullaan Maddya, niin tämä oli 1,5 tuntia ilman, että kenelläkään oli hänestä näköhavaintoa.
Ja kolmas on, että tähän asti on väitetty unilelun olleen jossain korkealla, mutta Jane sanoo sen olleen maddyn sängyllä samoin kuin Maddyn peitto.
Niin ja tosiaan; jos Maddy kannetaan pois 9:15 ja kaappaaja tulee sisään pation ovesta (ainoa mahdollisuus), niin tämän aikajanan mukaanhan Gerryn on pitänyt olla yhtä aikaa kaappaajan kanssa sisällä. Kaappaaja siis piilossa jossain. Ja sitten Gerryn häivyttyä kaappaajan on pitänyt poistua ikkunasta, koska Gerry ja Wilkins seisovat pation puolella näköetäisyydellä. Ja kävellä pois muina miehinä Maddy sylissään.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 476010.ece
Pointtina:
9.05 Gerry käy katsomassa lapsia. Tajuaa jälkikäteen, että vaikka lähtiessä lastenhuoneen ovi oli kiinni, niin nyt se oli auki. Gerry sulkee oven perässään. Ei selviä, näkikö hän Maddyn.
9.15 Jane Tanner näkee Wilkinsin ja Gerryn ja samaan aikaan miehen kantamassa lasta "vasemmalta oikealle. Eli kun kyseessä oli T-risteys, niin mies on siis ylittänyt tienristeyksen niin, että Wilksins ja Gerrykin olisivat hänet voineet nähdä??? Jane ei pidä havaintoa tärkeänä, kun Gerry on juuri tsekannut lapset.
9.25 Jane palaa Tapas-baariin
9.35 Oldfield tsekkaa McCannien lapset, mutta koska Maddy on katveessaa, niin Oldfield näkee vain kaksoset. Joten ei tietoa onko Maddy sängyssään.
9.45 Russel lähtee tsekkamaan lapsia ja huomaa yhden sairastuneen. Soittaan Janelle ja Jane palaa huoneistoon. Jonka jälkeen noin 9.55 Russel palaa ravintolaan.
10.20 Jane saa kuulla Maddyn kadonneen kun kuulee melua ulkopuolelta. Jane kertoo havainnostaan heti poliisille kun nämä tulevat paikalle ja Gerrykin kuulee siitä.
Eli ensimmäistä kertaa selvennetään Janen liikkeitä ja mielenkiintoista on, että tässä versiossa Russel on pois pöydästä vai noin kymmenen minuuttia kun edellisissä versioissa Russel on poissa 30-45 min. Paha ihminen voisi ajatella, että tässä halutaan suojella Russelia.
Toinen mielenkiintoinen asia on, että jos Gerry ei nähnyt tarkastusreissullaan Maddya, niin tämä oli 1,5 tuntia ilman, että kenelläkään oli hänestä näköhavaintoa.
Ja kolmas on, että tähän asti on väitetty unilelun olleen jossain korkealla, mutta Jane sanoo sen olleen maddyn sängyllä samoin kuin Maddyn peitto.
Niin ja tosiaan; jos Maddy kannetaan pois 9:15 ja kaappaaja tulee sisään pation ovesta (ainoa mahdollisuus), niin tämän aikajanan mukaanhan Gerryn on pitänyt olla yhtä aikaa kaappaajan kanssa sisällä. Kaappaaja siis piilossa jossain. Ja sitten Gerryn häivyttyä kaappaajan on pitänyt poistua ikkunasta, koska Gerry ja Wilkins seisovat pation puolella näköetäisyydellä. Ja kävellä pois muina miehinä Maddy sylissään.
Janen kertomus
Maddie-kirjassa psykologi ihmetteli sitä, ettei katoamisyönä kukaan huutanut Madeleinea.
Jane Tanner on nyt kuitenkin muistanut - siis puoli vuotta tapauksen jälkeen - että Katen huutaessa paniikissa ainakin Fiona huuteli Madeleinea.
Näin muisti vähitellen palaa.
En tiedä, mahtaako Metodo3 seurata suomalaista keskustelua, mutta luulen sen kyllä seuraavan kansainvälistä keskustelua, mediaseurantahan on sen varsinaista alaakin.
Jane Tanner on nyt kuitenkin muistanut - siis puoli vuotta tapauksen jälkeen - että Katen huutaessa paniikissa ainakin Fiona huuteli Madeleinea.
Näin muisti vähitellen palaa.
En tiedä, mahtaako Metodo3 seurata suomalaista keskustelua, mutta luulen sen kyllä seuraavan kansainvälistä keskustelua, mediaseurantahan on sen varsinaista alaakin.
Viimeksi muokannut X-tine, La Marras 17, 2007 7:38 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
Lisää kysymyksiä
Janen tarinassa oli eilen ja toissapäivänä maininta siitä, että Gerry ja Murat olivat tuttuja. Tänään tulleet lehdet eivät ole maininneet tuntemisesta mitään, miksi?Teleksi kirjoitti:Jane Tanner kertoo uuden version tarinastaan:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 476010.ece
>>
Johtuneeko siitä, että sekä Gerry että Murat ovat jyrkästi kieltäneet tunteneensa toisiaan?
JOS Janen kertoma pitää paikkansa, niin he tunsivat.
McCannit ovt alkaneet nyt pitää Tannerin kertomusta tärkeänä. Tukeehan se kaappausteoriaa. Aiemmin Tannerin tarinaa vähäteltiin.
Miksi Gerry ja Jeremy eivät nähneet lasta kantavaa miestä? (Tai: Miksi he sanovat, etteivät he nähneet?)
Tiedämmekö itse asiassa tarkasti, missä kohden Gerry ja Wilkins seisoivat, mihin suuntaan oli kenenkin selkä? Ja kuinka läheltä Janen näkemä mies kulki? ("Rannan suuntaan" ei oikein kerro mitään, koska rannalle pääsee monta reittiä. "Muratin asunnolle päin" oli yksi versio, mutta eivätkö sekä jälkikoirat että cadaverkoirat jäljestäneet kirkolle päin?
Miksi Maddie ei huutanut?
Nukkuiko hän yhtä sikeästi kuin kaksoset - vai oliko hän jo kuollut?
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
Näitä kuvia on kaivattu!
Näitä kuvia on kaivattu kauan, tässäkin sivustossa. Kuvat sulkevat pois ainakin sen spekulaation, että Maddiella olisi ollut coloboman ohella esim. kitalakihalkio tai näkyviä epämuodostumia esim. korvissa.anayin kirjoitti:viihdoinkin uusia kuvia Madeleinesta vauvana...
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5
Hienoa, että ne lopulta julkaistiin!
Seuraako Metodo3 myös näitä suomenkielisiä keskusteluja?
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
Re: Näitä kuvia on kaivattu!
No jaa, en minä ainakaan ole kaivannut. Eikös nuo jutut olleet puhdasta mielikuvituksen tuotetta?X-tine kirjoitti:Näitä kuvia on kaivattu kauan, tässäkin sivustossa. Kuvat sulkevat pois ainakin sen spekulaation, että Maddiella olisi ollut coloboman ohella esim. kitalakihalkio tai näkyviä epämuodostumia esim. korvissa.anayin kirjoitti:viihdoinkin uusia kuvia Madeleinesta vauvana...
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5
Hienoa, että ne lopulta julkaistiin!
Seuraako Metodo3 myös näitä suomenkielisiä keskusteluja?
Re: Näitä kuvia on kaivattu!
No jaa, en minä ainakaan ole kaivannut. Eikös nuo jutut olleet puhdasta mielikuvituksen tuotetta?[/quote]konsta kirjoitti:Kuvat sulkevat pois ainakin sen spekulaation, että Maddiella olisi ollut coloboman ohella esim. kitalakihalkio tai näkyviä epämuodostumia esim. korvissa.
Hienoa, että ne lopulta julkaistiin!
Seuraako Metodo3 myös näitä suomenkielisiä keskusteluja?
Niistä käytetään hienompaa nimitystä "spekulaatio." Ja näiden erilaisten spekulaatioiden avulla on eräiden käsityksen mukaan tässä ketjussa edetty tapauksen suhteen varsin pitkälle...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Ja taas palkatut etsivät antavat toivoa elävästä Maddysta...
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /11/583038
Kenenkähän lapsiparka tällä kertaa on "löydetty"... En pidättele hengitystäni huomista uutisointia odotellessa...
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /11/583038
Kenenkähän lapsiparka tällä kertaa on "löydetty"... En pidättele hengitystäni huomista uutisointia odotellessa...
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Saudimiljonäärin lemmikkinä?
Pari päivää sitten Omena-täti kertoi, että Maddie on erään saudimiljonäärin lemmikkinä. Enpä tullut tallettaneeksi linkkiä, löytyy googlella, jos jotakuta kiinnostaa.tre_1982 kirjoitti:Ja taas palkatut etsivät antavat toivoa elävästä Maddysta...![]()
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /11/583038
Kenenkähän lapsiparka tällä kertaa on "löydetty"... En pidättele hengitystäni huomista uutisointia odotellessa...
Eilen tuli CBS:n dokumentti, katsoin sen kokonaan. Välissä aina mainoksia, sitten jatkuu. Uutta ei ollut, mutta jotain oli jätetty pois, esimerkiksi ruumiskoirien löydöt sivuutettiin vain vilauksella ja muuta semmoista kuvaan sopimatonta. Siinä kerrottiin Madeleinen elävän, 100% varmuudella. Sen voinee katsoa vieläkin netin kautta. Kokeile! CBS-dokumentti:
http://www.cbsnews.com/sections/i_video ... rsOndemand
http://www.cbsnews.com/stories/2007/11/ ... tpop_story
Where's Maddie ( 48 hours mystery to air saturday)
http://www.cbsnews.com/stories/2007/...=mostpop_story
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
Re: Saudimiljonäärin lemmikkinä?
Oliko se tämän tyyppinen uutinen:X-tine kirjoitti: Pari päivää sitten Omena-täti kertoi, että Maddie on erään saudimiljonäärin lemmikkinä.
Luotettavan kuuloinen täti...11.11.07
Philomena McCann: Madeleine could have been snatched by a Saudi paedophile
Metodo 3, the Spanish detectives agency hired by the McCann have extended their search to Saudi Arabia, according to Philomena McCann, sister of Gerry McCann. Speaking to the magazine The People, Philomena McCann said investigators from Metodo 3 believe Madeleine McCann “may have been snatched by a millionaire paedophile” from Saudi Arabia.
"They are searching everywhere for her and Saudi Arabia is the latest destination - we don't know why. We are hoping they are following up a lead which will help us find her. We pray the detectives can bring her back safe and sound”, Madeleine's aunt told The People.
He Spanish detectives consider that “the Middle East state could harbour thousands of people wealthy enough to pay for a 'trophy' European child to be kidnapped to order.”
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
^ Jos Maddy löytyy jonkun arabi-miljonääri-pedarin hoivista niin sitten alan (melkein
) uskoon niihin salaliittoteorioihin että Maddy on vaan joku julkisuustemppu vanhempien osalta...
Siis mikä todennäköisyys tuollaiseen olisi?! Joku 1:100000000000000?
Jos pelkästään se että Maddy on ollut näin kauan kadoksissa (plus muut seikat eli kadonnut ulkomaille jne) tekee elävänä löytymisen lähes tilastollisesti mahdottomaksi!?
Siis mikä todennäköisyys tuollaiseen olisi?! Joku 1:100000000000000?
Jos pelkästään se että Maddy on ollut näin kauan kadoksissa (plus muut seikat eli kadonnut ulkomaille jne) tekee elävänä löytymisen lähes tilastollisesti mahdottomaksi!?
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Kieltämättä se tuntuu etukäteen ajatellen kiinnostavammalta kuin Philomena-tädin raportti roskalehdessä.konsta kirjoitti:Itse kyllä odottelen mielenkiinnolla tuon Metodon raprttia BBC:llä.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
http://cuttingthroughtherubbish.blogspo ... -with.html
dailymail on laittanut tänään tälläsen jutun, ja sitten poistanut....
dailymail on laittanut tänään tälläsen jutun, ja sitten poistanut....