Naantali: Poliisi tutki ja totesi; tyttöä ei pudotettu sillalta mereen

[Elias Nessinen]

Jos ovat samoissa bileissä olleet, niin tytön luulisi tuntevan heidät. Onko kyseessä ollut tavalliset kotihipat vai huumebileet on aika oleellinen juttu tapahtumaa selviteltäessä.

Poliisi ei kerro julkisuuteen kaikkea mitä on saanut selville.

[WarWas]

Suurin yksittäinen tekijä selviytymisessä taitaa olla tuo autoilija kuka otti tytön kyytiin, en usko kauaankaan ihmisen selviytyvän pakkasessa läpimärissä vaatteissa.
Ja ei ole merkitystä, onko ollut rikoksen uhri, taikka oma tyhmyys.
Ja oha aina vaikeata nousta vedestä, jos ei pidä päätä kylmänä, se voi joskus jopa ratkaista.

[Kaizer Sose]

Sillalta joskus teininä hyppäiltiin Juhannus känneissä ja täytyy sanoa että jos mimmi on väkipakolla sinne heitetty ja ei ole itseään loukannut niin hirvee munkki käynnyt. Eiköhän siellä bileissä jotkut tiedä kenen kyytiin on likka hypännyt jne. Luulisi jannujenkin ko ilmoittautuneet jos on kyytiin ottaneet ja lopputulos muuta kuin nyt on luettavissa. Onhan Turkusessa silloilta ennenkin populaa heitetty Aurajokeen ja ihan tässä muutaman vuoden sisällä mutta tuskin samat tekijät jos nyt on heitetty.

[Thelea]

Ähem, ehkä hiukka OT, mutta miksi ei-itsetuhoinen (muuten kuin aineissa) hyppäisi 10metrin korkeudelta sillalta alas veteen (joka on yllättävän kovaa) vapaaehtoisesti?

Itsekin olen hyppinyt talvella sillalta paksulle jäälle (kovat pakkaset sinä talvena), mutta ikää oli 10-12 v, paljon lunta sillan alla, "joki" ulottui sulanakin jopa lasta polveen, kaveri yllytti (kaveri oli jo silloin huimapää ), ja pudotus oli alle metrin. Ja jää kesti, eikä tullut edes mustelmia.

[Köpekman]

Ähem, ehkä hiukka OT, mutta miksi ei-itsetuhoinen (muuten kuin aineissa) hyppäisi 10metrin korkeudelta sillalta alas veteen (joka on yllättävän kovaa) vapaaehtoisesti?

Tai edes kävisi kastautumassa rannassa, jos haluaisi sillä saada jollekkin ongelmia kostoksi. Hiukkasen tyhmää, ellei sitten 100% varma ollut, että vastaan tulee autoilija joka pelastaa. Vähän sellainen "Todennäköisesti noutaja tulee, mutta jos munkki käy ja ei tule, niin tuurilla saattaa se yks urpo olla lirissä." Ei kovin uskottavaa.
Joko se on sinne oikeasti viskattu, tai tyttö yrittäny itsaria/vahingossa horjahtanut veteen, muttei sitten kehdannut pelastajalle sanoa, että "koitin tuossa itsaria/notkuin rannassa ja vedin katolleni veteen".

[Elias Nessinen]

Tyttö on jonkun kyydissä tullut bilepaikalta sillalle. Tuskin on puolessa tunnissa kävellyt kymmentä kilsaa. Se, ettei kyydin antaja ole ilmoittautunut vaikuttaa epäilyttävältä.

[Sailetu]

Voiko todella olla niin raukkamaisia jätkiä, että heittävät 17-vuotiaan sillalta alas? Sen kyllä ymmärrän, jos autossa tulee riitaa, niin joku osapuoli saatetaan heittää ulos, siis jättää tiensivuun, mutta ei sillalta alas! Tuskin se kuski sentään ihan änkyräkännissä oli, etteikö olisi tajunnut mitä ollaan tekemässä, jos tyttöä ruvettiin mereen heittää? Tuntuu jotenkin ihan uskomattomalta tarinalta, että kolmesta jätkästä tulisi yhdessä yössä murhaajia. Ja sitten tuo selviytyminen ylipäätään... pudotus jääkylmään veteen, pimeällä, mahdollinen humalatila, ja jyrkähköt rantakalliot, täytyy kyllä olla todella kovakuntoinen likka, jos sieltä on todellakin omin voimin noussut. Toivottavati tapaukseen saadaan ratkaisu, ettei vaan paineta villaisella ja jätetä kaikkea auki.

Lainauksen boldattuun vastaus:
Jos leikkii nettietsivää, kannattaa edes yrittää, ihan tässäkin ketjussa tullut selville rantojen jyrkkyys.

Öööh joo.. Tullut vaan hengailtua paljon tuolla Kuparivuoren puoleisilla kallioilla, niin tuli heti semmoinen kuva päähän, että koko alue on samanlaista. Järjen käyttö on toki sallittua. Mutta ei tuo siltikään mikään "Käpyttelenpä täältä takas sillalle" -reitti ole.

[URSA]

Tyttöhän ei nimenomaan aluksi halunnut ilmoittaa tapahtuneesta poliisille, vaan halusi ainoastaan kotiinsa vanhempiensa luokse. Näin ainakin ymmärsin ensimmäisistä asiaa koskeneista uutisista. Ehkä se johtui järkytyksestä, tai sitten tarkoitus on tosiaan ollut peitellä tarinalla jotain omaa kaatuilua.

Missäs noin sanotaan?

Mistä muuten johtuu, että rikoksen uhriksi joutunutta nuorta tyttöä epäillään ensimmäiseksi valehtelusta?

Mielestäni ensimmäisessä uutisessa Iltalehden verkkosivuilla oli lause ettei tyttö halunnut hälyttää poliiseja paikalle, kun pelastaja ehdotti hätänumeroon soittamista, mutta se lause on näköjään poistettu uutisesta sitä päivitettäessä. Ehkä se on ollut toimittajan väärinkäsitys, koska tuossa vaiheessa poliisi ei tainnut olla tiedottanut vielä mitään, ja tietoa tuli vain Facebookin kautta.

Tyttö on saattanut aikoa mennä poliisiasemalle ilmoittamaan tapahtuneesta maanantaina, mutta poliisit ehtivät saada vinkin Facebook-päivityksestä, ja ryhtyivät selvittämään asiaa. Se on kuitenkin totta, ettei hätänumeroon soitettu. Sille voi olla selitys siinä, että tyttö halusi vain mahdollisimman nopeasti takaisin kotiin ja vanhempiensa luokse. Sellainen on tuossa iässä luonnollinen reaktio järkytyksen jälkeen. Ambulanssi olisi vienyt hänet sairaalan päivystykseen, ja siellä olisi joutunut odottamaan monta tuntia tutkimuksia ennen kotiinpääsyä.

Jos paikalla on niin jyrkkiä kallioita, ettei vedestä voi päästä pois, niin missä tyttö kasteli itsensä? Siellä oli kuitenkin pakkasta, joten ainoa sula vesi on varmaan ollut virrassa. Jos virran rannoilla on ollut jäätä ja lunta, se on helpottanut vedestä nousemista. Sekin on outoa, etteivät ne kyydin antaneet miehet ole ilmestyneet kertomaan omaa tarinaansa poliiseille. He ovat taatusti lukeneet tai kuulleet uutisia tapahtuneesta, ja tunnistaneet itsensä. Heitä on kuitenkin kolme, ja jos he selittäisivät poliisille, etteivät tehneet mitään väkivaltaa, heillä ei olisi mitään hätää. Silloin olisi kolmen sana yhtä vastaan, ja tapaus selviäisi parissa tunnissa. Mutta nyt on kulunut jo monta päivää, joten alkaa vaikuttamaan siltä, että tyttö todellakin pudotettiin tarkoituksella sillalta, mikä on ollut uskomattoman raaka teko.

[URSA]

Tyttö heitettiin hyiseen veteen - Iltalehti vieraili sillalla

linkki tuohon Iltalehden videoon;
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 2_v0.shtml
Kohdassa 01:00 näytetään jalanjälkiä lumessa, jotka näyttävät siltä kuin ihminen on noussut vedestä.

[Memmuska]

Näin paikallisena voin sanoa, että kyllä sieltä ylös pääsee. Ainakin näin talvella kun jää ja lumi hieman auttaa. Helppoa se ei toki ole. Kaupungin puolella on jyrkät kalliot (josta jokunen aika sitten nuori poika hyppäsi ja hukkui) mutta keskellä tosiaan raumankari, josta pääsee hyvin ylös ja sieltä tulee ihan polku tuohon autotielle ylös. Myös kultarannan puolelta on varmaan mahdollista päästä ylös ja tielle..

Todella harmittava juttu! Onneksi tämä pelastava nuorukainen osui paikalle! Ja onneksi tyttö saatiin pian lämpimään.

[Iitu]

Nyt pitäisi tosiaan löytää se poikakolmikko. Miksihän tuota tyttöä ei viety sinne kotiinsa, niinkuin luvattiin, vaan lähdettiin ihan väärään suuntaan ajelemaan? Jotenkin itselleni on tullut tunne, että juuri tuosta on syntynyt riita tytön ja poikien ja välille, ja sen vuoksi tyttö on sinne veteenkin sitten lopuksi nakattu. Onneksi pääsi pois sieltä kuitenkin.

[Piilosolmu]

Sillalla on nopeusvalvontakamera, mutta sehän ei videoi. Muuta valvontakameraa ei ole. Tunnelissa lienee, mutta se ei kyllä tähän näkyisi. Jos olisi tallentava, niin näkyisi toki auto. Ilmeisesti näin ei ole, kun ei ole selvinnyt tekijät.

Tuossa Facebookpäivityksessä nuori mies kertoi, että tyttö pyysi ensin soittamaan hätäkeskukseen, mutta jostain syystä ei sitten soitettu. Ilmeisesti keskustelun jälkeen tyttö on päättänyt toisin. Sitä varmasti haluaa kotiin ja kuivaa ylle eikä lähteä mihinkään poliisilaitokselle... Sikäli ymmärrettävää. Mutta tämä viittaa siihen, että kyseessä ei olisi varsinaisesti rikos, tai olisi vain heitteillejättö, että tyttö olisi hypännyt uhmasta, vedosta tai muuten omasta halusta. Sekin tuntuu käsittämättömältä. Ehkä leikki on muuttunut todeksi? Täyttä spekulaatiota.

Minua askarruttaa vähän se, että joku olisi pysähtynyt autolla sillalle? Varmaankaan ei, vaan sillan päähän. Onko tyttö pakotettu sillalle ja kaiteelle? Siitä ei ole kukaan maininnut.

[WarWas]

Sillalla on nopeusvalvontakamera, mutta sehän ei videoi. Muuta valvontakameraa ei ole. Tunnelissa lienee, mutta se ei kyllä tähän näkyisi. Jos olisi tallentava, niin näkyisi toki auto. Ilmeisesti näin ei ole, kun ei ole selvinnyt tekijät.

Tuossa Facebookpäivityksessä nuori mies kertoi, että tyttö pyysi ensin soittamaan hätäkeskukseen, mutta jostain syystä ei sitten soitettu. Ilmeisesti keskustelun jälkeen tyttö on päättänyt toisin. Sitä varmasti haluaa kotiin ja kuivaa ylle eikä lähteä mihinkään poliisilaitokselle... Sikäli ymmärrettävää. Mutta tämä viittaa siihen, että kyseessä ei olisi varsinaisesti rikos, tai olisi vain heitteillejättö, että tyttö olisi hypännyt uhmasta, vedosta tai muuten omasta halusta. Sekin tuntuu käsittämättömältä. Ehkä leikki on muuttunut todeksi? Täyttä spekulaatiota.

Minua askarruttaa vähän se, että joku olisi pysähtynyt autolla sillalle? Varmaankaan ei, vaan sillan päähän. Onko tyttö pakotettu sillalle ja kaiteelle? Siitä ei ole kukaan maininnut.

Tunnelissa ei ole kameraa

Ukko-Pekan sillan kupeessa olevassa tunnelissa ei kameroita ole, ei myöskään sillalla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 23693.html
Onhan sekin mahdollista, ajettu vanhalle tielle ja kävelty sillalle, tyttö kyllä varmaankin reitin sanonut, eli tiedossa pitäisi olla mitä kameroita katsoo matkan varrelta.

[Elias Nessinen]

Onko palstalla psykologisen profiloinnin asiantuntijaa?

Minusta ei ole normaalia nuorten käyttäytymistä, että heitetään tyttö sillalta jäiseen veteen ja poistutaan paikalta. Selkeä tarkoitus tappaa.

Kyseessä täytyy olla psykopaatti. Tässä tapauksessa kolme kappaletta. Tai yksi psykopaatti ja kaksi tahdotonta perässä vedettävää.

Tuollaista julmuutta ei yleensä esiinny kuin huumepiireissä tai sitten ns. "kunniaväkivallan" yhteydessä. "Kunnaväkivallassa" uhreina on usein juuri nuoret tytöt tai naiset.

Mediassa ei ole viitattu sanallakaan tekijöitten etniseen taustaan...

[tyyppi85]

jotenkin tämä vähän haiskahtaa..on tietty mahdollista että asia mennyt juuri noin kuten tyttö sanoo että pojat hänet heittäneet sillalta alas,mutta...

itselläni kävi mielessä sekin vaihtoehto että tyttö ois päättänyt päättää päivänsä ja epäonnistunut siinä ja/tai tullut toisiin aatoksiin ja sitten keksinyt tuon tarinan..tyttö ehkä miettinyt että ei hän voi myöntää vanhemmilleen ja ihmiselle joka hänet heti kadulla näkee märkänä että hän on yrittänyt tappaa itsensä ja näin ollen keksinyt tuon jutun?

yhtä mahdollista on että tyttö ollut noiden kundien kyydissä,he luvanneet heittää tytön kotiin ja ajaneetkin Naantalia kohti,sanoneet tytölle esim että "ota meiltä kaikilta poskeen".tyttö ei tähän suostunut ja kundit kipanneet tytön sillalta alas kun tietty pelkäisivät että mitä jos tyttö kertookin asiasta eteenpäin niin päättävät hävittää tytön.?

tärkeintä tässä nyt joka tapauksessa on se että tyttö on HENGISSÄ!!oli keksitty tarina tai ei